86. Основные способы толкования права.

Способы толкования:

1. Грамматический – представляет собой уяснение смысла правовой нормы на основе анализа текста какого-либо нормативного акта. Предполагает выяснение значения отдельных слов как в общеупотребительном смысле, так и в терминологическом (эпидемия, эпизоотия, рецидив и др.). Главное понять тот смысл слова, какой вкладывал в него законодатель. В этом способе устанавливается грамматические связи слов, определённая семантическая структура предложений. При определении смысла предложений немаловажное значение играют знаки препинания, вводные слова, союзы. Можно сказать, что этот способ предшествует всем остальным;

2. Логический – толкование правового акта по его смыслу с использованием законов логики. В этом способе используются законы логики самостоятельно, обособленно от др. способов. Исследуется логическая связь отдельных положений закона с правилами логики. Анализу поддаются ни сами слова, как в грамматическом, а обозначаемые ими понятия, явления и их соотношение между собой. Применяются приёмы: преобразование, выведение вторичных норм, выводы из понятий;

3. Систематический – уяснение содержания правовых норм в их взаимной связи с их местом и значением в данном НПА, институте, отрасли права в целом. Этот способ предопределяется внутренними свойствами права и его системностью. Правовые нормы в общей системе права связаны многочисленными отношениями и, чтобы уяснить норму права, необходимо учитывать целый ряд др. норм, регулирующих смежные общественные отношения, установить связь между регулятивными и охранительными нормами;

4. Историко-политический – выясняется: во-первых, исторические условия издания нормативного акта, во-вторых, социально-политические цели, которые преследовал законодатель, издавая данный акт. Необходимость данного способа вызывается тем, что с его помощью устанавливаются правовые связи, глубоко и всесторонне уясняются смысл и содержание нормы права. Данный способ помогает выявить смысл правовой формы, обращаясь к истории её понятия, целям и мотивам, обусловивших её систему правового регулирования (спекуляция→предпринимательская деятельность);

5. Специально-юридический – основывается на профессиональных знаниях юр. науки и законодательной техники. Предусматривает исследование технико-юридических средств и приёмов выражения воли законодателя. Раскрывает содержание юр. терминов и конструкций. Это обусловлено тем, что в области законодательной стилистики существует свой язык законов, как особый стиль речи. Чтобы правильно осуществить правовую квалификацию обстоятельств дела, дать им правильную юр. оценку, необходимо раскрыть своеобразие языка законов, т.е. уяснить смысл непосредственных юр. понятий, категорий;

6. Телеологический (целевой) – направлен на разъяснение целей издания правовых актов, не всегда необходим. Например, если в стране резко меняется общественно-политическая обстановка, специфика обстоятельств дела без выяснения целей невозможно принять правильное решение (Указ Президента «О реализации конституционных прав граждан на землю» - закреплено, что данный акт принят для защиты прав;

7. Функциональный – иногда необходимо учитывать условия и факты при которых реализуется норма права. Прежде всего это касается оценочных терминов (существенный вред), т.к. с учётом обстановки, времени, места и др. факторов одни и те же обстоятельства могут признаны существенными или несущественными.

Необходимо учитывать, что ни один из способов не изолирован от других.