- •Учебно-методический комплекс
- •Тема 1. Международные стандарты аудита, их роль и значение
- •1. Место аудита и роль международных стандартов аудита в системе экономических отношений
- •2. Назначение и классификация мса, их применение в России
- •3. Взаимосвязь международных стандартов финансовой отчетности и аудита
- •4. Общие положения: аудит, сопутствующие услуги
- •5. Этика аудитора в международной практике
- •Тема 2. Организация аудита на основе применения мса
- •1. Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности
- •2. Условия договоренности о проведении аудита
- •3. Общие условия планирования аудита
- •4. Оценка рисков и системы внутреннего контроля организации-клиента
- •5. Документирование аудиторской проверки
- •Тема 3. Получение доказательств в аудите
- •1.Виды и способы получения аудиторских доказательств
- •2. Аналитические процедуры в аудите
- •3. Аудиторская выборка и другие процедуры выборочной проверки
- •4. Использование результатов работы третьих лиц при проведении аудита
- •5. Заявления руководства клиента
- •Тема 4. Международные стандарты, регулирующие сбор и обобщение информации в ходе аудита
- •1. Проверка соблюдения аудируемым лицом требований законов и нормативных актов
- •2. Порядок рассмотрения случаев мошенничества и ошибок
- •3. Оценка последующих событий при аудите финансовой отчетности
- •4. Оценка допущения непрерывности деятельности аудируемого лица
- •5. Процедуры контроля качества аудиторской работы
- •Тема 5. Международные стандарты аудиторских выводов и заключений
- •1. Аудиторское заключение по финансовой отчетности
- •2. Сопоставления, включенные в проверяемую отчетность, и их оценка
- •3. Прочая информация в документах, содержащих проверенную финансовую отчетность
- •Тема 6. Специальные области аудита и сопутствующие услуги
- •1.Специальные области аудита
- •2. Оказание сопутствующих услуг на основе международных стандартов аудита
- •Тема 7. Положения по международной аудиторской практике
- •1.Положения, поясняющие использование компьютерных информационных систем в ходе аудита
- •2. Положения, регламентирующие общение аудитора с банками
- •3. Особенности аудита малых предприятий
- •4. Прочие вопросы, рассматриваемые в положениях по международной аудиторской практике
- •Литература
Тема 2. Организация аудита на основе применения мса
1. Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности
Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности предусмотрены специальным стандартом 200 «Цель и общие принципы аудита финансовой отчетности». Стандарт включает следующие параграфы: введение, цель аудита, общие принципы аудита, объем аудита, достаточная уверенность и ответственность за финансовую отчетность. Принципы данного стандарта являются наиболее универсальными и гибкими, именно поэтому на их основе были разработаны многие национальные нормативы аудита, в том числе и российские.
Целью аудита финансовой отчетности является предоставление возможности аудитору «выражать свое мнение, в соответствии с установленными основами финансовых отчетов». Аудит предполагает изучение финансовой информации экономического субъекта независимо от его величины, юридической формы и прочих факторов.
К общим принципам аудита относится соблюдение Кодекса этики профессиональных бухгалтеров МФБ — независимость, честность, объективность, профессиональная компетентность и надлежащая добросовестность, конфиденциальность, профессиональное поведение и следование техническим стандартам. Аудитор должен проводить аудит в соответствии с МСА, которые содержат перечень основных принципов и необходимых процедур, а также сопутствующие пояснительные материалы. Рассматриваемый стандарт требует от аудитора при планировании и проведении аудита соблюдать определенный профессиональный скептицизм. Это означает, что аудитор предполагает найти доказательства в подтверждение информации, содержащейся в заявлениях руководства экономического субъекта и не рассматривает данную информацию как непременно верную.
Объем аудита финансовых отчетов определяется тем, что любая аудиторская проверка должна обеспечивать охват всех аспектов объекта, относящихся к финансовому отчету рассматриваемых как единое целое. При этом важность информации определяет сам аудитор. Объем аудита относится к аудиторским процедурам, необходимым для достижения цели аудита при данных условиях. Состав и виды процедур определяются аудитором с учетом требований МСА, соответствующих профессиональных организаций, законов, нормативных актов и при необходимости с учетом условий договоренности о проведении аудита и требований по составлению отчетности.
Согласно МСА аудит призван обеспечить достаточную уверенность в том, что рассматриваемая отчетность не содержит существенных искажений. Понятие «достаточная уверенность» применимо ко всему процессу аудита. По отношению к процессу получения аудиторских доказательств достаточная уверенность определяется как количественная мера аудиторских доказательств, необходимых аудитору, чтобы сделать вывод об отсутствии существенных искажений в проверяемой финансовой отчетности.
Аудиту присущи ограничения, влияющие на возможность обнаружения аудитором существенных искажений, в силу следующих причин:
использования тестирования;
наличия ограничений, присущих любым системам бухгалтерского учета и внутреннего контроля (возможность сговора);
• преобладающая часть аудиторских доказательств носит скорее убедительный, чем исчерпывающий характер.
Кроме того, работа аудитора основывается на его суждениях и, в частности, в отношении:
а) сбора аудиторских доказательств, например, при определении характера, сроков и объема аудиторских процедур;
б) выводов, сделанных на основе собранных аудиторских доказательств, например, путем разумности расчетов руководства в ходе подготовки финансовой отчетности.
Названным стандартом предусмотрена также ответственность за финансовую отчетность. Аудитор отвечает за свое мнение по финансовым отчетам, однако ответственность за их составление лежит на управленческом аппарате проверяемого субъекта, т.е. аудит финансовой отчетности не освобождает его руководство от ответственности. Руководство организации несет ответственность за подготовку и предоставление финансовой отчетности, за предупреждение, выявление злоупотреблений и других аномалий в организации бухгалтерского учета и внутреннего контроля фирмы. Ответственность же аудитора рассматривается с двух позиций:
• как результат нарушения требований законодательства;
• за непроявление должной тщательности и мастерства при проведении аудита.
В первом случае ответственность возникает перед государством, во втором — перед клиентами или лицами, пострадавшими в результате недобросовестно проведенного аудита. В отношении клиентов аудитор несет ответственность: за соблюдение условий договора, быстрое представление счета за оказанные услуги: разумное мастерство и тщательность, предупреждение злоупотреблений, выявление существенных искажений в бухгалтерском учете и внутреннем контроле; исполнение своих обязанностей, сохранение конфиденциальности в отношениях с клиентом.