2. Аналитические процедуры в аудите

При применении аналитических процедур в международной практике руководствуются стандартом 520 «Аналитические процеду­ры». Стандарт содержит следующие параграфы: введение, характер и цели аналитических процедур, виды аналитических процедур при планировании аудита, при проверке по существу, на завершающей стадии аудита и при исследовании необычных статей, определение степени надежности аналитических процедур.

Целью стандарта является предоставление рекомендаций по применению аналитических процедур в процессе аудита.

Аналитические процедуры включают анализ существенных пока­зателей и тенденций, итоговое исследование колебаний и взаимо­связей, не соответствующих прочей информации или прогнозным значениям.

В стандарте определено, что аудитор обязательно должен при­менять аналитические процедуры при планировании и проведении общего обзора аудита. Вместе с тем аналитические процедуры ис­пользуются и на других этапах аудита.

Различают следующие цели применения аналитических процедур:

• для помощи аудитору при планировании характера, сроков и объема аудиторских процедур;

• в качестве процедур проверки по существу;

• в качестве общего обзора финансовой отчетности на заклю­чительном, обзорном этапе аудита.

Применение аналитических процедур на различных стадиях ау­дита определяет действия аудитора. При выборе аналитических про­цедур, методов и уровней их применения аудитор вправе руково­дствоваться своим профессиональным суждением.

Применение аналитических процедур при планировании аудита по­зволяет получить информацию о бизнесе клиента и выявить области максимального риска. Это поможет аудитору определить характер, сроки и объем аудита. При этом аудитор использует различную фи­нансовую и нефинансовую информацию, например об объеме вы­ручки, общей площади торговых помещений, объеме продаж.

Для применения аналитических процедур при проверке по существу аудитор должен получить от руководства организации надлежащие аналитические данные. С этой целью он обращается к руководству с запросом о наличии и достоверности аналитической инфор­мации.

При выполнении аналитических процедур необходимо учесть следующие факторы:

• цель применения аналитических процедур и степень их надежности;

• тип предприятия и степень детализации информации (например возможность применения аналитических процедур к от­дельным участкам деятельности фирмы или к дочерним ком­паниям, подразделениям, сегментам);

• наличие финансовой (смет или прогнозов) и нефинансовой (количество произведенных и проданных единиц продукции) информации;

• достоверность информации (например достоверность состав­ления бюджетов);

• значимость информации (например составление смет, бюд­жетов на основе ожидаемых результатов);

• источник информации (например, при оценке надежности источника информации можно руководствоваться МСА 500 «Аудиторские доказательства»);

• сопоставимость информации (например, возможность срав­нения отраслевых данных или показателей в сопоставимых ценах);

• информацию, полученную при предыдущих проверках (например для устранения противоречий в результатах проведения аналитических процедур).

Результаты проведения аналитических процедур при проведении общего обзора на завершающей стадии аудита должны совпадать с общим мнением аудитора относительно организации бизнеса кли­ента, а также подтвердить его общее мнение о достоверности финансовой отчетности. Кроме того, аналитические процедуры позво­лят обозначить области, требующие проведения дополнительных ау­диторских процедур.

Аналитические процедуры при исследовании необычных статей.

При проведении аналитических процедур аудитор может выявить значительные изменения показателей или взаимосвязи. Причем эти показатели могут противоречить другим доказательствам, получен­ным при аудите или прогнозируемым значениям. Такие факты ау­дитор не должен оставить без внимания. Их надо исследовать, полу­чить объяснения от руководства организации и собрать надлежащие аудиторские доказательства.

Для получения объяснений от руководства организации аудитор готовит и направляет запрос. Полученный ответ необходимо срав­нить с той информацией, которая уже имеется у аудитора (знания о бизнесе клиента и результаты аудиторской проверки). Если аудитор признает ответ руководства организации неудовлетворительным, проводятся иные аудиторские процедуры для получения аудитор­ских доказательств.

В международной практике при оценке применения аналитиче­ских процедур используется термин «степень надежности». Это по­нятие означает степень, в которой следует полагаться на результаты аналитических процедур. При применении аналитических процедур всегда присутствует риск того, что в их процессе выявятся взаимо­связи между показателями при наличии существенных искажений в Международная практика подтверждает тот факт, что примене­ние аналитических процедур при исследовании деятельности пред­приятий госсектора не всегда возможно, поскольку могут отсутство­вать сведения по отрасли, статистические данные для сравнения, а также наблюдается слабая взаимосвязь между показателями.