- •Курсовая работа
- •Введение
- •Общая характеристика оао «Новатэк»
- •2. Анализ финансового состояния организации по данным бухгалтерского баланса
- •2.1. Предварительная оценка финансового состояния организации
- •Анализ динамики и структуры внеоборотных активов
- •Анализ динамики и структуры оборотных активов
- •2.2 Анализ ликвидности
- •Предварительная оценка ликвидности бухгалтерского баланса оао «Новатэк»
- •2.3 Анализ финансовой устойчивости организации
- •Оценка типа финансового состояния организации
- •2.4 Анализ возможной неплатежеспособности организации
- •2.5 Анализ деловой активности организации
- •Расчет и оценка показателей деловой активности организации
- •2.6 Общий вывод по разделу 2
- •3.Анализ финансовых результатов хозяйственной деятельности организации
- •3.1 Анализ уровня и динамики финансовых результатов
- •3.2 Факторный анализ прибыли от продаж
- •3.3 Факторный анализ чистой прибыли
- •Анализ чистой прибыли организации
- •Факторы роста и снижения чистой прибыли
- •Анализ финансового результата от прочей деятельности организации
- •3.4 Общий вывод по разделу 3
- •4. Анализ рентабельности хозяйственной деятельности организации
- •4.1 Расчет и оценка показателей рентабельности
- •4.2 Факторный анализ рентабельности продаж
- •4.3 Факторный анализ финансовой и экономической рентабельности и их взаимосвязь
- •4.4 Комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •4.5 Расчет и оценка эффекта финансового рычага
- •4.5 Общий вывод по разделу 4
- •Список использованной литературы
4.4 Комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности
Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности организации проводится через формирование системы взаимосвязанных показателей хозяйственной деятельности.
Обобщающим показателем эффективности деятельности в целом является финансовая рентабельность. Для упрощения анализа все расчеты проводятся по прибыли от продаж.
Составим таблицу исходных и расчетных показателей хозяйственной деятельности (таблица 4.5).
Таблица 4.5
Анализ экономической рентабельности
Показатели |
Значение |
Изменение | |
2011 |
2012 | ||
1. Исходные: |
| ||
1.1. Выручка |
151 944 566 |
169 856 029 |
17 911 463 |
1.2. Себестоимость продаж |
47 979 286 |
56 331 340 |
8 352 054 |
1.3. Коммерческие расходы |
40592093 |
49303399 |
8 711 306 |
1.4. Управленческие расходы |
3 745 545 |
4 184 473 |
438 928 |
1.5. Активы |
219 188 880 |
284 919 859 |
65 730 979 |
1.6. Капитал |
124 700 377 |
158 971 999 |
34 271 622 |
2. Расчетные: |
| ||
2.1. Рентабельность финансовая |
44,02170091 |
30,54974238 |
-13,47195853 |
2.2. Рентабельность экономическая |
30,08550167 |
21,4663026 |
-8,619199066 |
2.3. Коэффициент автономии |
0,568917444 |
0,557953381 |
-0,010964062 |
2.4. Рентабельность продаж по бух.прибыли |
43,40 |
36,01 |
-7,392087062 |
2.5. Оборачиваемость активов |
0,693212933 |
0,596153704 |
-0,097059229 |
2.6. Уровень себестоимости |
0,3158 |
0,3316 |
0,0158 |
2.7. Уровень коммерческих расходов |
0,2672 |
0,2903 |
0,0231 |
2.8. Уровень управленческих расходов |
0,024651 |
0,024635 |
-0,000015 |
Основываясь на данных таблицы 4.5, проведем факторный анализ расчетных показателей.
Для факторного анализа финансовой рентабельности используется следующая зависимость:
Финансовая рентабельность
Показатели |
Значение |
Изменение | |
2011 |
2012 | ||
Экономическая рентабельность, % |
27,204 |
21,071 |
- 6,132 |
Коэффициент автономии |
0,568917444 |
0,557953381 |
-0,010964062 |
Финансовая рентабельность, % |
47,817 |
37,766 |
- 10,051 |
Воспользуемся методом цепных подстановок (таблица 4.7).
Таблица 4.7
Факторный анализ финансовой рентабельности
Наименование результативного показателя |
Значение результативного показателя |
Взаимосвязанные факторы | |
Кавт |
Рэк | ||
Рфин1 |
47,817 |
0,569 |
27,204 |
Рфин2 |
48,756 |
0,558 |
27,204 |
Рфин3 |
37,766 |
0,558 |
21,071 |
Определим изменение финансовой рентабельности за счет каждого фактора:
Вывод: финансовая рентабельность в отчетном периоде уменьшилась на 10,051 %. Это связано с уменьшением экономической рентабельности на 6,132 %, что привело к уменьшению финансовой рентабельности на 10,99%.
Факторный анализ коэффициента автономии основывается на следующей модели:
Таблица 4.8
Коэффициент автономии
Показатели |
Значение |
Изменение | ||
2011 |
2012 | |||
Капитал, тыс. руб. |
124 700 377 |
158 971 999 |
34 271 622 | |
Активы, тыс. руб. |
219 188 880 |
284 919 859 |
65 730 979 | |
Коэффициент автономии |
0,569 |
0,558 |
-0,011 |
Анализ коэффициента автономии проводится методом цепных подстановок.
Таблица 4.9
Факторный анализ коэффициента автономии
Наименование результативного показателя |
Значение результативного показателя |
Взаимосвязанные факторы | |
Кавт1 |
0,569 |
124700377 |
219 188 880 |
Кавт2 |
0,725 |
158 971 999 |
219 188 880 |
Кавт3 |
0,558 |
158 971 999 |
284 919 859 |
Определим изменение финансовой рентабельности за счет влияния каждого фактора:
Вывод: : в отчетном периоде коэффициент автономии уменьшился на 0,011 пункта. Это связано с увеличением активов предприятия на 65 730 979 тыс. руб., что привело к увеличению коэффициента автономии на 1,57 пункта, так и с увеличением активов на 1 913 952 тыс. руб. привело к сокращению коэффициента автономии на 1,31 пункта.
Факторный анализ экономической рентабельности основывается на следующей зависимости:
Таблица 4.10
Экономическая рентабельность
Показатель |
Значение |
Изменение | |
2011 |
2012 | ||
Рентабельность продаж, % |
39,243 |
35,346 |
- 3,897 |
Оборачиваемость активов, оборотов |
0,693 |
0,596 |
- 0,097 |
Экономическая рентабельность, % |
27,204 |
21,071 |
- 6,132 |
Вывод. В отчетном периоде экономическая рентабельность уменьшилась на 6,132% исключительно в результате уменьшения рентабельности продаж на 3,897%.Также в отчетном периоде наблюдается снижение оборачиваемости активов на 0,097 оборота.
Факторный анализ рентабельности продаж проводится балансовым методом, на основании и следующей модели:
Таблица 4.11
Факторный анализ рентабельности продаж
Показатель |
Значение |
Изменение | ||
п.п. |
о.п. | |||
1. Уровень себестоимости (УС) |
0,3158 |
0,3316 |
0,0158 | |
2. Уровень коммерческих расходов (УКР) |
0,2672 |
0,2903 |
0,0231 | |
3. Уровень управленческих расходов (УУР) |
0,024651 |
0,024635 |
-0,000015 | |
4. Рентабельность продаж (%) |
39,24 |
35,35 |
-3,89 |
Вывод: Вывод. В 2012 году рентабельность продаж снизилась на 3,89 % за счет увеличения себестоимости и уровня коммерческих соответственно на 1,58% и 2,31 %. В тоже время снижение уровня управленческих расходов на 0,0015% способствовало увеличению рентабельности продаж.
Факторный анализ оборачиваемости активов проводится методом цепных подстановок, на основе следующей зависимости:
Таблица 4.12
Оборачиваемость активов
Показатели |
Значение |
Изменение | |
2011 |
2012 | ||
Выручка |
151 944 566 |
169 856 029 |
17 911 463 |
Активы |
219 188 880 |
284 919 859 |
65 730 979 |
Оборачиваемость активов |
0,693 |
0,596 |
-0,097 |
Таблица 4.13
Факторный анализ коэффициента оборачиваемости активов
Наименование результативного показателя |
Значение результативного показателя |
Взаимосвязанные факторы | |
Выручка | |||
1 |
0,693 |
151 944 566 |
219 188 880 |
2 |
0,775 |
169 856 029 |
219 188 880 |
3 |
0,596 |
169 856 029 |
284 919 859 |
Определим изменение оборачиваемости активов за счет влияния каждого фактора:
Вывод: в отчетном периоде оборачиваемость активов уменьшилась на 0,097 оборота. Это связано исключительно с ростом выручки предприятия на 17 911 463 тыс. руб., что способствовало ускорению оборачиваемости на 0,082 оборота. В тоже время увеличение активов в отчетном периоде на 65 730 979 тыс.рублей. привело к снижению оборачиваемости на 0,179 оборота.
Факторный анализ уровня себестоимости проводится методом цепных подстановок.
Таблица 4.14
Уровень себестоимости в выручке
Показатели |
Значение |
Изменение | |
2011 |
2012 | ||
Выручка |
151 944 566 |
169 856 029 |
17 911 463 |
Себестоимость |
47 979 286 |
56 331 340 |
8 352 054 |
Уровень себестоимости |
0,3158 |
0,3316 |
0,0158 |
Таблица 4.15
Факторный анализ показателя уровня себестоимости в выручке
Наименование результативного показателя |
Значение результативного показателя |
Взаимосвязанные факторы | |
Себестоимость |
Выручка | ||
УС1 |
0,316 |
47 979 286 |
151 944 566 |
УС2 |
0,371 |
56 331 340 |
151 944 566 |
УС3 |
0,332 |
56 331 340 |
169 856 029 |
Определим изменение уровня себестоимости в выручке за счет каждого фактора:
Вывод: в отчетном периоде уровень себестоимости произведенной продукции увеличился на 0,016 %. Это обусловлено увеличением себестоимости на 8 352 054 тыс.руб., что привело к увеличению уровня себестоимости на 0,055 %. В то же время величина выручки от продаж выросла на 17 911 463 тыс. руб., что способствовало уменьшению уровня себестоимости на 0,039%.
Факторный анализ уровня управленческих расходов также проводится методом цепных подстановок.
Таблица 4.16
Уровень управленческих расходов
Показатели |
Значение |
Изменение | ||
2011 |
2012 | |||
Выручка |
151 944 566 |
169 856 029 |
17 911 463 | |
Управленческие расходы |
3 745 545 |
4 184 473 |
438 928 | |
Уровень управленческих расходов |
0,024651 |
0,024635 |
- 0,000016 |
Таблица 4.17
Факторный анализ показателя уровня управленческих расходов в выручке
Наименование результативного показателя |
Значение результативного показателя |
Взаимосвязанные факторы | |
Управленческие расходы |
Выручка | ||
УУР1 |
0,0247 |
3 745 545 |
151 944 566 |
УУР2 |
0,0275 |
4 184 473 |
151 944 566 |
УУР3 |
0,0246 |
4 184 473 |
169 856 029 |
Определим изменение уровня управленческих расходов в выручке за счет каждого фактора:
Вывод: в 2012 году уровень управленческих расходов снизился на 0,01%. Это связано исключительно с ростом выручки от продаж на 17 911 463 тыс. руб., что привело к уменьшению уровня управленческих расходов на 0,29 %. В тоже время рост управленческих расходов на 438 928 тыс. руб. привел к повышению уровня управленческих расходов на 0,28%.
Факторный анализ уровня коммерческих расходов проводится методом цепных подстановок.
Общий вывод:
В отчетном периоде финансовая рентабельность увеличилась на 4,96% в результате увеличения экономической рентабельности, что говорит о увеличении эффективности хозяйственной деятельности организации.
В тоже время уменьшению финансовой рентабельности в отчетном периоде на 0,49% способствовало снижение коэффициента автономии на 0,26 пунктов, которое произошло в результате увеличения капитала организации роста активов.
В отчетном периоде экономическая рентабельность увеличилась на 4,69% исключительно в результате увеличения рентабельности продаж на 6,86%.Также в отчетном периоде наблюдается снижение оборачиваемости активов на 0,23 оборота.
Рентабельность продаж увеличилась на 6,86%.В тоже время уменьшение уровня себестоимости на 0,04 % и управленческих расходов на 0,03% способствовало повышению уровня рентабельности продаж на 3,5%.