Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
новатэк.docx
Скачиваний:
472
Добавлен:
10.04.2015
Размер:
231.15 Кб
Скачать

4.4 Комплексный анализ эффективности хозяйственной деятельности

Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности организации проводится через формирование системы взаимосвязанных показателей хозяйственной деятельности.

Обобщающим показателем эффективности деятельности в целом является финансовая рентабельность. Для упрощения анализа все расчеты проводятся по прибыли от продаж.

Составим таблицу исходных и расчетных показателей хозяйственной деятельности (таблица 4.5).

Таблица 4.5

Анализ экономической рентабельности

Показатели

Значение

Изменение

2011

2012

1. Исходные:

1.1. Выручка

151 944 566

169 856 029

17 911 463

1.2. Себестоимость продаж

47 979 286

56 331 340

8 352 054

1.3. Коммерческие расходы

40592093

49303399

8 711 306

1.4. Управленческие расходы

3 745 545

4 184 473

438 928

1.5. Активы

219 188 880

284 919 859

65 730 979

1.6. Капитал

124 700 377

158 971 999

34 271 622

2. Расчетные:

2.1. Рентабельность финансовая

44,02170091

30,54974238

-13,47195853

2.2. Рентабельность экономическая

30,08550167

21,4663026

-8,619199066

2.3. Коэффициент автономии

0,568917444

0,557953381

-0,010964062

2.4. Рентабельность продаж по бух.прибыли

43,40

36,01

-7,392087062

2.5. Оборачиваемость активов

0,693212933

0,596153704

-0,097059229

2.6. Уровень себестоимости

0,3158

0,3316

0,0158

2.7. Уровень коммерческих расходов

0,2672

0,2903

0,0231

2.8. Уровень управленческих расходов

0,024651

0,024635

-0,000015

Основываясь на данных таблицы 4.5, проведем факторный анализ расчетных показателей.

Для факторного анализа финансовой рентабельности используется следующая зависимость:

Финансовая рентабельность

Показатели

Значение

Изменение

2011

2012

Экономическая рентабельность, %

27,204

21,071

- 6,132

Коэффициент автономии

0,568917444

0,557953381

-0,010964062

Финансовая рентабельность, %

47,817

37,766

- 10,051

Воспользуемся методом цепных подстановок (таблица 4.7).

Таблица 4.7

Факторный анализ финансовой рентабельности

Наименование результативного показателя

Значение результативного показателя

Взаимосвязанные факторы

Кавт

Рэк

Рфин1

47,817

0,569

27,204

Рфин2

48,756

0,558

27,204

Рфин3

37,766

0,558

21,071

Определим изменение финансовой рентабельности за счет каждого фактора:

Вывод: финансовая рентабельность в отчетном периоде уменьшилась на 10,051 %. Это связано с уменьшением экономической рентабельности на 6,132 %, что привело к уменьшению финансовой рентабельности на 10,99%.

Факторный анализ коэффициента автономии основывается на следующей модели:

Таблица 4.8

Коэффициент автономии

Показатели

Значение

Изменение

2011

2012

Капитал, тыс. руб.

124 700 377

158 971 999

34 271 622

Активы, тыс. руб.

219 188 880

284 919 859

65 730 979

Коэффициент автономии

0,569

0,558

-0,011

Анализ коэффициента автономии проводится методом цепных подстановок.

Таблица 4.9

Факторный анализ коэффициента автономии

Наименование результативного показателя

Значение результативного показателя

Взаимосвязанные факторы

Кавт1

0,569

124700377

219 188 880

Кавт2

0,725

158 971 999

219 188 880

Кавт3

0,558

158 971 999

284 919 859

Определим изменение финансовой рентабельности за счет влияния каждого фактора:

Вывод: : в отчетном периоде коэффициент автономии уменьшился на 0,011 пункта. Это связано с увеличением активов предприятия на 65 730 979 тыс. руб., что привело к увеличению коэффициента автономии на 1,57 пункта, так и с увеличением активов на 1 913 952 тыс. руб. привело к сокращению коэффициента автономии на 1,31 пункта.

Факторный анализ экономической рентабельности основывается на следующей зависимости:

Таблица 4.10

Экономическая рентабельность

Показатель

Значение

Изменение

2011

2012

Рентабельность продаж, %

39,243

35,346

- 3,897

Оборачиваемость активов, оборотов

0,693

0,596

- 0,097

Экономическая рентабельность, %

27,204

21,071

- 6,132

Вывод. В отчетном периоде экономическая рентабельность уменьшилась на 6,132% исключительно в результате уменьшения рентабельности продаж на 3,897%.Также в отчетном периоде наблюдается снижение оборачиваемости активов на 0,097 оборота.

Факторный анализ рентабельности продаж проводится балансовым методом, на основании и следующей модели:

Таблица 4.11

Факторный анализ рентабельности продаж

Показатель

Значение

Изменение

п.п.

о.п.

1. Уровень себестоимости (УС)

0,3158

0,3316

0,0158

2. Уровень коммерческих расходов (УКР)

0,2672

0,2903

0,0231

3. Уровень управленческих расходов (УУР)

0,024651

0,024635

-0,000015

4. Рентабельность продаж (%)

39,24

35,35

-3,89

Вывод: Вывод. В 2012 году рентабельность продаж снизилась на 3,89 % за счет увеличения себестоимости и уровня коммерческих соответственно на 1,58% и 2,31 %. В тоже время снижение уровня управленческих расходов на 0,0015% способствовало увеличению рентабельности продаж.

Факторный анализ оборачиваемости активов проводится методом цепных подстановок, на основе следующей зависимости:

Таблица 4.12

Оборачиваемость активов

Показатели

Значение

Изменение

2011

2012

Выручка

151 944 566

169 856 029

17 911 463

Активы

219 188 880

284 919 859

65 730 979

Оборачиваемость активов

0,693

0,596

-0,097

Таблица 4.13

Факторный анализ коэффициента оборачиваемости активов

Наименование результативного показателя

Значение результативного показателя

Взаимосвязанные факторы

Выручка

1

0,693

151 944 566

219 188 880

2

0,775

169 856 029

219 188 880

3

0,596

169 856 029

284 919 859

Определим изменение оборачиваемости активов за счет влияния каждого фактора:

Вывод: в отчетном периоде оборачиваемость активов уменьшилась на 0,097 оборота. Это связано исключительно с ростом выручки предприятия на 17 911 463 тыс. руб., что способствовало ускорению оборачиваемости на 0,082 оборота. В тоже время увеличение активов в отчетном периоде на 65 730 979 тыс.рублей. привело к снижению оборачиваемости на 0,179 оборота.

Факторный анализ уровня себестоимости проводится методом цепных подстановок.

Таблица 4.14

Уровень себестоимости в выручке

Показатели

Значение

Изменение

2011

2012

Выручка

151 944 566

169 856 029

17 911 463

Себестоимость

47 979 286

56 331 340

8 352 054

Уровень себестоимости

0,3158

0,3316

0,0158

Таблица 4.15

Факторный анализ показателя уровня себестоимости в выручке

Наименование результативного показателя

Значение результативного показателя

Взаимосвязанные факторы

Себестоимость

Выручка

УС1

0,316

47 979 286

151 944 566

УС2

0,371

56 331 340

151 944 566

УС3

0,332

56 331 340

169 856 029

Определим изменение уровня себестоимости в выручке за счет каждого фактора:

Вывод: в отчетном периоде уровень себестоимости произведенной продукции увеличился на 0,016 %. Это обусловлено увеличением себестоимости на 8 352 054 тыс.руб., что привело к увеличению уровня себестоимости на 0,055 %. В то же время величина выручки от продаж выросла на 17 911 463 тыс. руб., что способствовало уменьшению уровня себестоимости на 0,039%.

Факторный анализ уровня управленческих расходов также проводится методом цепных подстановок.

Таблица 4.16

Уровень управленческих расходов

Показатели

Значение

Изменение

2011

2012

Выручка

151 944 566

169 856 029

17 911 463

Управленческие расходы

3 745 545

4 184 473

438 928

Уровень управленческих расходов

0,024651

0,024635

- 0,000016

Таблица 4.17

Факторный анализ показателя уровня управленческих расходов в выручке

Наименование результативного показателя

Значение результативного показателя

Взаимосвязанные факторы

Управленческие расходы

Выручка

УУР1

0,0247

3 745 545

151 944 566

УУР2

0,0275

4 184 473

151 944 566

УУР3

0,0246

4 184 473

169 856 029

Определим изменение уровня управленческих расходов в выручке за счет каждого фактора:

Вывод: в 2012 году уровень управленческих расходов снизился на 0,01%. Это связано исключительно с ростом выручки от продаж на 17 911 463 тыс. руб., что привело к уменьшению уровня управленческих расходов на 0,29 %. В тоже время рост управленческих расходов на 438 928 тыс. руб. привел к повышению уровня управленческих расходов на 0,28%.

Факторный анализ уровня коммерческих расходов проводится методом цепных подстановок.

Общий вывод:

В отчетном периоде финансовая рентабельность увеличилась на 4,96% в результате увеличения экономической рентабельности, что говорит о увеличении эффективности хозяйственной деятельности организации.

В тоже время уменьшению финансовой рентабельности в отчетном периоде на 0,49% способствовало снижение коэффициента автономии на 0,26 пунктов, которое произошло в результате увеличения капитала организации роста активов.

В отчетном периоде экономическая рентабельность увеличилась на 4,69% исключительно в результате увеличения рентабельности продаж на 6,86%.Также в отчетном периоде наблюдается снижение оборачиваемости активов на 0,23 оборота.

Рентабельность продаж увеличилась на 6,86%.В тоже время уменьшение уровня себестоимости на 0,04 % и управленческих расходов на 0,03% способствовало повышению уровня рентабельности продаж на 3,5%.