
- •Расчет и проектирование элементов железнодорожного пути
- •Оглавление
- •Введение
- •Решения:
- •Исправление
- •Решения:
- •Тема 1. Температурная работа рельсов
- •1.1. Факторы, влияющие на температуру рельсов
- •1.2. Изменение длины рельсов при колебаниях их температуры
- •1.3. Рельсы стандартной длины. Длинные рельсы. Бесстыковой путь
- •Тема 2. Прочность и устойчивость бесстыкового пути
- •2.1. Как обеспечить прочность рельсовых плетей бесстыкового пути?
- •2.2. Устойчивость бесстыкового пути и определяющие ее факторы
- •2.3. Диаграмма температурной работы бесстыкового пути и определение допустимого интервала закрепления рельсовых плетей на постоянный режим
- •Тема 3. Контроль за напряженным состоянием рельсовых плетей в процессе их эксплуатации. Определение условий устойчивости бесстыкового пути по методике вниижта при угоне рельсовых плетей
- •3.1. Существующая методика поддержания температурного режима рельсовых плетей в процессе их эксплуатации
- •3.1.1. Предварительные работы
- •3.1.2. Анализ измеренных подвижек рельсовых плетей и назначаемые меры
- •3.1.3. Определение фактического изменения длины отрезка рельсовой плети между сечениями на «маячных» шпалах
- •3.1.4. Определение удельного температурного эквивалента при угоне рельсовых плетей
- •3.1.5. Определение отклонения фактической температуры закрепления рельсовых плетей при угоне
- •3.2.2. Перечень и примерные виды выходных форм
- •Тема 4. Определение величины зазора в месте разрыва рельсовой плети
- •Тема 5. Определение условий устойчивости бесстыкового пути при отступлениях от норм содержания в плане
- •5.1. Определение отклонения фактической температуры закрепления рельсовых плетей при отступлениях от норм содержания в плане
- •5.1.1. Определение зависимости Rmin (Δf)
- •5.1.2. Определение зависимости Δt (Δf)
- •5.1.3. Определение зависимости Δtо.Пл. (Rmin)
- •5.2. Определение новой (фактической) температуры закрепления рельсовых плетей при отступлениях от норм содержания в плане
- •5.3. Определение условий устойчивости мест с отступлениями от норм содержания в плане
- •Тема 6. Определение условий устойчивости бесстыкового пути при наличии неподбитых шпал
- •6.1. Алгоритм действий при определении фактической температуры закрепления рельсовых плетей при наличии неподбитых шпал
- •6.2. Определение условий устойчивости бесстыкового пути при наличии неподбитых шпал
- •6.2.1. Оценка снижения поперечного сопротивления пути
- •6.2.2. Оценка снижения превышений температуры рельсовых плетей при наличии неподбитых шпал
- •6.3. Определение новой (фактической) температуры закрепления рельсовых плетей при наличии неподбитых шпал
- •6.4. Определение условий устойчивости мест с наличием неподбитых шпал
- •Тема 7. Определение условий устойчивости бесстыкового пути на тормозных участках
- •7.1. Определение температурного эквивалента тормозных сил
- •7.2. Определение отклонения от температуры закрепления рельсовых плетей при действии тормозных сил
- •7.3. Определение новой (фактической) температуры закрепления рельсовых плетей при действии тормозных сил
- •7.4. Определение условий устойчивости бесстыкового пути при действии тормозных сил
- •Тема 8. Определение условий устойчивости бесстыкового пути при совокупности отступлений от норм содержания
- •8.1. Сочетание отступлений от норм содержания
- •8.2. Алгоритм действий при определении новой (фактической) температуры закрепления рельсовых плетей при совокупности отступлений от норм содержания
- •8.3. Определение отклонения фактической температуры закрепления рельсовых плетей при совокупности отступлений от норм содержания
- •8.4. Определение новой (фактической) температуры закрепления рельсовых плетей при совокупности отступлений от норм содержания
- •8.5. Определение условий устойчивости мест при совокупности отступлений от норм содержания
- •Тема 9. Расчеты при выполнении работ по принудительному вводу рельсовых плетей в требуемый инвервал температур
- •Библиографический список
- •Используемые термины
Тема 5. Определение условий устойчивости бесстыкового пути при отступлениях от норм содержания в плане
5.1. Определение отклонения фактической температуры закрепления рельсовых плетей при отступлениях от норм содержания в плане
5.1.1. Определение зависимости Rmin (Δf)
Фактические отступления от норм содержания пути в плане измеряются вагонами-путеизмерителями КВЛ-П и программным обеспечением бортовой автоматизированной системы (БАС) КВЛ-П и в настоящее время пересчитываются в виде отклонений Δfот номинальной стрелы изгиба fн, для хордыL= 20,0 м. Отступления фактических стрел изгибаΔfmaxот номинальных значенийfндо максимальных значенийfmaxустановлены нормативным документом [2] и вызывают уменьшение номинальных значенийRнрадиуса до значенийRmin.
При этом
;
(5.1)
;
(5.2)
или
.
(5.3)
При хорде L= 20,0 м
.
(5.4)
Таким образом, при каждом отступлении от норм содержания в плане в каждой кривой вместо RниfнимеемRmin<Rниfmax>fн.
Измененным параметрам плана (Rmin,fmax) соответствуют другие (меньшие) предельные превышения температур, обеспечивающие поперечную устойчивость пути.
5.1.2. Определение зависимости Δt (Δf)
Предельные превышения температур, обеспечивающие поперечную устойчивость пути, определяются зависимостью:
.
(5.5)
Изменение превышений температур по условию устойчивости (ΔΔtΔf) для сечения пути, имеющего максимальное отступление от норм содержания в плане можно выразить зависимостью:
.
(5.6)
Подставляя в формулу (5.6) формулы (5.5) и (5.4) имеем:
.
(5.7)
То есть при хорде L= 20 м, имеем:
.
При Δf= 1 мм из формулы (5.7) видно, что удельное изменение стрелы изгиба на каждый мм (ΔΔtΔf уд.) снижает превышение температуры∆tууна 0,187 °С т.е.
°С.
(5.8)
Или (используя терминологию ТУ-2000) отклонение фактической температуры закрепления рельсовых плетей при отступлении от номинальной стрелы изгиба на 1 мм составит 0,187 °С:
°С.
(5.9)
При отступлении от номинальной стрелы изгиба или норм содержания, равном Δf, (Δf> 0) получим:
.
(5.10)
5.1.3. Определение зависимости Δtо.Пл. (Rmin)
Cцелью выявления слабейшего по условиям устойчивости сечения кривой необходимо определить сечение с наименьшим радиусомRmin.
Выявление такого сечения можно осуществить непосредственно непрерывным измерением и записью текущего радиуса кривой. В настоящее время над этой задачей работает НПЦ ИНФОТРАНС – единственный в РФ производитель вагонов-путеизмерителей с бортовой автоматизированной системой (БАС). Предполагается следующий алгоритм оценки устойчивости бесстыкового пути (рисунок 5.1).
Измерение
Rтек.в
пределах круговой кривой
Граф.
1
Выбор
Rminи привязка к путевой координате
Ввод
tз,Rп,min tз,max
tз Определение
∆tо.пл.иtо.о.пл.
Сравнение
tо.о.пл.иtрасч.
Нет
Да
Печать
tо.о.пл.
Печать Вед.5
(рих.) Ввод
Конец
Рисунок 5.1 – Алгоритм использования информации об измерении непрерывной кривизны (радиуса) в плане
В этом случае (т.е. при непосредственном непрерывным измерением радиуса кривой) отклонения фактической температуры закрепления рельсовых плетей при отступлениях от норм содержания в плане (Δtо.пл.) определяются следующим образом.
Нормативные значения допускаемых превышений температуры рельсовых плетей во всех ТУ, действовавших с 1960 по 2000 гг. [6], доводились до пользователя в табличной форме (см. таблицу 5.1).
Таблица 5.1 – Допускаемые превышения температуры рельсовых плетей
R |
∞ |
2000 |
1200 |
1000 |
800 |
600 |
500 |
400 |
350 |
[Δty] по[6] |
54 |
50 |
50 |
49 |
47 |
42 |
39 |
35 |
31 |
Указанные числовые значения [Δtу] достаточно точно аппроксимируются линейной функцией:
,
(5.11)
где Кэп – коэффициент, зависящий от эпюры шпал и равный при 1840 шп./км Кэп = 0,92, при 2000 шп./км Кэп = 1,0.
Многолетняя практика эксплуатации бесстыкового пути в СССР и России не выявила каких-либо замечаний к зависимости (5.11), поэтому указанную зависимость без больших погрешностей можно использовать для определения [Δtу] в зависимости от R, в том числе для паспортных значений (Rп) радиуса кривой или фактически измеренного значения радиуса (Rф).
Таким образом, зная Rп и минимальное значение фактически измеренного в пределах каждой круговой кривой радиуса (min Rф) для участков круговой кривой, где Rп < R – отклонение фактической температуры закрепления рельсовых плетей (∆tо.пл.) ввиду отклонения Rп до min Rф определится следующим образом:
;
(5.12)
или
.
(5.12)
Таким образом, в кривых участках пути отклонение фактической температуры закрепления рельсовых плетей (∆tо.пл.) можно определить по зависимостям (5.10) или (5.12).