4. Экономическая эффективность инвестирования природоохранной деятельности.

Экономическая эффективность затрат означает их результативность, т.е. соотношение между результатами и обеспечившими их затратами. Для определения экономической эффективности осуществления природоохранных затрат используются показатели общей и сравнительной эффективности.

Определение общей (абсолютной) эффективности экологических затрат необходимо при оценке фактической результативности осуществляемых мероприятий, при планировании достижения нормативного качества ОС, для экономического стимулирования повышения эффективности средозащитной деятельности.

Показатели общей (абсолютной) экономической эффективности является отношение объема полного экономического эффекта к сумме вызвавших этот эффект совокупных (приведенных) затрат.

Экономический эффект (Э) представляет собой предотвращенный экономический ущерб и дополнительный доход от улучшения производственной деятельности предприятий в условиях лучшей экономической обстановки:

Э=П+Д, где

П - годовой предотвращенный экономический ущерб

Д - годовой прирост дохода от улучшения производственных результатов

Величина годового предотвращенного экономического ущерба от загрязнения ОС (П) определяется по формуле:

П=У1-У2,где

У1, У2 - величины ущерба до проведения природоохранного мероприятия и остаточного ущерба после осуществления мероприятия соответственно

Если требуется определить эффективность КВ (Э_к) в природоохранные мероприятия, дающие ежегодный экономический эффект (Э_г) из этого эффекта нужно вычесть годовые (текущие) затраты (З_тек), необходимые для содержания и обслуживания природоохранных объектов, и разность отнести к величине КВ:

Полученные в ходе расчетов показатели эффективности кап. затрат сравниваются с нормативными показателями. КВ считаются эффективными, если расчетные коэффициенты эффективности (Э_к) дольше или равны нормативным.

Нормативный коэффициент эффективности КВ в целом по народному хозяйству, принимается 0,12, но ограниченная способность ОС к самоочищению, возрастающие антропогенные нагрузки на природу предопределяют рост затрат на ее охрану. В связи с этим нормативы эффективности и КВ экологического назначения д. б. значительно ниже, чем нормативы эффективности КВ в общественное производство. При этом уровень норматива эффективности должен дифференцироваться по видам природных ресурсов (воздух, вода, земельные ресурсы и др.), с учетом особенностей их эксплуатации и охраны. Пока такие нормативы не разработаны, но по имеющимся оценкам м. сказать о высокой экономической эффективности затрат в охрану природы.

При разработке долгосрочных прогнозов, программ по охране ОС, при проектировании природоохранных мероприятий, выборе варианта внедрение новой техники или технологии, направленной на экологизацию производства, используется показатель сравнительной (относительной) эффективности природоохранных затрат. Предпочтение отдается варианту с наименьшей величиной совокупных эксплуатационных расходов и КВ, приведенных к одинаковой размерности с помощью норматива эффективности, т.е. выбирается вариант:

С+Е_н*Кв→min

Сравниваемые варианты д. быть тождественны по степени снижения уровня загрязнения ПР, видам и величине предотвращенных потерь.

Социальная эффективность - это по сути, часть экономической эффективности, которая отражает результативность затрат, связанных с экологической нормализацией условий труда и жизни человека.

Показатель социальной эффективности определяется, как и общая экономическая эффективность и представляет собой отношение годового эффекта (в данном случае социального) к совокупным экологическим затратам.

Т.К. социальный эффект не имеет стоимостной формы, но улучшение состояния здоровья населения сопровождается целым рядом экономическим результатов; то социальный эффект в общем виде (Э) можно определить через экономические показатели:

Эффективность природоохранной деятельности общества следует рассматривать как составную часть эффективности общественного производства, но высокая экономическая эффективность производства с позиций предприятия не всегда является таковой для общества, если она достигается ценой расточительного использования ПР и загрязнения природы.

Современные инвестиции в охрану природы и рациональное ПП оказываются в несколько раз меньше тех затрат, которые несет общество при возмещении нанесенного ущерба. (если он вообще м.б. восполнен) КВ на эти цели, по некоторым оценкам, окупаются в 1,3 раза быстрее, чем в целом по народному хозяйству. И наиболее кардинальным путем решения экологических проблем является использование ресурсосберегающих малоотходных и безотходных технологий.

В экономически развитых странах внедрение таких технологий постоянно увеличивается, т.к. срок окупаемости затрат на них составляет всего от 1 до 5 лет и они обеспечивают наибольший выход конечного продукта на единицу сырья.

Эти расходы не только социально оправданы, но и экономически эффективны.

Применение современных технологий создает предпосылки для снижения природоохранных затрат в 3-4 раза, т.к. установка очистного оборудования обходится дороже.

Т.о., проблема повышения эффективности природоохранных затрат тесно связана с совершенствованием хозяйственного механизма ПП, стратегической задачей которого должен стать переход от принципа «реагирования и исправления» к «прогнозированию и предотвращению». При этом необходимо:

• изменение отраслевой структуры хозяйства путем сокращения доли сырьевых, материале-, и энергоемких отраслей в пользу наукоемких производств;

• внедрение энерго- и ресурсосберегающих технологий, повышение использования вторичных ресурсов,

• осуществление научных и инженерных разработок, обеспечивающих прогнозирование и контроль экономических процессов.