Некоторые соображения о спектре колебаний с угловой модуляцией
Рассмотрим колебание вида
![]()
в котором передаваемое сообщение e(t) (точнее, модулирующий сигнал) заложено в функцию фазового угла ψ(t).
При частотной модуляции функция ψ(t) является интегралом от передаваемого сообщения e(t). Это вытекает из выражений (2.93) и (2.95). Поскольку интегрирование является линейным преобразованием, то при ЧМ спектр функции ψ(t) будет содержать те же компоненты, что и спектр сообщения e(t), но с измененными амплитудами и фазами.
Если колебание uМОД(t) получено с помощью фазовой модуляции, то ψ(t) и e(t) полностью совпадают по форме и отличаются лишь постоянным коэффициентом. При этом очевидно, с точностью до постоянного коэффициента совпадают и спектры функции ψ(t) и e(t).
Определим спектр модулированного колебания uМОД(t), считая заданным спектр функции ψ(t). Для этого воспользуемся тригонометрической формулой представления косинуса суммы двух углов и преобразуем выражение (2.101) к виду:
![]()
Из
(2.102) следует, что в общем случае
модулированный по углу сигнал можно
рассматривать как сумму двух квадратурных
колебаний:
косинусного
и синусного
каждое из которых модулировано
только по амплитуде. Нетрудно также
заметить, что закон амплитудной
модуляции для косинусного колебания
определяется «медленной» функцией
cosψ(t),
а синусного — «медленной» функцией
sinψ(t).
Но выше было
установлено, что для определения спектра
амплитудно-модулированного колебания
достаточно сдвинуть на частоту ω0
спектр
огибающей амплитуд
передаваемого сообщения. Следовательно,
для нахождения спектра колебания
uМОД(t),
определяемого выражением (2.102), необходимо
сначала найти спектры функций cosψ(t)
и sinψ(t),
т. е. спектры огибающих квадратурных
колебаний. Перенос этих спектров на
частоту ω0
можно
затем осуществить
как и при обычной амплитудной модуляции.
Приведенные рассуждения показывают, что при одном и том же передаваемом сообщении спектр колебания, модулированного по углу, значительно сложнее, чем спектр модулированного по амплитуде. Действительно, поскольку cosψ(t) и sinψ(t) являются нелинейными функциями по отношению к своему аргументу ψ(t), то их спектры могут существенно отличаться от спектра функции ψ(t); при этом возможно возникновение кратных и комбинационных частот, как это имеет место при обычных нелинейных преобразованиях спектра.
Данное обстоятельство, а также наличие двух квадратурных слагаемых показывают, что при угловой модуляции спектр модулированного колебания нельзя получить простым сдвигом спектра сообщения на величину несущей частоты ω0, как это имеет место при амплитудной модуляции. При угловой модуляции связь между спектрами реального сообщения и модулированного колебания оказывается более сложной.
Спектр чм-сигнала при однотональной модуляции
Используя тригонометрические преобразования, запишем соотношение (2.95) следующим образом (здесь и далее индекс у коэффициента т опущен):
![]()
Проанализируем выражение (2.103) отдельно для малых (т << 1) и больших (т > 1) индексов модуляции.
Спектр ЧМ-сигнала при т << 1. В этом случае имеют место приближенные равенства
![]()
Подставив (2.104) в (2.103), получим
![]()
Сравнение соотношений (2.105) и (2.77) показывает, что спектр ЧМ-сигнала аналогичен спектру АМ-сигнала и также состоит из несущего колебания и двух боковых составляющих с частотами ω0 + Ω и ω0 − Ω. Индекс модуляции т играет здесь ту же роль, что и коэффициент амплитудной модуляции М. Единственное и принципиальное отличие — знак минус перед нижней боковой составляющей в формуле для ЧМ-сигнала, который характеризует поворот ее фазы на 180°, что аналитически приводит к превращению АМ-сигнала в ЧМ-сигнал.
На рис. 2.32, а представлена спектральная диаграмма для ЧМ-сигнала при индексе модуляции т << 1. Отметим, что ширина спектра в данном случае равна 2Ω, как и при амплитудной модуляции.

На векторной диаграмме рис. 2.32, б показано, как изменение фазы нижней боковой составляющей на 180° (вектор АД) влияет на вектор результирующего колебания ОВ. Направление вектора АД нижней боковой составляющей при АМ-сигнале обозначено штриховой линией. Изменение направления этого вектора на 180° не влияет на вектор модуляции АВ, который всегда перпендикулярен вектору несущей ОА. Вектор результирующего колебания ОВ изменяется как по фазе, так и по амплитуде, т. е. с течением времени «качается» вокруг центрального положения. Однако при т << 1 изменения амплитуды настолько малы, что ими можно пренебречь и модуляцию рассматривать как чисто фазовую.
Спектр ЧМ-сигнала при т > 1. Данный случай представляет основной практический интерес, поскольку при больших т помехоустойчивость передачи сигнала существенно выше, чем при амплитудной модуляции. Здесь при расчетах оказывается удобным аппарат функций Бесселя. Из математики известно, что эти функции записываются следующим образом:
![]()
![]()
где Jn(m) — функция Бесселя первого рода «-го порядка, имеющая при отрицательном порядке значение
![]()
Ряды (2.106) и (2.107) подставим в формулу (2.103), а затем заменим произведение косинусов и синусов полусуммами косинусов соответствующих аргументов. Тогда, с учетом равенства (2.108), получим следующее выражение:

Итак, спектр ЧМ-сигнала с однотональной модуляцией при индексе модуляции т > 1 состоит из из несущего колебания и двух групп высокочастотных гармоник в виде бесконечного числа боковых составляющих с частотами ω0 + nΩ, и ω0 − nΩ, расположенными попарно и симметрично относительно несущей частоты ω0.

Теоретически спектр ЧМ-сигнала (аналогично и ФМ-сигнала) бесконечен по полосе частот, однако в реальных случаях он ограничен. Дело в том, что, начиная с номера порядка п ≥ т + 1, значения функций Бесселя становятся весьма малыми (рис. 2.33). Поэтому считается, что практическая ширина спектра радиосигналов с угловой модуляцией
![]()
ЧМ- и ФМ-сигналы, применяемые на практике, имеют индекс модуляции т >> 1, поэтому
![]()
Таким образом, полоса частот, занимаемая сигналами с однотональной частотной модуляцией, равна удвоенной величине девиации частоты и не зависит от частоты модуляции. Спектр сигналов с угловой модуляцией при негармоническом модулирующем сигнале определить достаточно трудно. Но он всегда сложнее, чем спектр АМ-сигнала при том же модулирующем сигнале. Ширина его спектра также значительно больше, чем при амплитудной модуляции.
Примерная структура спектра ЧМ-сигнала при индексе модуляции т = 3 показана на рис. 2.34.
Следует отметить, что радиосигналы с частотной и фазовой модуляцией имеют ряд важных преимуществ перед амплитудно-модулированными колебаниями.
1. Поскольку при угловой модуляции амплитуда модулированных колебаний не несет в себе никакой информации и не требуется ее постоянства (в отличие от амплитудной модуляции), то практически любые вредные нелинейные изменения амплитуды радиосигнала в процессе осуществления связи не приводят к искажению передаваемого сообщения.
2. Постоянство амплитуды радиосигнала при угловой модуляции позволяет полностью использовать энергетические возможности генератора несущей частоты, который работает в этом случае при неизменной колебательной мощности.

Все сказанное справедливо лишь при следующем условии: амплитуда полезного сигнала на входе частотного детектора должна значительно превышать эффективное напряжение шума. В противном случае неизбежен так называемый пороговый эффект. Может оказаться, что ЧМ-система при малом отношении сигнал/шум на входе будет функционировать хуже, чем аналогичная система с АМ-сигналами. Кроме того, для реализации отмеченных преимуществ ЧМ- и ФМ-колебаний необходимо отводить конкретному радиосигналу слишком широкую полосу частот, значительно превышающую ширину спектра модулирующей функции.
Литературный источник: [1] страницы 115-122.
