4. Категория одушевленности/ неодушевленности существительных. Варианты в проявлении одушевленности-неодушевленности существительных. Одушевленность-неодушевленность и многозначность слова.

Одуш-ть/неодуш-ть:

   1) лекс. проявление (одуш. сущ-е: живые сущ-ва + люди; н/о сущ-е: предметы, непричисл. к жив. природе);

   2) грам. проявление (склонение сущ-х: одуш. сущ-я:  В.П. = Р.П.; н/о сущ-я: В.П. = Им. П. – для сущ-х ж.р. и м.р.).

Грам. проявление у сущ-х:

1) Одуш-е (ср. р.):

   А) с суф-м «ищ» (чудище);

   Б) прилаг./прич-я, перешедшие в сущ-е (животное);

   В) «дитя»;

   Г) «лицо» в значении «человек»;

   Д) «существо» в знач-и «жив. организм»;

   Е) мертвец, покойник, утопленник;

   Ж) леший, домовой;

   З) назв-я фигур в некот. играх (король, ферзь);

   И) назв-я кукол (кукла, матрешка).

2) Неодуш.:

   А) совокуп. живых существ (народ, толпа, взвод, etc.);

   Б) труп;

   В) собир. сущ-е (молодежь, детвора, etc.).

5. Род как классифицирующая, несловоизменительная категория существительных. Принципы распределения склоняемых существительных по родам.

Родовая категория _ генетив.

1. Лингвистическая  природа категории рода существительного.

2. Система грамматических значений рода и отклонений от нее.

3. Специфика употребления категории рода в текстах и в устной речи. Например : живот — пузо- брюхо-чрево. , доброта — нежность- снисходительность, гнев — каприз, сумасшествие — презрение.

Категория рода проявляется в семантике и в словообразовании очень непоследовательно, т .е. Она не формируется окончаниями слов и не всегда формируется реальными половыми различиями живых существ. Например: папа и мама , бабушка и дедушка, студент , журналист.

Род -это несловоизменительная  категория существительного, реализующаяся  в их способности к согласованию     с формами определяющих слов.например: какой? Новый журнал — мой ( м, р.) , какая ? Новая информация- моя ( ж, Р), какое ? Новое письмо- мое( с, р.) В определении категории рода род выражается в первую очередь синтагматически ( т .е за счет сочетания) , во  вторую очередь в особенностях словоизменения, в третью очередь в особенностях словообразования Например :

• ый — нулевое   окончание- м. р.

• ая-    окончание -а — ж. р.

• ое- окончание- е- ср. р.   

• ью- м. р. -Т.П.

• ом- ср. р. , м, р.

• ой — ж. р.

• тель, чик , ик .- м. р.

• ка, ет , ма- ж. р.

• сть. , тий — ср. р.

В русском языке родовая система условно работает таким образом: на существительные м. р. приходится- 40 %,слов, ж. Рода- 43%, СР, род- 16%.

Система               распределения по 3 родам имеет значительные отклонения . Отсутствие четких формальных показателей рода у существительного привело к образованию промежуточных классов слов самого разного рода. Появился класс слов общего рода ( например — соня, пьяница) . Класс слов парного рода ( сани, ворота, дитя, белка , чадо) — за ними стоят представители разных полов. ( например- стрекоза, муха , муравей , ) Слова парного ряда в отдельных грамматиках наз- ся словами обоюдного рода ( мышь, ласточка, собака)  В системе родов таким образом в славянских языках  постепенно происходило  усложнение , категория рода постоянно сплеталась с категорией одушевленности и неодушевленности. И постепенно      образовало единую категорию согласовательных классов.Одушевление   существительных муж. р. и ср. р  предназначено для выражения биологического пола. Например- журналист- журналистка, Старик — старуха., баран — овца.

Т. образом значение биологического пола выражается родовой парой . З а пределами родовых пар , грамматический род даже у одушевленных существ не имеет значения биологического пола. Например — существо.

 С формальной точки зрения между членами этой пары могут устанавливаться разные смысловые оппозиции( бабушка_ дедушка- равноправные оппозиции) Неравноправные оппозиции( например- общежитие студентов МГУП, артист, преподаватель. Равноправные пары- (заяц- зайчиха, лев- львица, кот- кошка, баран — овца- ж. р.)