Разновидности конст.Ответ-ти:

1. Пис.предупреждение рук-х органов обществ.объединений за нарушение рос.зак-ва

2. Ликвидация обществ.объединения и запрет на его деят-ть в случаях нарушения им положений и требований зак-ва (ст.38, 42, 44 – ФЗ «Об обществ.объединениях»)

Отмена/приостановление действия неконст.акта, изданного гос.органом или органом обществ.орг-ии

- уг.ответ-ть –

в РФ наступает только за соверш-е преступления, т.е. деяния, предусмотренного уг.зак-м и при налии в действиях субъекта уг.-пр.состава

Особенность:

• Отн-ся к карат.ответ-ти

• Наиб.жесткий вид юр.ответ-ти

• Строго регламентируется зак-м

• Презумпция невиновности, все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого (ст.49)

• К уг.ответ-ти м.б. привлечено только деликтоспособ. физ. лицо

• Привлечение к уг.ответ-ти и назн-е нак-я сов-ся в процесс.форме

• Наказание за состав прест-я, предусмотренного действ.уг.зак-вом

• Возлаг-ся только по приговору суда, опр-му меру нак-я (м.б. осн., доп.) – 12 видов – исчерпывающий перечень:

- штраф

- лиш-е права занимать опр.должнти/зан-ся опр.деят-ю

- лиш-е спец., воинск. или почет.звания, класс.чина и гос.наград

- обязат.работы

- исправит.работы

- огранич-е по воен.службе

- огр-е св-ды

- арест

- сод-е в дисциплинар.части

- лиш-е св-ды на опр.срок

- пожизн.лиш-е св-ды

- см.к. – искл.мера нак-я, устан-ся только за особо тяжкие прест-я, посягающие на жизнь (протокол № 6 1984 г. Евр.конвенции о защите прав.ч-ка и осн.свобод 1950 г. – см.к. примен-ся только за действия, совершенные во время войны или при неибежной угрозе войны – ГД Протокол № 6 до сих пор не ратифицировала, но действ-т Указ Ельцина о моратории на исп-е см.приговоров, а также запрет КС на вынесение см.приговоров, пока не будет восст-н принцип равенства гр-н перед законом и судом; те, кому м.б. назн-но нак-е в виду см.к., имеют право на рассм-е дела с участием присяж.заседателей)

1999 г. – 108 стран отказалист от см.к. как вида нак-я, 87 – сохранили (Афганистан, Индия, Корея, Пакистан, все араб.гос-ва, 38 штатов США)

Рарог включает в уг.юр.ответ-ть 4 элемента:

1. Основанная на нормах уг.з-на и вытекающая из факта совершения прест-я обязанность индивида дать отчет о содеянном перед гос-м в лице его уполномоч.органов

2. Выраженная в приговоре отрицат.оценка (осуждение, признание преступным) совершенного деяния и порицание (выражение упрека) лица, совершившего деяние

3. Назначенное виновному наказ-е или иная мера уг.-пр.хар-ра

4. Судимость как специф. прав.последствие осуждения с отбыванием назнач.нак-я

- гражданско-правовая ответственность –

• наступает за наруш-е норм права в сфере имущ. и личных неимущ.отн-й (честь, дост-во, авт.права), тесно связанных с имуществ., неисп-е/ненадлежащее исп-е обязательств, предусм-х в дог-х, соглаш-х; при причинении вреда (деликт) – имущ.ответ-ть

• лицо, причинившее вред (при внедог.деликте) осв-ся от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине

• выраж-ся в формах невыгод.имущ. и личных последствия для правонарушителя (уплата штрафа, неустойки, пени, конфискация им-ва, лиш-е прав наследования)

• компенсационная ответ-ть – не только возмещение имущ.вреда (!основной принцип гр.-пр.ответ-ти), но и восст-е наруш.права (признание сделки недействит., возвращая стороны к первоначал. мат.положению) – восстановительная ответ-ть

• иногда может наступать без вины субъекта права – юр. и физ.лица, деят-ть кот. связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные сред-ва) обязаны и при отсутствии вины возмещать вред, причиненный ист-м повыш.опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего

• осущ-ся не только в суд., но и в арб., адм. порядке

• возможность ее добровольного исп-я без применения принудит.силы гос-ва, принудит.меры носят вспомогат.хар-р

• гибкость, универсальность – долевая, субсидиарная, смешанная, солидарная, полная, частичная виды ответ-ти; ответ-ть в порядке регресса (в случае кражи застрах.автомобиля из гаража страх.компания выплачивает сумму страховки владельцу, а затем в порядке регресс.иска может получить компенсацию с преступника)

• Гр.зак-во в ряде случаев возлагает обяз-ть возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда – вред, причиненный лицу в рез-те незак.привлечения к уг.ответ-ти, незак. наложения адм.взыскания в виде ареста/исправит.работ, возмещается за счет казны РФ, казны суб-та или казны муницип.обр-я

• Вред, причиненный в состоянии необх.обороны, если при этом не были превышены ее пределы, не подлежит возмещению

- сем.-пр. ответ-ть (выделяется не всеми авторами, кот. считают сем.пр. подотраслью/инст-м гп)

Лишение род.прав, алиментные обяз-ва

Особенность:

• Не допуск-ся замена участников правоотн-я, ответ-ть личного хар-ра

- мат.ответ-ть раб-ка за ущерб, причиненный по его вине предприятию, учреждении, орг-ии

• М.б. ограниченной (опр.часть заработка работника) или полной (в полном размере ущерба)

• Радько: Примыкает к дисциплинар.ответ-ти, т.к.:

- работники-правонарушители состоят в труд.отн-х с теми предприятиями, учр-ми, орг-ми, кот. они причинили вред

- предусмотрена труд.зак-вом

- «призвана поддержать мат.положение орг-ии, учреждения в состоянии, обеспеч-м их нормал.деят-ь, сохр-ть им-во предпр-я, усрежд-я, орг-ии; защитить з/п работника от несоразмерных удержаний; воспитать у работника чувство береж.отн-я к им-ву своей орг-ии

Нерсесянц: Явл. разновидностью гр.-пр.ответ-ти за вред

- имущ., мат.хар-р

Отличия: субъект – только физ.лицо, связанный, к.п., с неполным, ограниченным возмещением ущерба, вреда

- адм.ответ-ть – «предусмотренное адм.зак-вом адм.взыскание за адм.правонарушение (проступок)»

Особенности:

• Близка к уг.ответ-ти, но явл. менее жестокой, т.к. адм.правонарушения имеют меньшую степень обществ.опасности, чем прест-я

• Явл. как видом адм.принуждения, так и видом юр.ответ-ти

• Регламентируется не только нормам АП, но и зем., эколог., тамож., финанс. и др.отраслей

• Нормы, устанавливающие адм.ответ-ть, сод-ся как в зак-х Федерации, так и в зак-х суб-в

• Основание для применения – адм.правонарушение

• К адм.ответ-ти привлекаются и физ.лица (индивиды, должн.лица, ип без обр-я юр.лица), и юр.лица (юр.лицо – только при наличии его вины – иное понятие вины, чем у физ.лица, - «у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение кот. уст-на адм.ответ-ть)

• Чаще всего реал-ся во внесуд. (адм.) порядке, т.к. боль-во дел об адм.правонар-х решают квазисуд.органы – адм.комиссии, органы вд, Таможенная служба, санитарный надзор

• Реал-ся посредством применения мер адм.взыскания

• Взыскания:

- предупреждение

- адм.штраф

- возмездное изъятие орудия совершения или предмета адм.правонарушения

- лиш-е спец.права, предоставляемого данному гр-не (права упр-я трансп.сред-м, права охоты)

- исправит.работы (в новом КоАП отсутствует)

- адм.арест

- адм.выдворение за пределы РФ иностр.гражданина или лица без гр-ва

- дисквалификация

Реквизиция им-ва не явл. адм.ответ-ю, т.к. нет правонарушения, а им-во реквизируется для гос.ужд в исключит.обст-х (стих.бедствие, авария, эпидемия) и на возврат.основе

• Кроме норматив. и факт.оснований применения сущ-т процессуальное основание, т.е. постановление по делу об адм.правонарушении

В послед.время роль и знач-е адм.ответ-ти усиливается, т.к.:

1. Карательно-стимулирующий потенциал данных мер, оптимальное сочетание лишений и ограничений, предупреждения правонарушений и стимулирования правомер.поведения

2. Увеличилось совершаемых адм.правонаруш-й

3. Упрощенный порядок применения – способность оперативного воздействия на противоправ.деяния

4. Универсальность, возм-ть применения как в отн-ии физ., так и юр.лиц

5. Возможность устан-я как на фед., так и на регион., а также муницип. уровнях норм, регламент-х адм.ответ-ть

6. Способность обслуживания др.отраслей рос.права (финанс., тамож., налог.)

- процесс.ответ-ть – в УПП, ГПП

• В УПП ответ-ть наступает лишь за виновное нарушение з-на. Процесс.правонарушения нередко образуют составы прест-й (умыш. уклонение свидетеля от явки по вызову суда) или дисциплинар.проступка (небрежность следователя, превысившего устан.срок расследования)

• УПП почти не располагает собств.санкциями штраф.хар-ра, поэтому нак-е процесс.правонаруш-й происходит путем возложения на них уг., дисциплинар. и иной ответ-ти

• Виды уг.-процесс.ответ-ти –

- изменение меры пресечения на более строгую

- удаление из зала суд.заседания за наруш-е порядка и неподчинение распоряжением председательствующего

- наложение штрафа

• УПК РФ закрепил такие меры процесс.принуждения, как

- обязательство о явке

- привод

- врем.отстранение от должности

- наложение ареста на им-во

- арест на ценные бумаги

- взыскание и обращение залога в доход гос-ва

- международно-прав.ответ-ть – обязанность суб-та МП устранить, ликвидировать вред, причиненный им другому суб-ту МП в рез-те нарушения МП обяз-ва, или обяз-ть возместить ущерб в рез-те правомер.действий, если это предусмотрено дог-м

• Обязанность нести ответ-ти за мп правонарушения – общепризнанная нормы обычного МП

• В МП нет деления ответ-ти на договорную и деликтную. Любое нарушение МП влечет за собой право требовать возмещения, с одной ст., и обяз-сть отвечать за свои действия – с другой

Фактич.основание МП ответ-ти – международ.правонарушение (к.-л. поведение, закл-ся в действии/бездействии, кот. может, согласно МП, присваиваться гос-ву). Гос-во несет ответ-ть за действие любых своих органов независимо от их функций

Юр.основания МП ответ-ти – совокупность юридически обязательных МП актов, на основе кот. опр.поведение квалиф-ся как международное правонарушение (любые ист-ки МП: дог-ры, обычаи, реш-я международ.судов и арбитражей, обязат.акты международ.органов, отд.одност.акты гос-ва мп хар-ра – свобода транзита через его терр-ю, разреш-е иностр.судам ловить рыбу в мор.эк.зоне, уст-е ширины террит.моря)