Полученный доход

0 Свободное время

Рис. 8.1.2. Смещение бюджетной линии при увеличении дохода

Кривая безразличияпри распределении времени показывает возможные комбинации распределения общего времени, дающие работнику одинаковое удовлетворение (рис. 8.1.3).

Полученный доход

0. Свободное время

Рис. 8.1.3. Кривая безразличия при распределении времени

Наклон кривой безразличия равен предельной норме замещения MRS. Предельная норма замещения показывает, от какого количества благ готово отказаться домохозяйство, чтобы увеличить свободное время на единицу. Предельная норма замещения равна:

MRS =  Q /  C = w / р (8.1.1)

Бюджетная линия отражает, как могут Ивановы распределить общее время, кривые безразличия – что они хотят иметь при распределении общего времени.

Любая точка на бюджетной линии достижима для Ивановых. Чем выше находится кривая, тем большее удовлетворение от соответствующего этой кривой соотношения благ и досуга будут иметь домохозяйства. Значит, оптимальное соотношение свободного времени и благ домохозяйство Ивановых достигнет в точке, где бюджетная линия соприкасается с кривой безразличия. Действительно, любая кривая безразличия, расположенная выше, обеспечивает большее удовлетворение, но она не будет иметь общих точек с бюджетной линией, она просто недостижима.

8.2. Сравнительная статика для модели "доход-отдых"

Какое влияние на точку равновесия окажут изменения дохода домохозяйства? Увеличение или уменьшение дохода домохозяйств приводит к перемещению бюджетной линии вверх.

Полученный доход

0 Отдых

Рис. 8.2.1. Кривая зависимости свободного времени от дохода

Полученный доход

0 Отдых

Рис. 8.2.2. Кривая зависимости свободного времени от нетрудового дохода

Для каждой бюджетной линии мы можем построить кривую безразличия, которая будет иметь с бюджетной линией точку касания. Если мы соединим эти точки касания, то получим линию «доход – отдых», каждая точка которой показывает, как изменяется оптимальное соотношение приобретаемых благ и свободного времени при увеличении или уменьшении дохода домохозяйств (естественно, мы полагаем, что цены товаров не меняются).

8.3. Эффект замены и дохода в модели "доход-отдых"

Поскольку досуг – нормальное благо, то изменение совокупного дохода будет также оказывать влияние на количество часов досуга и соответственно на количество часов работы. Изменение количества часов работы, т.е. предложения труда, в ответ на изменение совокупного дохода при неизменных ставке заработной платы и предпочтениях называетсяэффектом дохода.При увеличении совокупного дохода предпочитаемый объем предложения труда снижается, при уменьшении – увеличивается, т. е. эффект дохода в предложении труда имеет отрицательный знак:

Изменение ставки заработной платы при постоянном совокупном доходе и неизменных предпочтениях меняет альтернативные издержки досуга и соответственно влияет на спрос на досуг и на мотивацию к труду. Изменение предложения труда в ответ на изменение ставки заработной платы при постоянном доходе называетсяэффектом замещения. Эффект замещения имеет положительный знак, при повышении ставки заработной платы предложение труда увеличивается, при уменьшении – снижается:

Чистый эффект замещения возможен только тогда, когда при повышении ставки заработной платы дополнительные доходы, полученные от этого повышения, изымаются, например с помощью налогов.

При повышении ставки заработной платы обычно действуют оба эффекта. Увеличение совокупных доходов вызывает действие эффекта дохода и ведет к сокращению количества часов работы, повышение ставки заработной платы вызывает действие эффекта замещения и ведет к увеличению количества часов работы. Эффекты действуют разнонаправленно, и их совокупное воздействие на предложение труда будет зависеть от абсолютной величины каждого из эффектов (рис. 8.3.1).

Рис. 8.3.1. Эффекты дохода и замещения при увеличении ставки заработной платы

Когда досуг является нормальным благом, как это предполагается в модели предложения труда, эффекты дохода и замещения действуют в противоположных направлениях. Это означает, что отношение потребителя к досугу принципиально отличается от его отношения к другим благам, для которых, если благо нормальное, эффект дохода и эффект замещения действуют в одинаковом направлении. Такое отличие возникает из-за того, что увеличение цены досуга делает досуг относительно более дорогим, но одновременно увеличивает реальный доход, в то время как увеличение цены на другие товары делает их относительно более дорогими и снижает реальный доход.