Заключение
Современный механизм согласования экологических и экономических интересов представляет собой сложный комплекс государственных и рыночных ограничителей. Государство и рыночный сектор, не сливаясь и не противодействуя друг другу, образуют институциональную среду, в которой они выполняют особые, предназначенные каждому из них функции и обуславливают дееспособность друг друга.
Однако в настоящее время не прилагается должных усилий по институциональным изменениям. Эти изменения носят научно необоснованный характер. Об этом свидетельствует степень разработанности институциональных индикаторов устойчивого развития, которые, как провозглашается должны служить инструментом обеспечения действий.
Проблемы развития эколого-экономической системы связаны с реализацией интересов субъектов хозяйствования через существующие институты. В качестве основных институтов ЭЭС рассматриваем собственность в разных формах, домохозяйства как доминирующие на определенном этапе развития общества, предприятие как ее ключевое звено -система экономических отношений, государство (регион) с его социально-экономическими функциями, организацией взаимодействия ресурсных подсистем, что является необходимым условием перехода к устойчивому развитию. В качестве примера можно привести Пермский край, который относится к наиболее промышленно развитым регионам Российской Федерации.
Из проведённого эколого-экономического анализа Пермского края можно сделать вывод, что Обеспечение экологически безопасного и устойчивого развития территории представляет собой сложнейшую и многогранную социально-экономическую задачу, решение которой требует совершенствования всей действующей системы управления природопользованием, включая развитие нормативной правовой базы и совершенствование экономического механизма охраны окружающей среды, создания условий для внедрения экологически чистых технологий и производств, расширение информационного обеспечения и экологического воспитания и образования.
Из всего выше сказанного сформировали механизм экологизации эколого-экономической системы, на основе которого, просматривается взаимодополняемость всех уровней экономики, во главе которой стоит государство (регион), как главный и важнейший институт, призванный регулировать вопросы согласования экологических и экономических интересов хозяйствующих субъектов – предприятий и формировать экологосберегающую культуру домохозяйств.
Список литературы
«Основные показатели охраны окружающей среды» Статестический бюллетень по территории Пермского края за 2011 год;
Акулов Б.В., Теплоухова М.В. Экология: Учеб. пособие. – Пермь: Изд-во Перм. гос. техн. ун-та, 2007. – С. 183;
Дрогомирецкий И.И. Охрана окружающей среды: экономика и управление/И.И. Дрогомирецкий, Е.Л. Кантор. – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ»; Феникс, 2010;
Красовская И.П. Эколого-экономический механизм рыночного природопользования: вопросы теории и практики. Рост. гос. ун-т. Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2005 г.;
Сафонова, О. Н. Институциональная модель эколого-экономической системы [Текст] / О. Н. Сафонова // Современные проблемы и перспективы развития эконо-мики, организации и управления предприятиями, отраслями и комплексами народного хозяйства : сб. материалов I Всерос. науч.-практ. конф. – Пенза : ООО «ТОУФ», 2007. – С. 51–53;
Сафонова, О. Н. Совершенствование институциональной среды согласования экологических и экономических интересов хозяйствующих субъектов [Текст] / О. Н. Сафонова // Экон. науки. – Самара : Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008. – № 11 (48). – С. 89-94.
1Дрогомирецкий И.И. Охрана окружающей среды: экономика и управление/И.И. Дрогомирецкий, Е.Л. Кантор. – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ»; Феникс, 2010.