§ 1514. Форма будущего сложного, как правило, реализует свое категориальное значение в прямом употреблении. Однако возможно и переносное употреблениеэтой формы.

1) В качестве особого типа переноса выделяется употребление формы будущего сложного в контексте абстрактного настоящего. Категориальное значение этой формы при этом проявляется в тех или иных модальных оттенках, связанных со значением будущего времени.

а) Выражается оттенок предположительного допущения: [Толстая ба-рыня:]Я,например,вдорогеспатьнемогу, —хотьубейте,анезасну...Яодну,другую,третьюночь не буду спать,авсе­такинезасну(Л. Толст.);Развежодинохотник,даещесодностволкой,можетубитьматеруюволчицу?Нет.Месяц будет ходить,анеубьет(Троепол.). В таких случаях высказывается допущение: пусть даже действие будет длиться значительный промежуток времени (или: если даже оно будет длиться...), все же цель не может быть достигнута.

б) Выражается уверенность в постоянной готовностисубъекта к осуществлению действия:Купцынаши—чистыеварвары...Первымделомемунужногнилойтоварпродать,тригода будет врать,божиться, плакать — подсовыватьгнилое,покудаисвежееунегонесгниет(А. Н. Толст.);Целыйденьмарабу будет дежуритьубойни,чтобыполучитькусокмяса.Поедаетиотбросыухижин(Песк.). В подобных случаях модальный оттенок подчеркивается лексическим выражением длительности (битыйчас,тригода,целыйдень): утверждается, что субъект готов осуществить (и постоянно осуществляет) даже исключительные по своей длительности действия.

в) Выражается оттенок уверенности в том, что обычное, типичное действие непременно должно(или не должно)осуществляться:Влитературе,какивжизни,нужнопомнитьодноправило,чточеловекбудеттысячураз раскаиватьсявтом,чтоговорилмного,ноникогда,чтомало(Писем.);Вернувшисьиздалекогопутешествия,обязательно будешь хвастаться,рассказыватьдиковинныевещи(Солоух.). В таких случаях утверждается, что так бывает всегда (это выражено контекстом) и так обязательно должно быть в будущем (реализация категориального значения формы буд. вр.).

2) В некоторых случаях форма будущего сложного употребляется в контексте, который указывает на план прошедшего времени обычного действия:Обарифметикеипоминунебыло:врядлиисчитать­тоумел,нозатолакомиться,франтить—мастер!Целоеутро будет сидетьинепошевелится,толькозавейемуволосы(Писем.);Вселеначаласькороткая,ноэнергичнаяпора...Называласьонанавозной.Тогда не будешь различать,откудананоситцветами,аоткудананоситпасекой,тогдавсезаглушитиодолеетиодин будет господствоватьцелуюнеделюинойпосилеикрепости,инойпосамойокраскесвоейнепередаваемыйаромат(Солоух.). Такое употребление по модальной окраске сходно с употреблением данной формы в контексте абстрактного настоящего (см. п. 1).

§ 1515. Итак, категориальные значения одновременности (настоящего), предшествования (прошедшего) и следования (будущего) по отношению к грамматической точке отсчета — это грамматические значения, присущие формам времени в морфологической системе языка. При функционировании форм времени эти значения обогащаются, конкретизируются и модифицируются. Это происходит в результате взаимодействия категориальных временных значений с контекстом, а также с реализациями значений других категорий глагола, прежде всего — категории вида. Категориальные временные значения, основанные на указанных отношениях к грамматической точке отсчета, вступают в определенное соотношение с ситуацией речи, с внеязыковым моментом речи и другими моментами реального времени. При этом важную роль играет точка зрения говорящего, определение и оценка говорящим объективно обусловленных реальных временных отношений.

КАТЕГОРИЯЛИЦА

§ 1516. Морфологическая категория лица — это система противопоставленных друг другу рядов форм, выражающих отнесенность или неотнесенность действия к участникам речевого акта. Формы лица выражают отнесенность действия к говорящему (формы 1 лица), к собеседнику (формы 2 лица) или к лицу, которое не является ни говорящим, ни собеседником, а также к неодушевленному предмету (формы 3 лица). Соответственно в глаголе выделяются значения собственно­личные (это значения 1 и 2 л.) и значение предметно­личное (это значение 3 л.). Формы 1 и 2 л. как выражающие отнесенность действия к участникам речевого акта противопоставлены формам 3 л. как не выражающим такой отнесенности. С этой характеристикой форм 3 л. связана и их способность выражать действие, не отнесенное ни к лицу, ни к предмету (см. § 1520).

Категория лица тесно связана с другими категориями глагола: наклонения, времени и числа. В изъявит. накл. формальное выражение наст. и буд. (простого и сложного) вр. связано с личными формами. Показателем значения 1, 2 или 3 л. служит флексия, одновременно имеющая значение ед. или мн. ч. Повелит. накл. характеризуется системой личных форм, по своей организации отличающейся от системы личных форм изъявит. накл. Сослагат. накл. и прош. вр. изъявит. накл по отношению к морфологической категории лица характеризуется отрицательно: в этих формах представлены различия не по лицам, а по родам (в ед. ч.).

С личными формами глагола соотносятся по значению и координируются при употреблении личные местоимения­существительные: ед. ч.: я,ты, oн(она,оно); мн. ч.:мы,вы,они. Употребление или неупотребление местоимений при этих формах бывает обусловлено контекстом или речевой ситуацией.

Морфологическая категория лица строится на основе противопоставления следующих рядов глагольных форм. В изъявит. накл.: 1) форм 1 л. ед. и мн. ч. (беру,говорю,приду;берем,говорим,придем); 2) форм 2 л. ед. и мн. ч. (берешь,говоришь,придешь;берете,говорите,придете); 3) форм 3 л. ед. и мн. ч. (берет,говорит,придет;берут,говорят,придут). В повелит. накл. представлено противопоставление двух рядов форм: 1) основного ряда форм 2 л. (ед. и мн. ч.):бери,говори,приди;берите,говорите,придитеи 2) ряда форм совместного действия:возьмем(те),будем(те)говорить,давай(те)говорить(см. § 1479).