Употребление форм прошедшего времени

§ 1507. Выделяются два типа прямого употребления формы прошедшего времени глаголов сов. Вида: перфектное и аористическое.

Примечание. Используются термины, основанные на названиях форм перфекта и аориста: эти формы имели в древнерусском языке значения, с которыми сопоставляются соответствующие типы употребления форм прош. вр. в современном русском языке.

Перфектное употребление уже охарактеризовано выше с точки зрения категории вида (см. § 1442): действие относится к прошлому (в этом проявляется категориальное значение формы прош. вр.), а его результат — к настоящему:Алеша,ты озяб,тывснегубыл,хочешьчаю? (Дост.). Особая разновидность перфектного употребления представлена в тех случаях, когда результат предшествующего действия отнесен не к настоящему, а к прошлому — ко времени осуществления тех событий, о которых идет речь в повествовании:Толькоижилабеднаяпамятьюомиломсердцу... Истаялався(М.­Печ.). Эта разновидность перфектного употребления объединяется с основным его типом общим признаком: выражается актуальность результата действия для более позднего временного плана. § 1508. Формы прошедшего времени глаголов сов. вида в аористическом употребленииобозначают прошедший факт без указания на наличный результат прошедшего действия:ВоВладивостокя приехалвначалеиюля1943года(журн.). Аористическое употребление обычно при повествовании о сменяющих друг друга фактах:Парамон уперсяногойвплетень, дернул изплетнятонкуюслегу, сунулвокнои кинул(Д. Калиновс- кая).

§ 1509. Формы прошедшего времени глаголов сов. Вида могут выступать в переносном употреблении. Ниже характеризуются основные типы такого употребления.

Примечание. Различие между перфектным и аористическим употреблением в ряде случаев выявляется и при переносном употреблении форм, однако в дальнейшем это различие специально не оговаривается.

1) Прош. вр. глаголов сов. вида при обозначении будущих действий. Контекст указывает на будущее, форма же прош. вр. сохраняет свое категориальное значение. В результате объективно будущее действие представляется так, как будто оно уже осуществилось. Особенно часто в таком употреблении выступают формы прош. вр. глаголовпогибнуть,пропасть:Еслионневернется,мы погибли(...мы пропали). Реже используются другие глаголы:Бежать,бежать!Иначея умер(Фед.). В подобных случаях выражается модальный оттенок уверенности говорящего в том, что действие осуществится.

К такому употреблению примыкают эмоционально­экспрессивные предложения типа Такяи поверил!;Какже, испугалсяя! Отрицание факта в будущем эмоционально выражается как ироническое признание его уже осуществившимся. Разговорный характер имеет употребление типаЯпошел;Мыпобежали.

2) Прош. вр. глаголов сов. вида в контексте абстрактного настоящего. Формы прош. вр. глаголов сов. вида используются для наглядной конкретизации обычного действия (налицо наглядно­примерный тип употребления сов. вида, см. § 1446). Демонстрируется единичный факт, который представлен так, как будто он уже осуществился, но контекст указывает на то, что такие факты обычны, причем их обычность отнесена к широкому плану настоящего:Такаяптичка...понимает,чточеловекеелюбит.Если напалнаеекоршун,тоонакуда,думаешь,бросается?Либовсеялку,либопрямозапазуху,подватник(Троепол.); —Изчужоготабачкавсегдатакиекрутят:утром закурил—квечеру вынул(Ант.);Бываетведьтак: уехалчеловек,которогобоялись,онуженеувласти,итут­тоначинается,наушко: «Вызнаете...» (Овечк.).

§ 1510. В зависимости от типа употребления глаголов несов. видаформа прош. вр. в прямом употреблении может передавать прошедшее действие а) в процессе его протекания, б) в его неограниченной повторяемости, в) в его постоянном существовании, г) действие как обобщенный факт. Как правило, выражается действие, замкнутое в сфере прошлого, не связанное с настоящим: а)Сергей говорил,аВсеволодаАндреевича занималинетолькоегослова,ноилицо(Л. Карелин); б)Кполуночикомната выстывала.Онбесшумнооткрывалжелезнуюдверцупечи, складывалкостерикомсвечераприготовленныедроваищепкии,сидянакорточках, поджигалих(Г. Бакланов); в)Леса,чтокроютпесчаноеЗаволжье,преждесплошнымкряжеммеждурекамиУнжейиВяткой тянулись далеконасевер(М.­Печ.); г)Натретьюпослевойнызиму...ты бралунейкоровуназимнийпрокорм. Брал? (Д. Калиновская). Редкое исключение из этого правила составляют случаи перфектного употребления типаОнмногое видел,образован(см. § 1452).

Прош. вр. глаголов несов. вида в отличие от прош. вр. глаголов сов. вида, как правило, не выступает в переносном употреблении. Исключения крайне редки. Может быть выделен следующий тип переносного употребления данной формы: в сочетании с отрицанием она выражает наличный результат предшествующего дей- ствия(в данном случае — отсутствия действия), а контекст относит это значение к плану настоящего абстрактного: [Митрич:]Миллионовсколькобабвасдадевок,авсе,какзверилесные.Каквыросла,такипомрет.Ничего не видала,ничегоне слыхала(Л. Толст.);Вотиделалибыузкорядныесеялки,анегонялитракторывдольипоперек.Ато,вишьты, —обратилсяонксыну, —водномместе не начиналсеять, —теряешьполовинуурожая, —авдругом—взад­вперед,вдоль­поперек(Троепол.).

§ 1511. Существенными особенностями употребления характеризуются формы прош. вр. глаголов несов. вида многократного способа действия(см. § 1424). Эти глаголы употребляются, как правило, лишь в формах прош. вр.:гащивал,говаривал,едал,живал,певал,сиживал,хаживал,хварывал. Основная функция этих форм заключается в выражении повторяемости, обычности действия в прошедшем, отдаленном от настоящего:Такирвется,такинаскакиваетнанегоАксиньяЗахаровна...Акогда­тотаклюбовноонаводиласьсМикешенькой,когда­то певалаемуколыбельныепесенки(М.­Печ.). В современном языке такие образования малоупотребительны. В художественной литературе они могут использоваться для стилизации народной речи.

Употребление форм будущего времени

§ 1512. Формы будущего простого обычно обозначают конкретное единичное дей- ствиев будущем (конкретно­фактический тип употребления сов. вида, см. § 1438):Сейчасхозяин придет,ужинатьбудем(Панова). Форма 2 л. ед. и мн. ч. может выражать дополнительный модальный оттенок долженствования:Тысейчасже,немедленно позвонишьпотелефонуотцу(Фед.) (см. § 1473).

Значительно реже при выражении будущего времени передается повторяющееся обычное действие(наглядно­примерный тип употребления сов. вида, см. § 1446):Главноедело,стойтесебеупорнонасвоем...Положим,каждыйденьвам придется выслушиватьотцаилиматьчасатри(Помял.).

Свойственная форме будущего простого периферийная функция выражения настоящего неактуального (см. § 1501) чаще всего реализуется как настоящее абстрактное (наглядно­при- мерный тип употребления сов. вида, см. §1446):Еслисудьба обрушится разнакогобедою,тоударамееиконцанебывает(Дост.). Обычным условием употребления форм будущего простого в плане настоящего абстрактного является наличие двух и более связанных друг с другом действий. В этом проявляется синтаксическая ограниченность данного употребления. План настоящего абстрактного может характеризоваться дополнительными модальными оттенками, например оттенками возможности или невозможности, уверенности:Право, позавидуешьиногдачиновникам(С. ­Щ.);Чтотольконе вспомнитчеловек,прожившийполвека! (Троепол.). Такое употребление не связано с указанными выше синтаксическими ограничениями.

В сочетании с отрицанием форма будущего простого может употребляться для выражения невозможности осуществления действия в момент речи: —Выходипоскорее... —Сейчас...Крылаткиникак не найду(Чех.);Ясейчаснемогувспомнить,какпереживалиолепинскиежителисамыйпервыйувиденныйимифильм,как не вспомню,очембылэтотфильм(Солоух.). Такое употребление не представляет собой настоящего актуального: к моменту речи относится лишь невозможность осуществления действия, а не его протекание. При этом контекст в той или иной мере допускает, что данный модальный оттенок относится но только к моменту речи, но и к другим моментам более широкого и неопределенного плана настоящего времени. Таким образом, в подобных случаях представлена одна из разновидностей настоящего неактуального (эта разновидность, так же как и указанное выше модально окрашенное употребление данной формы при обозначении повторяющихся действий, называется настоящим потенциальным).

§ 1513. Если контекст ограничивает временные рамки действия планом прошедшего времени, то употребление формы будущего простого является переносным:Денегдажедавал,когдаподпьянуюруку приедет (М.­Сиб.). Основой такого употребления является функция настоящего неактуального, реализующаяся в контексте со значением прошедшего времени.

Особой разновидностью переносного употребления формы будущего простого является ее функционирование в сочетании с частицей какв плане прошедшего времени или настоящего исторического при выражении единичных (неповторяющихся) действий. Это сочетание, характерное для разговорной речи, выражает внезапное наступление действия, отличающегося особой интенсивностью:Стою,слушаю—ивдругчто­то как полыхнетчерезвсенебо.Гляжу—метеор(Пауст.).

Форма будущего простого глагола бытьможет выступать в переносном употреблении в контексте настоящего времени. Выделяются две разновидности такого употребления. Одна из них — разговорно­просторечное употребление гл.бытьв составе сказуемого в вопросительных предложениях типа: —Выктобудете? (Ю. Казак.); —Онасама­токто будет?—Дворничиха(Фед.). Контекст устанавливает план настоящего постоянного, при этом форма будущего простого привносит оттенок еще не распознанного факта. Вторая разновидность — употребление формыбудетпри обозначении приблизительного количества: [Фонк:]СколькогосподинуМошкинулет? [Вилицкий:]Летпятьдесят,ядумаю,будет(Тург); —Ага,самка,ангорская.Погляди,какаяонажирная,полпуда будет (В. Беляев). В таких случаях, когда точное количество не установлено, его определение как бы отодвигается в будущее. При этом не устраняется обусловленная контекстом отнесенность всей ситуации к настоящему времени. Между обоими разновидностями есть семантическая связь: и при выражении приблизительности присутствует образный оттенок «распознавания».