41. Задача 1

Аверин обратился в суд с иском к Гаврилову о взыскании 6 тыс. руб., ссылаясь на то, что он в присутствии соседей Прохоро­вых дал ему взаймы эту сумму, однако по истечении обусловлен­ного срока долг не возвращен. В судебном заседании ответчик утверждал, что он своевременно возвратил истцу названную сумму, и при возвращении долга присутствовали их знакомые Саржин и Кондратьев. Мировой судья иск удовлетворил, обосно­вав решение ссылкой на показания свидетелей Прохоровых, под­твердивших в судебном заседании факт передачи истцом в долг ответчику упомянутой суммы. Саржин и Кондратьев в качестве свидетелей не допрашивались.

Апелляционная жалоба ответчиком была подана непосредст­венно в районный суд через два месяца после вынесения реше­ния. Гаврилов в жалобе пояснил, что пропустил срок на подачу жалобы, поскольку на второй день после вынесения судом реше­ния был направлен в командировку. Районный суд истребовал дело, рассмотрел его по жалобе и, восстановив срок на подачу ответчиком жалобы, оставил решение мирового судьи без изме­нения.

Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела суда­ми первой и второй инстанций?

42. Задача 2

Мировой судья удовлетворил иск Башировой о расторжении брака с Ивановым. В мотивировочной части решения судья ука­зал, что причиной расторжения брака является аморальное пове­дение ответчика, злоупотребление спиртными напитками, отри­цательное влияние на детей.

Ответчик подал апелляционную жалобу, указав в ней, что против расторжения брака не возражает, но не согласен с моти­вами судебного решения, так как они не соответствуют действи­тельности и порочат его честь и достоинство.

Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности, его мотивы?

43. Задача 3

Как должна поступить апелляционная инстанция, установив, что, согласно вводной части протокола судебного заседания, раз­бирательство дела происходило с участием одного состава суда, а во вводной части судебного решения указан другой состав суда; протокол датирован 25 октября, а решение суда - 28 октября?

В каких случаях нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием отмены реше­ния?

44. Задача 4

Определением судьи областного суда оставлена без движения апелляционная жа­лоба на решение в связи с тем, что заявитель не полностью опла­тил государственную пошлину.

Правильно ли определение судьи? Подлежит ли оно обжало­ванию в суд кассационной инстанции?

В каком размере взыскивается государственная пошлина по апелляционной жалобе?

45. Задача 5

Районный суд удовлетворил иск ЗАО «Волгострой» о высе­лении супругов Ворониных с несовершеннолетними детьми из занимаемой квартиры с предоставлением другого жилья в связи с отводом земельного участка данной организации. Мать Воронина Григорьева подала на решение апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что проживать в предоставленной в связи со сносом дома квартире совместно с женой сына не желает. Кроме того, она указала, что суд необоснованно не привлек ее к участию в деле. Судья принял жалобу Григорьевой и направил дело в областной суд.

Правильно ли поступил суд?