- •Контрольные работы по предмету «Гражданское процессуальное право»
- •Задача 2
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Какие ошибки допущены при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции?
Задача 4
Смирнова предъявила иск к Кошкину об установлении отцовства и взыскании алиментов. Ответчик на вызовы суда не реагировал, не явился в третий раз.
Какие меры могут быть приняты судом в этом случае?
Задача 5
Беляева предъявила иск о возмещении ущерба к Дорожкину На слушание дела ответчик не явился, хотя был извещен, и судья отложил дело. На новое судебное заседание Дорожкин вновь не явился и от принятия повестки уклонился. Суд удовлетворил ходатайство Беляевой о рассмотрении дела в упрощенном порядке и вынесении заочного решения. В процессе рассмотрения дела Белаева изменила сумму возмещения ущерба, которую взыскал суд в своем решении.
Какие ошибки допущены по делу?
Вариант 6. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Вопросы:
1. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
2. Особенрюсти рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений:
а) дела об оспаривании нормативных актов;
б) дела об оспаривании действий и решений государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушающих права и свободы граждан;
в) дела о защите избирательных прав граждан и прав на участие в референдуме.
Г). временное размещение гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении.
Задача 1
Определите, в каком порядке полежат рассмотрению:
1. Заявление Смирновой К. П., в котором указано на отказ органов милиции в ее регистрации по месту жительства ее умершего мужа Смирнова А.С. по тем основаниям, что против этого возражают другие наследники приватизированной однокомнатной квартиры Смирнова А.С.
2. Жалоба Иванченко О.Т. на постановление судьи о наложении на него штрафа за совершенное мелкое хулиганство.
3. Заявление Харитонова Д.К. о неправильности наложения на него штрафа судьей за нарушение порядка в зале судебного заседания.
4. Жалоба Онуфриенко Н.Н. на постановление главного лесничего лесхоза о наложении штрафа за нарушение требований пожарной безопасности в лесах.
5. Заявление прокурора области о признании противоречащим закону распоряжения главы администрации города Ставрополя от 26 мая 1999 г., в котором указывается, что заявление подается в защиту государственных и общественных интересов.
6. Заявление Николаева Р.В. о невключении его в списки избирателей по выборам депутатов Государственной Думы РФ, к которому было приложение его обращение в участковую избирательную комиссию, оставшееся без ответа.
Задача 2
Укажите недостатки резолютивной части решений:
1. Удовлетворить жалобу Пирогова В.Ф. о признании незаконным отказа начальника отдела ГИБДД УВД г. Новосибирска к регистрации на его имя автомашины марки «Шкода».
2. Отменить постановление главного санитарного врача г Новокуйбышевска от 12.08.2002 г. о наложении штрафа на Коршунова М.И. за нарушение санитарно-гигиенических правил Решение может быть обжаловано в областной суд в течение 10 дней.
3. Удовлетворить заявление прокурора Ульяновской области Признать противоречащим закону постановление областной Думы от 3 марта 1996 г. «Об упорядочении приватизации жилых помещений, находящихся в домах муниципального жилищного фонда». Обязать областную Думу на ближайшем заседании отменить указанное постановление. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.