52. Какие ошибки допущены при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции?

Вариант 10. Принудительное исполнение судебных поста­новлений и постановлений иных органов. Производство, свя­занное с исполнением судебных постановлений и постановле­ний иных органов.

Вопросы:

1. Сущность и значение исполнительного производства. Правовое регулирование исполнительного производства.

2. Органы принудительного исполнения судебных постанов­лений и иных актов. Лица, участвующие в исполнительном про­изводстве.

3. Исполнительные документы. Выдача судом исполнитель­ного листа и судебного приказа.

4. Сроки предъявления исполнительных документов к испол­нению. Перерыв и восстановление срока предъявления исполни­тельного документа к исполнению.

5. Возбуждение исполнительного производства. Место, вре­мя и сроки совершения исполнительных действий. Отложение, приостановление, прекращение и окончание исполнительного производства.

6. Меры принудительного исполнения и основания их при­менения . Обращение взыскания на имущество должника.

7. Исполнение решений в отношении граждан. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнитель­ным документам. Особенности обращения взыскания на имуще­ство должника - организации. Исполнение судебных постановле­ний неимущественного характера. Распределение взысканных денежных сумм и очередность удовлетворения требований взыскателя.

8. Обжалование действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя. Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления. Поворот исполнения решения суда.

Задача 1.

При производстве судебным исполнителем описи имущества Петрова в соответствии с решением районного суда о взыскании с него денежных средств в качестве возмещения ущерба в квартиру Петрова явился Илюшин, который заявил протест против включе­ния в опись двух телевизоров, находящихся в квартире, мотивируя это тем, что телевизоры принадлежат ему, а Петрову были переданы всего лишь во временное пользование, поскольку Петров является телевизионным мастером и обещал их проверить. Судебный испол­нитель по заявлению Илюшина исключил телевизоры из описи. Кроме того, сосед Петрова Ситников просил не включать в опись находящийся в квартире холодильник, так как холодильник был передан им Петрову на хранение ввиду того, что в квартире самого Ситникова не было достаточно места для установки холодильника. Однако, судебный исполнитель отказал Ситникову в удовлетворе­нии его просьбы и включил холодильник в опись. Ситниковым бы­ла принесена жалоба на действия судебного исполнителя.

Оцените правомерность действий судебного исполнителя.

Правильно ли принесена жалоба на действия судебного исполни­теля?

Задача 2.

В районном суде имеется несколько исполнительных листов на взыскание с одного должника:

- семи миллионов трехсот тысяч рублей в качестве возмеще­ния ущерба, причиненного имуществу другого лица в результате дорожно-транспортного происшествия;

- шести миллионов рублей в качестве оплаты юридической помощи, оказанной адвокатом;

- пяти миллионов пятисот тысяч рублей в качестве взыскания долга по договору займа;

- трех миллионов пятидесяти пяти тысяч рублей в качестве недоимки по налогам;

части денежных средств на содержание одного ребенка.

Необходимо определить очередность удовлетворения требова­ний взыскателей и произвести расчет подлежащих взысканию денеж­ных сумм с учетом того, что должник получает заработную плату в размере полутора миллионов рублей в месяц, а также имеет иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в сумме девяти миллионов рублей.

Задача 3.

Гагарин предъявил к Ивашкину иск об истребовании имущест­ва из чужого незаконного владения. Истребовалась картина, кото­рая, как обосновывал Гагарин, в свое время была украдена из его квартиры. Решением районного суда иск был удовлетворен, по вступлении решения в законную силу был выдан исполнительный лист и решение было исполнено - картина была возвращена Гагари­ну, который спустя определенное время продал ее. Президиумом краевого суда, рассматривавшим дело в порядке надзора, решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. При но­вом рассмотрении дела районный суд в иске Гагарину отказал.

Каков порядок производства поворота исполнения решения? Как произвести поворот исполнения решения в данной ситуации?

Задача 4.

Должник Лимонов Н.Б. обжаловал постановление судебного пристава Зеленского О.И. о наложении ареста на акции, которым Лимонов Н.Б. был ограничен в правах голосования данными акции на общем собрании ОАО «ННН» и получения дивидендов.

Суд удовлетворил жалобу Лимонова Н.Б. и признал постановление судебного пристава-исполнителя незаконным. Правильное ли решение вынес суд?

Задача 5.

Судебный пристав-исполнитель Угольников П.В. 15 августа 2010 г. наложил арест на принадлежащие ОАО «Нефтьгазэнергоатом» акции. 16 августа 2005 г. судебный пристав-исполнитель Угольников П.В. самостоятельно оценил арестованные акции и 18 мая 2010 г. передал их на продажу.

Какие ошибки допущены судебным приставом? Как осуществляется оценка имущества должника и его продажа?

Задача 6.

Должник Пылаевский А.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава Наумовича С.А., взыскавшего с него исполнительский сбор. Жалобу Пылаевский А.А. мотивировал тем, что исполнил исполнительный документ добровольно по истечении десяти дней со дня вынесения постановлений о возбуждении исполнительного производства.

Суд удовлетворил жалобу Пылаевского А.А. и признал действия судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконными. Правильное ли решение вынес суд? Какой предусмотрен срок для добровольного

исполнения?

Задача 7.

Медицинский вытрезвитель УВД г. Воскресенска обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Андроновского А.М., возвратившего без исполнения исполнительные надписи нотариуса о взыскании оплаты услуг медвытрезвителя. Судебный пристав-исполнитель Андроновский А.М. жалобу не признал, пояснив, что исполнительная надпись за услуги медвытрезвителя, удостоверенная нотариусом, не является исполнительным документом.

Какое решение должен вынести суд?

10