- •Контрольные работы по предмету «Гражданское процессуальное право»
- •Задача 2
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Какие ошибки допущены при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции?
Контрольные работы по предмету «Гражданское процессуальное право»
для заочного отделения и заочного ускоренного отделения (особенная часть).
Теоретические вопросы (все) и задачи (все) выполнить письменно согласно варианту:
1 вариант А-В
2 вариант Г-Ж
3 вариант З-К
4 вариант Л-Н
5 вариант О-Р
6 и 10 вариант С-У
7 вариант Ф-Ц
8 вариант Ч-Щ
9 вариант Э-Я
Вариант 1. Возбуждение искового производства в суде первой инстанции.
Вопросы:
Форма и содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.
Последствия несоблюдения требований к форме, содержанию искового заявления и прилагаемым документам.
3. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления.
Задача 1
Участковый инспектор милиции составил акт о том. что Пронин, наниматель квартиры Николаева, разрушает помещение, содержит квартиру в антисанитарном состоянии и своим поведением создает невозможные условия для совместного с ним проживания. Начальник районного отдела внутренних дел направил этот акт в районный суд.
Суд вызвал в судебное заседание Пронина, рассмотрел дело по существу и вынес решение о выселении ответчика из занимаемой им квартиры по мотивам, указанным в акте.
Кто может возбудить гражданское дело в суде? Правильно ли поступил суд?
Задача 2
Судья отказал Деревяшкиной в принятии искового заявления о расторжении брака с Деревяшкиным на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей, и их брак может быть расторгнут в органах загса.
Правильно ли поступил судья?
Задача 3
Степаненко было отказано в принятии искового заявления о взыскании алиментов в связи с тем, что она не указала места жительства ответчика и не принимала мер по его розыску, не представила копию искового заявления и справку о заработной плате
ответчика.
Правильно ли поступил суд?
Задача 4
Судья, рассмотрев исковое заявление Коптева к Ерошкину о порядке пользования земельным участком, вынес определение об отказе в принятии заявления за неподведомственностью дела суду, указав, что Коптев не имеет права пользования земельным участком, поэтому Ерошкин не может быть ответчиком по данному делу. Истцу было предложено обратиться к местной администрации для решения вопроса об отводе земельного участка.
Правильно ли поступил судья?
Задача 5
Северное трамвайное депо обратилось к мировому судье с иском к Семякину о взыскании 6620 руб. Судья оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в 10-дневный срок оплатить госпошлину, приобщить к заявлению копию приговора в отношении Семякина и справку-расчет заявленного иска.
Назовите порядок предъявления иска.
Правомерны ли действия судьи?
Задача 6
Федина предъявила иск к Ефимовой о взыскании алиментов,
ссылаясь на то, что длительное время воспитывала падчерицу а сейчас нетрудоспособна, нуждается в материальной помощи. Судья оставил иск без движения, предложив истице представить доказательства ее нетрудоспособности и нуждаемости. Поскольку в установленный судьей 3-дневный срок Федина таких доказательств не представила, исковое заявление было возвращено ей по почте.
Через месяц Федина вновь обратилась к мировому судье с тем же требованием, приложив к исковому заявлению необходимые доказательства. Рассмотрев дело по существу, судья вынес решение в взыскании в пользу истицы алиментов со дня повторной подачи иска.
Допущены ли нарушения по данному делу?