- •Контрольные работы по предмету «Гражданское процессуальное право»
- •Задача 2
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 1
- •Задача 2
- •Задача 3
- •Задача 4
- •Какие ошибки допущены при рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции?
Задача 7
После смерти Ломова его дочь обратилась в суд с иском о разделе наследственного имущества, указав в качестве ответчика внука Ломова Ивана, 14 лет. Судья отказал в принятии заявления, так как иск предъявлен к несовершеннолетнему лицу.
Законны ли действия судьи?
Вариант 2. Подготовка дела к судебному разбирательству.
Вопросы:
1. Подготовка дела к судебному разбирательству: значение, задачи.
2. Действия сторон по подготовке дела к судебному разбирательству.
3. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.
4. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.
5. Судебные извещения и вызовы.
Задача 1
Успенский обратился в суд с иском о выселении Семенова, его жены и их сына из занимаемой ими квартиры по договору найма, ссылаясь на то, что срок временного проживания Семеновых в квартире истек. Этот срок был определен по устной договоренности в присутствии соседей, однако ответчики не освобождают квартиру. К исковому заявлению не было приложено каких-либо материалов в подтверждение изложенных в нем обстоятельств.
Судья опросил Успенского по существу заявленного им требования и, признав, что нет необходимости в проведении каких-либо подготовительных действий, назначил день судебного разбирательства, попросив Успенского сообщить Семенову о времени и месте рассмотрения дела.
Соответствовало ли поданное Успенским исковое заявление требованиям закона?
Какие процессуальные действия следовало произвести судье по этому заявлению?
Задача 2
Кирова 6 марта 2003 г. обратилась в суд с иском об установлении отцовства Павлова в отношении ее ребенка и взыскании на него алиментов. Судья разъяснил заявительнице, что ее заявление будет принято к производству суда лишь после совершения ряда подготовительных действий: опроса ответчика по существу заявленных к нему требований, истребования данных о его ежемесячных доходах, назначения экспертизы. Эти действия проводились в течение месяца.
Исковое заявление было принято судьей 6 апреля 2003 г., и дело назначено к судебному разбирательству на 11 апреля. Рассмотрев дело, суд вынес решение об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка с 6 апреля 2003 г. В статкарточке суда было указано, что срок рассмотрения дела составил 5 дней.
Какие нарушения были допущены по делу?
Какие доказательства должны быть представлены сторонами по данному делу в стадии подготовки его к судебному разбирательству?
Задача 3
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, выслушав истца и ответчика, судья разъяснил, что они вправе окончить дело заключением мирового соглашения. Обсудив предложение судьи, стороны представили ему письменное мировое соглашение, которое было утверждено судьей, и производство по делу было прекращено.
Правильны ли действия судьи?
Задача 4
Районный судья в стадии подготовки дела к судебному разбирательству вынес определение о приостановлении производства по делу в связи со смертью истца до вступления в дело его правопреемника.
Возможно ли приостановление производства по делу в ста-
подготовки его к судебному разбирательству?