Общие выводы

Западноукраинская Народная Республика оставила заметный след в процессе развития украинской национальной государственности. Впервые после Галицко-Волынского периода западноукраинский народ получил нацио­нальную независимость. Были проведены важные реформы во многих сфе­рах государственной жизни. К достижениям ЗУНР следует отнести со­здание действенной системы центральных и местных органов власти и управления, реформирование системы органов здравоохранения, образования, издательского дела, создания боеспособной Украинской галицкой армии.

Активной была и внешнеполитическая деятельность ЗУНР. Предста­вители республики побывали в США, Канаде, Франции, Германии, Великой Британии, Аргентине, Бразилии, где информировали власти об украинском народе, государстве, добиваясь ее официального признания и помощи.

Постоянные переговоры между ЗУНР и УНР привели к объединению двух украинских государств. Но это заметное и долгожданное событие в исто­рии Украины не имело желаемых последствий. По мнению одного из участ­ников Акта воссоединения М. Шаповалова, оно было "больше теоретико-юридическим, чем фактическим". Хотя ЗУНР превращалась в Западно-украинскую Область УНР, на ее территории продолжала функционировать своя система органов власти и управления. Руководители двух украинских государственных образований в самые трудные моменты не могли достиг­нуть согласия, поступившись соборными интересами перед собственными.

Ошибкой ЗУНР и УНР была переоценка внешних сил как опоры в борьбе за независимость. Все эти силы преследовали собственные интересы, час­то противоположные интересам украинского народа.

Политические силы Украины не имели представления о том, куда вести народ: к социализму или к демократической государственности. Поэтому власть не имела поддержки ни в селах, ни среди рабочих в городах.

Однако борьба за украинскую государственность в 1917—1920 гг. не прошла бесследно. Главным достижением стало возрождение в сознании масс идеи украинской государственности. Возросло национально-государствен­ное сознание населения Украины, выросло новое поколение украинской ин­теллигенции, которое подхватило идею национально-государственного строительства.

Именно поэтому большевистское правительство России вынуждено было на первых порах после установления в Украине советской власти проводить политику, отвечающую интересам широких народных масс.

297 Рекомендованная литература

1. Історія держави і права України: У 2 ч. // За ред. А.Й. Рогожина. — К., 1996.- 4.2.

2. Історія України. Нове бачення: У 2 т. // За заг. ред. В.А. Смолія. — К., 1996.-Т. 2.

3. КиваловС.В., Орзих М.Ф., Музыченко П.П. и др. Парламентское право Украины и Азербайджана: достижения и просчеты. 1917—1920. — Одесса, 2000.

4. Кулъчицътй B.C., Настюк M.L, Тищик Б.Й. Історія держави і права України. —Львів, 1996.

5. Малик Я., Вол Б., Чуприна В. Історія української державності. — Львів, 1995.

6. Нагаєвський І. Історія Української держави двадцятого століття. — Львів, 1993.

7. Субтельний О. Україна: Історія. — К., 1991.

8. Тищик Б.Й., Вівчаренко О.А. Українська Народна Республіка 1918— 1923 pp. — Коломия, 1993.