
- •Содержание
- •Лекция 1. Психология как наука
- •Лекция 2. Функциональная структура психики
- •Лекция 3. Психика и мозг
- •Лекция 4. Ощущения и восприятие
- •Общие свойства анализаторов
- •Воспрятие пространства
- •Характеристики представлений
- •Виды воображения
- •Функции воображения:
- •Способы создания образов воображения
- •Лекция 6. Внимание и память
- •Виды внимания
- •Характеристики внимания
- •Процессы памяти
- •Лекция 7. Мышление и речь
- •Функции языка
- •Каждая из представленных форм речи (видов речи) имеет свои специфические особенности.
- •Становление и развитие речи ребенка
- •Лекция 8. Эмоции и воля
- •Виды эмоций
- •Лекция 9. Мотивация личности
- •Лекция 10. Понятие и строение человеческой деятельности
- •Лекция 11. Сознание и бессознательное
- •Лекция 12. Психические состояния
- •Аффективные состояния
- •Фрустрация
- •Лекция 13. Введение в психологию личности
- •Лекция 14. Темперамент
- •Лекция 15. Определение характера
- •Лекция 16. Способности
- •Лекция 17. Малые группы в социальной психологии
- •Лекция 18. Структура малой группы
- •Лекция 19. Развитие малой группы
- •Лекция 20. Лидерство и руководство в малых группах
- •Лекция 21. Влияние группы на личность
- •Лекция 22. Проблема общения в социальной психологии
- •Лекция 23. Общение как коммуникация
- •Лекция 24. Общение как взаимодействие
- •Лекция 25. Конфликтное взаимодействие
- •Лекция 26. Социальная перцепция
- •Лекция 27. Социализация личности
- •Лекция 28. Социальные установки
- •Лекция 29. Я-концепция
- •Список рекомендуемой литературы
- •Вопросы к экзамену по курсу «психология»
Лекция 21. Влияние группы на личность
Каждая из значимых (референтных) социальных групп вносит свой вклад в психологию и поведение личности. Влияние различных групп на индивида может носить как положительный, отрицательный и амбивалентный характер.
I – Положительное влияниегруппы на личность.
1) Группа способствует повышению общего культурного уровняличности. Необходимо отметить, что такого рода влияние реализуется в том случае, если культурный уровень развития группы близок культурному уровню развития индивида. Если уровень развития группы значительно выше, то индивид испытывает дискомфорт, свою ущербность, теряет интерес к групповой жизни. Если же уровень развития группы значительно ниже, индивид либо деградирует, либо стремится покинуть такую группу. Чем больше разнообразных групп, активным участником которых становится индивид в процессе его жизни, тем больше у него возможностей для развития, приобретения разнообразных ценных человеческих качеств.
2) Включаясь в систему групповых взаимоотношений, индивид усваивает позитивные социальные нормы и ценностные ориентации, лежащие в основе отношений. На психологию индивида группа влияет через систему складывающихся в ней отношений, в частности — через отношения данного индивида с остальными участниками группы.
3) В группе человек успешнее вырабатывает коммуникативные умения и навыки. Установлено, что между уровнем владения языком и участием индивида в деятельность различных групп существует прямая зависимость.
4) В группе индивид получает информацию, позволяющую ему более объективно воспринимать и оценивать себя. Точность и глубина отражения личности в группе прямо зависят от открытости, интенсивности и разносторонности общения данной личности с остальными членами группы.
5) Группа снабжает индивида системой положительных эмоциональных подкреплений, необходимых для его развития. Групповое членство, общение с другими позволяет человеку осознать свою важность, значимость для других, получить от них признание.
6) Социальная фасилитация- тенденция, проявляющаяся в усилении доминантных реакций индивида в присутствии других. Повышенное возбуждение в присутствии других улучшает выполнение простых задач, для которых наиболее вероятной («доминирующей») реакцией является правильное решение, и ухудшать выполнение трудных.
II – Отрицательное влияниегруппы на личность
1) Социальная леность- тенденция людей меньше прилагать усилий для достижения групповой цели при отсутствии индивидуальной ответственности. При этом необходимо отметить, что все члены группы согласны с фактом лености, но никто не признает, что бездельничал именно он.
2) Деиндивидуализация– утрата самосознания, обезличивание, возникающие в групповых ситуациях, которые обеспечивают анонимность и не концентрируют внимание на отдельном индивиде. Впервые такое влияние группы на индивида отметил Г. Лебон в своей книге «Толпа».
3) Огруппление мышления– стремление членов группы при принятии решения подавить свое несогласие в интересах групповой гармонии. Причинами огруппления мышления могут быть дружеская сплоченность группы, сравнительная изоляция группы от противоречащих мнений, а также директивный стиль лидерства. В качестве показателей огруппления мышления выступают: иллюзия неуязвимости, неоспоримая вера в этичность группы, рационализация (оправдание принятого неверного решения), формирование стереотипного взгляда на противника (недооценивание), самоцензура (скрытие или отбрасывание опасений), иллюзия единомыслия, существование в группе «умохранителей», защищающих ее от опасной информации, конформизм.
4) Социальная ингибиция– повышенное возбуждение в присутствии других ухудшает выполнение трудных, непривычных задач.
III – Амбивалентное влияниегруппы на личность.
1) Групповая поляризация– тенденция, когда мнения членов группы после обсуждения проблемы отклоняются к своему крайнему полюсу. В повседневной жизни люди обычно объединяются с теми, чьи установки близки к их собственным. Причинами групповой поляризации являются информационное или нормативное влияние группы. Чем больше члены группы повторяют идеи друг друга, тем больше они их усваивают и ценят, признавая их реальность. Желая понравиться членам группы, с которой индивид себя идентифицирует, заставляет его выражать более жесткие мнения, разделяемые другими.
2) Конформизм – подверженность человека реальному или воображаемому давлению группы.