Тема 8. Материалы фискального, административного, хозяйственного учёта.

План изучаемой темы:

1. Общие положения.

2. Учёт населения в фискальных целях.

3. Церковный и административно-полицейский учёт населения.

4. Учёт чиновничества

5. Хозяйственный учёт в частновладельческих хозяйствах.

6. Учёт промышленного производства.

Учебники и учебные пособия:

Голиков А.Г., Круглова Т.А. Источниковедение отечественной истории. М.,2008.

Данилевский, И.Д., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории. М., 1998 и более поздние издания.

Рекомендуемая литература:

Литвак Б.Л. Очерки источниковедения массовой документации XIX-начала XX веков. М.,1979.

Определения ведущих понятий и основное содержание указанной темы. Указанная группа источников возникает в XVIII веке с увеличением населения, усложнением хозяйственной деятельности. Она создаётся для реализации принятых управленческих решений. Отличие этой группы документов от статистических источников в том, что они собираются не для выработки, а для реализации уже принятых управленческих решений. Однако, учётные документы могут перерасти в статистические. Для этого в их форму вносятся дополнительные параметры, которые позволяют их использовать для выработки управленческих решений. В этом случае указанные дополнительные параметры начинают подвергаться статистической обработке.

Учёт населения в фискальных целях. В начале XVIII века были приняты управленческие решения о введении подушного налога и формировании регулярной армии. Для его реализации стали проводиться подушные переписи – ревизии. Возник ревизский учёт населения для сбора подушной подати и для реализации воинской повинности. Учёт проводился с 1719 года по 1857 год. Комплекс материалов ревизского учёта: ревизские сказки ( составлялись на семью, на крепостных крестьян составлялись помещиком); перечневые ведомости – сводные данные по уездам и губерниям, которые составлялись в местных огонах управления; окладные книги и генеральные табели содержали сводные данные в общероссийском масштабе и составлялись в Сенате, а в XIX веке – в министерстве финансов. При анализе документов ревизий следует учитывать процесс сословного структурирования общества – в указах о проведении ревизий перечислялись податные сословия (например, в конце XVIII века от подушной подати освобождались купцы I гильдии. Не платили подушную подать дворяне, духовенство, разные категории чиновников, население Закавказья, Польши, ясачные народы Сибири). При оценке достоверности сведений ревизского учёта следует учитывать то, что государство стремилось более полно учесть податное население, а податное население – в обратном (раскольники более других стремились уклониться от ревизского учёта, поскольку имели двойное налогообложение). Однако, именно ревизский учёт до организации демографической статистики являлся основным источником статистических сведений о движении народонаселения на протяжении XVIII-I половины XIX веков.

Церковный и административно - полицейский учёт населения. Православные: с конца I четверти XVIII века учитывались в метрических книгах приходских церквей (крещение, венчание, отпевание). На основе метрических книг ежегодно составлялись ведомости для предоставления в Синод, там данные обобщались. В приходских церквях составлялись клировые ведомости – списки прихожан с указанием пола, возраста, сословной принадлежности, сведений об исповеди и причастии. Иные конфессии: католики учитывались с 1826 года, мусульмане - с 1831 года (в Закавказье – с 1872 года), лютеране – с 1932 года, иудеи –с 1835 года, раскольники – с 1874 года.

Административно-полицейский учёт использовал до реформы 1861 года материалы ревизий, а с 1834 года – ещё и материалы церковного учёта. Самостоятельное значение административно-полицейский учёт имеет с последней ревизии (1857-1860) до I Всероссийской переписи населения в 1897 году. Данные административно- полицейского учёта приводились в отчётах губернаторов.

Учёт чиновничества. Формой систематического и регулярного учёта всего чиновничества с середины XVIII века по 1917 года являлись формулярные (послужные) списки. Раз в полгода все учреждения (присутственные места) присылали в Сенат послужные списки. Без послужного списка нельзя было уйти в отставку, получить награду. Эта учётная система переросла в статистическую: она позволяла принимать управленческие решения о регулировании государством механизма чинопроизводства.

Хозяйственный учёт в частновладельческих хозяйствах. Система учёта сельскохозяйственного производства и экономического состояния крестьянских хозяйств первоначально сложилась в частновладельческих хозяйствах. Хозяйственный учёт в поместьях стал распространённым явлением со II половины XVIII века. Это повышало эффективность хозяйственной деятельности. Форма учёта – подворные описи крестьянских хозяйств. В «Трудах» ВЭО печатались рекомендации помещикам по их составлению.

Учёт промышленного производства. Форма учёта – ведомости фабрик и заводов ( с XVIII века). Противоречие между желанием государства получить информацию и нежеланием владельцев предоставить достоверные сведения. Кроме того, на сопоставимость данных учёта промышленного производства отрицательно влиял сначала нечётко определённый объект учёта (объём производства, отраслевая принадлежность), позднее –частые попытки изменения формуляра ведомостей фабрик и заводов. Всё вместе это заставило государство перейти в конце XIX века к статистике промышленности, собираемой методом переписей.

Вопросы и задания для самостоятельной работы по теме (самоконтроль). Для достижения задач поставленных при изучении темы «Материалы фискального, административного, хозяйственного учёта» студент должен использовать результаты самостоятельной работы. Самостоятельная работа по теме «Материалы фискального, административного, хозяйственного учёта.» предполагает знакомство с данным методическим пособием, учебниками, литературой и учётными источниками выбору студента. Можно использовать по выбору следующие издания: Н.Фомин. Послужной список историка-генеалога В.И. Чернопятова // Тульский краеведческий альманах. Вып. 5. Тула, 2007; Н. Фомин. 1782. Из ревизских сказок деревни Акулова Ведменских (Соломенских) заводов владения Нарышкиных о семье Василия Васильевича – монаха Авеля // Тульский краеведческий альманах. Вып.3. Тула, 2005. При этом следует обратить внимание на возможности использования учётных материалов в статистических целях.

Занятия по теме предполагают следующий прогнозируемый результат:

1. Ориентироваться в основных разновидностях учётных материалов XVIII-XIX веков.

2. Уметь прокомментировать связь учётных материалов с усложнением административного и экономического развития Российской империи в XVIII-XIX веках.

3. При анализе учётной документации обращать внимание на факторы, влияющие на достоверность её информационного ресурса.

Задания для самостоятельной работы студентам заочного отделения.

По Вашему выбору провести анализ одного источника в рамках концепции цельного гуманитарного знания А.С. Лаппо-Данилевского в соответствии с вышеприведённой структурой.

Список источников для анализа:

Законодательные источники

Древнерусские княжеские уставы ХI-ХV веков. М., 1976.

Законодательные акты Российского государства II половины ХVI – I половины ХVII веков. Л., 1986.

Памятники русского права. М., 1952-1963. Выпуски 1-8.

Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1984-1994. Т. 1-9.

Соборное Уложение 1649 года. Л., 1987.

Судебники ХV-ХVI веков. М.; Л., 1952.

Декреты советской власти. С., 1957-1989.Т. 1-13.

Декреты главного командования Красной Армии. 1917-1920. М.,1969.

Директивы командования фронтов Красной Армии. М.,1971-1978. Т.1-4.

Конституция СССР. М.,1975.

Конституция СССР. Конституции союзных советских социалистических республик. М.,1978.

Конституция РФ. М.,1993.

Свод законов РСФСР. М.,1983-1989. Т. 1-9.

Собрание законодательных актов Российской Федерации. 1992-1993. М.,1993.

Собрание законодательства Российской Федерации. Еженедельник. М.,1994.

Статистические источники

Бакмейстер Л.И. Топографические известия, служащие для полного географического описания Российской империи. Т. I. В 4-х ч. Московская губерния. Ч.3. Тульская провинция. СПб., 1772.

Военно-статистическое обозрение Российской империи, избранное при первом отделении Департамента Генерального штаба. СПб., 1848-1853. Т.1-17.

Дильтей Ф.Г. Собрание нужных вещей для сочинения новой географии о Российской империи трудами Ф.Г. Дильтея обоих прав доктора и профессора. Ч.I. О Тульском наместничестве. СПб., 1781.

Левшин В.А. Топографическое описание Тульской губернии. 1803. Тула, 2006.

Материалы по статистике землевладения в России. СПб., 1896-1917. Выпуски 1-25.

Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1987.

Первая всеобщая перепись населения Российской империи: 1897. Общий свод… СПб., 1906.

Список фабрик и заводов Российской империи. СПб., 1912.

Экономические примечания к планам генерального межевания по Белевскому уезду / Белевская вивлиофика. Т.2. М.,1858.

Источники личного происхождения

Болотов. А.Т. Жизнь и приключения А. Болотова, описанные им самим для своих потомков. СПб., 1871-1873. Т. 1-4.

Витте С.Ю. Воспоминания. Таллин, 1994. Т. 1-3.

Вишневская Г.П. Галина. История жизни. СПб., 1994.

Воспоминания генерала, барона Н.П. Врангеля. М., 1992.

Воспоминания крестьян-толстовцев. 1910-1930. М., 1989.

Воспоминания о В.И. Ленине. М., 1989-1991.Т. 1-8.

Гиппиус З.Н. Петербургский дневник. М., 1991.

Герцен А.И. Былое и думы. Разные издания.

Из дневника поручика А.К. Зиневича «Китай не позволит впоследствии собою помыкать» // Исторический архив. 2006. №4.

Из воспоминаний Л.С. Кишкина. С верой в победу // Исторический архив. 2005. №2,3.

Кеннан Д. Дипломатия Второй мировой войны глазами американского посла в СССР. М.,2002.

Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М., 1993.

Ленин В.И. Неизвестные документы. 1891-1922. М.,2000.

Майский И.М. Избранная переписка с российскими корреспондентами. В 2-х книгах. М.,2005.

Махно Н.И. Воспоминания. М., 1992.

Меньшевистский процесс 1931 года. Сборник документов. Кн.1-2. М.,1999.

Пётр Великий в преданиях, легендах, анекдотах, сказках. СПб., 2000.

Письма бывших аспирантов Нечкиной 1949-1971 к Милице Васильевне // Исторический архив. 2006. №3.

Письма И.В. Сталину. 1923-1935. 1941-1942, 1946 // Исторический архив. 2005. №3; 2005 №2; 2006 №4.

Письмо чувашского писателя В.З. Иванова – Паймена Н.С. Хрущёву. 1961 // Исторический архив. 2003. №4.

Плеханов Г.В. Письма жене. 1894 // Исторический архив. 2006. №6.

Россия XVI века. Воспоминания иностранцев. Смоленск, 2003.

Россия XVII века. Воспоминания иностранцев. Смоленск, 2003.

Сахаров А.Д. Воспоминания. М., 1996. Т. 1-2.

Симонов К.М. Глазами человека моего поколения. М., 1990.

Сорокин П.А. Дальняя дорога. Автобиография. М., 1992.

Чарторыйский Адам. Мемуары. М.,1998.

Чуев Ф.И. Сто строк бесед с Молотовым. М., 1991.

Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 1990.

Троцкий Л.Д. Портреты революционеров. М., 1991.

Хрущев Н.С. Пенсионер союзного значения. М., 1991.

Актовые источники

Акты Русского государства 1505-1526. М., 1975.

Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца ХIV– начала

XVI веков. В 3 Т. М., 1952-1964.

Акты феодального землевладения и хозяйства ХIV-ХVI веков. М., 1951-1961. Ч. 1-3.

Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.;Л., 1949.

Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей ХIV-ХVI веков. М., 1950.

Делопроизводственные источники

Восстание декабристов. Документы и материалы. М.; Л., 1925-1984. Т. I-ХУIII.

«В целях пресечения злостной антисоветской деятельности …». Материалы следственного дела пассажирского «философского парохода» Ю.И. Айхенвальда. 1922 // Исторический архив. 2004. №1.

Государственная дума. Стенографические отчеты. СПб., 1906-1917.

Документы Семипалатинского ОГПУ 1931 г. «К зачистке бандэлемента приступить немедленно …» // Исторический архив. 2003. №3.

Книга писцовая и межевая князя Романа Болховского да подьячего Василия Бурцева Епифанского уезда 1628 года / Куликово Поле. Документы по землевладению. ХVII в. Тула, 1999.

КПСС. Съезды ХХ-ХХVIII. М., 1956-1991. Т. 1 -22.

Меньшевистский процесс 1931 г. В 2-х кн. Сборник документов. М., 1999.

«Обождите, щенята-коммунисты, попадётесь мне где-нибудь». Из следственного дела по обвинению в убийстве Павла и Фёдора Морозовых. 1932-1939// Исторический архив. 2004. №2.

Последний год жизни С.Ю. Витте. По дневникам наружного наблюдения. 1914-1915 гг. // Исторический архив. 2004. №3, 5.

Протоколы Президиума Высшего Совета Народного Хозяйства. Сб. документов. М., 1991-1993. Ч. 1-2.

Российская Федерация. Федеральное Собрание. Государственная Дума. Стенограмма заседаний. М., 1994-1995. Т. 1-10.

Учредительное собрание России 1918. Стенограммы и другие документы. М., 1991.

Внимание!

Вы можете провести анализ других источников по Вашему усмотрению в соответствии с указанными видовыми группами.

Вопросы к зачёту:

1. Источниковедение – специальная историческая дисциплина. Предмет. Задачи.

2. Структура источниковедческого анализа в рамках концепции цельного гуманитарного знания А.С. Лаппо-Данилевского.

3. Летописные источники и методика их анализа.

4. Законодательные источники эпохи традиционализма и методика их анализа.

5. Задачи писцового делопроизводства XV-XVII веков, его значение как исторического источника.

6. Основные разновидности актовых источников X-XVII веков и главные составные части методики их анализа.

7. Главные особенности законодательства Российской империи XVII-I половины XIX веков как остатка эпохи.

8. Основные разновидности законодательных актов Российской империи XVIII-I половины XIX веков.

9. Основные разновидности законодательных актов II половины XIX-начала XX веков.

10. Главные особенности советского законодательства XX века.

11. Основные разновидности законодательных актов XX века советского и постсоветского периодов.

12. Методика источниковедческого анализа законодательных источников эпохи модернизаций.

13. Значение статистических источников для исторических исследований.

14. Тульская традиция в области экономико-географического изучения Российской империи в XVIII-I половине XIX веков.

15. Статистические источники Российской империи II половины XIX- начала XX веков. Земская статистика. Методика анализа статистических источников.

16. Советская статистика XX века как исторический источник.

17. Особенности делопроизводственных источников XVIII-начала XX веков.

18. Особенности делопроизводственных источников XX века советского периода.

19. Материалы фискального учёта населения Российской империи, методика их анализа.

20. Материалы церковного и административного учёта населения в Российской империи, методика их анализа.

21. Материалы по учёту чиновничества Российской империи и методика их анализа.

22. Материалы хозяйственного учёта Российской империи и методика их анализа.

23. Виды источников личного происхождения и их эволюция на протяжении XVIII-XIX веков. Методика их анализа

24. Особенности мемуарных источников советского времени. Методика их анализа.

Примерные тестовые задания для самоконтроля.

А1. Главная задача источниковедения

1 изучение и хранение исторических источников

2 изучение исторических источников и разработка методов получения из них достоверной информации

3 разработка методов получения из источников достоверной информации и её классификация

4 разработка методов получения из источников достоверной информации и её интерпретация

А2. Определение исторического источника

1 остаток эпохи

2 остаток культуры определённой эпохи

3 любое произведение, созданное людьми целенаправленно и осознанно

4 вещественный памятник

А3. Герменевтика как исследовательская проблема источниковедения предполагает

1 внешнюю критику источника

2 внутреннюю критику источника

3 понимание и интерпретацию источника

4 умение правильно прочесть текст источника

А4. Автором методологии источниковедения как цельного и систематического учения был

1 К.Н. Бестужев – Рюмин

2 А.А. Шахматов

3 А.С. Лаппо-Данилевский

4 С.М. Середонин

А5. Предмет, сближающий современную историческую науку и литературоведение

1 изучение традиционных типов народных ремёсел и искусств

2 общий интерес к исследованию авторских произведений

3 структурализм

4 социология

А6. Цель изучения исторических условий возникновения источника

1 определение автора

2 выявление информационных возможностей источника

3 утверждение подхода к источнику как фрагменту реальности – «остатку эпохи»

4 понимание «чужой одушевлённости»

А7. Цель изучения автора источника

1 определение обстоятельств создания источника

2 функционирование источника в социокультурной общности

3 выявление параметров личности, которые могут помочь в изучении произведения

4 выявление информационных возможностей источника

А8. Виды источников, для которых изучение обстоятельств их создания имеет особое значение

1 показания подследственных, мемуары, агитационная, публицистическая литература, военно-оперативная документация

2 законодательные источники, статистические материалы

3 актовые источники, протоколы заседаний коллегиальных органов управления

4 произведения древнерусской литературы, летописные источники

А9. Цели изучения авторского текста произведения и его функционирования в социокультурной общности

1 исследование авторского варианта текста и его собственной судьбы, независимой от автора

2 изучение языка произведения, стиля написания текста произведения

3 исследование информационных возможностей источника

4 рассмотрение биографии автора текста произведения

А10. Цель интерпретации источника

1 исследование авторского варианта текста и его собственной судьбы, независимой от автора

2 изучение стиля написания текста произведения

3 рассмотрение биографии автора текста произведения

4 установить тот смысл, который вкладывал в произведение его автор

А11. Цель анализа содержания источника

1 внутренняя критика источника

2 логическая оценка информационных возможностей источника

3 изучение стиля написания текста произведения

4 понимание «чужой одушевлённости»

А12. Летописные памятники периода Киевской Руси

1 Древнейший летописный свод, Начальный летописный свод, Повесть временных лет

2 Троицкая летопись, Софийский свод

3 Никоновская летопись, Воскресенская летопись

4 Лицевой летописный свод, Киприановская летопись

А13. Влияние хронографов на русское летописание проявилось в летописных памятниках

1 удельного периода

2 периода Московского царства XVI века

3 летописании XVII века

4 летописных сводах киевского периода

А14. Земская статистика является высокоточной благодаря

1 ведомостям фабрик и заводов

2 подворным переписям крестьянских хозяйств

3 топографическим описаниям провинций и губерний

4 ревизским сказкам

А15. Цель фискального учёта населения Российской империи

1 обеспечить поступление налогов в казну

2 обеспечить принятие управленческих решений в области экономики

3 собрать информацию о плотности населения в различных губерниях

4 собрать информацию о социальном составе населении империи

А16. Формулярные (послужные) списки чиновников являются документами … характера

1 учётного

2 законодательного

3 статистического

4 личного происхождения

А17. Правильная последовательность регулирования сторон общественной жизни «Русской Правдой»

1 защита общественного порядка, охрана княжеских вотчин, величина процента при заёмных операциях, охрана боярских вотчин и любого имущества

2 величина процента при заёмных операциях, защита общественного порядка, охрана боярских вотчин, охрана княжеских вотчин и любого имущества

3 охрана боярских вотчин, охрана княжеских вотчин, защита общественного порядка, величина процента при заёмных операциях

4 охрана княжеских вотчин, величина процента при заёмных операциях, защита общественного порядка, охрана боярских вотчин

А18. Наиболее полный и разносторонний кодекс русского права удельного периода - … судная грамота

1 Новгородская

2 Двинская

3 Псковская

4 Устюжская

А19. Вид исторических источников, функцией которых является документальное обслуживание управленческих систем

1 актовые материалы

2 делопроизводственные материалы

3 законодательные источники

4 статистические источники

А20. Писцовое делопроизводство обеспечило учёт

1 рабочих, занятых в кустарных промыслах Российской империи

2 податного населения Московского царства

3 торговых путей в губерниях

4 чиновников местных органов управления.