9. Возвратность. Лексико-семантические группы возвратных глаголов.

Все возвратные глаголы –непереходные!

Возвратные глаголы можно определить как непереходные глаголы, содержащие незалоговый постфикс –ся.

важнейшие типы непереходных глаголов:

1. Возвратные глаголы, образованные от переходных:

ПР: остановиться, беспокоиться, сердиться, умываться;

2. Возвратные глаголы, образованные от непереходных:

ПР: стучаться, грозиться, белеться, чернеться;

3. Возвратные глаголы, образованные одновременным присоединением приставки и постфикса –ся:

ПР: разъехаться, выспаться, нагуляться, вдуматься;

4. Возвратные глаголы, не употребляющиеся без –ся:

ПР: надеяться, бояться, гордиться, очнуться.

Анализируя возвратные глаголы, необходимо определить, является ли –ся словообразующим. Сложности возникают в тех случаях, когда –ся выражает залоговые значения (значения страдательного залога):

ПР: Дом строится рабочими.

В этом случае постфикс –ся – это формообразующий постфикс.

Или –ся может выражать значение безличности:

ПР: хотелось, хочется…

Тогда постфикс –ся тоже формообразующий, выражает значение безличности.

И только если с помощью прибавления –ся меняется лексическое значение глагола, то есть образуется новое слово (со значением возвратности), только в этом случае постфикс –ся имеет словообразовательное значение.

10. Категория залога в русском языке. Двухзалоговая система.

Категория залога выражает отношение процесса к его субъекту (производителю действия или носителю состояния) и к объекту (предмету, на который направлен процесс).

Например:

Рабочие(S) строят(D) здание(Ob)

Здание(Ob) строится(D) рабочими(S).

Девочка(S) читает(D) книгу(Ob).

Книга(Ob) читается(D) девочкой(S).

Категория залога в русском языке представляет сложное переплетение семантических, синтаксических, морфологических отношений.

До сих пор вопрос о категории залога относится к числу проблемных и окончательно нерешённых вопросов.

Выделяются разные залоги и по-разному трактуется сама категория залога.

Традиционно рассматриваются две точки зрения:

1. о трёхзалоговой системе (Шанский, Тихонов, Чеснокова);

2. о двухзалоговой системе (Милославский, Лекант).

Двухзалоговая система:

Согласно этому подходу нет глаголов вне залога. Все глаголы или действительного или страдательного залога. Сторонники двухзалоговой системы выделяют действительный и страдательный залоги. Полагают, что все глаголы имеют залоговое значение.

Все глаголы, которые сочетаются с именительным объектом, - глаголы страдательного залога.

Все глаголы, которые либо вообще не сочетаются с именительным падежом, либо именительный падеж имеет значение субъекта, являются глаголами действительного залога.

ПР: Шахматисты отложили партию.(действ.)

Партия отложена шахматистами. (страд.)

Земля обрабатывается крестьянами. (страдат.)

К действительному залогу могут относится и возвратные глаголы с постфиксом –ся. Отличить форму страдательного залога от возвратного глагола можно только в контексте.

ПР: Рабочие строят дом. (действ.)

Дом строится рабочими. (страдат.)

Иван строится уже год. (действ.)

Но иногда и в контексте сложно различить залог.

ПР: Мост разводится (кем? Или это его свойство?) Нужен более широкий контекст.

Алгоритм определения залога по двухзалоговой системе:

1. Имеет ли глагол постфикс –ся?

/ \

Да Нет

2. Сочетается ли в предложении глагол действ.

с Именит. пад. объекта? залога

(есть ли дополнение в Тв. пад.

со значением субъекта?)

/ \

Да Нет

Глагол страд. Глагол действ.

залога залога

По отношению к категории залога различаются глаголы двух типов. Глаголы первого типа имеют соотносительные формы обоих залогов, действительного и страдательного.

ПР: разносят – разносятся, победил – был побеждён.

Такие глаголы являются двухзалоговыми. К двухзалоговым глаголам относятся лишь переходные глаголы, причем далеко не все.

Глаголы второго типа имеют лишь формы действительного залога:

ПР: лежит, стоит.

Это однозалоговые глаголы, глаголы aktiva tantum. По мнению ученых (Маслов, Бондарко…), таких глаголов, которые бы имели только формы страдательного залога, в русском языке нет.

Соотносительные залоговые формы отличаются лишь грамматически (залоговым значением), лексическое значение у них одинаково. Поэтому залог рассматривается как категория глагольного словоизменения. (Хотя Н.А.Янко-Триницкая, П.С.Кузнецов считают, что глаголы разных залогов – это разные лексемы, следовательно, категория залога может рассматриваться как классификационная глагольная категория.)