36. Із статті в. Мороза „вместо последнего слова” (подано мовою оригіналу)

Мороз Валентин Якович  український історик, один з найрадикальніших представників українського національного руху, політв’язень, дисидент, автор понад 30 книжок.

Я не буду цитировать кодекса и доказывать свою невиновность. Судят нас не за проступок, и вы это хорошо знаете. Нас судят в зависимости от той роли, которую мы играем в нежелательных для вас процессах. Есть люди, для ареста которых вы имеете больше формально-юридических оснований, чем для моего ареста. Но вам выгодно, чтоб люди эти были на воле, так как они понижают тонус украинсокго возрождения, тормозят его скорость, впрочем, не понимая этого. Этих людей вы никогда не тронете, даже если б они случайно попали к вам, вы постарались бы их немедленно освободить. Вы пришли к заключению, что В.Мороз повышает температуру нежелательных вам процессов на Украине, а поэтому лучше отделить его от среды решеткой. Что ж, это было бы очень логично, если бы не одно „но”…

Начиная с 1965 года, вы посадили за решетку несколько десятков человек. Что это вам дало? Не буду говорить о тенденции  остановить ее не удалось никому. Но удалось ли вам ликвидировать по крайней мере ее конкретно-материальные проявления? Остановили ли вф, скажем, поток неофициальной, внецензурной литературы, который уже имеет название  „Самиздат”? Нет. Это оказалось вам не под силу. Самиздат растет, обогащается новыми формами и направлениями, обрастает новыми авторами и читателями, а главное  он пустил корни так широко и глубоко, что никакое увеличение штата доносчиков, никакие японские магнитофоны не помогут. Ваши усилия ни к чему не привели, и то, что вы делаете, можно было бы назвать по-русски „мартышкин труд”. Но дело в том, что „мартышкин труд”  это работа, от которой никому не холодно и не жарко, работа без результата. О вашей работе этого не скажешь  она уже дала заметный эффект, но эффект совершенно противоположный тому, которого вы ожидали. Оказалось, что вы не запугали, а заинтересовали. Вы хотели потушить и вместо этого подлили масла в огонь. Ничто так не содействовало оживлению гражданской жизни на Украине, как ваши репрессии. Ничто так не привлекло внимания людей к процессам украинского возрождения, как ваши суды. Правду говоря, именно эти суды и показали широкой публике, что на Украине снова ожила гражданская жизнь. Вы хотели спрятать людей в мордовские леса  а вместо того вывели на огромную арену  их увидел весь мир. Большинство актвиистов украинского возрождения стало активистами как раз в атмосфере возбуждения, вызванного вашими репрессиями…

Вы внесли в современный послесталинский этап украинского возрождения то, без чего он был еще сырым и незрелым: вы внсли элемент жертвенности. Вера возникает тогда, когда есть мученики. Их вы нам дали.

Каждый раз, когда на украинском горизонте появлялось живое, вы швыряли в него камнем. И каждый раз оказывалось, что это не камень, а бумеранг. Он обязательно возвращался и… вас же бил! Что же произошло? Почему репрессии не дают обычного эффекта? Почему испытанное оружие стало бумернагом? Время изменилось - вот и весь ответ. У Сталина было достаточно воды, чтобы тушить огонь. Вы же находитесь в совершенно иной ситуации. Вам пришлось жить в эпоху, когда резервы исчерпалиь. А если воды мало  лучше не дразнить огня. Потому что тогда еще лучше горит  это знает каждый ребенок. Вы взяли палку в руки, чтобы раскидать костер  но вместо того только расшевелили его. На большее не хватает силы. Это значит, что общественный организм, в котором мы живем, вступил в такую фазу развития, когда репрессии уже дают обратный эффект. И каждая новая репрессия будет также новым бумерангом.

Посадив меня за решетку 1-го июня, вы снова запустили бумеранг. Что будет дальше  вы уже видели. Пять лет тому назад меня посадили на скамью подсудимых  и оттуда опять вылетела стрела. Потом меня посадили за колючую проволоку в Мордовию  и оттуда вылетела бомба. Теперь вы, ничего не поняв и ничему не научившись, начинаете все сначала. Только на этот раз действие бумеранга будет гараздо сильнее. В 1965 году Мороз был никому не известным преподавателем истории. Теперь его знают…

…Если же вы рассчитеваете, посадив меня за решетку, создать какой-то вакуум в украинском возрождении, то это несерьезно. Поймите наконец: вакуума больше нет. Густота духовного потенциала Украины уже достаточна для того, чтобы заполнть какой бы то ни было вакуум и дать новых общественных деятелей как вместо тех, которые сидят в тюрьме, так и вместо тех, которые отошли от общественной деятельности. Шнстидесятые годы внесли значительное оживление в украинскую жизнь, семидесятые тоже не будут вакуумом в украиснкой истории. Те золотые времена, когда вся жизнь была втиснута в официальные рамки, минули безвозвратно. Уже существует культура вне министерства культуры и философия вне журнала „Вопросы философии”…

Меня будут теперь судить суд за закрытыми дверями. И все-таки он станет бумерангом, даже если меня никто не услышит, даже когда я буду молчать в изолированной от мира камере Владимирсокй тюрьмы. Бывает молчание громче крика. И даже уничтожив меня, вы не сможете его заглушить. Уничтожать легко,  но задумывались ли вы над такою истиной: уничтоженные иногда згначат больше, чем живые. Уничтоженные становятся знаменем. Уничтоженные  это кремень, из которого строятся крепости в чистых душах…

Национальное возрождение  наиглубочайшй из всех процессов. Это явление многоплановое и сногослойное, оно может проявляться в тысячах форм. Никто не может всех их предвидеть и сплести натсолько широкий невод, чтобы охватить процесс во всей его широте. Ваши плотины мощны и надежны, но они стоят на суше. Весенние воды просто миновали их и нашли новые русла. Ваши шлагбаумы закрыты. Но они никого не остоновят, так как трассы давно проложены сбоку, вне их. Национальное возрождение  это процесс, имеющий практически неограниченные ресурсы, так как национальное чувство живет в душе каждого человека  даже такого, который духовно, казалось бы, давно умер…

Есть только один выход: отказаться от устаревшей политики репрессий и найти новые формы сосуществования с новыми явлениями, уже бесповоротно утвердившимися в нашей действительности. Такова реальность. Она явилась, не спрашивая разрешения, и принесла новые явления, требующие нового подхода. Людям, призванным заниматься государственными делами, есть над чем подумать. А вы все развлекаетесь, запуская бумеранги…

Национальный вопрос в СССР. Документы.  Самиздат, 1975.  С. 178  182.

Практичні завдання

1. Прочитайте текст статті, визначте, до кого звертається у ній автор.

2. Визначте основну ідею документу. Подумайте, до чого закликає автор статті радянських державотворців.

Питання для самоконтролю і самоперевірки

1. Як характеризує В. Мороз процес національного відродження?

2. Як розкриває у своїй статті автор феномен незнищеності дисидентського руху?

3. З чим порівнює В. Мороз радянські репресії? Чим він обґрунтовує їх неефективність у боротьбі з дисидентами?

4. Який вихід із ситуації протистояння дисидентів і влади пропонує автор статті?