- •Определить отношения между понятиями, изобразить их с помощью кругов Эйлера:
- •2. Выделить в определении через род и видовое отличие определяемое и определяющее понятие, в последнем – род и видовое отличие:
- •3. Преобразовать суждение (если это необходимо) в явную логическую форму, указать его вид по объединенной классификации, распределенность s и p, привести символическую запись:
- •4. Определить вид данных суждений, их отношения по логическому квадрату:
- •5.Определить вид сложных суждений и записать их с помощью символов:
- •6. Сделать вывод с помощью превращения, обращения и противопоставления предикату из следующих посылок:
- •7. Определите фигуру и модус простого категорического силлогизма и на основании этого установите его правильность:
- •8. Определить вид умозаключения, сделать вывод, построить его схему:
- •10. Определить вид дилеммы, сделать вывод, построить его схему:
Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение
Высшего Профессионального Образования
Башкирский Государственный Университет
Кафедра этики, эстетики и культурологии
по дисциплине:
«Логика»
Вариант 3
Выполнил:
Студент 1 курса СФО з/о гр.1
Проверила:
Иткулова Л.А.
Уфа 2012
Определить отношения между понятиями, изобразить их с помощью кругов Эйлера:
а) Виновность. Невиновность.
Понятия «Виновность» и «Невиновность» находятся в отношении противоречия (контрадикторности), одно из которых содержит признаки, а другое эти же понятия исключает. Из схемы видно что понятие А противоречит понятию Не-А, и исчерпывает весь объем понятия «Виновность». Между противоречиями не может быть никакого третьего понятия, в круговых схемах это отношение выглядит так:
А Не-А
б) Строение, дом, деревянный дом, беседка, недостроенное строение.
Самое крупное понятия- «Строение».Это может быть и недостроенное строение и беседка, и дом, и деревянный дом. Понятие «Дом» включает в себя «Деревянный дом». Понятие «Недостроенное здание» пересекается с «Домом», «Деревянным домом» и «Беседкой», так как они тоже могут быть недостроенным строением.
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
в) Кража. Мошенничество. Разбой. Преступление против собственности. Разбой.
Понятия «Кража», «Мошенничество», «Разбой», «Преступление против собственности», «Разбой» имеют отношение подчинения (субординации), объем одного полностью входит в объем другого, составляя его часть, в круговых схемах это отношение выглядит так где:
А – «Кража», В – «Мошенничество», С –«Разбой», D – «Преступление против собственности», Е – «Разбой».
D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
A B CЕ
г) Студент. Уфимец. Отец. Рыбак.
Понятия «Студент», «Уфимец», «Отец», «Рыбак», находятся в равнообъемности, в которых мыслится один и тот же предмет. Объемы этих понятии полностью совпадают (хотя содержание различно). Так отношение между понятиями «Студент», «Уфимец», «Отец», «Рыбак», изображено в виде четырех полностью совпадающих кругов А, В, С и D, где: А – «Студент», В – «Уфимец», С – «Отец», D – «Рыбак».
А В С D
д) Старый человек. Молодой человек.
Понятия «Старый человек», «Молодой человек» - противоположности (контарности) одно из которых содержит некоторые признаки, а другое - признаки не совместимые с ним.
Объемы двух противоположных понятий составляют в своей сумме лишь часть объема общего для них родового понятия, видами которого они являются и которому они соподчинены. Из схемы видно что понятие В, содержит признаки, не совместимые с признаками понятия А, и исчерпывает весь объем понятия «Старый человек». Пунктиром изображено родовое понятие «человек». Между противоречиями не может быть никакого третьего понятия, в круговых схемах это отношение выглядит так где: А – «Старый человек», В – «Молодой человек».
| |
|
А В