Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_3977_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.10.2026
Размер:
5 Мб
Скачать
☆
161
вых сплетений; 3) ЛПВ; 4) НПВ и подвздошные вены; 5) вены нижних конеч-
ностей; 6) выявление сопутствующей патологии.
1-м этапом регистрировали состояние овариальных вен с оценкой их
диаметров на различных уровнях. В случаях нормы обе ЯВ представляли со-
бой трубчатые структуры с относительно прямолинейной направленностью,
без наличия девиации и локальной дилатации диаметром до 5 мм (рис. 62).
Рис. 62. Компьютерная флебограмма живота и таза. Визуализация неиз-
мененной ЛЯВ: А – диаметр до 3,23 мм, фронтальная проекция; Б – диаметр
до 3,88 мм, аксиальная проекция.
Рис. 63. Компьютерная флебограмма расширенной ЛЯВ: А – фронталь-
ная проекция, диаметр ЛЯВ до 8,09-10,6 мм; Б – сагиттальная проекция, диа-
метр 10 мм.
А
Б
А
Б
https://t.me/medicina_free
162
Расширение ЛЯВ регистрировали в 126 (85,1%) случаев. Поперечный
размер левой овариальной вены колебался от 5 до 19 мм (рис. 63, 64).
Рис. 64. Компьютерная флебограмма расширенной в приустьевом сег-
менте ЛЯВ в аксиальной проекции: А – диаметр ЛЯВ до 8,96 мм; Б – попереч-
ное сечение ЛЯВ 16,9 х 9,96 мм.
Расширение диаметра ПЯВ выше физиологических значений было заре-
гистрировано в 23 (15,5%) случаев. Диаметр ПЯВ составлял от 5,1 до 13 мм.
Рис. 65. Компьютерная флебограмма расширенной ПЯВ: А – ПЯВ диа-
метром 6,81 мм; Б – ПЯВ диаметром 6,44 мм.
Из всех случаев наблюдений расширения ПЯВ унилатеральное расши-
рение вены отмечали у 2 (8,7%) пациенток, патологию ПЯВ в составе билате-
ратерального поражения наблюдали у 21 (91,3%) исследуемой (рис. 65, 66).
Важен осмотр изучаемых венозных магистралей в различных плоско-
стях и проекциях, т.к. при многоствольном строении ЯВ с наложением изоб-
А
Б
А
Б
https://t.me/medicina_free
163
ражений друг на друга может складываться впечатление о едином венозном
стволе определенного сегмента ЯВ либо на всем его протяжении (рис. 67).
Рис. 66. Компьютерная флебограмма расширенных ЛЯВ до 10,2 мм,
ПЯВ до 7,13 мм и вен тазовых венозных сплетений.
Рис. 67. Компьютерная флебограмма двуствольной ЛЯВ: А – регистра-
ция 2-х стволов ЛЯВ; Б – визуальное определение одноствольной ЛЯВ расши-
ренной до 1,09 см у этой же пациентки в другой плоскости.
Рис. 68. Компьютерная флебограмма билатерально расширенных тазо-
вых сплетений: А – фронтальная проекция; Б – сагиттальная проекция.
А
Б
А
Б
https://t.me/medicina_free
164
2-й этап включал визуализацию и оценку расширенных тазовых веноз-
ных сплетений в виде контрастирования сообщающихся конгломератов и
сплетений по типу увеличенных извилистых трубчатых структур в проекции
яичников, околопридаточного пространства и в области тазового дна (рис. 68,
69). Случаи сочетанного расширения ЯВ и тазовых венозных сплетений пред-
ставлены на рис. 63, 65, 66.
Рис. 69. Компьютерная флебограмма расширенных левых тазовых ве-
нозных сплетений: А – фронтальная проекция; Б – аксиальная проекция.
Наибольшую информативность в плане визуализации венозных струк-
тур, анатомических особенностей строения и топографических взаимоотно-
шений представляет трехмерная реконструкция МСКТФ (рис. 70).
Рис. 70. Компьютерная томограмма в 3D реконструкции: визуализация
расширенной овариальной вен и гроздевидного сплетения слева.
А
Б
https://t.me/medicina_free
165
Наряду с оценкой ЛЯВ обследовали состояние ЛПВ, что составляло 3-й
этап диагностического алгоритма. В подавляющем большинстве случаев
определяли мезаортальный ход ЛПВ с ее прохождением между аортой и ВБА.
Анатомические особенности расположения ЛПВ определяли так называемый
феномен щелкунчика с уменьшением ее переднезаднего диаметра (рис. 71).
Рис. 71. Компьютерная флебограмма мезаортального варианта располо-
жения ЛПВ: А – фронтальная проекция; Б – сагиттальная проекция.
Рис. 72. Компьютерная флебограмма ЛПВ в аксиальной проекции: А –
мезаортальный ход ЛПВ без компрессии (диаметр дистального сегмента =
диаметр мезаортального сегмента – 6,5 мм); Б – синдром щелкунчика (перед-
незадний диаметр дистального сегмента 10 мм, мезаортального сегмента – 1,5
мм, коэффициент отношения = 7,5).
Наиболее часто – в 107 (72,3%) исследованиях наблюдали признаки аор-
то-мезентериального пинцета ЛПВ (феномен щелкунчика), когда коэффици-
ент отношения диаметров не превышал величины равной 4. У 13 (8,8%) паци-
А
Б
А
Б
https://t.me/medicina_free
166
енток компрессии ЛПВ не отмечали (рис. 72 А). В 28 (18,9%) наблюдениях ре-
гистрировали синдром щелкунчика, когда величина коэффициента отношения
диаметров превышала значение 4 (рис. 72 Б).
Рис. 73. Компьютерная флебограмма ретроаортального варианта распо-
ложения ЛПВ: А – фронтальная проекция; Б – сагиттальная проекция.
В 3-х (2,0%) случаях отмечали ретроаортальное расположение ЛПВ
(рис. 73, 74 А). В 4 (2,7%) наблюдениях ЛПВ имела кольцевидное строение с
обхватом аорты спереди и сзади (рис. 74 Б).
Рис. 74. Аксиальная проекция компьютерной флебограммы аномального
расположения ЛПВ: А – ретроаортальная ЛПВ; Б – кольцевидная ЛПВ.
4-й этап алгоритма включал качественную и количественную оценку
компьютерных томограмм с анализом состояния НПВ и подвздошных вен.
У 2-х (1,4%) пациенток диагностировали аплазию НПВ на фоне отсут-
ствия ее визуализации (рис. 75).
А
Б
А
Б
https://t.me/medicina_free
167
Рис. 75. Компьютерная томограмма аплазии НПВ и обеих ОПВ. Дилата-
ция ЛЯВ до 13,3 мм, как основного коллектора оттока крови из вен таза. Рас-
ширение и извитость маточного и гроздевидных сплетений до 11 мм.
Рис. 76. Компьютерная томограмма окклюзивного поражения под-
вздошных вен: А – окклюзия правой ОПВ с развитием многочисленного кол-
латерального кровообращения; Б – посттромботическая обструкция левой
ОПВ с визуализацией синдрома Рокитанского.
В большинстве случаев при обструктивном поражении магистрали визу-
ализировали контрастированные коллатерали (рис. 76 А). В 3-х наблюдениях
(рис. 76 Б) был определен стеноз Рокитанского в виде обструкции подвздош-
ных вен без формирования коллатеральных вен [78].
У 5 (18,5%) пациентов было диагностировано нетромботическое пора-
жение левой ОПВ в виде СМТ (рис. 77).
А
Б
А
Б
https://t.me/medicina_free
168
Рис. 77. СМТ: А – схематическое изображение анатомических взаимо-
отношений при СМТ; Б – компьютерная томограмма пациентки с СМТ. В
проксимальном сегменте левой ОПВ в проекции пересечения ее ОПА (артери-
альное русло окрашено темно-красным цветом) определяется очаг отсутствия
контрастирования центральной зоны ее просвета (проекция венозной шпоры)
с наличием ободка – симптом «бычьего глаза» – «Bull's eye sign».
При СМТ на томограммах визуализировали стеноз левой ОПВ в перед-
незаднем направлении в проекции ее пересечения правой ОПА. Задняя стенка
левой ОПВ была ограничена телом 5-го поясничного позвонка (рис. 78).
Рис. 78. Компьютерная томограмма экстравазальной компрессии левой
ОПВ (указано стрелками): А – сагиттальная проекция; Б – аксиальная проек-
ция.
На 5-м этапе алгоритма проводили оценочную характеристику вен ин-
фраингвинальной локализации. При посттромботической обструкции опреде-
ляли различные варианты окклюзионно-стенотических поражений вен ниж-
них конечностей (рис. 79). Заключительный, 6-й этап алгоритма состоял в ис-
ключении сопутствующего патологического процесса таза и брюшной поло-
сти, который может служить этиологической причиной развития ВБТ либо яв-
А
Б
А
Б
https://t.me/medicina_free
169
ляться независимым заболеванием (рис. 80).
Рис. 79. Компьютерная томограмма обструктивных поражений вен ниж-
них конечностей: А – бедренный сегмент; Б – подколенно-берцовый сегмент.
Рис. 80. Компьютерная томограмма пациенток с выявленной значимой
сопутствующей патологией: А – подковообразная почка у пациентки с про-
межностным варикозом; Б – гигантская цистаденома правого яичника с экс-
травазальной компрессией НПВ и обеих ОПВ, посттромботической обструк-
цией НПВ, левых ОПВ, НарПВ и ОБВ у пациентки с расширением тазовых
венозных сплетений до 11 мм.
Таким образом, МСКТФ является малоинвазивным и достаточно ин-
формативным методом диагностики, основными преимуществами которого
служат визуализация либо исключение сопутствующей (не сосудистой) пато-
логии органов брюшной полости и таза, а также возможность диагностирова-
ния дилатации венозных коллекторов, их проходимости и регистрации ком-
прессионных венозных синдромов. Исследование позволяет провести парал-
А
Б
А
Б
https://t.me/medicina_free
170
лельную визуализацию артериальной системы. Ограничение использования
данного метода диагностики обусловлено отсутствием возможности получе-
ния информации о гемодинамических изменениях в целевых венах.
4.6. Рентгеноконтрастная флебография в диагностике варикозной болезни
таза и обструктивных венозных синдромов
Флебографическую диагностику проводили у пациенток в составе алго-
ритма комплексного обследования пред предполагаемой операцией, а также
первым этапом при непосредственном проведении эндоваскулярных вмеша-
тельств. Всего было выполнено 289 флебографических исследований.
РКФ проводили согласно разработанному алгоритму с поэтапной оцен-
кой состояния венозных коллекторов, определения их расширения либо ком-
прессии, их анатомического расположения и взаимоотношения с окружаю-
щими структурами, а также изучением их флебогемодинамики с выявлением
патологических рефлюксов и обструкций.
Алгоритм оценки флебографических исследования с верификацией ВБТ
включал изучение следующих венозных структур:
1. Определение проходимости ипсилатеральных подвздошных вен и
НПВ;
2. ЛПВ с определением ренокавального градиента ВД;
3. ЛЯВ с висцеральными тазовыми венозными сплетениями;
4. ПЯВ с висцеральными тазовыми венозными сплетениями;
5. Контрлатеральные ОПВ и НарПВ с определением илиокавального
градиента ВД;
6. Контрлатеральная ВПВ с париетальными венозными сплетениями;
7. Ипсилатеральные ОПВ и НарПВ с определением илиокавального гра-
диента ВД;
8. Ипсилатеральная ВПВ с париетальными венозными сплетениями.
9. Вены нижних конечностей.
10. Выявление сопутствующей патологии.
https://t.me/medicina_free