Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Языковые особенности художественного текста. Учебное пособие
.pdf
7. Синтаксис художественной речи
«Дождь шумел повсюду – и по крыше, и вокруг дома, и в саду»;
«И всё-таки было всё то же, что и раньше: страшная сила телесного желания, не переходящая в желание душевное, в блаженст-
во, в восторг, в истому всего существа».
Также возможна нисходящая градация:
«Но читала она с той пошлой певучестью, фальшью и глупо-
стью в каждом звуке …»;
«Недели две он лежал и только в окно видел каждый день меняющиеся вместе с увеличением в мире тепла и света небеса, снег,
сад, его стволы и ветви».
Бунин как бы пишет поэму молодости и весны, образно богатую, яркую, и без всяких пояснений, без указаний, где смысл, где
мораль, где главная идея повести. Предметом описания у него являются мельчайшие ощущения, запахи, детали жизни. Эти подробности передают поэтику душевного томления главного героя.
Особое место среди фигур поэтического синтаксиса Бунина
занимает умолчание, т. е. сознательная недоговорённость, незавершённость предложения. Говорящий как бы даёт возможность
слушателю задуматься и самому продолжить мысль:
«Он не знал, за что любил, не мог точно сказать
, чего хотел…»;
«Он вынул её фотографическую карточку, долго, долго вгля-
дывался в её маленькую нарядную головку, поражаясь чистотой,
ясностью её прямого, открытого (чуть круглого) взгляда...».
Многоточия передают различные эмоциональные состояния героя: волнение, желание скрыть любовь и др.
Таким образом, весь синтаксический строй повести И. А. Бунина «Митина любовь» обусловлен темой и идеей произведения.
Поэтичность как особенность языка И. А. Бунина проявляется
в синтаксическом строе повести. Необычайная субъективность,
эмоциональная насыщенность, выраженная в высокой частотности риторических, авторских вопросов и восклицаний, являются
«речевыми сигналами» «стихотворности» прозы И. А. Бунина
[51, с. 56].
Бунин не спешит в повести давать чёткие ответы на сложные
вопросы, просто описывает красоту весны, стремительность молодой души.
121

Е. Б. Демидова, Ю. Б. Мартыненко. ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА
Может быть, в этом и был смысл бунинского изгнания: революция опрокинула целый культурный материк и пошла по новому
пути – обдумывать новые мысли и вести новые споры об ином.
Но кто-то должен был их додумать до конца, подвести под ними
черту; кто-то должен был оставить миру свидетельство отмененной жизни – жизни в присутствии смерти – и поэтому особенно
хрупкой и драгоценной.
Вопросы
1. Как тема любви в повести И. А. Бунина связана с композицией? Почему любовь в повести представлена трагически?
2. Назовите элементы экспрессивного синтаксиса в повести
И. А. Бунина «Митина любовь». Какова их функция?
3. Почему прозаические произведения Бунина похожи на стихотворения в прозе?
4. Как поэтичность языка И. А. Бунина проявляется в синтаксическом строе повести?
Упражнение
1. Прочитайте отрывок из произведения Ф. М. Достоевского
«Бедные люди».
2. С помощью каких средств выражены чувства героя?
3. Какие стилистические приёмы экспрессивного синтаксиса
представлены в приведённом фрагменте?
«Милостивая государыня моя, Варвара Алексеевна!
Книжку вашу, полученную мною 6-го сего месяца, спешу возвратить вам и вместе с тем спешу в сем письме моём объясниться
с вами. Дурно, маточка, дурно то, что вы меня в такую крайность
поставили. Позвольте, маточка: всякое состояние определено всевышним на долю человеческую.
<…>
Как! Так после этого и жить себе смирно нельзя, в уголочке
своём, – каков уж он там ни есть, – жить, водой не замутя, по пословице, никого не трогая, зная страх божий да себя самого, чтобы
и тебя не затронули, чтобы и в твою конуру не пробрались да не под-
122

7. Синтаксис художественной речи
смотрели – что, дескать, как ты себе там по-домашнему, что вот есть
ли, например, у тебя жилетка хорошая, водится ли у тебя что следует
из нижнего платья; есть ли сапоги, да и чем подбиты они; что ешь,
что пьешь, что переписываешь?.. Да и что же тут такого, маточка,
что вот хоть бы и я, где мостовая плоховата, пройду иной раз на цыпочках, что я сапоги берегу! Зачем писать про другого, что вот-де
он иной раз нуждается, что чаю не пьет? А точно все и должны уж
так непременно чай пить! Да разве я смотрю в рот каждому, что,
дескать, какой он там кусок жует? Кого же я обижал таким образом?
Нет, маточка, зачем же других обижать, когда тебя не затрогивают!
Ну, и вот вам пример, Варвара Алексеевна, вот что значит оно: служишь-служишь, ревностно, усердно, – чего! – и начальство само
тебя уважает (уж как бы там ни было, а все-таки уважает), – и вот
кто-нибудь под самым носом твоим, безо всякой видимой причины,
ни с того ни с сего, испечёт тебе пасквиль. Конечно, правда, иногда
сошьёшь себе что-нибудь новое, – радуешься, не спишь, а радуешься, сапоги новые, например, с таким сладострастием надеваешь –
это правда, я ощущал, потому что приятно видеть свою ногу в тонком щегольском сапоге, – это верно описано! Но я все-таки истинно
удивляюсь, как Федор-то Федорович без внимания книжку такую
пропустили и за себя не вступились. Правда, что он еще молодой
сановник, и любит подчас покричать; но отчего же и не покричать?
Отчего же и не распечь, коли нужно нашего брата распечь. Ну да положим и так, например, для тона распечь – ну и для тона можно;
нужно приучать; нужно острастку давать; потому что – между нами
будь это, Варенька, – наш брат ничего без острастки не сделает, всякий норовит только где-нибудь числиться, что вот, дескать, я там-то
и там-то, а от дела-то бочком да стороночкой. А так как разные чины
бывают и каждый чин требует совершенно соответственной по чину
распеканции, то естественно, что после этого и тон распеканции выходит разночинный, – это в порядке вещей! Да ведь на том и свет
стоит, маточка, что все мы один перед другим тону задаем, что всяк
из нас один другого распекает.
<…>
Да и как вы-то решились мне такую книжку прислать, родная
моя. Да ведь это злонамеренная книжка, Варенька; это просто не-
123

Е. Б. Демидова, Ю. Б. Мартыненко. ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА
правдоподобно, потому что и случиться не может, чтобы был такой
чиновник. Да ведь после такого надо жаловаться, Варенька, формально жаловаться.
Покорнейший слуга ваш Макар Девушкин».
Июля 27-го».
Упражнение
1. Прочитайте стихотворение в прозе И. С. Тургенева «Нищий».
2. Как передаётся настроение автора?
3. При помощи каких эпитетов описан нищий, его состояние?
4. Как вы считаете, почему нищий поблагодарил автора?
5. Как вы понимаете метонимическую конструкцию, что бедного
старика «безобразно обглодала бедность»?
6. Какая помощь, на ваш взгляд, важнее – материальная или моральная?
7. Как вы думаете, почему автор назвал своё произведение стихотворением в прозе?
«Я проходил по улице... меня остановил нищий, дряхлый старик. Воспаленные, слезливые глаза, посинелые губы, шершавые
лохмотья, нечистые раны... О, как безобразно обглодала бедность
это несчастное существо! Он протягивал мне красную, опухшую,
грязную руку... Он стонал, он мычал о помощи. Я стал шарить
у себя во всех карманах... Ни кошелька, ни часов, ни даже платка...
Я ничего не взял с собою. А нищий ждал... и протянутая его рука
слабо колыхалась и вздрагивала. Потерянный, смущённый, я крепко пожал эту грязную, трепетную руку... – Не взыщи, брат; нет
у меня ничего, брат. Нищий уставил на меня свои воспалённые глаза; его синие губы усмехнулись – и он в свою очередь стиснул мои
похолодевшие пальцы. – Что же, брат, – прошамкал он, – и на том
спасибо. Это тоже подаяние, брат. Я понял, что и я получил подаяние от моего брата».
7.6. Поэтика стихов в «Докторе Живаго» Бориса Пастернака
Борис Леонидович Пастернак – уникальное явление в истории
русской литературы. Его гений поразил окружающих своей само-
124

7. Синтаксис художественной речи
бытностью, яркостью, оригинальностью. Творчество этого поэта
вызывало изумление у современников; восхищение испытывают
и потомки, читая его стихи.
Поэзия стала смыслом жизни Б. Пастернака. Как начинающий футурист, он входил в группу «Центрифуга» в 1914–1918 гг.
С этим течением в искусстве его объединяло, по определению
философа Фёдора Степуна, «искание и обретение новых поэтических форм, ведущих далее того, что было найдено уже символистами… отрицание канонизированного синтаксиса, логиче-
ской внятности мысли и необходимости зрительной реализации
образа» [67, с. 153].
Поэзия Пастернака не предполагает всеобщего понимания. Она
неожиданна и противоположна догме. В своих стихах Пастернак
видит мир как бы впервые, вне шаблонов и стереотипов. Вот почему привычные явления жизни предстают под необычным углом
зрения, а повседневные, наоборот, обнаруживают свою значительность. Кроме того, простота стиля Пастернака сочетается с пронзительной глубиной философского содержания. Эти черты можно
наблюдать во многих произведениях из его поэтических сборников и циклов, в частности в «Стихотворениях Юрия Живаго»
(1946–1953). «Стихи Живаго – это cтихи Пастернака. И эти стихи
написаны от одного лица – у стихов один автор и один общий лирический герой» [45, с. 6].
Стихотворный почерк Пастернака на редкость своеобразен
и специфичен. «Когда явился Фет, – пишет О. Мандельштам, – русскую поэзию взбудоражило "серебро и колыханье сонного ручья".
Перед нами значительное патриархальное явление русской поэзии
Фета. Величественная домашняя русская поэзия Пастернака уже
старомодна, она безвкусна, потому что бессмертна; она бессильна,
потому что захлебывается от банальности классическим восторгом цокающего соловья» [46, с. 395– 396]:
Там вдали, по дремучим урочищам,
Этой ночью весеннею белой,
Соловьи славословьем грохочущим
Оглашают лесные пределы.
125

Е. Б. Демидова, Ю. Б. Мартыненко. ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА
Ошалелое щёлканье катится,
Голос маленькой птички ледащей
Пробуждает восторг и сумятицу
В глубине очарованной чащи.
Поэт уделяет большое внимание звуковому рисунку своего
стиха. У Б. Пастернака немаловажную роль в создании образа
играют звуковые повторы, аллитерация и ассонанс, паронома-
зия. Фонетическое и ритмическое оформление стихотворений
делают стиль поэта неповторимым, индивидуальным. Содержание стихотворения должно сопровождаться дополняющим
смысл звучанием:
Чахнет снег и болен малокровьем
В веточках бессильно синих жил.
Но дымится жизнь в хлеву коровьем,
И здоровьем пышут зубья вил.
Ещё земля голым-гола,
И ей ночами не в чем
Раскачивать колокола
И вторить с воли певчим.
страстного четверга
И со
Вплоть до страстной субботы
Вода буравит берега
И вьёт водовороты.
Здесь можно наблюдать и звуковой контраст, который соответствует смене тональности стихотворения.
Достаточно явственно ощущается тенденция к установлению
звукосмысловых отношений между словами. Она сосуществует
с другой не менее явной тенденцией – к объединению рядом стоящих слов на основе звуковой близости вне зависимости от смысловых отношений между словами. Стихи Пастернака насыщены
звуковыми повторами разной глубины и разного характера.
Как возможное следствие футуристического прошлого наблюдаются и элементы звуковой игры: Прощай, размах крыла рас-
правленный, / Полёта вольное упорство, / И образ мира, в слове
126

7. Синтаксис художественной речи
явленный, / И творчество, и чудотворство. / Мне далёкое время
мерещится, / Дом на Стороне Петербургской. / Дочь степной небогатой помещицы, / Ты – на курсах, ты родом из Курска.
Для поэта характерны нетрадиционные метафоры, непривычные
сравнения, которые ошеломляют своей резкой ненормативностью,
и «счастливые сочетания слов»; многоцветная и разноликая палитра
аллитераций и звукоподражаний; стремительные потоки внезапных
анафор и эпифор; антитезы и оксюмороны; на первый взгляд, беспорядочный и торопящийся, иногда как бы задыхающийся синтаксис.
Поэт нарушает традиционные синтаксические нормы. Расстановка слов в строфе необычна, и, хотя поэт использует общеупотребительные слова, стихотворение требует от нас вдумчивого
прочтения. Но какую экспрессию приобретает текст благодаря такому синтаксису(!): Прощайте, годы безвременщины. / Простим-
ся, бездне унижений / Бросающая вызов женщина! / Я – поле твоего сраженья.
Для стилистики произведения характерны простые синтаксические единицы, передающие разговорные интонации в художественном тексте. Синтаксические средства языка в поэтических
текстах Б. Пастернака выполняют зачастую изобразительно-выразительную функцию, становятся средством создания образа
или выразителем художественного замысла.
Многочисленны примеры односоставных, в частности номинативных, предложений:
Эти ночи, эти дни и ночи!
Дробь капелей в середине дня,
Кровельных сосулек худосочье,
Ручейков бессонных болтовня.
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.
Привязанность, влеченье, прелесть!
Рассеемся в сентябрьском шуме!
Заройся вся в осенний шелест!
Замри, или ополоумей!
127

Е. Б. Демидова, Ю. Б. Мартыненко. ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА
Весьма часты в данных стихотворениях примеры анафоры.
Анафора – это повторение отдельных слов или их сочетаний в начале частей, из которых состоит высказывание:
Ещё кругом ночная мгла.
Ещё так рано в мире,
Что звёздам в небе нет числа,
И каждая, как день, светла,
И если бы земля могла,
Она бы Пасху проспала
Под чтение Псалтыря.
Ещё кругом ночная мгла.
Такая рань на свете,
Что площадь вечностью легла
От перекрёстка до угла,
И до рассвета и
тепла
Ещё тысячелетье.
Я опять готовлю отговорки
И опять всё безразлично мне.
И соседка, обогнув задворки,
Оставляет нас наедине.
Жизнь вернулась так же беспричинно,
Как когда-то странно прервалась.
Я на той же улице старинной,
Как тогда, в тот летний день и час.
В качестве действенного стилистического приёма автор
«Доктора Живаго» использует синтаксический параллелизм
(симметрию). Это фигура речи, при которой два или более
смежных отрезка текста строятся по одной синтаксической
схеме:
Быть женщиной – великий шаг,
Сводить с ума – геройство.
И наши вечера – прощанья,
Пирушки наши – завещанья,
128

7. Синтаксис художественной речи
Чтоб тайная струя страданья
Согрела холод бытия.
Обращает на себя внимание многосоюзие. Эта фигура речи
состоит в намеренном повторении союзов. В большинстве
случаев повторяются сочинительные союзы. Многократно
повторяющийся союз «и» в приведённом далее стихотворении соединяет как части сложносочиненного предложения,
так и однородные члены. При этом подчёркивается важность
и значительность последовательно сменяющих друг друга событий:
И лес раздет и непокрыт,
И на Страстях Христовых,
Как строй молящихся, стоит
Толпой стволов сосновых.
…И видят свет у царских врат,
И чёрный плат, и свечек ряд,
Заплаканные лица –
И вдруг навстречу крестный ход
Выходит с плащаницей,
И две берёзы у ворот
Должны посторониться.
И шествие обходит двор
По краю тротуара,
И вносит с улицы в притвор
Весну, весенний разговор
И воздух с привкусом просфор
И вешнего угара.
И март разбрасывает снег
На паперти толпе калек,
Как будто вышел человек,
И вынес, и открыл ковчег,
И всё до нитки роздал.
И пенье длится до зари,
И, нарыдавшись вдосталь,
Доходят тише изнутри
На пустыри под
фонари
Псалтырь или Апостол.
129

Е. Б. Демидова, Ю. Б. Мартыненко. ЯЗЫКОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА
Риторический вопрос – одна из самых распространённых фигур стилистического синтакиса, характеризующаяся необыкновенной яркостью и разнообразием эмоциональных и экспрессивных
оттенков. Риторические вопросы могут содержать утверждение (или отрицание), которое лишь оформляется в виде вопроса
и не требует ответа:
Какой беде, какой зазнобе
Предназначался этот пыл?
В кого ружейной крупной дробью
Он по чащобе запустил?
Для кого на свете столько шири,
Столько муки и такая мощь?
Есть ли столько душ и жизней в мире?
Столько поселений, рек и рощ?
По внешнему грамматическому оформлению риторические вопросы совпадают с обычными вопросительными предложениями,
но отличаются яркой восклицательной интонацией, выражающей
крайнее напряжение чувств.
Особую стилистическую нагрузку в художественном тексте
могут выполнять и однородные члены: Земля и небо, лес и поле /
Ловили этот редкий звук, / Размеренные эти доли / Безумья, боли,
счастья, мук.
Стилистическая функция однородных членов может дополняться бессоюзием. Это особая фигура речи, противоположная
многосоюзию. Бессоюзие заключается в том, что автор намеренно
пропускает сочинительные союзы. Например:
130
И странным виденьем грядущей поры
Вставало вдали всё пришедшее после.
Все мысли веков, все мечты, все миры,
Всё будущее галерей и музеев,
Все шалости фей, все дела чародеев,
Все ёлки на свете, все сны детворы.
Весь трепет затепленных свечек, все цепи,
Всё великолепье цветной мишуры…
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
