Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Южные псковские пригороды в Смутное время

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Глава 4. Южные псковские пригороды в период междуцарствия
Можно с достаточной степенью вероятности сделать вывод, что в конце июля 1612 г. Лжедмитрий III, еще до прибытия ополчения Пожарского под Москву, находился в руках ополченцев Трубецкого. Ле­тописец отмечал, что самозванца «сведоша к Москве. И оттуду преста
прелесть ложных царей в Руси»74.
Взято из: Иванов Ю. Г. Старинные крепости России. Смоленск : Русич, 2004.
С. 189.
Современный исследователь Е. И. Кобзарева отмечает: «История Лжедмитрия III свидетельствовала о том, что практически осталось по­зади то время, когда массы недовольных казаков и тех, кто был не-
Лжедмитриями, о московских законах, нравах, правлении, вере и обрядах, которую собрал, описал и обнародовал Петр Петрей де Эрлезунда в Лейпциге в 1620 г. / пер. А. Н. Шемяки­на. М. : Унив. тип. (Катков и К°), 1867. С. 300; Дневник событий, относящихся к Смутному времени (1603–1613), известный под именем Истории ложного Димитрия (из дневника Будилы) / пер. М. Кояловича // Русская историческая библиотека, издаваемая Археографи­ческой комиссией (далее – РИБ) : в 39 т. СПб., 1872. Т. 1. Стб. 288; Замятин Г. А. Указ. соч. С. 280–281; Карамзинский хронограф // Попов А. Н. Изборник славянских и русских сочинений. . . М., 1869. С. 355.
74
Видекинд Ю. Указ. соч. С. 241–242; ПЛ. С. 230; О смятении и междоусобии и отступ­лении Псковичей от Московского государства: Псковские и Софийские летописи (Прибав­ления к псковским летописям) // ПСРЛ. СПб., 1851. Т. 5. С. 72. См. также: Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский : Хроника Смутного времени. М. : Молодая гвардия, 1981. С. 265–266.
171
Я. Н. Рабинович. Южные псковские пригороды в Смутное время
удовлетворен политикой вчерашнего правительства, были готовы пойти за любым авантюристом»75.
В целом положение в Псковской земле в 1611–1612 гг. определя­лось соотношением трех сил – Лжедмитрия III, польских ставленников Лисовского и Валуева и новгородско-шведского правительства. Но ре­шающую роль, в конечном счете, сыграла активная позиция горожан, в том числе жителей малых городов включая Себеж и Опочку.
75
Кобзарева Е. И. Шведская оккупация Новгорода в период Смуты XVII в. М. : Издат.
центр Ин-та истории РАН, 2005. С. 214.
Г л а в а 5
ЮЖНЫЕ ПСКОВСКИЕ ПРИГОРОДЫ ПОСЛЕ ИЗБРАНИЯ
ЦАРЕМ МИХАИЛА РОМАНОВА (1613–1617 ГОДЫ)
Присяга жителей Пскова и пригородов весной-летом 1613 года
новому царю Михаилу Романову и судьба Заволочья
К началу 1613 г. Псков оставался главным врагом Новгорода и шве­дов на Северо-Западе. Псковичи также не признавали польского коро­ля Сигизмунда III и его сына, «московского царя» Владислава, хотя старались поддерживать мирные отношения с Дерптом и другими ли­вонскими и литовскими пограничными городами, входящими в те годы в состав Речи Посполитой. Псков и его пригороды заключили так на­зываемое местное перемирие с пограничными городами, ведя с ними взаимовыгодную торговлю. В первую очередь Пскову необходим был хлеб, которого из-за разорения округи катастрофически не хватало.
Несмотря на заключение такого перемирия с польскими погранич­ными городами, Псков с самого начала поддерживал освободительное движение против поляков. Хорошо известно о тесных контактах Пско­ва в 1611–1612 гг. с руководителями Подмосковного ополчения кня­зем Д. Т. Трубецким и атаманом И. М. Заруцким. После объединения Нижегородского и Подмосковного ополчения и освобождения Моск­вы псковичи одними из первых признали московское правительство кн. Д. Т. Трубецкого и кн. Д. М. Пожарского, а затем – нового царя Ми­хаила Романова, хотя не успели прислать выборных на Земский собор и не участвовали в его избрании. Только в Москве псковичи надеялись получить помощь для борьбы со шведами, которые к концу 1612 г. за­хватили все северные псковские пригороды включая Гдов и Ивангород и не оставляли попыток подчинить Псков. Шведы угрожали Пскову с севера из Гдова и с востока – из Порхова. Об одном из таких походов Эверта Горна к Пскову в начале 1613 г. писал Юхан Видекинд: «Горн
173
Я. Н. Рабинович. Южные псковские пригороды в Смутное время
снова замышляет осаду Пскова. . . После взятия приступом Ивангоро­да осадил Псков, важное место, которое могло бы стать полезным его королевскому величеству». Но псковичи узнали о планах шведов и завалили все ворота высокими насыпями. «Так как все попытки при­ступа с помощью орудий были безуспешны, Горн распределил войска по окрестностям». Шведы не давали псковичам никакой возможости «сеять хлеб на 10 миль кругом». Горн, видя массовое дезертирство зи-
мой 1613 г. своих воинов (русских и иноземцев), решил дожидаться обещанного подкрепления из Швеции, а также когда «взойдет трава
для корма коням»1. Так что предстоящая весна 1613 г. обещала стать
тяжелым испытанием для Пскова.
Южные псковские пригороды продолжали подвергаться набегам Лисовского, очередной базой которого стало с апреля 1612 г. Заво­лочье. Уезды Острова, Красного, Вороноча, как и сами эти города, еще не оправились от предыдущих погромов, учиненных лисовчиками в 1611–1612 гг. Псковские воеводы контролировали только на западе Изборск и Печеры, а на юге – Опочку и Себеж, которые сами нуждались в помощи Пскова.
Положение Пскова в это время было катастрофическим. Ополчен­цы Трубецкого и Пожарского были заняты своими делами, связанными с освобождением Москвы от поляков и выборами нового царя, им было не до Пскова. Как-то незаметно для Москвы произошло взятие шведами в декабре 1612 г. последнего северного пригорода – Ивангорода. К то­му же между Пожарским и шведами в Новгороде установились союзные отношения начиная со времени переговоров летом 1612 г. в Ярославле, продолжавшиеся и во время Земского собора в январе-феврале 1613 г., когда шведская кандидатура на московский престол еще была весьма популярна.
Положение изменилось весной 1613 г. Сразу же после избрания царем Михаила Романова в ответ на просьбы Пскова о помощи для борьбы со шведами в пограничные районы Новгородской земли были отправлены из-под Москвы отряды русских войск, прежде всего каза­ков Подмосковного ополчения, которые начали военные действия про­тив шведов и новгородцев. Правительство Михаила Романова не было намерено мириться с потерей Новгорода и одновременно стремилось защитить Псков.
1
Видекинд Ю. История десятилетней шведско-московитской войны / перевод С. А. Ан­нинского, А. М. Александрова ; под ред. В. Л. Янина, А. Л. Хорошкевич. М. : Памятники исторической мысли, 2000. С. 273–274.
174
Глава 5. Южные псковские пригороды после избрания царем Михаила Романова
Бояре в Москве хорошо понимали, что отправляя войска к Пскову, они тем самым начинают войну против шведско-новгородского пра­вительства Делагарди – Одоевского. Первые отряды казаков и детей боярских были отправлены к Пскову еще в конце марта 1613 г., по­сле того как 19 марта бояре в Москве получили из Бежецкого Верха письмо, в котором казаки признавали нового царя Михаила Романова и изъявляли желание поступить к нему на службу. В поход на Псков были отправлены 9 казачьих станиц из Бежецкого Верха, 4 станицы из Белоозера и 1 станица из Москвы2.
Командование этим войском было поручено стольникам князю Се­мену Васильевичу Прозоровскому и Леонтию Андреевичу Вельямино­ву. По пути воевода Прозоровский рассылал грамоты в разные города с призывом признать нового царя Михаила Романова. Сведения об от­правке в Новгородскую землю войска князя С. В. Прозоровского до­шли даже до поляков. Об этом писал из Невеля Г. Л. Валуев 11 июля 1613 г. польскому военачальнику А. Гонсевскому3. Возможно, некото­рые из грамот московских воевод дошли до Невеля. В ходе боев со шве­дами в районе Боровичей и Вышнего Волочка воевода Прозоровский понял, что дорога к Пскову закрыта, и повернул к Тихвину, который был освобожден от шведов 25 мая 1613 г. С этого момента все силы шведов и новгородцев были брошены на Тихвин и их нажим на Псков ослабел. Теперь Псков сам мог оказать существенную помощь своим пригородам.
В это же время на южных окраинах Псковской земли произошли со­бытия, которые отразились на судьбе псковских пригородов. Служилые люди Себежа, Опочки и других городов признали Михаила Романова, выступили против поляков и Лисовского, вытеснив последнего из Заво­лочья (Ржевы Пустой) и других псковских пригородов.
Сведения об освобождении Заволочья от Лисовского содержат­ся в ряде источников. Многие исследователи относили эти события к 1612 г., взяв за основу сообщения Псковской летописи. В данной лето­писи эти сведения помещены после информации о захвате Ивангорода шведами (мы знаем, что это произошло в декабре 1612 г.), но перед известием об освобождении Москвы от поляков (27 октября 1612 г.)
2
См.: Отписка Земского Совета Царю Михаилу Федоровичу о распоряжениях по за­щите Пскова от шведов // Дворцовые разряды, по высочайшему повелению изданные II отделением собственной ЕИВ канцелярии (далее – Дворцовые разряды). СПб., 1850. Т. 1. Прил. № 6. Стб. 1051–1055.
3
Выпись из письма Г. Валуева из Невеля к А. И. Гонсевскому. 1613, июля 11 // Сб. РИО. М., 1913. Т. 142, № XXIII–1. С. 422.
175
Я. Н. Рабинович. Южные псковские пригороды в Смутное время
и избранием Михаила Романова (21 февраля 1613 г.). Фактически ле­тописец писал о событиях 7121 года (1612/1613). Следует учесть, что в руках летописца было несколько списков и он часто брал информацию из разных списков не всегда четко выдерживая хронологию событий. Это хорошо заметно на примере Гдова.
По поводу освобождения Заволочья летописец отмеча л: «В то ж
время казаки Себежские и Опочецкие, всякие люди, взяша Заволочье у Лисовского, и много сукон; и город сожгли. И детей боярских Андрея Квашнина и прочих прислаша во Псков; а оне служили со Лисовским вместе. И Литву побиша»4. Главную ударную силу при освобождении
Заволочья составляли казаки из Себежа и Опочки, а также «всякие лю­ди», стрельцы и некоторые дети боярские. Прошло больше года с того момента, когда Лисовский захватил Заволочье, а противники польского короля вынуждены были бежать из Заволочья в Опочку, бросив свое имущество. Они жаждали реванша, и вот это время наступило, тем более что некоторые отряды казаков из Подмосковного ополчения уже прибыли на помощь Пскову.
Кто же мог командовать этими служилыми людьми из Себежа
и Опочки, по чьему указанию была проведена операция?
По-видимому, руководство этой операцией осуществляли воево­ды Опочки Иван Семенович Бороздин и Богдан Михайлович Аминев. В одной из разрядных записей за 1613/1614 г. сказано, что эти воево­ды «отпущены изо Пскова в 120-м году» (т. е. еще в 1611/1612 г.)5. Эти же воеводы, Иван Бороздин и Богдан Аминев, продолжали служить в Опочке в 1612, 1613 и в 1614 г. В феврале 1614 г. мы видим в Опочке этих же воевод (Бороздина и Аминева), которые отправляли донесения во Псков6.
Труднее решить вопрос с воеводами Себежа. Воеводой Себежа в это время мог быть Гаврила Васильевич Лодыгин, которого мы видели в этом городе весной 1612 г., или его сменщик Василий Яковлевич Боб­ров. Мы не можем сказать, когда именно и при каких обстоятельствах произошла эта смена воевод, хотя имеем точную дату освобождения Заволочья. Это могло произойти не ранее лета 1612 г., а могло и в начале
4
Псковская летопись / издание Общества любителей древностей Российских при мос-
ковском университете М. П. Погодиным. М. : Унив. тип., 1837 (далее – ПЛ). С. 231.
5
Разрядная книга 1613–1614 гг. // Разрядные книги 1598–1638 гг. М. : Ин-т истории
СССР, 1974. С. 296.
6
Отписка Псковских воевод князя Ивана Хованского, Никиты Вельяминова и Василия Корина о вестях про Литовских и Немецких людей. 1614, февраль // Акты Московского государства, изданные Академией Наук. Разрядный приказ. Московский стол / под ред. Н. А. Попова (далее – АМГ). В 3 т. СПб., 1890. Т. 1 (1571–1634). № 67. С. 102–103.
176
Глава 5. Южные псковские пригороды после избрания царем Михаила Романова
осени 1613 г. (уже после освобождения Заволочья). В той же разрядной записи за 1613/1614 г. говорится, что на Себеже воевода «Василий Яко­влев сын Бобров»7. Известно, что он был пусторжевским помещиком, его поместья ранее находились недалеко от Заволочья. Он получал жа­лование на службе у Михаила Романова в Устюжской четверти (один из финансовых органов московского правительства) в размере 35 руб­лей8.
Что касается стрелецкого головы Ивана Неелова, который был по­мощником прежнего воеводы Гаврилы Лодыгина, то он продолжал на­ходиться в Себеже еще в феврале 1614 г. вместе с новым воеводой Василием Бобровым. Поэтому Ивана Неелова и его людей мы можем включить в число участников взятия Заволочья. Трудно допустить, что служилые люди из Себежа проявили неповиновение своим начальным людям и самовольно предприняли этот поход на Заволочье, а их на­чальники позже получили награды за это от нового царя Михаила Романова.
В Разрядной записи за 1613/1614 г. говорится о воеводах других псковских пригородов: в Изборске указаны Григорий Кокорев и Павел Сеславин, в Острове Семен Харламов (это первое упоминание о во­еводах Острова в Смутное время), в Заволочье – «Иван Матвеев сын Бобров»9, которого можно также считать одним из участников осво­бождения Заволочья. Иван Матвеевич Бобров стал первым псковским воеводой в Заволочье после освобождения этого города от Лисовского. Возможно, что он оказался и последним воеводой этой крепости, кото­рая вскоре надолго прекратила свое существование.
Точная дата освобождения Заволочья указана в письме воеводы Невеля Григория Валуева, который продолжал в то время поддержи­вать польского королевича Владислава, велижскому старосте Александ­ру Гонсевскому. Г. Л. Валуев сообщал, что 9 июля 1613 г. ночью под Заволочье, где А. Лисовский оставил немногих людей, пришли, собрав­шись из Опочки и из Себежа, «воровские люди», замок (крепость) Заво­лочье взяли, польских, литовских и русских людей вместе с их женами и детьми побили, а замок спалили. Лисовский в это время отсутство­вал в Заволочье. По словам Г. Валуева, он пошел в очередной поход (по мнению современного исследователя А. В. Малова – в Польшу на сейм), взяв с собой польских и литовских людей, а также дворян
7
Разрядная книга 1613–1614 гг. С. 296.
8
Расходная книга Устюжской чети 127 г.: Приходно-расходные книги московских при-
казов. Кн. 1 // РИБ : в 39 т. М., 1912. Т. 28. Стб. 700.
9
Разрядная книга 1613–1614 гг. С. 296–297.
177
Я. Н. Рабинович. Южные псковские пригороды в Смутное время
и детей боярских, поэтому состав гарнизона Заволочья был значительно ослаблен, чем и воспользовались враги поляков из Себежа и Опочки, захватив крепость. Пленных повели в Опочку, а по пути, по словам Валуева, многих перебили. Некоторые дети боярские сумели спастись, убежав в лес, и после пришли в Невель «только душой и телом». Скорее всего, дата о свобождения Заволочья – 9 июля 1613 г. – указана по ново­му стилю (29 июня по старому), ведь письмо было адресовано поляку Гонсевскому, а Польша давно перешла на григорианский календарь.
Польский историк Виснер (H. Visner), на которого ссылается в сво­ей работе А. В. Малов, считает, что Заволочье освободил от воинов Лисовского невельский отряд Г. Л. Валуева. Однако судя по письму Валуева Гонсевскому в то время (июль 1613 г.) Валуев был ещё со­юзником польских военачальников Лисовского и Гонсевского. В письме Гонсевскому Валуев называет себя «верным слугой» польского короля. Поэтому «невельский отряд Г. Л. Валуева» никак не мог «выбить ли­совчиков из Заволочья», как пишет А. В. Малов10.
Г. Л. Валуев просил А. Гонсевского поспешить с войском к Велижу и помочь ему, Валуеву, удержаться в Невеле, «поспешить с людьми нам
на помощь, чтобы нас, верных слуг короля Сигизмунда и королевича Владислава не выдать изменникам государевым11.
Гонсевский в это время (лето 1613 г.) продолжал осаду Торопца, начатую им еще в феврале 1613 г. Отметим, что некоторые помещики из Великих Лук (в отличие от их земляков, служивших полякам вместе с Валуевым в Невеле) в это время находились в Торопце, сражаясь под командованием воеводы Василия Ивановича Туренина против поляков Гонсевского, и среди них – Петр Иванов сын Красного12. Луцкий поме­щик Григорий Иванович Голенищев в начале марта 1613 г. находился в Москве. Он писал в своей челобитной на имя нового царя Михаила Романова, что у него было поместье «на Луках Великих 400 четвертей, отца моего выслуги», а теперь Григорий Голенищев получил назначение в Ржеву Володимерову и ему дали новое поместье Шарапа Моложенина в Деревской пятине. Другой луцкий помещик, Роман Хрипунов, писал в челобитной, что служит царскую службу в Торопце, был ранее в по­лону у литовских людей у Лисовского. Луцкий помещик Исак Байков
10
Малов А. В. Борьба за Невель в конце Смуты // Ukraina Lithuanica : студiї з iсторiї
Великого князiвства Литовського. Київ, 2009. Т. I. С. 71.
11
Выпись из письма Г. Валуева из Невеля к А. И. Гонсевскому. 1613, июля 11 //
Сб. РИО. М., 1913. Т. 142, № XXIII–1. С. 421–422.
12
Кормленая книга Костромской чети 1613–1627 годов / публ. А. Н. Зерцалов // РИБ :
в 39 т. Т. 15. СПб., 1894. С. 2.
178
Глава 5. Южные псковские пригороды после избрания царем Михаила Романова
писал в челобитной, что ему вместо луцкого поместья дано поместье в Торопце из «порозжих земель»13.
От некоторых торговых людей, уехавших в Торопец на ярмарку («dla targu») и вернувшихся к тому времени в Невель, Григорий Валуев узнал о венчании на царство в Москве «на Петров день» нового царя Михаила Романова. Сведения о планируемом венчании в Москве Ми­хаила Романова быстро дошли до Невеля. Это заставило многих людей задуматься о сво ей будущей судьбе и о выборе дальнейшего пути. Упо­минание о торговых отношениях между Торопцом и Невелем в то время, когда жители первого города поддерживали освободительное движение, а второго – польского короля, является весьма любопытным.
Среди взятых в плен в Заволочье воинов Лисовского мы видим псковских помещиков, которые в то время продолжали служить поль­скому королю, в том числе известного по своим челобитным о пожало­вании королю Сигизмунду Андрея Ждановича Квашнина. По-видимому, в то же время были захвачены и некоторые другие челобитчики поль­скому королю, в том числе псковский помещик Богдан Сиротин. Все они быстро оценили сложившуюся обстановку и сразу же присягнули новому царю Михаилу Романову. Многие из тех, кто в 1612 г. просил у короля поместья, окажутся уже в 1613–1614 гг. на службе у нового московского правительства.
Сравнив дату, указанную в письме Г. Валуева (9 июля 1613 г.), с другими событиями на Псковщине, мы придем к выводу, что псковичи практически одновременно наносят удары по шведам и полякам. После прибытия на помощь Пскову отрядов казаков, а т акже служилых людей из Торопца, Заволочья, Себежа, Опочки, угроза Пскову с юга от поляков была ликвидирована. Теперь псковичи могли проводить более активную наступательную политику по отношению к шведам. Это видно на при­мере Гдова, Порхова и других городов. Около середины июня 1613 г. в ходе внезапного нападения был освобожден от шведов Гдов, затем 29 июня (9 июля) – Заволочье, а 22 июля была предпринята попытка освободить Порхов, впрочем, закончившаяся неудачей14.
Таким образом, активизация псковичей летом 1613 г. в борьбе как против шведов, так и против поляков Лисовского представляется
13
Первые месяцы царствования Михаила Федоровича (Столпцы Печатного приказа) / под ред. Л. М. Сухотина. М. : Имп. О-во истории и древностей рос. при Моск. ун-те, 1915. С. 45, 50, 85.
14
Подробнее об этих событиях см.: Рабинович Я. Н. Малые города Псковской земли в Смутное время / под ред. С. А. Мезина. Псков : Псков. обл. тип., 2014. 253 с.
179
Я. Н. Рабинович. Южные псковские пригороды в Смутное время
неоспоримым фактом. Важную роль в этом сыграли служилые люди из южных псковских пригородов – Опочки и Себежа.
Заключение местного перемирия псковичей с Лисовским
и судьба Невеля
В августе-сентябре 1613 г. воеводы Московского правительства Ми­хаила Романова начинают поход против поляков к Смоленску (столь­ник кн. Д. М. Черкасский) и против шведов к Новгороду (боярин кн. Д. Т. Трубецкой). В это время была освобождена от поляков кре­пость Белая, шведы потерпели сокрушительное поражение под Тихви­ном, а под Старой Руссой укрепился со своими людьми московский воевода Андрей Федорович Палицын.
Все эти события вынудили А. Лисовского срочно заключить мир­ный договор с псковичами, о чем сообщил псковский летописец: «Тое
ж весны приходил Олисовской подо Псков миритися, и замирил По­лоцко, чтоб Псковским ратным туде не воевати; и поцеловал крест, и прочь пошел, и пошел под Смоленск с кормом Литвы»15. Дату заклю-
чения этого договора «тое ж весны» можно уточнить. Это произошло 20 августа 1613 г. Сохранился документ, опубликованный еще свыше ста лет назад, в котором приведен текст данного договора о перемирии.
С псковской стороны это перемирие заключили Иван Никитич Со­рочнев, подьячий Федор Голощапов и посадские люди Ананий Тара­сьев, Киприан Борисов, Ждан Серебреник и Иван Сомра. Они выступа­ли от имени и по поручению псковских воевод кн. И. Ф. Хованского, Н. Д. Вельяминова и дьяков М. Милославского и В. Корина. Польскую сторону представляли Александр Лисовский и Иван Копанский. Пере­мирие был заключено сроком с 20 августа 1613 г. до царского указа –
«до господарева царева и великого князя Михаила Федоровича всея Руси указу».
Иван Сорочнев и его помощники соглашались, чтобы «изо Пскова и изо Псковских пригородов – с Себежа, с Опочки и з Острова, и з Ызборска, и зо Гдова и с Печерсково монастыра господаревым ратным людем за рубеж свой Литовскую землю под городы под Полоцко, под Велиж, под Витебско и под иные Полоцкие пригороды на взятье сна­рядом и войною тех городов в уезды не приходити», войны и грабежей
15
ПЛ. С. 231.
180