Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Электрохимические методы анализа. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
1 1
( ) ( )
,,
, , ,,
∂∂
∂∂
C xt xt
x RT x
ϕ
частиц, подвергающихся окислительно-восстановительному превраще­нию, к поверхности электрода; перенос электрона через поверхность; уда­ление продукта реакции от поверхности электрода. Общая скорость реак­ции, а следовательно, и значение измеряемого тока, могут быть ограничены как стадией перемещения частиц, так и стадией переноса электрона, что зависит от природы реагирующих частиц, а также различных условий эксперимента (материал электродов, среда, значение потенциала и т. д.). В случае, когда скорость реакции ограничена стадией транспорта частиц, электрохимическую реакцию называют нернстовской или обратимой.
Перемещение вещества осуществляется тремя различными способами:
• диффузия — самопроизвольное перемещение под влиянием гради-
ента концентраций (перемещение из области с высокой концентра­цией в область с низкой концентрацией), приводящее к снижению разности концентраций;
• конвекция — перемещение к поверхности электрода за счет общего
физического движения, такого как потоки жидкости при перемеши­вании или течении раствора либо при наличии градиента плотно­сти (естественная конвекция);
• миграция — движение заряженных частиц в электрическом поле.
Всякий раз, когда в растворе возникает градиент концентрации, молеку-
лы или ионы диффундируют из более концентрированных слоев раствора в более разбавленные. Скорость массопереноса пропорциональна разности концентраций. На скорость миграции ионов реагирующего вещества к по­верхности электрода или от нее влияют также электростатические силы. Силы электростатического притяжения или отталкивания между отдельны­ми ионами и электродом уменьшаются с увеличением общей концентрации электролита в растворе и сводятся практически к нулю, если реагирующее вещество составляет небольшую долю от общего количества ионов данно­го заряда [3].
Общий поток частиц (J) устанавливает скорость переноса вещества че-
рез определенную точку пространства и характеризуется числом частиц, проникающих через нее в единицу времени, поэтому единицей измерения
– 2
для него служит моль · см
– 1
· с
. Поток частиц к электроду математически описывается дифференциальным уравнением, известным как уравнение Нернста-Планка, которое для одномерной системы имеет вид:
J xt D C xtV xt
=−− +
( )
zFDC
( ) ( )
(2.1)
12
.=I nFAJ
( )
,
,,
∂
∂
C xt
J xt D
x
( )
,
,.
∂
∂
C xt
J x t nFAD
x
( ) ( )
2
,,
∂∂
∂∂
C xt C xt
xx
где первое слагаемое представляет собой произведение коэффициента диффузии на градиент концентрации и определяет диффузионную состав­ляющую потока, второе слагаемое учитывает миграцию электроактивных частиц в электрическом поле с потенциалом φ, а третье слагаемое содер­жит гидродинамическую скорость V и определяет конвекционный вклад. Обычно в водных растворах коэффициент диффузии принимает значение в
– 5
– 6
– 2
диапазоне 10
–10
см
– 1
· с
[10].
Сила тока (I) пропорциональна потоку заряженных частиц и площади
поверхности (А), через которую они проходят:
(2.2)
Зависимость от всех трех форм перемещения является весьма сложной ситуацией и делает проблематичным сопоставление силы тока и концен­трации определяемого вещества. Значительного упрощения зависимости можно добиться за счет сведения к пренебрежимо малым величинам таких составляющих, как электромиграция (путем добавления избытка индиф­ферентного электролита) и конвекция (при измерении в неподвижном рас­творе). В таком случае движение электроактивных частиц ограничивается только диффузией. В результате реакции, протекающей на поверхности электрода, создается градиент концентрации реагирующего вещества к по­верхности электрода, который приводит к возникновению диффузионного потока. Согласно первому закону Фика, скорость диффузии прямо пропор­циональна величине градиента концентрации:
= −
( )
а значит, сила тока, определяемая диффузией электроактивных частиц, определяется выражением:
= −
( )
Отсюда сила тока пропорциональна градиенту концентрации электро­активных частиц. Диффузионный поток является зависимой от времени ве­личиной, и такая зависимость определяется вторым законом Фика, который для линейной диффузии имеет вид:
=
D
(2.3)
(2.4)
.
(2.5)
2
1 3

∂∂∂

∂∂ ∂

C CC
t r rr
Второй закон Фика адекватно описывает систему в условиях линейной
диффузии, когда поток движется перпендикулярно к плоской поверхности. В случае сферического электрода, когда линии потока не параллельны, вто­рой закон Фика математически выражается равенством:
2
2
= +⋅
D
2
,
(2.6)
где r — радиус электрода, см.
В общем законы Фика описывают поток и концентрацию электро-
активных компонентов как функцию координаты и времени. Решение этих дифференциальных уравнений требует сложных математических преобра­зований (как преобразование Лапласа и т. п.) [10].
2.2. Процессы в растворе при изменении потенциала
Рассмотрим плоские электроды, помещенные в неподвижный раствор, содержащий вещество в окисленной форме с исходной концентрацией С0. В области потенциалов, где фарадеевские процессы не протекают, концен­трация электроактивного вещества остается неизменной. При переходе к более отрицательному потенциалу, при котором процесс восстановления возможен и скорость восстановления будет настолько высокой, что каждая частица Ох будет моментально превращаться в восстановленную форму, их концентрация около поверхности электрода будет стремиться к нулю, что послужит причиной для возникновения градиента концентраций. Область, в которой концентрация электроактивного компонента снижена, называет­ся диффузионным слоем, тол­щина которого обозначается δ. В первоначальный момент времени градиент концентра­ций высокий, а диффузион­ный слой тонкий, но с течени­ем времени его протяженность увеличивается вглубь раство­ра, а градиент концентраций снижается, что продемонстри­ровано на рис. 1.
Рисунок 1. Концентрационные кривые
14
00
nFAD C
nFAD C nFAD C
Увеличение толщины слоя с пониженной концентрацией электроактивного вещества приводит к снижению силы тока во времени, что показано на рис. 2.
Математически связь между силой тока в таком случае выражается уравнением Коттрелла:
Рисунок 2. Зависимость
силы тока отвремени
It
( )
π
( )
которое отражает обратно пропорциональ-
Dt
0
,=
(2.7)
1/2
ную зависимость между силой тока и квад-
ратным корнем времени, а также учитывает толщину диффузионного слоя
1/2
((π D
t)
). Для сферического электрода выражение имеет более сложный
0
вид:
It
= +
( )
00 00
1/2
Dt
π
( )
0
(2.8)
,
r
таким образом, сила тока, проходящего через сферический электрод, содер­жит две составляющих — зависящую от времени и не зависящую [5].
Проведем эксперимент, в котором при изменении потенциала (разверт­ка потенциала) во времени определяется значение силы тока, при этом по­тенциал будет изменяться с постоянной скоростью (линейная развертка), двигаясь из области положительных значений в область отрицательных, приближаясь к значению стандартного потенциала (Е
'
0
), при котором кон­центрация электроактивных частиц на поверхности электрода резко снижа­ется. Эксперименты такого типа формально называют хроноамперометри­ей с линейной разверткой потенциала, но в литературе чаще используется понятие вольтамперометрии.
Вольтамперометрия объединяет методы анализа, основанные на реги­страции зависимостей между силой тока и напряжением, приложенным к электродам в электрохимической ячейке. Классическая форма кривой для вольтамперометрии с линейной разверткой потенциала представлена на рис. 3, б.
Развертка потенциала, как правило, начинается со значений более поло­жительных, чем необходимо для процесса восстановления (Е
'
0
), и в системе
протекают только нефарадеевские (фоновые) токи. При достижении значе-
1 5
00
nFAD C
δ
'
ния потенциала области Е
0
начинается процесс восстановления, появляет-
ся фарадеевский ток, общее значение силы тока начинает увеличиваться.
Рисунок 3. Изменения силы тока и концентрации веществ
при линейной развертке потенциала
С увеличением роста отрицательного значения потенциала (см. рис. 3, а)
поверхностная концентрация окисленной формы уменьшается и устремля­ется к нулю, при этом диффузия окисленной формы достигает своего мак­симального значения и затем, по мере уменьшения содержания вещества в растворе, снижается. По этой причине мы наблюдаем пик (см. рис. 3, б) на графике зависимости силы тока от потенциала. Концентрационная за­висимость (см. рис. 3, в) показывает, что концентрация окисленной формы стремится к нулю около поверхности электрода и по мере удаления от нее приближается к максимальному (С0) значению, а концентрация восстанов­ленной формы, напротив, имеет максимальное значение около поверхно­сти электрода, которое сопоставимо с исходной концентрацией окисленной формы.
В аналогичном вольамперометрическом эксперименте с линейной раз-
верткой, но при перемешивании раствора, толщина диффузионного слоя поддерживается постоянной, а концентрация электроактивного вещества в объеме не будет изменяться, так как площадь электрода мала и электро­химическая реакция не приводит к существенным изменениям. По мере снижения потенциала сила тока будет резко увеличиваться, по скорость электрохимической реакции не превысит скорость диффузии реагирующе­го компонента к поверхности электрода. В этом случае сила тока достигнет предельного значения и будет определяться выражением:
,
(2.9)
где I
I =
d
предельный диффузионный ток, А. В результате вольтамперограм-
d —
ма будет иметь сигмоидальную форму (см. рис. 4).
16
При увеличении скорости перемешивания толщина диффузионного слоя будет умень­шаться, что приводит к более резкому гради­енту концентрации и увеличению предельного тока. Аналогичные результаты мы получим и для других систем с принудительной конвек­цией, таких как потоковые или с вращающимся электродом; для всех этих гидродинамических систем чувствительность измерений повыша­ется при увеличении скорости конвекции.
Рисунок 4. Вольтамперограмма
вусловиях перемешивания
раствора
Изначально предполагалось, что внутри диффузионного слоя нет движения раство­ра, однако градиент скорости присутствует в гидродинамически связанном слое или слое
Прандтля, где скорость течения жидкости увеличивается от нулевого зна­чения на поверхности электрода к постоянному значению в объеме раство­ра. Толщина гидродинамического слоя (δН) связана с толщиной диффузи­онного слоя соотношением δ = (D/ν) в вод ных растворах ν имеет порядок 10
10
– 5
см2 · с
– 1
, поэтому δН приблизительно в 10 раз больше, чем δ. Значения δ
1/3
δH, где ν — кинематическая вязкость;
– 2
см2 · с
– 1
, а D имеет порядок
в диапазоне 10–50 мкм и 100–150 мкм соответствуют вращающемуся элек­троду и перемешиваемому раствору соответственно.
Дополнительно увеличить перенос вещества и уменьшить диффузион­ный слой можно при использовании ультразвука, нагревания или лазерной активации.
2.3. Двойной электрический слой (ДЭС)
Двойной электрический слой представляет собой множество заряжен­ных частиц или ориентированных диполей, которые существуют на по­верхности каждого материала. В электрохимии такой слой представлен участком ионов, сформированных в растворе для компенсации избыточ­ного заряда на поверхности электрода. Таким образом, положительно за­ряженные электроды формируют слой отрицательно заряженных ионов, и наоборот.
Внутренний слой (наиболее близкий к электроду) известен как внутрен­няя плоскость Гельмгольца. Он состоит из молекул растворителя и специ­фически адсорбированных ионов (см. рис. 5). За ним идет внешний слой
1 7
zF
−ϕ
Гельмгольца, представленный мнимой плоскостью, проходящей через цен­тры сольватированных ионов, которые не обладают специфической адсор­бцией, а удерживаются силами кулоновского притяжения. Оба слоя Гель­мгольца представляют собой компактный слой заряженных частиц, прочно удерживаемых электродом [10].
Рисунок 5. Схематическое представление ДЭС
В модели Гельмгольца не учитывается тепловое движение ионов, за
счет которого они могут покидать компактный слой. За компактным сло­ем следует диффузионный слой Гуи, представляющий собой область рас­сеянных ионов от границы внешнего слоя Гельмгольца в объем раствора. Такое распределение заряженных частиц обусловлено противодействием упорядочивающего влияния электрического поля и разупорядочивающего действия теплового хаотического движения. Равновесие между двумя эти­ми процессами приводит к экспоненциальной зависимости концентрации частиц в данной точке пространства и соотношения энергии электростати­ческого поля (zFφ) и теплового движения (RT ), что отражено в уравнении Больцмана:
RT
Cx C e
=
( ) ( )
0 .
(2.10)
18
(
)
111
HG
CC C
dC
dq dE dA
I CA C EE AEE
dt dt dt dt
Двойной электрический слой можно представить как конденсатор с плоскими обкладками. В случае идеального конденсатора его заряд пря­мо пропорционален разности потенциалов между его обкладками (q = CE, где С — емкость конденсатора в фарадах), а для заряда ДЭС определяется соотношением:
q C AE E
dl pze
— емкость единицы площади ДЭС, мкФ/см2; E
где С
dl
,= −
(2.11)
— потенциал нулевого
pze
заряда, В, при котором знак заряда электрода меняется на противоположный и нет заряда ДЭС. Сdl обычно имеет значения порядка 10 – 40 мкФ/см2. Емкость ДЭС складывается из емкостей компактного (CH) и диффузионного слоев (CG):
,= +
(2.12)
причем наименьшая из этих емкостей определяется по аналогии с емко­стью плоского конденсатора: С
= – ε /(4πd), где d — расстояние между об-
Н
кладками конденсатора, м; ε — диэлектрическая проницаемость, которая для водных растворов при комнатной температуре равна 78. В соответствии с вышеуказанным выражением емкость слоя Гельмгольца увеличивается с уменьшением расстояния между поверхностью электрода и слоем противо­ионов, а также с увеличением диэлектрической постоянной среды. Емкость слоя Гуи зависит от концентрации электролита, в то время как емкость ком­пактного слоя по большей мере не зависит. В случае достаточно высокой концентрации электролита 1/C
1/CG, тогда 1/C » 1/CН ; в разбавленных
H
растворах, напротив, С приблизительно совпадает с CG.
Процесс заряда ДЭС входит в состав фонового тока как слагаемое тока заряда, поэтому вносит вклад в ограничение чувствительности вольт ­амперо метрических методов. Этот процесс не относится к фарадеевским, так как не задействует перенос электронов через поверхность электрод– раствор. Следует отметить, что ток заряда является функцией времени:
dl dl pze pze
где dE/dt и dA/dt — соответственно скорости изменения потенциала, В/с, и площади, см
2
/с; вторая составляющая применима к ртутному капающе-
му электроду. Слагаемое dC
(
/dt играет важную роль при учете изменения
dl
емкости ДЭС за счет процессов адсорбции. Приведенное выше выражение
dl
(2.13)
)
(
,== + − +−
)
1 9
позволяет рассчитывать емкость двойного электрического слоя твердых электродов. Записывая вольтамперограммы при различных скоростях раз­вертки потенциала и строя график в координатах «ток заряда» — «скорость развертки», мы получаем прямую с углом наклона, соответствующим C
A.
dl
Измерение емкости двойного электрического слоя позволяет изу-
чать процесс адсорбции и десорбции, а также структуру тонкопленочных электродов.
2.4. Электрокапиллярный эффект
Сила поверхностного натяжения является функцией потенциала элек-
трода. Изучение этой зависимости позволяет глубже понять структуру и свойства двойного электрического слоя. Влияние скачка потенциала на гра­нице электрод / раствор на силу поверхностного натяжения (σ) существенно для нежестких электродов, подобно ртутному капающему электроду. Гра­фик зависимости поверхностного натяжения от значения разности потен­циалов называют электрокапиллярными кривыми (см. рис. 6).
Рисунок 6. Электрокапиллярная кривая
20
∂σ
 

Избыточный заряд на электроде может быть определен углом наклона электрокапиллярных кривых по уравнению Липпмана:
q
=
.
(2.14)
E
∂
p
Больший поверхностный заряд приводит к большим силам отталкива­ния между соседями, поэтому уменьшается сила поверхностного натяже­ния и ртутная капля становится более плоской.
Вторая производная электрокапиллярной силы непосредственно равна емкости двойного электрического слоя:
2

∂σ

∂

= −
2
E
p
(2.15)
.
C
dl
Важной точкой на электрокапиллярной кривой (рис. 6) является ее мак­симум. Максимальное значение поверхностного натяжения получается при условии q = 0 и соответствует потенциалу нулевого заряда, что обу- словлено отсутствием сил отталкивания при отсутствии поверхностного заряда. Заряд электрода изменяет свой знак на противоположный после перехода через значение потенциала нулевого заряда. Экспериментальные электрокапиллярные кривые имеют форму, близкую к параболе с верши­ной в точке E
.
pze
Отклонения от параболической формы зависят от состава раствора, в том числе от природы анионов электролита. В частности, специфическое взаимодействие различных анионов, таких как галогениды, с ртутной по­верхностью приводит к смещению потенциала нулевого заряда в катодную область, причем этот сдвиг усиливается в ряду: I – > Br – > SCN – > NO
–
> OH –.
3
Неорганические катионы, напротив, менее склонны к специфической ад­сорб ции, поскольку имеют прочную сольватную оболочку.
Аналогично, блокирование поверхности за счет адсорбции нейтраль­ных молекул приводит к снижению поверхностного натяжения и вязко­сти при потенциале нулевого заряда. Электрокапиллярные явления нель­зя использовать для определения потенциала нулевого заряда твердых электродов.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]