Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономическая социология. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
на рынке труда – это способность субъекта рабочей силы выдерживать конкуренцию со стороны реальных или потен­циальных претендентов на его рабочее место или претендо­вать самому на другое, более престижное. Конкурентоспособ-
ность может меняться в зависимости от ситуации на рынке тру­да (благоприятной или неблагоприятной для работника); доми­нирования тех или иных структурных компонентов (пол, возраст, образование, квалификация, семейное положение, со­стояние здоровья, психологические особенности и др.); само­чувствия работника исходя из соотнесения его объективной по­зиции на рынке труда и субъективной самооценки
1
(рис. 8.1).
В первую группу факторов конкурентоспособности входят так называемые ситуационные кумулятивные факторы, т.е. факторы, имеющие тенденцию к накоплению во времени, си-
Рис. 8.1. Конкурентоспособность работника на рынке труда и ее составные
1
Соколова, Г.Н . Экономическая социология / Г.Н. Соколова. Минск, 1998.
С. 141–142.
элементы
171
туационная конкурентоспособность определяется экономиче­ской ситуацией, формированием рыночных отношений и свя­зана с реальным спросом и предложением рабочей силы на рынке труда. Рассчитанный на перспективу баланс трудовых ресурсов по сферам деятельности, отраслям общественного производства и формам занятости позволяет анализировать экономическую ситуацию на рынке труда и, следовательно, ситуационную конкурентоспособность социально-демографи­ческих и профессионально-квалификационных групп эконо­мически активного населения.
Например, ситуационные изменения в структурах занято­сти женщин и мужчин отчасти отражают общие перемены в экономике, а именно снижение доли занятых в материальном производстве и повышение – в непроизводственных отрас­лях. Но это лишь отчасти. В значительно большей мере из­менения в структурах занятости женщин и мужчин отражают развитие процесса феминизации бедности, связанного со снижением конкурентоспособности женщин. Значительное повышение доли женщин в непроизводственных отраслях, в частности, сфере образования, является довольно точным индикатором снижения ее социального престижа и соответ­ственно снижения оплаты труда. Таким образом, ситуацион­ная конкурентоспособность женщин определяется уменьше­нием их доли в относительно высоко оплачиваемых отраслях материального производства и увеличением – в непроизвод­ственных отраслях, низкооплачиваемых и теряющих свой со­циальный престиж.
Вторую группу факторов составляют такие характеристи­ки, как пол, возраст, образование, квалификация, семейное по­ложение, состояние здоровья, психологические особенности личности работника, однако эти факторы влияют на конкурен­тоспособность не непосредственно, а опосредованно – через трудовую мобильность, определяемую как изменение индиви­дом или социально-демографической группой профессио­нального или карьерного статуса, занимаемого ими в обще­ственной организации труда и соответственно социальной структуре общества. Скорость изменения качественных харак­теристик работника задает темп его трудовой мобильности в той мере, в какой это возможно в условиях данного общества. Если трудовая мобильность работника высокая, то и его кон­курентоспособность также будет высокой.
172
Критерием выделения третьей группы факторов является соотнесение объективной (роль в общественной организации труда) и субъективной позиций индивида (социальной груп­пы) в оценке их конкурентоспособности. В первом случае это показатель устойчивости положения работника в сфере заня­тости, во втором – залог перспективы его успешной экономи­ческой деятельности. Субъективную позицию работника мож­но определить как Я-конкурентоспособность в отличие от соб­ственно конкурентоспособности, определяющей положение работника на рынке труда. Соотнесение этих позиций, их взаимо влияние и взаимодействие отражает реальное движе­ние индивида (группы) в направлении повышения или сниже­ния конкурентоспособности.
Собственно конкурентоспособность определяется состоя­нием спроса и предложения рабочей силы на рынке труда. Чем выше спрос на те или иные рабочие места при отсутствии адекватного предложения, тем выше уровень конкурентоспо­собности данных рабочих мест и выше конкурентоспособ­ность работников, обладающих ими. Так, феминизация бедно­сти, при значительном снижении уровня жизни всего населе­ния, вызывает массовое понижение объективной позиции женщин на рынке труда. Их конкурентная борьба перемещает­ся в те малооплачиваемые (хотя и социально значимые) сферы деятельности, где они могут реализовать свой высокий обра­зовательный потенциал. Их конкурентоспособность снизилась и продолжает снижаться, по сравнению с мужчинами, на фоне общего снижения уровня жизни населения в условиях перехо­да к рыночным отношениям.
Названные группы факторов, рассмотренные во взаимодей­ствии и взаимосвязи, формируют процесс трудовой мобильно­сти, составными компонентами которой выступают профессио­нальный, квалификационный и карьерный виды мобильности. Трудовая мобильность как способность работника к изменениям в системе социальных позиций и как объективная возможность этих изменений, порождаемая количеством и проницаемостью стратификационных каналов на рынке труда, определяется даже не самими факторами, а скоростью их изменения, скорость из­менения качественных характеристик работника (образования, квалификации, состояния здоровья, профессиональной пригод­ности к тому или иному виду деятельности и др.) как бы задает темп его трудовой мобильности в той мере, в какой это возмож­но при данном социальном устройстве общества.
173
Уникальная ситуация на рынке труда постсоветских госу­дарств состоит в том, что движение кадров вне специально ор­ганизованных потоков рассматривалось в советской экономи­ке как негативное явление, нарушающее стройный ход плано­вого производства. Вся система управления была нацелена на сдерживание социальной (в частности, трудовой) мобильно­сти. И эта объективная малоподвижность общества обуслов­ливала весьма малое влияние качественных характеристик ин­дивидов и групп на их трудовую мобильность.
В случае если субъектом труда выступает отрасль экономи­ки (или отдельное предприятие, организация, фирма), то гово­рят о флексибильности (гибкости) ее поведения, иными слова­ми, об умении отрасли адаптироваться к постоянным измене­ниям рыночной и технологической среды глобальной эконо­мики начала XXI в. Стратегия отраслей в аспекте оперирования конкурентоспособной рабочей силой зависит от их качествен­ного своеобразия относительно источников экономии труда. Фондоемкие отрасли (электроэнергетика, топливная, нефтя­ная, газовая и др.) решают кадровые проблемы посредством перемещения рабочей силы в рамках предприятий (за счет внутренней мобильности), а трудоемкие (машиностроение, легкая, пищевая и др.) полагаются в формировании кадровой политики на внешнюю мобильность рабочей силы, возможно­сти рынка труда.
Обращение к опыту стран с развитой рыночной экономи­кой показывает, например, что конкурентоспособность япон­ских фирм определяется как обостренной восприимчивостью к инновациям и высочайшей профессиональной культурой с использованием многовековых национальных традиций, так и успешной кадровой политикой. Последняя связывается с за­креплением квалифицированных кадров на предприятиях пу­тем пожизненного найма, преобладанием внутренней трудо­вой мобильности в соответствии с системой формальных ста­тусов. Подобное сочетание успешной технико-технологиче­ской и кадровой политики позволяет Японии занимать первое место среди стран – членов Организации Объединенных На­ций по индексу уровня жизни населения и иметь минималь­ную норму безработицы.
Представим себе теперь, что это непрерывное движение охватило весь мировой рынок, и мы поймем, каким образом рост, накопление и концентрация капитала ведут к беспрерыв­ному, самого себя обгоняющему, осуществляемому во все бо-
174
лее исполинских масштабах разделению труда, применению новых машин и усовершенствованию старых. И то, и другое, в силу неумолимого, стихийно действующего закона конку­ренции, обеспечивает все большее производство различных товаров и услуг и ведет в конечном итоге к повышению всеоб­щего благосостояния промышленно развитых стран.
РЕЗЮМЕ
1. Конкуренция выступает как объективный закон, влияю­щий через существенные, внутренне необходимые, устойчи­вые отношения субъектов собственности, в борьбе за наиболее выгодные условия производства и реализации товаров с целью получения наибольшей прибыли, на взаимодействие законов разделения и перемены труда.
2. К. Маркс определил конкуренцию как «закон, который все снова и снова выбивает буржуазное производство из преж­ней колеи и принуждает капитал напрягать производительные силы труда, потому что он напрягал их раньше, закон, который не дает капиталу ни минуты покоя и постоянно нашептывает ему: Вперед! Вперед! Это именно тот самый закон, который в рамках периодических колебаний торговли неизбежно вырав­нивает цену товаров по его издержкам производства».
3. Ареной закона конкуренции становится все обществен­ное производство, источником саморазвития – постоянное возникновение и разрешение противоречия между необходи­мостью максимальной самореализации человека во имя выжи­вания и сопротивлением общественной среды этому есте­ственному проявлению.
4. Основные формы проявления закона конкуренции отра­жают различные типы взаимодействия законов разделения и перемены труда через отношения субъектов собственности. Они выражаются в четырех классических моделях: совершен­ной конкуренции, монополистической, олигополистической и полной монополии. Совершенная конкуренция порождает наиболее органичное взаимодействие законов разделения и перемены труда, не сдерживаемое внешними ограничителями: отсутствуют контроль над ценой, спрос очень эластичен, не практикуются неценовые методы, устранены препятствия для организации бизнеса. Противоположностью конкуренции вы­ступает монополия. В данной модели одна фирма является единственным продавцом данной продукции, не имеющей
175
близких заменителей, контроль над ценами значительный, спрос неэластичный, вход в отрасль для других фирм заблоки­рован. В связи с отсутствием катализирующего влияния кон­куренции через отношения субъектов собственности блокиру­ются естественные взаимосвязи между законами разделения и перемены труда.
5. Конкурентоспособность субъекта рабочей силы на рын­ке труда определяет его способность выдерживать конкурен­цию со стороны реальных или потенциальных претендентов на его рабочее место или претендовать самому на другое, бо­лее престижное. Конкурентоспособность может меняться в за­висимости от ситуации на рынке труда; доминирования тех или иных структурных компонентов (пол, возраст, образова­ние, квалификация, семейное положение, состояние здоровья, психологические особенности и др.); самочувствия работника исходя из соотнесения его объективной позиции на рынке тру­да и субъективной самооценки.
6. Ситуационная конкурентоспособность определяется эко­номической ситуацией, формированием рыночных отношений и связана с реальным спросом и предложением рабочей силы на рынке труда. Рассчитанный на перспективу баланс трудо­вых ресурсов по сферам деятельности, отраслям экономики и формам занятости позволяет анализировать экономическую ситуацию на рынке труда и, следовательно, ситуационную конкурентоспособность социально-демографических и про­фессионально-квалификационных групп экономически актив­ного населения.
7. Такие характеристики, как пол, возраст, образование, квалификация, семейное положение, состояние здоровья, пси­хологические особенности личности работника влияют на конкурентоспособность не непосредственно, а опосредован­но – через трудовую мобильность. Последняя определяется как изменение индивидом или социально-демографической группой профессионального, квалификационного или карьер­ного статуса, занимаемого ими в общественной организации труда и соответственно социальной структуре общества.
8. Конкурентоспособность определяется среди прочих фак­торов самочувствием работника исходя из соотнесения его объективной позиции на рынке труда и субъективной само­оценки – Я-конкурентоспособности. Соотнесение этих пози­ций, их взаимовлияние и взаимодействие отражает реальное
176
движение индивида (группы) в направлении повышения или снижения конкурентоспособности.
9. Трудовая мобильность как способность работника к из­менениям в системе социальных позиций и как объективная возможность этих изменений, порождаемая количеством и проницаемостью стратификационных каналов на рынке труда, определяется скоростью изменения качественных характери­стик работника, которые задают темп его трудовой мобильно­сти в той мере, в какой это возможно при данном социальном устройстве общества.
10. В случае, если субъектом труда выступает отрасль на­родного хозяйства, говорят о флексибильности (гибкости) ее поведения как умения адаптироваться к постоянным измене­ниям рыночной и технологической среды глобальной эконо­мики XXI в. Стратегия отраслей относительно характера и успешности закрепления высококвалифицированных кадров во многом определяется качественным своеобразием источни­ков экономии труда. Фондоемкие отрасли решают кадровые проблемы за счет внутренней мобильности, а трудоемкие по­лагаются на внешнюю мобильность, возможности рынка тру­да. Конкурентоспособность отраслей определяется как их вос­приимчивостью к технико-технологическим нововведениям, так и успешной кадровой политикой.
Контрольные вопросы
1. Каковы основные формы проявления социально-эконо­мического закона конкуренции?
2. Какое социальное противоречие выступает источником саморазвития социально-экономического закона конкуренции?
3. Какие определения закона конкуренции вы знаете? Про­комментируйте свой ответ.
4. Как вы сформулируете общее определение конкуренто­способности субъекта экономической деятельности?
5. Какие группы факторов влияют на уровень конкуренто­способности работника на рынке труда?
6. Как вы понимаете феномен трудовой мобильности?
7. Каким образом трудовая мобильность влияет на степень конкурентоспособности социального субъекта?
8. Каким образом проявляется конкурентоспособность субъектов в условиях формирующегося рынка труда?
177
ГЛАВА 9. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ОСНОВНЫХ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ
В ПРОЦЕССЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В МИРЕ
9.1. Активизация закона конкуренции в условиях глобальных изменений
Действие закона конкуренции как катализатора законов разделения и перемены труда усиливается в период экономи­ческой и социальной глобализации мировых экономик. Про­цессы глобализации набирают все бóльшую силу, открывая, с одной стороны, перед странами возможность ускорения соци­ально-экономического прогресса, но с другой, выступая угро­зой их национальным интересам и самобытности.
Экономическая глобализация представляет новое состоя­ние интернационализации производства и обмена, качествен- но отличное от прошлого: во-первых, по динамике и масшта­бам международных обменов результатами экономической деятельности; во-вторых, по глобальному характеру не только хозяйственных связей, но и многих экономических проблем, требующих для своего решения согласованных усилий многих стран; в-третьих, по транснационализации производства, тор­говой и банковской деятельности и образованию транснацио­нальных корпораций (ТНК). В мировом объеме прямых зару­бежных инвестиций на долю промышленно развитых стран приходится более 70%, на развивающие – менее 30%. Это сви­детельствует о том, что интенсивность экономической глоба­лизации в различных регионах неодинакова, причем мировой рынок расширяется прежде всего в результате экономических обменов внутри группы индустриальных стран
Экономическая глобализация тесно связана с либерализа­цией торговых и других обменов. Большинство стран мира, прежде всего члены Всемирной торговой организации (ВТО), в значительной степени ослабили таможенные и другие барь­еры на пути трансграничного движения товаров и капиталов. Судя по всему, складываются условия для превращения свобо­ды торговли в господствующий принцип политики не только ведущих индустриальных держав, но и большинства осталь­ных государств. В свою очередь, социалистические страны,
1
Богомолов, О.Т. Экономическая глобализация и ее вызовы / О.Т. Бого-
молов // Мировая экономика в век глобализации. М., 2007. С. 13–42.
1
.
178
перешедшие на путь рыночных отношений, интегрируют свои эко­номики в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), а также Таможенный союз и Единое экономическое пространство (ЕЭП), состоящее из территорий сторон, на котором функцио­нируют однотипные механизмы регулирования экономики, ос­нованные на рыночных принципах и применении единых пра­вовых норм, существует единая инфраструктура и проводится согласованная налоговая, денежно-кредитная, валютно-финан­совая, торговая и таможенная политика, обеспечивающие сво­бодное движение товаров, услуг, капитала и рабочей силы.
Плюсы и минусы глобализации. Глобализация, открывает дополнительные возможности и сулит немалые выгоды от­дельным странам. Благодаря этому объективному процессу достигается экономия на издержках производства, оптимизи­руется размещение ресурсов в мировом масштабе, расширя­ются ассортимент и повышается качество товаров на нацио­нальных рынках, становятся широко доступными достижения науки, техники и культуры. Транснациональные корпорации играют положительную роль в создании современных произ­водств в развивающихся странах. Однако этот процесс в его нынешних формах сопряжен с издержками и угрозами для на­циональных экономик, причем не только бедных, но и богатых стран. Проблема заключается в том, что отдельным странам, особенно небольшим и бедным, нелегко контролировать собы­тия, происходящие вне их границ, а стихийные или направляе­мые сильными державами глобальные процессы могут иметь для них и негативные последствия.
Преимущества экономической глобализации реализуются отнюдь не автоматически, и не все страны в равной мере их ощущают. Более того, в глазах многих из них, богатые и силь­ные государства оказываются в несправедливо более выгод­ном положении. Как бы ни были велики достижения экономи­ческого глобализма последних двух десятилетий XX в., они не сняли с повестки дня необходимость преодоления опасных разрывов в уровнях экономического развития стран, задачу, которая в 1970-е гг. находилась в эпицентре движения за но­вый международный экономический порядок. На 20% населе­ния планеты, проживающего в богатых странах, приходится 86% валового внутреннего продукта всего мира, а на 20%, жи­вущих в бедных странах, всего 1%
1
.
1
Богомолов, О.Т. Экономическая глобализация и ее вызовы. С. 27–28.
179
Преимуществам глобализации сопутствуют нежелатель­ные последствия. Высокая степень экономической взаимоза­висимости стран, гигантские нерегулируемые перетоки горя­чих спекулятивных капиталов сделали глобальную экономику уязвимой, подверженной перебоям. Возрастающая неспособ­ность многих стран догнать высокоразвитый мир и усиливаю­щееся социальное неравенство внутри этих стран продолжают оставаться источником внутренней и международной неустой­чивости. Перед мировым сообществом встал вопрос: как осла­бить уязвимость национальных экономик, проистекающую из их возрастающей взаимозависимости.
Активизация закона конкуренции. Рассмотрение экономи- ческой стороны глобализации выявляет, что она отличается от
предшествующего периода интернационализации хозяйствен­ной жизни резким обострением конкурентной борьбы, теперь уже во всемирном масштабе. Ее накал имеет, разумеется, и по­ложительную сторону, заставляя всемерно удешевлять произ­водство, одновременно не допуская снижения качества продук­ции. Но с другой стороны, в условиях ожесточенных схваток между промышленными гигантами, при их неудержимой экс­пансии трудно окрепнуть молодой национальной промышлен­ности развивающихся стран и завоевать достойное место даже на собственных внутренних рынках, не говоря уже мировых.
Ужесточение конкуренции в глобальных масштабах созда­ет проблемы и в промышленно развитых государствах. Их предприятия, чтобы устоять перед наплывом дешевого импор­та, урезают социальные гарантии работникам, снижают или удерживают на прежнем уровне зарплату, а иногда и закрыва­ют производство, перенося его в развивающиеся страны с низ­кой ценой труда. Словом, под влиянием глобальной конкурен­ции ухудшается социальный климат внутри даже развитых стран, возрастает угроза роста безработицы.
Конкуренция как и прежде выступает как объективный закон, влияющий через существенные, внутренне необходимые, устой­чивые рыночные отношения субъектов собственности на взаимо­действие законов разделения и перемены труда. Однако в услови­ях глобализации этот закон приобретает самодовлеющий харак­тер и захватывает не только сферу производства, но и сферу об­ращения, диктуя свои требования общественному производству.
Ареной закона конкуренции становится как сфера обще­ственного производства, так и сфера обращения, источником саморазвития – постоянное возникновение и разрешение про-
180
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]