Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономическая оценка рисков. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
информация рассматривалась как сообщения, которые снижали неопреде­ленность у получателя информации. Единицей же измерения количества информации служила такая информация, которая позволяла реализовывать выбор из двух равновеликих возможностей (название – «бит»). Англий­ский кибернетик и биолог Уильям Росс Эшби предложил определение ин­формации на основании категории разнообразия: «Информация существу­ет там, где есть
разнообразие». За простейшую единицу измерения количе­ства информации принимается различие двух объектов или элементарное различие: два различных объекта несут 1 бит информации1.
Классическая экономическая теория долгое время опиралась на утверж­дение, что субъекты рынка обладают и точной, и полной информацией. Дан­ное допущение происходило из предположения А. Смита о том, что конку­рентные рынки, ориентируемые «невидимой рукой», ведут к эффективным результатам. На этом же предположении основывается и маржиналистская экономическая теория, полагающая, что потребители проинформированы о своих предпочтениях; продавцы и покупатели осведомлены о качественных характеристиках товаров и их ценах; конкурентные рынки ведут к эффектив­ным результатам. На основании этого можно сделать заключение о вероятно­сти рационального выбора и максимизации индивидуальной целевой функ­ции экономического агента (функции полезности или функции прибыли), что в условиях совершенной конкуренции ведет к максимизации обществен­ного благосостояния и Парето-эффективному общему равновесию2. С точки зрения теории информации наиболее важными представляются следующие общие качественные свойства: объективность, достоверность, полнота, точ­ность, актуальность, полезность, своевременность, понятность, доступность.
Информация – основа экономических отношений, которая способству­ет повышению конкурентоспособности субъектов рынка. Поэтому асим­метричная информация может являться причиной отклонения от цели, т.е. причиной риска.
Рассмотрим понятие «асимметрия информации». Впервые оно возник- ло в теории неопределенности и риска в работах американского экономи­ста Уильяма Спенсера Викри. Согласно классическому определению, под асимметрией информации понимается такое положение, при котором один субъект рынка располагает более важной и/или более полной информа­цией, нежели другой заинтересованный субъект рынка.
1
Шеннон К. Работы по теории информации. М.: Изд-во иностр. лит., 1966.
2
Ольшанский А.С. Теоретические основы асимметрии экономической информации // Изве-
стия КГТУ. 2010. № 19.
21
Асимметрия информации возникает по следующим причинам:
– проверка достоверности информации требует дополнительных из-
держек, что не всегда соответствует возможностям предпринимателя;
– зачастую большой объем информации является причиной получения
нерелевантной информации;
– для сбора, анализа и накопления информации необходимы специаль-
ные знания;
– в условиях жесткой конкурентной борьбы субъекты рынка могут пре
доставлять заведомо ложную информацию.
Таким образом, сущность асимметрии информации заключается в об­ладании или необладании субъектами рынка необходимой информацией о качестве товара, политической ситуации, финансовом состоянии потен­циального партнера, перспективах развития, мировых ценах на товары и т.д.
При этом существует взаимосвязь асимметрии информации и дополни­тельных расходов. Так, при уменьшении асимметрии информации наблю-
дается рост трансакционных издержек.
Трансакционные издержки – операционные издержки сверх основных
затрат на производство и обращение (сопряженные затраты, возникающие, например, в связи с заключением контрактов, поиском партнеров, сбором информации и т.д.).
После того как нами была рассмотрена важность информации, следует ввести еще одно понятие – рискообразующий фактор.
Для реализации экономической оценки рисков необходимо уметь иден­тифицировать факторы, вызывающие риски. Уровень риска зависит от мно­жества факторов, как связанных с деятельностью фирмы, так и не завися­щих от нее. Такие факторы, воздействуя на конкретные риски, могут ока­зывать комплексное влияние на целые группы рисков.
Любая деятельность в условиях неопределенности характеризуется со­ответствующими этой деятельности видами рисков. Существующие риски разнообразны и могут быть разделены на множество категорий (подробнее классификация рисков будет отражена в следующем параграфе). Много­гранность понятия риска обусловлена разнообразием факторов, характери­зующих как особенности конкретного вида деятельности, так и специфи­ческие черты неопределенности, в условиях которой эта деятельность осу­ществляется.
Факторы риска (рискообразующие факторы) представляют собой сущ- ность процессов или явлений, способствующих возникновению того или иного вида риска и определяющих его характер.
-
22
В таблице 3 представлена классификация рискообразующих факторов по четырем признакам.
Таблица 3
Классификация рискообразующих факторов
№
п/п
Признак
классификации
1 По сфере воз-
никновения
2 По степени
влияния ком­пании (пред­приятия) на воздействие этих факторов
3 По характеру
воздействия
Название
рискообразующего
фактора
Пример
Внешние Политические, научно-технические, со-
циально-экономические и экологичес­кие факторы
Внутренние Факторы, возникающие в рамках хозяй-
ствующего субъекта (низкая произво­дительность труда, нарушение техники безопасности и т.д.)
Объективные Факторы, на которые компания (пред-
приятие) не может оказывать
воздей­ствие (инфляция, поведение конкурен­тов)
Субъективные Факторы, регулируемые компанией
(предприятием) (квалификация персона­ла и т.д.)
Нейтивные Факторы, присущие конкретным рискам
и не воздействующие на риски других видов (например, понижение цен на зо­лото оказывает воздействие только на рыночные риски и никак не воздейству­ет другие риски)
Интегральные Факторы,
щие на риски нескольких видов (напри­мер, повышение цен на энергоносители вызовет и рыночные, и организацион­ные (возможные сбои системы произ­водства) и кредитные риски (рост сто­имости сырья и повышение себесто­имости продукции ведет к проблеме возврата кредита)
23
одновременно воздействую-
Окончание таблицы 3
№
п/п
Признак
классификации
4 По уровню
воздействия
Название
рискообразующего
фактора
Интегральные рискообразую­щие факторы ми­кроэкономиче­ского уровня
Пример
Интегральные рискообразующие факто­ры микроэкономического уровня, воз­действующие на деятельность любо­го экономического субъекта (например, недобросовестность партнеров; ошибки технологического процесса; уровень ме­неджмента)
Интегральные рискообразую­щие факторы ма­кроэкономичес­кого уровня
Изменение курса рубля по отношению к ведущим мировым валютам; уровень инфляции; изменение ставки рефинан­сирования ЦБ РФ и пр.; изменение ста­вок налогообложения; изменение клима­тических условий и т.д.
Резюмируя вышесказанное, следует отметить, что причиной возник­новения конкретного риска может являться как одно событие, так и не­сколько.
Рассмотрим воздействие внешних и внутренних рискообразующих фак­торов на деятельность производственного предприятия1. Факторами риска стратегического решения предприятия будем называть предпосылки, уве- личивающие вероятность наступления событий, которые могут вызвать от­клонение от стратегической цели предприятия.
Результат проявления фактора риска – нежелательное развитие собы­тий, последствия которых приведут к отклонению от поставленной страте­гической цели предприятия. К таким событиям относим те, которые можно было предвидеть, но нельзя точно указать момент наступления, и те, кото­рые предугадать не представлялось возможным.
Причины риска (т.е. причины реализации или наступления рисковых со­бытий) – это объективные или субъективные действия или решения, влеку­щие за собой нежелательное развитие дальнейших событий, неблагоприят­ных для реализации некоторой стратегии предприятия.
1
Стратегии бизнеса: аналитический справочник / под общ. ред. акад. РАЕН, д.э.н. Г.Б. Клейнера.
М.: КОНСЭКО, 1998.
24
В целях определения существенности того или иного фактора риска и достаточности принимаемых мер минимизации негативного явления, риск должен быть выражен в сопоставимых показателях.
Уровень риска стратегии (стратегического плана) принимается в каче­стве общей характеристики риска. Чтобы определить уровень риска стра­тегии, необходимо найти возможность отклонения стратегической цели и связанных с этим
хозяйственных результатов предприятия от заданных.
Таким образом, показатель уровня риска стратегии – это уровень ри­ска, выраженный по определенному правилу в определенной шкале.
Выбор оценочных показателей риска – сложная многоаспектная задача. Нелишне, однако, заметить, что в вопросах анализа риска существенным является не только и не столько получение конкретного значения оценоч­ного показателя, сколько описание метода получения оценки, изложение рассмотренных ситуаций, причин и факторов риска, а также доверитель­ные границы практического использования полученных оценок. В качестве показателя риска, например, может применяться средневзвешенная оценка величины ущерба и др.
Показатель уровня риска должен характеризовать возможное отклоне­ние от запланированного приращения потенциала предприятия, который этим отклонением обусловлен. При разработке стратегии предприятия ис­следование риска характеризуется двумя главными особенностями. Первая из них связана с тем, что стратегическим решениям присуща значительная отдаленность результатов реализации запланированных стратегических решений и мероприятий от момента их рассмотрения и принятия. Другая особенность заключается в опосредованном характере воздействия страте­гических решений на результаты деятельности предприятия, так как стра­тегические решения реализуются посредством принятия и осуществления тактических и оперативных решений.
Эти особенности существенно осложняют анализ последствий приня­тых стратегических решений и вынуждают искать показатели риска в об­ласти более близких плановых горизонтов. Соответственно этому крайне затруднительной становится количественная оценка риска стратегических решений.
На рисунке 1 изображена обобщенная схема функционирования про­изводственного предприятия в условиях взаимодействия с его основными экономическими контрагентами и средами.
Предприятие на схеме представляет собой объект пересечения фи­нансовых, материальных, кадровых и информационных потоков, которые отражают перемещение и потребление инвестиций, сырья, материалов,
25
комплектующих изделий, оборудования, используемой и разрабатываемой технологий, денежных наличных и безналичных платежей, производимой продукции, и действует в условиях конкретной социально-экономической и природной среды. Свойства внешней среды на схеме показаны широки­ми стрелками и являются погодно-климатическими, социально-демогра­фическими, социально-политическими и другими факторами, оказываю­щими влияние на деятельность предприятия
.
Погодные условия
Потреби-
тели рабочей
Потреби-
тели инфор-
мации о пред-
приятии
Местная
админист-
рация
Социально-демографическая ситуация в регионе
щики рабо-
чей силы
силы
Постав-
Социально-политическая
ситуация
Разработ-
чики техно-
логий
Инвесторы
Предприятие
Постав-
щики рыноч-
ной инфор-
мации
Поставщики
Банки
Налоговые
органы
Нормативно-правовая
база
Потреби-
тели
продукции
Органы гос.
власти
Потреби-
тели техно-
логий
Инвести-
руемые
проекты
Уровень предпринимательской активности в регионе
Рис. 1. Схема функциональных связей предприятия
Некоторые экономические субъекты, изображенные на схеме, являются зонами конкуренции, т.е. зонами дислокации возможных точек соприкос­новения предприятия с конкурирующими организациями. Эта конкурен­ция касается поставщиков исходных материалов и оборудования; потреби­телей продукции; получения инвестиций, кредитов и участия в выгодных
26
для предприятия инвестиционных проектах; привлечения квалифициро­ванных кадров и оплаты их труда; технологического и информационного рынков.
Любой из потоков, связывающих предприятие с рыночной средой, мо­жет быть полностью или частично перекрыт по решению участников об­мена, например, вследствие добросовестной или недобросовестной кон­куренции. При этом в качестве конкурентов следует рассматривать не только предприятия, производящие такую же продукцию, но и предприя­тия, использующие (возможно, по другому назначению) те же трудовые, материальные, финансовые и иные ресурсы, в том числе и предприятия из других отраслей, в особенности те, которые могут переключиться на выпуск продукции данной отрасли. Таким образом, функционирование предприятия постоянно подвергается опасности срыва или ухудшения со стороны внешних для него факторов из-за возможного нарушения регио­нальных, отраслевых и межотраслевых потоков, необходимых для его де­ятельности.
Каналы, связывающие предприятие с его контрагентами, представле­ны с помощью направленных в одну сторону стрелок (фактически все свя­зи носят двусторонний характер, так что результат функционирования каж­дого канала зависит от поведения как минимум двух экономических субъ­ектов).
Среди случаев срыва работы каналов связи с каждым субъектом мож­но назвать:
– форс-мажорные обстоятельства, заставляющие контрагента изменить условия контракта с предприятием (например, экономические санкции, из­менение налогового законодательства и т.п.);
– перспективы наиболее выгодных для субъекта экономических отно­шений условий сделки (выше рентабельность, более привлекательные ус­ловия выполнения контракта и т.п.);
– ухудшение личных отношений между руководителями;
– изменение физических условий перемещения товарных, финансовых
и трудовых ресурсов между субъектами (аварии, перемены, связанные с та­моженным администрированием и т.д.).
Рассмотрим подробнее внешние факторы риска: политические, соци-
-экономические (макроэкономические), экологические и научно-тех-
ально нические .
К политическим факторам относятся экономические санкции в ви­де протекционистских мер, которые могут вызвать стратегические ри­ски. Также есть вероятность возникновения разновидности политических
27
факторов – страновых. К таким факторам причисляют политическую не­стабильность в стране, а это, в свою очередь, негативно влияет на инве­стиционную привлекательность предприятия как объекта вложений.
Следующая группа факторов возникает в социально-экономической сфере. Например, в результате нормотворческой деятельности федераль­ных и региональных органов власти могут произойти изменения налого­вых или
процентных ставок по кредитам Центрального банка России; из­менения правил ведения внешнеэкономической деятельности и т.п. Однако данные факторы можно предвидеть. В отличие от ситуации, когда происхо­дит резкое падение платежеспособного потребительского спроса в регионе традиционного сбыта продукции предприятия.
Экологические факторы риска обусловлены взаимодействием произ­водства с окружающей природной средой. В этом плане важным может оказаться принятие в регионе хозяйствования предприятия более жестких требований к экологической чистоте производства; введение штрафных санкций и т.п.
Влияние инноваций может быть фактором риска и представлять угро- зу экономической безопасности предприятия. Так, освоение конкурентами новой технологии, существенно снижающей издержки производства тра­диционной для данного предприятия продукции, позволит им получить преимущество в ценовой конкуренции.
Точно так же высокий уровень развития научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельности предприятий (а иногда и про­мышленный шпионаж) может позволить конкурентам быстро воспроизве­сти нововведение или технологию производства нового товара и ликвиди­ровать конкурентное преимущество.
Далее рассмотрим внутренние факторы риска, которые влияют на де- ятельность предприятия, возникая в сфере как промышленной, так и непро­мышленной. Непромышленная (в основном социальная) сторона деятель­ности предприятия направлена на удовлетворение бытовых и культурных потребностей коллектива. А промышленная деятельность предприятия со­стоит из процессов производства, воспроизводства, обращения и управле­ния, в которых возникают специфические факторы риска.
К факторам риска основной производственной деятельности относят низкий уровень технологической дисциплины, аварии, внеплановые оста­новки оборудования или прерывания технологического цикла предприятия из-за вынужденной переналадки оборудования (например, вследствие не­ожиданного изменения параметров сырья или материалов, используемых в технологическом процессе) и т.п. (рисунок 2).
28
Сферы возниконовения
внутренних факторов риска
производственного предприятия
Сфера
производства
Рис. 2. Сферы возникновения внутренних факторов риска
Сфера
воспроизводства
производственного предприятия
Сфера
обращения
Сфера
управления
К факторам риска вспомогательной производственной деятельности, в свою очередь, причисляют проблемы с энергоснабжением, аварии вспо­могательных систем (вентиляционных устройств, систем водо- и тепло­снабжения и т.п.), неподготовленность инструментального хозяйства пред­приятия к освоению нового изделия и др.
Факторы риска могут возникнуть также в сфере обслуживающих про­изводственных процессов предприятия. В
частности, к таким факторам от­носятся сбои в работе служб, обеспечивающих функционирование основ­ного и вспомогательного производства, авария или пожар в складских по­мещениях и др. Угрозой экономической безопасности предприятия может стать низкая патентная защищенность продукции (или технологии ее изго­товления), которая может позволить конкурентам освоить выпуск анало­гичной продукции.
Риски в воспроизводственной сфере деятельности предприятия возни­кают в связи с инвестиционной активностью и процессами набора, подго­товки и повышения квалификации кадров.
Многообразны факторы риска в сфере обращения, на которые влияют действия партнеров (нарушение сроков поставки сырья, комплектующих; просроченная дебиторская задолженность; банкротство деловых партне­ров и т.п.).
В рамках управленческой
деятельности могут возникнуть факторы ри­ска, которые классифицируют по уровню в процессе принятия решений. На­пример, решения, которые принимаются руководством предприятия, относят к одному из трех уровней – стратегическому, тактическому или оперативному.
Также в процессе принятия стратегического решения могут активизи­роваться факторы риска, связанные с маркетинговой деятельностью (ошиб­ка при выборе
стратегии; неадекватная оценка стратегического потенциала
предприятия; ошибки при прогнозировании и др.).
29
В заключение изучения сущности факторов риска подведем итог. Риск, являясь действием, которое может привести к отклонению от намеченной цели, не возникает ниоткуда. Сначала возникает процесс или явление, ко­торое способствует возникновению того или иного вида риска. Более того существует классификация рискообразующих факторов по следующим признакам: по сфере возникновения; по степени влияния
компании на воз-
действие этих факторов; по характеру воздействия; по уровню воздействия.
Как уже было сказано, в процессе деятельности субъекты хозяйство­вания сталкиваются с рисками, которые классифицируют по следующим признакам: по месту и времени возникновения; по совокупности внешних и внутренних факторов, влияющих на их величину; по способам анали­за; по методам воздействия. Следует отметить, что существует множество подходов к классификации рисков, которые отличаются основаниями клас­сификации. В основе чаще всего употребляемых классификационных схем используются такие элементы, как время возникновения; основные факто­ры возникновения; характер учета; характер последствий; сфера возникно­вения и др. (рисунок 3).
Риски
По времени
возникновения
Ретроспек-
тивные
Текущие
Перспектив-
ные
По факторам
возникновения
Политические
Экономичес-
кие
По характеру
учета
Внешние
Внутренние
По характеру последствий
Чистые
Монетарные
возникновения
Рис. 3. Классификация рисков по общим признакам
30
По сфере
Страховые
Коммерческие
Производст-
венные
Финансовые
Внешнеэкономи-
ческие
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]