Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Экономика для менеджеров. Учебно-методический комплекс

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.2. нВУрВЪЛ˜ВТНЛИ П‡ЪВрЛ‡О
Но каковы бы ни были позитивные функции инфляции,
она оказывает на ход экономического развития комплекс не-
гативных явлений:
— рост цен ведет к обесцениванию неиспользованного ка-
питала,
— от инфляции проигрывают люди, предоставившие в
кредит свои деньги;
— инфляция сужает мотивы к трудовой деятельности, по-
тому что подрывает возможности нормальной реализации за­работков;
— высокие темпы инфляции приводят к «бегству» капита-
лов за границу;
— сокращается экспорт и увеличивается импорт, растет дефицит платежного баланса, нарушаются пропорции, усили­вается дезорганизация экономики, разрушается общественное богатство;
— падает уровень жизни потребителей, обесцениваются личные сбережения, снижается текущее потребление;
— происходит быстрое социальное расслоение населения, углубление имущественного неравенства;
— возрастает
неопределенность и неуверенность в буду-
щем, повышается риск предпринимательской деятельности;
— инвестиции перераспределяются с долгосрочных объек­тов на краткосрочные, приобретают спекулятивную направ­ленность;
— значительная часть капиталов покидает сферу произ­водства и устремляется в сферу обращения и финансовый сек­тор экономики;
— инфляция препятствует выходу экономики из кризиса;
— инфляция ослабляет позиции властных
структур, сни-
жается доверие к программам и мероприятиям, намечаемым и проводимым правительством, реакция населения на ухудше­ние условий на потребительском рынке и в производстве при­нимает острые формы;
— неравномерный рост цен усиливает диспропорции меж­ду отраслями экономики;
81
2. м˜В·МУ-ПВЪУ‰Л˜ВТНЛИ ·ОУН ‰ЛТˆЛФОЛМ˚ «щНУМУПЛН‡ ‰Îfl ÏẨÊÂðÓ‚»
— неопределенность и непредсказуемость будущего раз­вития экономики приводят к изменению экономических инте­ресов у населения, социальным конфликтам, личным и семей­ным трагедиям, к росту преступности и падению нравствен­ных устоев общества.
Таким образом, список отрицательных последствий ин­фляции очень длинный. И все же главная беда заключается в том, что инфляция
делает плохо управляемым народное хозяй-
ство.
нВП‡ 9. ЙУТЫ‰‡рТЪ‚ВММУВ рВ„ЫОЛрУ‚‡МЛВ р˚МУ˜МУИ ˝НУМУПЛНЛ
9.1. Причины государственного регулирования рыночных
процессов.
9.2. Цели и задачи бюджетно-налоговой политики.
9.3. Бюджетно-налоговая политика.
9.1. Роль государства в рыночной экономике является предметом активных дискуссий в экономической науке на протяжении всей истории. Позиции представителей различ­ных экономических школ диаметрально противоположны:
— неоклассические теории обосновывают возможность саморегулирования рыночной экономики и неэффективность государства как регулятора;
— неокейнсианские теории доказывают необходимость го­сударственного регулирования и разрабатывают механизмы повышения его эффективности.
На современном этапе позиции ученых сблизились, необ­ходимость регулирующей деятельности государства осознана в результате событий, характеризующих современные тенден­ции экономического и социального развития.
Развитие рынков несовершенной конкуренции, которые характеризуются монопольной властью продавцов и покупа­телей, нарушило механизм свободной конкуренции и рыноч­ного ценообразования.
82
2.2. нВУрВЪЛ˜ВТНЛИ П‡ЪВрЛ‡О
По мере развития и усложнения экономических связей возросла потребность в общественных благах (государствен­ное управление, безопасность и др.), производство и распре­деление которых не совместимо с рыночными отношениями.
Принцип эквивалентности обмена вступает в противоречие с условиями реализации общественно значимых благ, обла­дающих значительными внешними эффектами, которые не может учесть механизм рыночного
ценообразования.
Государство призвано решать задачу защиты интересов потребителей в условиях ассиметричности информации о то­варе, которая возникает в сделках между продавцом и покупа­телем, и может иметь критическое значение для покупателя.
Нерегулируемое углубление дифференциации доходов в условиях рыночной экономики может привести к социальным конфликтам и подорвать устойчивость экономического и со­циального развития.
Роль государства особенно возрастает в периоды цикличе­ских спадов, затяжных инфляционных явлений и массовой безработицы.
Генеральная цель государственного регулирования эконо­мики — укрепление существующего общественного строя и
его адаптация к изменяющимся условиям.
Цели регулирования отдельных рынков:
— обеспечение экономического роста (увеличение реаль-
ного валового внутреннего продукта);
— стабильность рыночных цен
, снижение инфляции; — достижение полной занятости трудоспособного населения; — сбалансированность международных экономических
отношений.
9.2. Денежно-кредитная политика представляет собой ре-
гулирующую деятельность центрального банка, направленную на регулирование параметров денежного рынка. Реализация денежно-кредитной политики осуществляется через банков­скую систему, которая в России имеет два уровня: Централь­ный банк и коммерческие банки.
Инструментами регулирования денежной массы являются:
83
2. м˜В·МУ-ПВЪУ‰Л˜ВТНЛИ ·ОУН ‰ЛТˆЛФОЛМ˚ «щНУМУПЛН‡ ‰Îfl ÏẨÊÂðÓ‚»
— норма обязательного резервирования (процент обяза-
тельных отчислений Центральному банку с денежных средств, поступивших в коммерческий банк), изменение данного инст­румента влияет на величину избыточных резервов, от которой зависят кредитные ресурсы банковской системы;
— ставка рефинансирования (процент, под который Цен-
тральный банк кредитует коммерческие банки, влияет на про­центы по вкладам
и кредитам);
— операции на открытом (вторичном) рынке государст-
венных ценных бумаг (продавая государственные ценные бу­маги коммерческим банкам ЦБ может изымать излишнюю де­нежную массу, покупая, увеличивает количество денег в об­ращении);
— операции на валютном рынке (при продаже коммерче-
ским банкам иностранной валюты ЦБ сокращает денежную массу,
при покупке иностранной валюты, например у экспор-
теров, денежная масса увеличивается).
В зависимости от цели выделяют стимулирующую денеж-
но-кредитную политику (политику дешевых денег), цель кото­рой — повышение темпов экономического роста за счет уве­личения денежной массы в стране.
Содержание стимулирующей политики:
— снижение нормы обязательных резервов и ставки рефи-
нансирования, что увеличивает объем выданных кредитов;
— покупка государственных ценных бумаг и иностранной
валюты, в результате чего увеличивается денежная масса в обращении.
Последствия: — повышение уровня цен;
— снижение курса национальной валюты; — снижение банковских процентов по кредитам и по депо-
зитам;
— повышение курсов ценных бумаг; — стимулирование экспорта и ограничение импорта.
84
2.2. нВУрВЪЛ˜ВТНЛИ П‡ЪВрЛ‡О
Цель рестрикционной денежно-кредитной политики (по-
литика дорогих денег) — снижение инфляционного роста цен за счет ограничения денежной массы в стране.
Содержание политики: — повышение нормы обязательных резервов и ставки ре-
финансирования, что приводит к сокращению кредитования;
— продажа государственных ценных бумаг и иностран-
ной валюты для сокращения (стерилизации) денежной массы в обращении.
Последствия: — замедление темпов экономического роста;
— повышение курса национальной валюты; — увеличение банковских процентов по кредитам и по де-
позитам;
— понижение курсов ценных бумаг; — ограничение экспорта и увеличение импорта.
Денежно-кредитная политика осуществляется преимуще-
ственно экономическими методами, для ее корректировки достаточно решения Центрального банка, что сокращает вре­мя принятия решений. Однако ее результаты могут проявиться через некоторое время, что не позволяет решать срочные про­блемы.
9.3. Бюджетно-налоговая политика проводится правитель-
ством с целью регулирования
совокупного спроса.
Инструментами бюджетно-налоговой политики являются: — налоги и политика налогообложения (снижение уровня
налогообложения физических и юридических лиц увеличивает их доходы и совокупный спрос, если уровень налогообложе­ния растет, то совокупный спрос падает);
— расходы государственного бюджета (рост расходов
государственного бюджета увеличивает совокупный спрос, сокращение — приводит к его ограничению);
— дефицит
или профицит бюджета (состояние бюджета
зависит от политики доходов и расходов бюджета, дефицит
85
2. м˜В·МУ-ПВЪУ‰Л˜ВТНЛИ ·ОУН ‰ЛТˆЛФОЛМ˚ «щНУМУПЛН‡ ‰Îfl ÏẨÊÂðÓ‚»
бюджета имеет место при увеличении расходов, профицит — при ограничении роста расходов);
— государственный долг (внутренний и внешний государ-
ственный долг увеличивается при дефиците бюджета, когда правительство вынуждено привлекать займы для покрытия дефицита бюджета).
Цель стимулирующей бюджетно-налоговой политики —
повышение темпов экономического роста за счет увеличения совокупного спроса в стране.
Содержание политики: — снижение уровня налогообложения; — увеличение государственных расходов; — возможен дефицит бюджета.
Последствия: — инфляционное повышение уровня цен;
— увеличение государственного долга; — повышение доходов населения.
Рестрикционная бюджетно-налоговая политика направлена
на снижение уровня инфляции.
Содержание политики: — возможно увеличение уровня налогообложения; — сокращение государственных расходов; — профицит государственного бюджета. Последствия: — замедление темпов экономического роста; — повышение курса национальной валюты; — обострение социальных проблем.
Проведение бюджетно-налоговой политики основано на
более широком использовании прямых (административных) методов. Изменение налогов и расходов государственного бюджета предполагает принятие новых законов, что снижает оперативность данной политики. При этом бюджетно­налоговая политика позволяет получить немедленный эффект.
86
2.3. ир‡НЪЛНЫП ФУ ‰ЛТˆЛФОЛМВ
2.3. ир‡НЪЛНЫП ФУ ‰ЛТˆЛФОЛМВ
íÂχ 1. èðË̈ËÔ˚ ЩЫМНˆЛУМЛрУ‚‡МЛfl НУМНЫрВМЪМУ„У р˚Ì͇
Вопросы для обсуждения:
1. Какие возможности создает рыночная экономика?
2. Чем отличается управление производством материаль-
ных благ и услуг в условиях рыночной экономики?
3. Какие тенденции в развитии частной собственности
сложились на современном этапе?
4. Почему по мере развития экономики необходима госу-
дарственная защита конкуренции?
5. Кто такой «экономический человек»: расчетливый эго-
ист
или рациональный участник рынка?
6. В чем состоят принципы принятия управленческих ре-
шений в условиях рыночных отношений?
КЕЙСЫ О ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ
ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ
Кейс 1. Я. Романчук. Частная собственность: свобода,
справедливость, мир и процветание.
Динамическое право частной собственности — это право
человека добровольно по своему собственному усмотрению владеть, распоряжаться, дарить, продавать, закладывать свой капитал при условии, что эти действия не нарушают аналогичных прав других экономических субъектов. Многие
западные философы, экономисты, политологи принимают собственность как нечто
само собой разумеющееся. В России и странах бывшего СССР отсутствие собственности было само собой разумеющимся. Здесь создание института собственно­сти идет с прямо противоположный позиций. В то время как на Западе частная собственность постепенно статизировалась через десятки разных государственных инструментов, страны социализма начали создавать данный важнейший обществен­ный институт с
нуля.
87
2. м˜В·МУ-ПВЪУ‰Л˜ВТНЛИ ·ОУН ‰ЛТˆЛФОЛМ˚ «щНУМУПЛН‡ ‰Îfl ÏẨÊÂðÓ‚»
Исторически дискуссии по поводу собственности со вре­мен Платона и Аристотеля концентрировалась вокруг сле­дующих четырех основных тем:
1. Политический аргумент в пользу собственности заклю­чается в том, что она (если только не распределена явно не­справедливо) обеспечивает стабильность и ограничивает власть государства. Аргумент против: неравенство, которое обязательно сопровождает собственность, порождает
соци-
альные волнения.
2. С моральной точки зрения аргумент «за»: собственность легитимна, потому что каждый имеет право владеть результа­тами своего труда. Аргумент «против»: многие собственники не приложили никаких усилий, чтобы получить собствен­ность, но обществу необходимо обеспечить равные возможно­сти каждому для приобретения собственности.
3. Экономический аргумент «за» частную собственность: самый
эффективный способ производства богатства; «про­тив»: экономическая деятельность, движимая желанием обога­титься ведет к расточительной конкуренции.
4. Психологический аргумент «за»: она усиливает чувство собственной идентичности человека и его уровень самоуваже­ния.
Четыре вещи, которые не могут быть реализованы в обще­стве, в котором не гарантирована частная собственность на товары и средства
производства: свобода, справедливость, мир и процветание. Частная собственность — это своеобразный компромисс между нашими желаниями неограниченной сво­боды и признанием права других людей иметь такие же жела­ния и права. Это способ быть свободным и защитить себя от свободы других. Права собственности защищают слабых от сильных. Энциклика папы Леона 13 1891 г. гласит: «
Фунда­ментальный принцип социализма — сделать всю собствен­ность общественной должен быть полностью отвергнут, пото­му что он приносит вред тем, кого хочет защитить».
Собственность помогает установить в обществе социаль­ную справедливость. Это важнейший аргумент в ее пользу. Социальная справедливость часто приравнивалась к распреде-
88
2.3. ир‡НЪЛНЫП ФУ ‰ЛТˆЛФОЛМВ
лению уже существующих товаров. Неравенство богатства приравнивалось к несправедливости. Собственность окружает нас забором, но она также окружает нас зеркалами, отражая на нас обратно последствия собственного поведения.
Собственность — это самый мирный институт. В обществе частной собственности товары могут быть либо добровольно обменены, либо созданы трудом. Собственность нельзя за­брать силой, если государство
защищает ее. Частная собствен­ность позволяет также накопить богатство и защитить себя от агрессоров.
Кейс 2. С. Кара-Мурза. Светлый миф о частной собст-
венности (Дуэль. 2003. № 41 (338). 14 окт.)
Одной из конструкций, которая была запущенна в конце
80-х годов, является миф о благотворности частной собствен-
ности, который внедрялся в массовое
сознание параллельно с
вытеснением прежних, коллективистских установок.
Сначала была проведена интенсивная идеологическая кам­пания, внушающая мысль, будто частная собственность и ос­нованный на ней капитализм «создают» права и свободы че­ловека.
Эта кампания по пропаганде частной собственности как гаранта свободы была основана на сокрытии важного вывода социологии и философии — тезис о
связи капитализма с де­мократией был отвергнут не только марксизмом, но и либе­ральными мыслителями. Тезис о том, что частная собствен­ность и рынок якобы порождают демократию, не имеет ни ис­торических, ни логических оснований. Утверждать о наличии причинно-следственной связи между капитализмом, демокра­тией и правами человека стало просто
неприлично после того, как мир пережил опыт фашизма. Ведь фашизм — порождение именно капитализма и присущего ему общества, в ином обще­стве он и возникнуть не мог.
Исторически именно учреждение частной собственности сопровождалось самой крупной экспроприацией — сгоном крестьян и захватом общинных земель. Вспомним хотя бы на-
89
2. м˜В·МУ-ПВЪУ‰Л˜ВТНЛИ ·ОУН ‰ЛТˆЛФОЛМ˚ «щНУМУПЛН‡ ‰Îfl ÏẨÊÂðÓ‚»
сильственные «огораживания» в Англии во время буржуазной революции. Историк крестьянства В. П. Данилов напомнил опыт создания крупной частной собственности при привати­зации земли в Англии: «Не нужно забывать, как решались со­циальные проблемы при огораживаниях, о работных домах для выбрасываемых из деревни, о том, что в каждом поселке стояла либо виселица
, либо чурбак с топором, где рубили го­ловы тем, кто не согласен с огораживанием» (Отечественная история. 1995. № 4).
В православии отношение к поклонению частной собст­венности четко определено как идолопоклонство. Хотя право­славие избегало явного изложения социальных доктрин, в ду­ховно-религиозном плане частная собственность всегда трак­товалась как небогоугодное устроение.
Красноречивый при­мер поучения преподобного Симеона Нового Богослова (949—1022), переведенные архиепископом Василием (Криво­шеиным).
Вот что говорит пр. Симеон в Девятом «Огласительном слове»: «Существующие в мире деньги и имения являются общими для всех, как свет и этот воздух, которым мы дышим, как пастбища неразумных животных на полях, на горах и по всей земле. Таким же образом всё является общим для всех и предназначено только для пользования его плодами, но по господству никому не принадлежит. Однако страсть к стяжа­нию, проникшая в жизнь как некий узурпатор, разделила раз­личным образом между своими рабами и слугами то, что было дано Владыкою всем в общее
пользование.
Дьявол внушает нам сделать частной собственностью и превратить в наше сбережение то, что было предназначено для общего пользования, чтобы посредством этой страсти к стя­жанию навязать нам два преступления и сделать виновными вечного наказания и осуждения. Одно из этих преступлений
— немилосердие, другое — надежда на отложенные деньги, а
Бога. Ибо имеющий отложенные деньги... виновен в по-
не на тере жизни тех, кто умирал за это время от голода и жажды.
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]