Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Управление развитием кластеров в региональной экономике. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
«Комсомольский-на-Амуре государственный университет»
И. С. Капустенко
УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ КЛАСТЕРОВ
Утверждено в качестве учебного пособия
Учебно-методическим советом Федерального государственного
бюджетного образовательного учреждения высшего образования
«Комсомольский-на
-Амуре государственный университет»
Комсомольск-на-Амуре
2020
1
УДК 332.122(07) ББК 65.049(2)я7 К207
Рецензенты:
Автономная некоммерческая организация профессиональной ориентации
«Международный колледж экономики и права»,
директор кандидат экономических наук О. Г. Дегтярева;
А. С. Мешков, кандидат технических наук, доцент, директор
ООО «Образовательные системы»
Капустенко, И. С.
К207 Управление развитием кластеров в региональной экономике :
учеб. пособие
/ И. С. Капустенко. – Комсомольск-на-Амуре :
ФГБОУ ВО «КнАГУ», 2020. – 59 с.
ISBN 978-5-7765-1436-4
В учебном пособии рассматриваются теоретические подходы к опре­делению «кластер» и углубленное изучение термина «кластер». Выявлены достоинства и недостатки экономических кластеров. Рассмотрен зарубеж­ный и российский опыт развития кластеров. Особое внимание в учебном пособии уделено изучению развития кластеров в российской практике.
Предназначено для магистров по направлению обучения 38.04.04 – «Государственное и муниципальное управление».
УДК 332.122(07) ББК 65.049(2)я7
ISBN 978-5-7765-1436-4 ФГБОУ ВО «Комсомольский-на-Амуре государственный университет», 2020
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................... 4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КЛАСТЕРНОГО УПРАВЛЕНИЯ
РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКОЙ ............................................................. 5
1.1. Экономическая сущность кластеров в региональной экономике ....... 5
1.2. Кластерная политика как инструмент регионального развития ....... 13
2. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ
КЛАСТЕРНОЙ ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В РЕГИОНЕ ................ 25
2.1. Определение главных локальных интегрированных кластеров ....... 25
2.2. Система мероприятий по реализации кластерной экономической
политики в регионе ................................................................................ 33
3. СТРАТЕГИЯ
РАЗВИТИЯ КЛАСТЕРА «ТУРИЗМ»
ПРИМОРСКОГО КРАЯ ............................................................................... 38
4. КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА .......................................................................... 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................ 56
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ............................................................ 57
3
ВВЕДЕНИЕ
В последнее время кластеры и региональная политика, основываю­щаяся на них, являются наилучшим средством экономического роста и становления субъектов в странах с развитой рыночной экономикой. В раз­витии бизнеса кластерные инициативы, поддерживаемые формы коопера­ции между компаниями, муниципальным подразделением, исследователь­скими центрами приводят к экономическому подъему и росту занятости различных регионов мира. На данный момент времени происходит процесс углубления кластеризации с международного и государственного уровня на региональный. Для Приморского края, который лишь только начинает строить собственную политическую деятельность экономического разви­тия впоследствии крупного денежного упадка, представляется более акту­альным исследование региональной политики развитых стран, основыва­ющейся на кластерном подходе.
Мировой опыт говорит о том, собственно, что становление террито­риальных кластеров в РФ считается одним из критериев повышения уров­ня конкурентоспособности территориальной экономики и интенсификации устройств государственно-частного партнерства (ГЧП). Сообразно кла­стерной доктрине экономического развития конкурентоспособность реги­она необходимо анализировать сквозь призму конкурентоспособности не частных ее компаний, а кластеров – объединений
компаний, плотно свя­занных секторов экономики, действующих в конкретной области и взаим­но развивающих конкурентоспособные выдающиеся достоинства друг друга. При данном рассмотрении географическое сосредоточение фирм считается необходимой частью совместного процесса становления регио­на, при помощи которого формируется и поддерживается его устойчивое поступательное социально-экономическое становление.
Анализированные конкурентные преимущества и кластерные
струк­туры экономической среды Приморского края показали фрагментарный нрав их присутствия. Обстановка характеризуется существованием в реги­оне ведущих факторов конкурентоспособности: природно-ресурсного по­тенциала, в том числе уникальных запасов минерально-сырьевых ресурсов, озера Байкал и других рекреационных ресурсов, высокого профессиональ­ного и образовательного уровня населения, а также начавшегося процесса интеграции родственных
и смежных предприятий.
К тому же есть конкретные определенные установки развития кла-
стеров, заключающиеся:
- в низком уровне жизни населения, обуславливающем недостаточ-
ное значение внутреннего спроса;
- отсутствии подготовки предпринимательских структур к нововве-
дениям, как в системе управления, так и в разработках;
4
- неудовлетворительной степени становления конкурентной среды;
- сдерживающих факторах становления экономических связей по
причине периферийности, свойственной регионам Восточной Сибири и Дальнего Востока.
В связи с этим появляется необходимость в разработке методическо­го обеспечения, определения ценностей конкурентного развития Примор­ского края на базе использования кластерных устройств.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КЛАСТЕРНОГО
УПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ
ЭКОНОМИКОЙ
1.1. Экономическая сущность кластеров в региональной
экономике
Резкое повышение внимания в последние годы к кластерам видится закономерным. Их воздействие на составление современного простран­ственного общественного развития и экономического ландшафта стано­вится со временем наиболее заметным.
Модель кластеров – не абстрактная теоретическая мысль, она отлич­но поддается операционализации и содержит
отчетливый «выход» при практическом управлении. Интерес к кластерам увеличился вследствие то­го, собственно, что они считаются практическим рычагом влияния, а не просто методикой представления экономической реальности.
Анализ и классификация общих подходов к пониманию кластера
На данный момент времени не существует принятого единого опре-
деления понятия «кластер». Основоположником теории и понимания кла
-
стеров считается Майкл Портер, профессор Гарвардской школы бизнеса, именно он сформулировал термин «кластер» следующим образом:
«Кластер – это группа географически соседствующих взаимосвязан­ных компаний (поставщики, производители и др.) и связанных с ними ор­ганизаций (образовательные заведения, органы государственного управле­ния, инфраструктурные компании), конкурирующих, но вместе с тем и ве­дущих совместную
работу» [15]. Под этим следует понимать, что этот подход совершенно отличается от обычного для нас представления эконо­мики страны, основанной на отраслевой структуре, и базируется на регио­нализации экономической деятельности организаций.
М. Портер полагает, что конкурентоспособность страны необходимо анализировать через призму международной конкурентоспособности кла­стеров объединений фирм разных отраслей, а не
частных ее фирм, к тому же принципиальное значение имеет свойство данных кластеров эффектив­но задействовать внутренние ресурсы.
5
Произведя анализ и выявив конкурентные ресурсы более 100 отрас­лей в десяти странах, М. Портер сделал вывод, что преимущественно кон­курентоспособные транснациональные фирмы зачастую не разбросаны беспорядочно по разным странам, а владеют направленной тенденцией со­средоточиваться в одной стране, а временами даже в одном субъекте стра­ны. Толкование данного явления заключается
в следующем: одна или же определенное количество компаний, добиваясь конкурентоспособности на масштабном рынке, увеличивает свое положительное воздействие на близ­лежащее окружение: поставщиков, покупателей и конкурентов. А успех окружения в первую очередь оказывает воздействие на будущий подъем конкурентоспособности предоставленной фирмы. В итоге такого взаимо­выгодного сотрудничества складывается «кластер» – объединение компа­ний, плотно
связанных секторов экономики, взаимно способствующих
подъему конкурентоспособности друг друга.
Также Майклом Портером была создана и предложена система де­терминант конкурентного преимущества стран, названная «конкурентный ромб» по количеству ведущих групп подобных преимуществ. К ним при­надлежат:
- факторные условия: капитал, людские и природные ресурсы, науч-
но-информационный потенциал, инфраструктура, в том числе
факторы ка-
чества жизни;
- обстоятельства внутреннего спроса: соответствие уровням роста
спроса на мировом рынке, качество спроса, рост объема спроса;
- смежные и обслуживающие отрасли: сферы поступления сырья и полуфабрикатов, сферы поступления оборудования, сферы применения сырья, оснащения, технологий;
- стратегия и структура компаний, внутриотраслевая конкурент­ность: цели, стратегии, менеджмент компаний, методы и
организации,
внутриотраслевая конкуренция.
Профессор Портер отводит наиболее значимые функции из всех, ко-
торые реализовывают кластеры в экономическом развитии любой страны:
1) кластеры – кризисные рычаги в экономической структуре нацио­нальной и региональной экономики. Благополучие субъекта зависит от важ­ных позиций в конкретном количестве конкурентоспособных кластеров;
2) кластеры способны формировать фундаментальные задачи в
наци­ональных или региональных условиях управления бизнеса: кластеры в большой мере сопоставляются с природой конкуренции и микроэкономи­ческими факторами, влияющими на конкурентные преимущества;
3) кластеры гарантируют новый подход мышления в сфере экономи­ки и усилий по улучшению её организации. Таким образом, кластер вы­нуждает переосмыслить роли частного сектора, торговых ассоциаций, пра­вительства, исследовательских и образовательных учреждений в экономи-
6
ческом развитии, а также установить общие возможности, помимо общих проблем фирм и компаний всех форм собственности.
Необходимо выделить непосредственно то, что сведения функции должны являться востребованными при модернизации экономики РФ и ее регионов. Согласно суждению Т. В. Цихан, основной принцип М. Портера состоит в том, что перспективные конкурентные преимущества появляют­ся не извне, а именно на внутренних рынках. М. Портер произвел обосно­ванное заключение о том, что более конкурентоспособные транснацио­нальные фирмы, как правило, не раскиданы беспорядочно по различным странам, а несут определенную тенденцию концентрации в одной стране либо в одном субъекте страны. Это выражается тем, что одна или некото­рое
количество фирм, достигая конкурентоспособности на мировом рынке, увеличивают свое положительное влияние на близлежащее окружение: по­ставщиков, потребителей и конкурентов. Впоследствии успехи окружения, в свою очередь, влияют на дальнейшее увеличение конкурентоспособно­сти компании.
Существует много точек зрений в исследовании кластеров как эко­номической категории, так и определений «кластера», любое из которых по своей точки зрения открывает, что тот или же другой – это нюанс его деятельности.
Например, М. Афанасьев и Л. Мясникова под кластером подразуме­вают сеть самостоятельных производственных, сервисных фирм, включая поставщиков, создателей технологий, университеты, НИИ, инжиниринго­вые центры, объединяющие рыночные институты (брокеры, консультанты) и покупателей, взаимодействующих друг с другом в рамках
единой цепоч-
ки формирования стоимости.
Д. А. Ялов считает, что кластер – это сеть поставщиков, изготовите­лей, покупателей, частей промышленной инфраструктуры, исследователь­ских институтов, взаимосвязанных в процессе создания добавочной стоимости.
По результатам своих научных исследований выделяются научные деятели Г. В. Гутман, А. А. Мироедов, которые дают определения понятия
«кластер». Они разделяли
их на две категории: к первой категории отнесли
авторов, которые оценивают кластер по географическому признаку, а ко второй категории – авторов, которые считали «кластер» по географическо­му признаку малозначительным. Таким образом, авторы первой группы – М. Портер, Дэн Хааг, С. Лозинский, С. И. Соколенко, второй группы – В. Кутьин, А. Воронов, Р. Коха.
С. Лозинский и А. Праздничных полагают, что кластер – это собра­ние лидирующих фирм, которые выпускают продукты и услуги, постав­щиков, существующих в регионе, а также бизнес-климата. Поэтому ста­новление надежной сети взаимодействий между экономическими агента-
7
ми, содействующей развитию их конкурентоспособности, служит необхо­димым условием для образования кластера.
В общем различают три обширных понятия кластеров, каждое из ко­торых акцентирует внимание на его функционировании:
1) регионально ограниченные формы финансовой активности внутри подобных секторов, как правило привязанные к тем или иным научным организациям (НИИ, университетам и т.д
.);
2) вертикальные производственные цепочки; достаточно ограничен-
но определенные области, в которых смежные этапы производственного процесса создают ядро кластера (например, цепочка «поставщик – произ­водитель – сбытовик – клиент»). Сюда же попадают сети, образовывающи­еся вокруг головных фирм;
3) отрасли индустрии, определенные на высоком уровне агрегации (к примеру, «химический кластер») или комплекса секторов на еще
более вы-
соком уровне агрегации (к примеру, «агропромышленный кластер»).
Опираясь на проведенную теоритическую базу понятий кластера данных различных авторов исследования, следует выделить несколько ос­новных элементов, характеризующих признаки у всех кластеров. Для начала организации, входящие в кластер, должны обязательно экономиче­ски взаимодействовать между собой (прямо или косвенно). Связи бывают вертикальными (ряд
продаж и покупок по технологической схеме) и гори­зонтальными (дополнительные изделия и услуги, применение схожих спе­циализированных затрат, технологий или институтов). Кроме всего этого, большое значение имеют сетевые отношения, которые вызывают дополни­тельный эффект взаимодействия сторон кластера.
Следующим главным признаком любых кластеров является присут-
ствие географически близких отраслей взаимосвязанных компаний,
особо важно это для отдаленных от центра сибирских регионов. Общее местопо­ложение фирм содействует возникновению и расширению преимуществ создания стоимости, определяющих эффективность сетевого взаимодей­ствия. По итогу выделяются два главных вида кластеров. Первый описыва­ется наличием пространственных связей, а второй – функциональных.
Таким образом, имеется большое количество разных типологий кла-
стеров, это
объясняется большим числом и неоднозначностью кластерных данных, применяемых в качестве классификационных свойств. Такие кла­стеры можно классифицировать по следующим принципам: присутствия или отсутствия в них определенных участников.
Эти этапы жизненного цикла можно свести к следующим стадиям:
1. Агломерация. Стадия, при которой в субъекте имеется некоторое
количество компаний и других действующих лиц
.
8
2. Создаваемый кластер. На этом этапе некоторые участники агломе-
рации принимаются кооперироваться вокруг основной деятельности и во­площать общие возможности через свою связь.
3. Развивающийся кластер. Например, с появлением или вовлечени­ем новых участников той же или связанной деятельности в субъекте на этом этапе формируются новые связи между всеми новыми действующими лицами. Возможно появление формальных и неформальных институтов поддержания сотрудничества. Нередко возникают наименования, веб­сайты, общее содержание, которые связаны с регионом и работой.
4. Сформированный кластер. Этап, в рамках которого сформирован­ный кластер уже достиг определенной критической массы действующих лиц. Кроме того, он также развил связи за своими пределами, с другими кластерами,
направлениями деятельности, регионами. Существует внут­ренняя динамика образования новых компаний через их появление, сов­местными усилиями, путем отделения.
5. Трансформация. Эта стадия характеризуется тем, что со временем рынки, технологии и процессы меняются так же, как кластеры. Для класте­ра, чтобы выжить, быть жизнеспособным, избежать застоя и распада, нуж­но вводить инновации
и адаптироваться к изменениям. Он способен вы­брать форму изменения в один либо несколько новых кластеров, сосредо­тачивающихся вокруг другой деятельности, либо просто поменять пути, которыми поставляются продукты и услуги.
Ранее существовали такие понятия, как «научно-производственный комплекс» и «территориально-производственная кооперация». На рис. 1.1 изображена сравнительная схема целей создания кластеров и
территори-
ально-производственного комплекса (ТПК).
В нынешних условиях ситуация поменялась. Отсюда и главная раз­ница между кластером и территориально-производственным комплексом: кластер максимально исследует рыночный механизм, он способен быть продуктивным только тогда, когда сами предприятия для увеличения своей конкурентоспособности прибегают к потребности объединения в кластер.
Продуктивное действие кластеров оказывается причиной
больших капиталовложений и чуткого присмотра правительства, т.е. кластер оказы­вается чем-то большим, чем простая сумма некоторых его частей.
Основой кластера выступает некоторое количество очень крупных организаций, при этом они сохраняют конкурентоспособные взаимоотно­шения между собой. Эта особенность отличает кластер от картеля или фи­нансовой группы. Сосредоточение конкурентов, их клиентов
и поставщи­ков содействует укреплению эффективности специализации производ­ственного процесса. При всем при этом кластер предоставляет работу большому количеству мелких организаций и малых компаний, без них данная форма квазиинтеграции утрачивает одну из собственных сущност-
9
ур
ных характеристик. В последние годы в мире наблюдается тенденция вы­сокого интереса к кластерам, их структура преимущественно состоит из малых организаций. С одной стороны, сформировались условия для разви­тия технологических соединений между малосущественными производи­телями, но, с другой стороны, появилась возможность воплощения нацио­нальных преимуществ путем возникновения кластеров малых производ­ственных компаний, объединенных между собой секторами экономики определенной страны.
Плановая административная среда
(утверждаемые цены)
Диктат производителя потребителю
Рыночная конкурентная среда
(установление цены на рынке в режиме
равновесия «спрос-предложение»)
Диктат потребителя производителю
Цель образования ТПК
(на основе приказа ведомства)
Для внутренней кооперации производства:
реализации эффекта масштаба производства
Цель организации кластера (на основе
самоорганизации товаропроизводителей
при поддержке государства)
Для кооперации, модернизации производства
за счет инноваций и повышения
конк
ентоспособности на рынке
Роль государства
Прямое управление ТПК на основе плана
и кооперации товаропроизводителей
в целях внедрения достижений НТП
Добавление рыночных механизмов методами
государственного регулирования и стимулирования,
совершенствования инфраструктуры ведения бизнеса
на основе использования нововведений
Планирование социально-экономического
развития регионов и страны на базе
директивных показателей
Рост ГЧП, улучшение экономических показателей
(прибыли, налоговых платежей), социально-
экономическое развитие регионов и страны
Рис. 1.1. Сравнительная схема целей формирования
и работоспособности ТПК
Для бизнеса роль кластерной политики содержит ряд существенных привилегий, из-за которых кластеры воздействуют на соперничество. Для начала это увеличение производительности труда входящих в кластер компаний
и секторов экономики, а также возможности приобщения к ин­новациям, в заключении происходит стимулирование новых бизнесов, расширяющих грани кластера.
Кластер содействует увеличению производительности и тем, соб­ственно, что гарантирует развитие взаимодополняемости между различ­ными видами работы участников кластера. Взаимодополняемость по про-
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]