Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовный процесс. Практикум. Учебное пособие
.pdf
7. Какие вопросы могут быть разрешены на предварительном слушании:
а) о приостановлении производства по уголовному делу;
б) о рассмотрении дела с участием представителей общественности;
в) о виновности обвиняемого;
г) о достаточности доказательств для рассмотрения дела в суде.
8. Может ли предварительное слушание быть проведено в отсутствии
обвиняемого?
а) да, по его ходатайству;
б) нет, его присутствие обязательно;
в) да, его присутствие вообще не требуется;
г) да, в исключительных случаях.
9. Препятствует ли неявка прокурора проведению предварительного
слушания, если он был своевременно извещен о времени и месте его проведения?
а) нет;
б) да, участие прокурора обязательно;
в) нет, если он ходатайствует о проведении предварительного слушания в
его отсутствие;
г) да, в исключительных случаях.
10. Если стороной защиты на предварительном слушании заявлено
ходатайство об истребовании дополнительных доказательств или предметов:
а) оно подлежит удовлетворению;
б) оно подлежит удовлетворению, если прокурор против этого не возражает;
в) оно подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы
имеют значение для уголовного дела;
г) оно не подлежит удовлетворению.
101
11. При рассмотрении уголовного дела по существу суд вправе повторно
рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым:
а) по ходатайству стороны;
б) по собственной инициативе;
в) по указанию председателя;
г) суд не вправе повторно рассматривать вопрос о признании исключенного
доказательства допустимым.
12. Какие из следующих решений не могут быть приняты судьей на
предварительном слушании:
а) о возвращении уголовного дела прокурору;
б) достаточности доказательства для рассмотрения дела в суде;
в) о прекращении уголовного дела;
г) о приостановлении производства по уголовному делу.
13. Если судьей на предварительном слушании будет установлено, что по
уголовному делу, поступившему с постановлением о применении
принудительных мер медицинского характера, должно быть составлено
обвинительное заключение, судья принимает решение:
а) о составлении обвинительного заключения;
б) о направлении уголовного дела следователю для дополнительного
расследования;
в) о приостановлении уголовного дела;
г) о возвращении уголовного дела прокурору.
102
14. В каких из приведенных случаев на предварительном слушании
возможно приостановление производства по уголовному делу:
а) в случае тяжелого заболевания обвиняемого, подтвержденного
медицинским заключением;
б) в случае направления уголовного дела по подсудности;
в) в случае возвращения дела прокурору для устранения допущенных
нарушений;
г) в случае принятия судьей решения об исключении доказательства.
15. Возможно ли на предварительном слушании прекращение уголовного
дела в связи с амнистией?
а) нет, невозможно;
б) да, в любом случае;
в) да, с согласия прокурора;
г) да, с согласия потерпевшего.
16. Что из ниже перечисленного является принципами судебного
разбирательства?
а) право на защиту;
б) публичность;
в) гласность; устность; непосредственность судебного разбирательства;
г) единство суда.
17. В чем состоит отличие стадии судебного разбирательства от стадии
предварительного расследования?
а) судебное разбирательство призвано решить вопрос о виновности
обвиняемого, по существу;
б) на стадии предварительного расследования дело может быть прекращено;
103
в) общие правила проверки расследования и оценки доказательств на этих
стадиях различны;
г) в судебном разбирательстве не может участвовать представитель стороны
обвинения.
18. Допускается ли в судебном разбирательстве оглашение показаний
подсудимого, данных при производстве предварительного расследования?
а) допускается по ходатайству сторон, а в некоторых случаях по инициативе
суда;
б) допускается по ходатайству сторон;
в) допускается по ходатайству свидетелей;
г) не допускается.
19. Допускается ли в судебном разбирательстве оглашение показаний
свидетеля, данных при производстве предварительного расследования?
а) допускается по ходатайству сторон;
б) допускается по ходатайству эксперта;
в) допускается по ходатайству сторон, а в некоторых случаях по инициативе
суда;
г) не допускается.
20. Причиной проведения закрытого судебного разбирательства может
быть:
а) рассматривается уголовное дело о преступлении, совершенном депутатом
Госдумы;
б) рассматривается уголовное дело о преступлении, за которое в качестве
меры наказания предусмотрены смертная казнь или пожизненное заключение;
104
в) рассматривается уголовное дело о преступлении, совершенном
несовершеннолетним;
г) рассматривается уголовное дело, в материалах которого содержатся
сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным
законом тайну.
21. Что из ниже перечисленного может быть причиной проведения
закрытого судебного разбирательства:
а) предотвращение разглашения сведений об интимных сторонах жизни
участников уголовного судопроизводства;
б) производство по применению принудительных мер медицинского
характера;
в) производство по применению принудительных мер воспитательного
воздействия;
г) особый порядок судебного разбирательства.
22. Может ли определение (постановление) суда о рассмотрении уголовного
дела в закрытом судебном заседании касаться не всего судебного разбирательства,
но лишь его части?
а) да, в закрытом судебном заседании может проходить любая часть
судебного разбирательства;
б) да, в закрытом судебном заседании может проходить любая часть
судебного разбирательства, кроме оглашения вводной и резолютивной частей
приговора;
в) нет, все судебное разбирательство должно быть либо открытым, либо
закрытым;
г) да, начиная с момента вынесения определения (постановления) суда и до
окончания судебного разбирательства.
105
23. Может ли в открытом судебном заседании оглашаться запись
телефонных переговоров потерпевшего и подсудимого?
а) нет, не может быть;
б) да, по ходатайству стороны защиты;
в) да, с их согласия;
г) да, по ходатайству прокурора.
24. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, не вправе:
а) производить аудиозапись без разрешения председательствующего;
б) делать какие бы то ни было письменные заметки и зарисовки без
разрешения председательствующего;
в) покидать зал заседаний без разрешения председательствующего;
г) производить фотографирование и видеосъемку без разрешения
председательствующего.
25. Что понимается под неизменностью состава суда?
а) все уголовные дела в данном случае рассматриваются одним и тем же
судьей или одним и тем же составом суда;
б) конкретное уголовное дело на протяжении всего судебного
разбирательства рассматривается одним и тем же составом суда;
в) конкретное уголовное дело на протяжении всего судебного
разбирательства рассматривается одним и тем же судьей, при одном и том же
секретаре;
г) все уголовные дела в данном случае рассматривают те судьи, которые
находятся в штате данного суда.
106
26. На кого из участников судебного заседания возложено обеспечение
соблюдения распорядка судебного заседания?
а) на секретаря;
б) на председательствующего;
в) на судебного пристава;
г) на прокурора.
27. На какого участника судебного заседания возложена проверка явки в суд
лиц, которые должны участвовать в судебном заседании?
а) на председательствующего;
б) на прокурора;
в) на судебного пристава;
г) на секретаря.
28. Участие в судебном разбирательстве обвинителя:
а) обязательно, если суд считает это необходимым;
б) обязательно, если этого требует сторона защиты;
в) обязательно;
г) не обязательно – вопрос об участии решается по усмотрению прокурора
или частного обвинителя.
29. Возможно ли участие в судебном разбирательстве уголовных дел
публичного и частно-публичного обвинения нескольких прокуроров,
поддерживающих государственное обвинение?
а) нет, прокурор должен быть один;
б) да, в любом случае;
в) да, если стороны защиты не возражают;
107
г) да, по решению председательствующего.
30. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность
дальнейшего участия прокурора, то:
а) он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела
продолжается;
б) судебное разбирательство уголовного дела продолжается без прокурора;
в) он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела
начинается сначала;
г) он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела
начинается сначала в новом составе суда.
Тест № 2
1. Вправе ли государственный обвинитель высказывать суду предложения о
применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания?
а) вправе, на стадии судебных прений;
б) вправе, при отсутствии возражений со стороны защиты;
в) не вправе;
г) вправе, но с разрешения председательствующего.
2. Имеет ли право государственный обвинитель изменить обвинение до
удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора?
а) имеет, по своему усмотрению;
б) имеет, в сторону смягчения;
в) имеет, при отсутствии возражений председательствующего;
г) не имеет, поскольку пределы обвинения не подлежат изменению.
3. Обязательно ли участие подсудимого в судебном разбирательстве?
108
а) не обязательно, если по делу о преступлении небольшой или средней
тяжести от него поступило ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела
в его отсутствие;
б) обязательно, если он является совершеннолетним;
в) при участии его защитника не обязательно;
г) обязательно всегда.
4. Вправе ли защитник высказать суду предложения о применении
уголовного закона о назначении подсудимому наказания?
а) вправе, на стадии судебных прений;
б) не вправе, это исключительное право государственного обвинителя;
в) вправе, но с разрешения председательствующего;
г) вправе, при отсутствии возражений государственного обвинителя.
5. При замене защитника в ходе судебного разбирательства:
а) замена защитника не влечет за собой повторения всех процессуальных
действий, совершенных в ходе судебного следствия, до момента замены;
б) судебное разбирательство подлежит возобновлению с подготовительной
его части;
в) суд, по ходатайству защитника, вправе повторно допросить
потерпевшего, свидетелей, экспертов;
г) судебное разбирательство уголовного дела продолжится в обычном
порядке.
6. В случае неявки потерпевшего в судебное заседание по рассмотрению
дела публичного обвинения:
а) судебное разбирательство подлежит отложению;
109
б) суд поручает государственному обвинителю обеспечить явку
потерпевшего;
в) суд вправе рассмотреть уголовное дело в его отсутствие;
г) судебное разбирательство подлежит приостановлению.
7. Допускается ли изменение обвинения на более тяжкое в ходе судебного
разбирательства?
а) да, по ходатайству подсудимого;
б) изменение обвинения на более тяжкое не допустимо;
в) да, по ходатайству прокурора;
г) да, при предъявлении нового обвинения судом.
8. Судебное разбирательство может быть отложено:
а) в случае неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц;
б) в любом случае, по ходатайству прокурора;
в) в случае возвращения уголовного дела на дополнительное расследование;
г) в любом случае, по ходатайству свидетеля.
9. Какое утверждение верно?
а) при необходимости истребования новых доказательств судебное
разбирательство может быть приостановлено;
б) разбирательство уголовного дела в районном суде в отсутствии
подсудимого не допускается;
в) участие секретаря судебного заседания необязательно при
разбирательстве уголовных дел мировым судьей;
г) после возобновления судебного разбирательства суд продолжает
слушание с того момента, с которого оно было отложено.
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]