Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Техника юридического перевода (английский язык). Учебно-практическое пособие
.pdf
threats that you or someone else will be harmed if
you don’t
d) A person cannot be found guilty of a crime if
in defense a doctor's opinion he cannot have been
responsible for his actions because of mental illness
d) defense
e) Defendant can avoid guilt for injuring someone
mitigation if he can convince the court that the force
he used was reasonable to protect himself in the circumstances
e) mitigation
f) Shortening the life of a sick person (the painless killing of a patient suffering from an incurable
and painful disease or in an irreversible coma)
f) duress
g) defendant’s act was directly caused by the g) insanity
unreasonable behavior of his lover
g) insanity
h) Being drunk or under influence of drugs
h) crime of
passion
5. Найдите в text 2 русские соответствия следующим английским словам и словосочетаниям и переведите текст на
английский язык: advanced countries; Acts of Parliament; legisla-
tion; the body of; case authorities (court cases); common law; statutory instruments; by-laws; delegated authority (powers); wide range;
UK Home Secretary; Home Office departments; international legal
assistance in criminal matters; procedural rules; substantive law.
Text 2
Уголовному праву и процессу Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии присущи особенности, которые не характерны для законодательства большинства развитых
стран мира.
Прежде всего, это отсутствие единых отраслевых кодексов. В
современной Великобритании основными источниками права
являются статуты (парламентское законодательство, законы) и
судебные прецеденты, совокупность которых составляет так
называемое «общее право». Помимо этого к источникам британского уголовно-процессуального права относятся подзаконные
акты, издаваемые различными правительственными органами в
порядке поручения, данного парламентом, составляющие в совокупности «делегированное законодательство». Использование
широкого круга делегированных парламентом полномочий по
изданию подзаконных актов характерно для деятельности Мини-
31
стра внутренних дел Соединенного Королевства, который, через
специально созданные для этого подразделения МВД, несет ответственность за деятельность, связанную с оказанием международной правовой помощи по уголовным делам. Также обращает
на себя внимание то обстоятельство, что в Великобритании практически нет ни одного законодательного акта, изданного в сфере
уголовного процесса, который содержал бы только процессуальные нормы. Независимо от названия и предназначения большинство законов, изданных в сфере борьбы с преступностью, содержат нормы как материального, так и процессуального права.
Вторая немаловажная особенность, характерная для Соединенного Королевства, — это то, что общее право не является правом всей Великобритании, поскольку оно применяется только на
территории Англии и Уэльса, но не распространяется на Шотландию и Северную Ирландию.
6. Переведите письменно на русский язык text 3 об особен-
ностях английского права в отношении допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве:
Text 3
A significant difference between the English and the Continental
system is the approach to evidence that has to be excluded. All systems exclude evidence that is not relevant and evidence which is
wholly unreliable — such as that of very young children or of persons
suffering from mental disability. But the particular feature of the English system has been the exclusion of relevant evidence of persons
who might normally be thought to be perfectly credible witnesses. The
reason was the historical existence of the jury, inexperienced and often
largely illiterate. The judges decided early on that there were some
categories of relevant evidence that were not fit for the jury to hear. A
classic example is evidence showing the defendant to be a person with
a prior record. If this information were available to the jury there is
obviously the danger that its members would too readily jump to the
conclusion that the defendant was guilty — even if the evidence on
the current charge was not wholly convincing. In the Continental system, by contrast, the defendant's whole history, including any previous
convictions, is known to the court from the outset. (In fact, in an English trial the judge himself, and in the magistrates' court, the clerk,
does know about the defendant's record, but the jury, and the magistrates, do not — until after a verdict of guilty.)
There are a few exceptions to the general rule. One, for instance, is
when the accused claims to be of good character. The prosecution can
obviously then show the jury that the defendant's claim is false. An-
32
other is if the facts of the present case and of the case in which he was
previously convicted are remarkably similar and where there is some
peculiar identifying factor which makes it virtually certain that the
offences were committed by the same person so that the danger of coincidence is effectively eliminated.
The other main traditional peculiarity of the English rules of evidence, the hearsay rule, is in the process of substantial modification.
The rule prohibits the witness from testifying about what someone
else told him. So witness A cannot give evidence of what B said to
him and even less of what B said to C. The reason for the rule is that,
by definition, the author of the statement is not there to be crossexamined about the alleged statement and the credibility of the evidence therefore cannot be tested. It applies also to documents. So a
document cannot normally be admitted in evidence unless its author is
in the witness box to explain its provenance. In Continental systems
the rule is unknown. Hearsay evidence is allowed in for what it is
worth. Its weight is assessed by the court. In civil cases the rule has
been drastically reformed and may soon even be abolished, but in
criminal cases it has so far been adhered to rather strictly.
7. Переведите, не глядя в предыдущий текст, устно в быстром темпе с английского на русский язык, и наоборот, следующие слова и выражения:
evidence that is not relevant; страдающий психическими расстройствами; credible witnesses; неграмотный; inexperienced;
прежние судимости; defendant’s record; вердикт о виновности; to
be of good character; случайное совпадение; false claim; нормы
доказательственного права; hearsay rule; доказательства; полностью не заслуживающие доверия; to testify; достоверность доказательства; the author of the statement; допустимый в качестве доказательства; источник информации; to be adhered to.
8. Переведите на русский язык следующие вопросы и от-
ветьте на них по-английски:
a) In what way is the English system of court proceedings differ-
ent from that of the Continental Europe?
b) Whose evidence is seen to be unreliable and therefore excluded
in all systems?
c) What distinctive characteristic of the English system distin-
guishes it among all others with regard to the rules of evidence?
d) Why can’t evidence be admitted in a trial in English court if it
shows the defendant to be a person with a prior record?
e) State any example of exception to the general rule whereby the
jurors mustn’t be informed of the defendant’s record.
33
f) What is the hearsay rule?
9. Прочтите следующие утверждения и определите, какие
из них соответствуют содержанию вышеприведенного текста.
В случае несоответствия скажите по-английски то, что считаете правильным.
a) Some rules of evidence applicable in a court trial in England are
not applied in Continental Europe.
b) Evidence of children and mentally disabled people can be admitted in some jurisdictions but is to be excluded in others.
c) Evidence of persons who are perfectly credible is always admit-
ted in the UK if it is relevant.
d) In the Continental System the evidence is not excluded even if
it is irrelevant.
e) In the UK some kinds of information, even if it is true, cannot
be allowed for the jury to hear.
f) In an English trial neither the judge nor the magistrates can know
the defender’s record. Only the clerk of the court and the jury can.
g) In certain cases a bad character of the accused can be shown to
the jury by the prosecution.
h) Under the hearsay rule the witness is bound to disclose the information someone else told him.
i) To be admitted as an evidence the document must normally be
presented in the presence of its author.
j) The hearsay evidence is allowed only in criminal cases.
10. Переведите письменно с помощью словаря на англий-
ский язык text 4:
Text 4
Для того чтобы понять систему публичного права, необходимо
предварительно выяснить существо частного права и отличие его
от публичного.
Различие частного и публичного права может быть сведено к
той основной идее, что в частном праве отдельные индивиды
противостоят друг другу как принципиально соподчиненные, оно
регулирует поэтому взаимные отношения индивидов как таковых, между тем как публичное право нормирует отношения между различными субъектами власти или организацию и функции
субъектов власти и их отношения к подчиненным этой власти.
Это различие не является, однако, абсолютным. В частном
праве отношение индивида к другим лицам выступает настолько
очевидным, что создается впечатление, будто этим исчерпывается его сущность. Ближайшее рассмотрение показывает, однако,
что носителем частных прав является не абстрактный, изолиро-
34
ванный от всяких социальных отношений индивид, а член общества, признаваемый государством как личность. Всякое частное
право есть поэтому социальное право.
Этим опровергаются все попытки ввести между частным и
публичным правом еще социальное право как самостоятельную
ветвь юриспруденции или подчинить публичное право социальному. При каждом отдельном правоотношении речь может идти
только о том, преобладает ли при нормировании его объективным правом индивидуальный или социальный интерес. Все социальные, а потому и государственные интересы также нельзя мыслить совершенно отрешенными от интересов индивидуальных.
Всякая общественная и государственная деятельность в конечном
результате служит или, по крайней мере, должна служить благу
индивида.
Всякое частное право возможно только на основе признания
индивидуальной личности, точнее — вследствие признания
определенных качеств индивида, в силу которых он приобретает
возможность прибегать для защиты своих интересов к содействию государственной власти. Все частные права связаны с публично-правовым притязанием на признание и защиту. Все частное право опирается поэтому на публичное право.
Unit 5. CONVENTIONS ON INTERNATIONAL
CRIMINAL LAW
1. Найдите в английском тексте слова и выражения, соот-
ветствующие следующим русским эквивалентам: государ-
ство-участник; принимать меры; обеспечивать добросовестность; предупреждать; выявлять; наказывать; в дополнении к;
должностное лицо; изложенный; соответствующий; совместимый; согласующийся; воспрепятствование неправомерному влиянию; предоставление достаточной независимости; предупреждение и выявление коррупции среди должностных лиц.
MEASURES AGAINST CORRUPTION
In addition to the measures set forth in article 4 of this Convention,
each State Party shall, to the extent appropriate and consistent with its
legal system, adopt legislative, administrative or other effective
measures to promote integrity and to prevent, detect, and punish the
corruption of public officials.
35
Each State Party shall take measures to ensure effective action by
its authorities in the prevention, detection and punishment of the corruption of public officials, including providing such authorities with
adequate independence to deter the exertion of inappropriate influence
on their actions.
2. Устно переведите вышеуказанный текст на русский
язык.
3. Найдите в нижеследующем русском тексте слова и выражения, соответствующие приведенным английским эквивалентам и переведите с их помощью текст на английский
язык: as may be necessary; to adopt measures; consistent with its
legal principles; participation in serious crimes; the liability of legal
persons; subject to the legal principles; without prejudice; an organized criminal group; in accordance with the articles; proportionate
and dissuasive criminal or non-criminal sanctions; monetary sanction; natural person; to commit offence; in particular.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Каждое Государство-участник принимает такие мере, какие с
учетом его правовых принципов могут потребоваться для установления ответственности юридических лиц за участие в серьезных преступлениях и за преступления, признанные таковыми в
соответствии со статьями 5, 6, 8 и 23 настоящей Конвенции.
При условии соблюдения правовых принципов Государства-
участника ответственность юридических лиц может быть уголовной, гражданско-правовой или административной.
Возложение такой ответственности не наносит ущерба уго-
ловной ответственности физических лиц, совершивших преступления. Каждое Государство-участник, в частности, обеспечивает
применение в отношении юридических лиц, привлекаемых к ответственности в соответствии с настоящей статьей, эффективных,
соразмерных и оказывающих сдерживающее воздействие уголовных или неуголовных санкций, включая денежные санкции.
4. Переведите на русский язык английскую часть текста
«Criminalization of corruption», используя следующие слова и
словосочетания: принимать меры, которые потребуются; не-
правомерное преимущество; совершенный умышленно; юридическое лицо; действовать или бездействовать; выполнение своих
должностных обязанностей; вымогательство; обещание; лично
или через посредников; принятие.
36
CRIMINALIZATION OF CORRUPTION
1. Each Party shall adopt such legislative and other measures as
may be necessary to establish as criminal offences, when committed
intentionally:
a) the promise, offering or giving to a public official, directly or
indirectly, of an undue advantage, for the official himself or herself or
another person or entity, in order that the official act or refrain from
acting in the exercise of his or her official duties;
b) the solicitation or acceptance by a public official, directly or indirectly, of an undue advantage, for the official himself or herself or
another person or entity, in order that the official act or refrain from
acting in the exercise of his or her official duties.
5. Переведите письменно на английский язык продолже-
ние текста конвенции:
2. Каждое Государство-участник рассматривает возможность
принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемых деяния, указанные в пункте 1 настоящей статьи, когда в них
участвует какое-либо иностранное публичное должностное лицо
или международный гражданский служащий. Каждое Государство-участник также рассматривает возможность признать уголовно наказуемыми другие формы коррупции.
3. Каждое Государство-участник также принимает такие меры,
какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого участие в качестве сообщника в совершении
какого-либо преступления, признанного таковым в соответствии
с настоящей статьей.
4. Для целей пункта 1 настоящей статьи и статьи 9 настоящей
Конвенции «публичным должностным лицом» является публичное должностное лицо или лицо, предоставляющее какую-либо
публичную услугу, как это определяется во внутреннем законодательстве, в котором данное лицо выполняет такие функции и
как это применяется в уголовном законодательстве этого Государства-участника.
6. Найдите в вышеприведенном тексте русские соответ-
ствия следующим словосочетаниям и выражениям: for the
purpose of; a foreign public official; an international civil servant; to
provide a public service; the domestic law; the person in question; to
establish as criminal offences; as an accomplice in the offence; as a
criminal offence participation; to adopt such measures as may be necessary; as applied in the criminal law; in accordance with; each State
Party.
37
7. Переведите на русский язык письменно с помощью сло-
варя следующий текст:
Article 10. EXTRADITION
1. This article shall apply to the offences covered by this Convention or in cases where an offence referred to in article 2 bis, paragraph
1 (a) or (b), involves an organized criminal group and the person who
is the subject of the request for extradition is located in the requested
State Party, provided that the offence for which extradition is sought is
punishable under the domestic law of both the requesting State Party
and the requested State Party.
2. If the request for extradition includes several separate serious
crimes, some of which are not covered by this Convention, the requested State Party may apply this article also in respect of the latter
offences.
3. Each of the offences to which this article applies shall be
deemed to be included as an extraditable offence in any extradition
treaty existing between States Parties. States Parties undertake to include such offences as extraditable offences in every extradition treaty
to be concluded between them.
4. If a State Party that makes extradition conditional on the existence of a treaty receives a request for extradition from another State
Party with which it has no extradition treaty, it may consider this
Convention the legal basis for extradition in respect of any offence to
which this article applies.
5. States Parties that make extradition conditional on the existence
of a treaty shall:
a) At the time of deposit of their instrument of ratification, acceptance, approval of or accession to this Convention, inform the Secretary-General of the United Nations whether they will take this Convention as the legal basis for cooperation on extradition with other
States Parties to this Convention; and
b) If they do not take this Convention as the legal basis for cooperation on extradition, seek, where appropriate, to conclude treaties on
extradition with other States Parties to this Convention in order to implement this article.
6. States Parties that do not make extradition conditional on the existence of a treaty shall recognize offences to which this article applies
as extraditable offences between themselves.
7. Не глядя в английский текст, попытайтесь восстановить
его по памяти, переведя следующие предложения на английский язык:
38
1. Настоящая статья применяется к преступлениям, охватываемым настоящей Конвенцией.
2. Если просьба о выдаче касается нескольких отдельных серьезных преступлений, некоторые из которых не охватываются
настоящей статьей, то запрашиваемое Государство-участник может применить настоящую статью также и в отношении этих последних преступлений.
3. Каждое из преступлений, к которым применяется настоящая
статья, считается включенным в любой существующий между
Государствами-участниками договор о выдаче в качестве преступления, которое может повлечь выдачу.
4. Если Государство-участник, обусловливающее выдачу
наличием договора, получает просьбу о выдаче от другого Государства-участника, с которым оно не имеет договора о выдаче,
оно может рассматривать настоящую Конвенцию в качестве правового основания для выдачи в связи с любым преступлением, к
которому применяется настоящая статья.
5. Государства-участники, обусловливающие выдачу наличием договора:
а) при сдаче на хранение своих ратификационных грамот или
документов о принятии или утверждении настоящей Конвенции
или присоединении к ней сообщают Генеральному секретарю
Организации Объединенных Наций о том, будут ли они использовать настоящую Конвенцию в качестве правового основания
для сотрудничества в вопросах выдачи с другими Государствами
участниками настоящей Конвенции; и
b) если они не используют настоящую Конвенцию в качестве
правового основания для сотрудничества в вопросах выдачи,
стремятся, в надлежащих случаях, к заключению договоров о выдаче с другими Государствами-участниками настоящей Конвенции в целях применения настоящей статьи.
6. Государства-участники, не обусловливающие выдачу нали-
чием договора, в отношениях между собой признают преступления, к которым применяется настоящая статья, в качестве преступлений, которые могут повлечь выдачу.
8. Сопоставьте русский и английский варианты изложе-
ния одного и того же фрагмента статьи Конвенции о транснациональной организованной преступности:
ВЗАИМНАЯ ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ
39
1. Государства-участники оказывают друг другу самую широ-
кую взаимную правовую помощь в расследовании, уголовном
преследовании и судебном разбирательстве в связи с преступлениями, охватываемыми настоящей Конвенцией, как это предусмотрено в статье 2 и на взаимной основе предоставляют друг
другу иную аналогичную помощь, если запрашивающее Государство-участник имеет разумные основания подозревать, что преступление, указанное в пункте 1(а) или (b) статьи 2, является
транснациональным по своему характеру и, в том числе, что потерпевшие, свидетели, доходы, средства совершения преступлений или доказательства в отношении таких преступлений находятся в запрашиваемом Государстве-участнике, а также что к совершению этого преступления причастна организованная преступная группа.
2. Взаимная правовая помощь предоставляется в объеме, максимально возможном согласно соответствующим законам, договорам, соглашениям и договоренностям запрашиваемого Государства-участника, в отношении расследования, уголовного преследования и судебного разбирательства в связи с преступлениями, за совершение которых к ответственности в запрашивающем
Государстве-участнике может быть привлечено юридическое лицо в соответствии со статьей 10 настоящей Конвенции.
3. Взаимная правовая помощь, предоставляемая в соответствии с настоящей статьей, может запрашиваться c любой из следующих целей:
а) получение свидетельских показаний или заявлений от от-
дельных лиц;
b) вручение судебных документов;
с) проведение обыска и производство выемки или ареста;
d) осмотр объектов и участков местности;
е) предоставление информации, вещественных доказательств
и оценок экспертов;
f) предоставление подлинников или заверенных копий соответствующих документов и материалов, включая правительственные, банковские, финансовые, корпоративные или коммерческие документы;
g) выявление или отслеживание доходов от преступлений,
имущества, средств совершения преступлений или других предметов для целей доказывания;
h) содействие добровольной явке соответствующих лиц в органы запрашивающего Государства-участника;
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]