Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Страноведение. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 89 / 289 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

2.2. Достижения других наук, влияющих на развитие страноведения

— финансовая мощь;

— этническая однородность;

— уровень социальной интеграции;

— политическая стабильность;

— национальный дух.

Суть доктрины Спикмена — организация контроля береговых территорий Евразии. Этот пояс — соответствующий по географическому местоположению «внутреннему полумесяцу» Маккиндера — Спикмен назвал

Римлендом. В отличие от

Маккиндера, Спикмен считал, что Хартленд не выполняет самостоятельной геополитической функции, а ключом к мировому господству является Римленд.

2.2.4.8. Вклад современных западных геополитиков в академическую геополитику

Идеи классиков геополитики, рассмотренные выше, были развиты в трудах их многочисленных последователей. Все эти работы в основном укладываются в рамки прикладной геополитики и используются для обоснования идеологии внешней политики соответствующих стран. Тем не менее можно выделить несколько работ, внесших большой вклад в развитие теории этой науки и оказавших

Одна из них — работа

влияние на развитие страноведения.

Саула Коэна «География и политика

в разделенном мире» (1963), в которой он предлагает свою модель геополитического устройства мира. Эта модель полицентрична и иерархична, и в ней сделан шаг от геополитики войны к геополитике мира. Модель Коэна состоит из пяти уровней.

 Первый уровень — два полушария, морское и Евразий-

ское, названные сферами.

 Второй уровень — геополитические регионы. В морскую

сферу входят четыре региона — Англо-Америка, Западная Европа, Внеконтинентальная Азия, Южная Америка и Африка южнее Сахары. В Евразийскую сферу входит хартленд и Восточная Азия. Кроме того, выделяются три особых региона вне

Глава 2. История страноведческой мысли

сфер — Южная Азия, Средний Восток и Центрально-Восточная Европа. По Коэну, геополитический регион — это крупное подразделение геополитической сферы и сравнительно однородное по экономическим, политическим и культурным признакам.

 Третий уровень — национальные государства: великие

державы — США, Россия, Япония, Китай и группа национальных государств Европейского союза. Внутри государств Коэн выделил ключевые территории. Этот уровень обеспечивает преемственность мировой геополитической системы.

 Четвертый уровень — несколько держав второго поряд-

ка, не обладающих глобальным влиянием.

 Пятый уровень — это субнациональные территории —

«фокусы связей».

Для анализа сбалансированности связей геополитических регионов Коэн предложил использовать понятие «энтропия», которую трактовал как неопределенность. Неопределенность — это ситуация, когда в системе возможны непредсказуемые события. Чем сложнее система, тем сильнее фактор неопределенности. Все закрытые системы обречены на коллапс, потому что уровень энтропии

в них все время растет. Но в современном мире все геополитические регионы — системы открытые, так как связаны потоками энергии, товаров, людей, капиталов и идей. Обмен между странами и регионами автор считал ключевым элементом динамики мировой системы. Для определения энтропии Коэн предложил использовать следующие показатели:

— уровень накопления, — урожаи сельхозкультур, — производительность труда, — погашение задолженностей, — сальдо платежного баланса, — затраты на ниокр, — число патентов и ученых, — снижение удельных затрат топлива и энергии.

2.2. Достижения других наук, влияющих на развитие страноведения

По уровню энтропии Коэн выделил четыре категории регионов: с низким уровнем (например, Западная Европа), со средним (хартленд), с высоким (Южная Азия, Восточная Азия) и с крайне высоким (Африка южнее Сахары, Южная Америка). Геополитические регионы, в пределах которых находятся мировые сверхдержавы, имеют уровень энтропии низкий или средний, определяют равновесие

и дальнейшее разви-

тие мировой геополитической системы.

Большой вклад в развитие теории геополитики внес известный американский исследователь

Самюэл Хантингтон,

автор доктрины неоатлантизма и теории геополитических разломов (зон конфликтов между цивилизациями). Главным современным разломом Хантингтон считает разлом между Западом (куда входит Атлантическая цивилизация и Япония) и остальными цивилизациями. Другими серьезными разломами являются: Запад — исламская цивилизация, западное христианство — православное христианство.

Весомым вкладом в развитие геополитики и

страноведения стала и работа Хантингтона «Кто мы?» [47], посвященная проблемам идентичности. Идентичность он определяет как самосознание индивида или группы, продукт идентификации, понимание своего отличия через отношения с другими. В названной работе подробно исследуются источники идентификации и виды идентичностей, дается глубокий анализ истории и современного кризиса американской идентичности

. Так как проблема идентичности — одна из центральных проблем не только философии и социологии, но и страноведения, фундаментальная работа Хантингтона стала шагом вперед в изучении взаимозависимости сознания населения и реалий стран и регионов.

Важное место в геополитике заняло иконографическое на-

правление, наиболее ярким представителем которого был

Готтманн

(1915—1994). Термин «иконография» был предло-

Жан

жен еще Видалем де ла Блашем. Буквально «иконография» означает систему символов, используемых в иконописи для передачи смысла образа. В геополитике это выражение пред-

Глава 2. История страноведческой мысли

ставлений о картине окружающего мира сообщества определенного пространства, сформировавшейся под воздействием религиозной, национальной, культурной и социальной истории данного пространства. Иконография пространства (территории) включает в себя произведения искусства, архитектуры, все символы-формы общественной жизни и быта. Другой представитель иконографического направления —

Шмидт

(1887—1985) — считал, что к иконографии региона

Карл

(страны) следует относить все формы человеческого бытия, символический язык чувств и мыслей в том виде, в котором они характерны для определенных территорий с особой неповторимой культурой. Сюда же относятся образы прошлого, мифы, легенды, символы, топографически локализованные в одном определенном пространстве. В страноведении данному направлению

соответствует концепция культурно-образного страноведения, отраженная, в частности, в работах американского географа А. Харта и английской исследовательницы А. Джилберт.

2.2.4.9. Достижения русской геополитической школы

Несмотря на то что до 90-х гг. ХХ в. официальной геополитики в нашей стране не существовало, многие труды русских ученых разных направлений — истории, географии, философии — принято считать классическими геополитическими исследованиями. Большинство работ сконцентрировано на проблеме России, ее истории, будущего, российской идентичности.

Самой развитой концепцией русской геополитической школы принято

считать концепцию евразийства. Евразийство

— это идейно-философское движение, возникшее в среде рус-

ских эмигрантов в начале 1920-х гг. и существовавшее до начала Второй мировой войны. Концепция евразийцев была развита последователями, в том числе и в рамках более современной концепции — неоевразийства. Основным тезисом евразийства была исключительность России и признание ее от дельным, своеобразным, целостным и органичным миром. Ра-

2.2. Достижения других наук, влияющих на развитие страноведения

боты по данной тематике следует рассматривать в русле прикладной геополитики. В то же время во многих работах заложены важные теоретические основы, полезные для развития и академической геополитики.

Определенный вклад в развитие академической геополитики внес

Вениамин Петрович Семёнов-Тян-Шанский (1870—

1942), сын знаменитого русского географа и путешественника. Он глубоко исследовал основополагающие понятия геополитики — границы, миграции и стихийные переселения, первоначальный ареал развития человечества. Семёнов-Тян-Шанский выделил три существовавшие в истории формы «территориальных систем политического могущества»:

— кольцеобразная система (появившаяся в Средиземноморье и обусловленная естественно-историческими причинами);

— клочкообразная система (применяемая европейцами со времени Великих географических открытий — система разбросанных по морям и океанам портов, военных баз);

— система «от моря до моря» (когда владения господствующей державы охватывают территорию «от моря до моря»).

Славянофил

Николай Яковлевич Данилевский (1822—1885)

предложил теорию культурно-исторических типов, которая была развита в трудах ярких представителей евразийства

ра Николаевича Савицкого колая Сергеевича Трубецкого

Большой вклад в развитие геополитики внес

. Именно ему принадлежит термин «месторазвитие», в

кий

дальнейшем развитый Л.

(1895—1968) и филолога князя Ни-

(1890—1938).

П. Н. Савиц-

Н. Гумилевым. Месторазвитие — не-

Пет-

повторимая географическая среда, в которой развивается народ. Месторазвитие, испытывая влияние населяющих его народов, детерминирует формы их хозяйственной деятельности. Культуру народа Савицкий определял не как случайную совокупность разных элементов, а как органическое и специфическое единство, живой организм.

Н.

С. Трубецкой писал, что национальные культуры явля-

ются сложными системами со значительным числом элементов, которые составляют радужную сеть, это единая гармо-

Глава 2. История страноведческой мысли

ничная сила непрерывности и в то же время бесконечного разнообразия в силу своей дифференцированности. Субъектом культур он считал совокупность народов, населяющих хозяйственно самодовлеющее месторазвитие и связанных друг с другом не расой, а общностью исторической судьбы, совместной работой над созданием одной и той же культуры или одного и

того же государства [44].

Идеи представителей русской геополитической школы имеют большое значение для развития культурно-образного страноведения, так как предлагают способ анализа развития культуры страны.

2.2.4.10. Значение различных геополитических концепций для развития страноведения

Многие понятия и модели геополитики (того ее направления, которое принято считать академическим) стали основой и источниками для развития страноведения. Разумеется, геополитические концепции и их развитие нельзя рассматривать в отрыве от исторической и социально-экономической среды, на фоне которых они возникли, и от идеологии, способствовавшей их появлению или

определявшей их использование.

Так, идеи Мэхэна и Маккиндера нельзя рассматривать в отрыве от исторических периодов их возникновения и вне обоснования их политической привязки (обе концепции были направлены на формирование военной доктрины США). Эволюция представлений о геополитической структуре мира также неотрывна от эволюции политического пространства мира как такового (от представлений

о национальном государстве Ратцеля и Челлена до иерархической модели Коэна). А взгляды представителей евразийства во многом связаны с условиями эмиграции в период существования СССР.

Тем не менее среди многообразных представлений, теорий и концепций можно выделить несколько, ставших источниками развития страноведения:

2.2. Достижения других наук, влияющих на развитие страноведения

— представления Ратцеля и Челлена о государстве (стране) как о едином, географическом организме, форма существования которого — пространство;

— теория Видаля де ла Блаша о «локальности» развития цивилизации;

— иконографическое направление геополитики;

— модели геополитического устройства мира Маккиндера, Спикмена и Коэна;

— теория геополитических разломов С. Хантингтона.

Многие понятия являются общими как для

геополитики, так и для страноведения, например понятия пространства, территории, государства (страны), региона.

Многие проблемы, актуальные для страноведения, носят характер междисциплинарных: например, границы (как географический и политический феномен) или вопрос идентичности.

Кроме того, рассмотрение отдельной страны невозможно без анализа ее положения в геополитической структуре мира, в общей картине потоков

идей, финансов, товаров и технологий, без понимания места страны в геополитической иерархии. Поэтому методика страноведческого исследования опирается не только на достижения наук географического цикла, но и на результаты исследования смежных областей знаний, одной из которых является геополитика.

2.3. Концепции современного страноведения

В 70-х гг. прошлого века произошло возрождение страноведения в нашей стране и за рубежом. Возобновление интереса к этой дисциплине связано с интегративными тенденциями как в географии в целом, так и в ее отраслевых направлениях. В этот период сформировался ряд новых страноведческих концепций. Новизна этих концепций заключается в попытке выявить

новые

общенаучные подходы или новый предмет страноведения.

Глава 2. История страноведческой мысли

2.3.1. Концепция проблемного страноведения

М. Гохман, Я. Г. Машбиц)

(В.

Эта концепция появилась в рамках социально-экономического страноведения. В середине 1980-х гг. была сформулирована цель данного направления — аналитическая характеристика ключевых проблем:

— общих для всех стран, то есть глобального характера;

— общих для определенных групп стран или макрорегионов мира (например, проблемы «ресурсных» стран);

— индивидуальных для одной или

нескольких стран.

К числу ключевых проблем авторами были отнесены следующие:

1) место страны в мирохозяйственных отношениях;

2) ресурсообеспеченность;

3) структурные проблемы экономики и общества в целом;

4) проблемы расселения;

5) образ жизни и проблема социального неравенства в тер-

риториальном аспекте;

6) экологические проблемы;

7) проблемные районы страны и т.

д.

2.3.2. Концепция соединения страноведения

с решением глобальных проблем человечества

Б. Алаев, Г. В. Сдасюк, С. В. Лавров)

Глобальные проблемы имеют всемирный характер и рассматриваются в перспективе на 20—30 лет вперед. Среди таких проблем, распространяющихся на огромные регионы или на весь мир, авторы называют ядерную войну, нехватку продовольствия, ухудшение качества биосферы, неравномерность в распределении материальных благ, нехватку энергии, сырья и т.

Будучи планетарными по масштабам, глобальные процессы имеют в то же время специфические проявления в каждой стране. Понять сущность этих явлений, их источники, предпосылки и пути решения можно опираясь на сравнительные

(Э.

д.

2.3. Концепции современного страноведения

межстрановые исследования. Пример такого исследования — моделирование последствий глобального потепления климата для каждой конкретной страны: расчет площадей затопления, сдвига природных зон, ареалов аридизации, изменения продуктивности сельскохозяйственных угодий, водообеспеченности населения и т.

д.

2.3.3. Концепция территориальной структуры хозяйства страны (И.

М. Маергойз)

Возникла эта концепция в рамках экономико-географического страноведения. Согласно данной концепции, объектом исследования служит хозяйство страны, предметом — его территориальная структура, а главным уровнем рассмотрения выступают страна и экономический район.

2.3.4. Концепция среды общественного развития (В.

А. Анучин)

Предметом такого страноведения является географическая

среда как арена общественной жизни. Географическая среда,

А. Анучину, непрерывно изменяется (и самопроизволь-

по В. но, и под влиянием техногенеза), так как обладает свойством накопления результатов человеческого труда. При этом все накопления, в том числе исторические, влияют через среду на современную жизнь. Изучению данного влияния и посвящены исследования в рамках названной концепции. Это страноведческое направление может обеспечить связь физической

и социально-экономической географии, обладая своеобразным экологическим и этническим уклоном.

2.3.5. Концепция «географического страноустройства»

Появление этой концепции связано с необходимостью решать территориальные и производственные задачи по размещению производительных сил, созданию оптимальной среды

Глава 2. История страноведческой мысли

обитания. Главная задача такого страноведения — выявление общих структур устройства страны. Предметом исследования является единая территориальная макроструктура страны. Системный метод анализа позволяет перейти к моделированию территориальной структуры хозяйства.

Известны два подхода к страноустройственным исследованиям:

1) изучение соответствия складывающейся политики ос-

воения страны (района) системе природных ландшафтов

(А.

Б. Басаликас);

2) изучение целостной территориальной структуры хозяй-

ства страны (И.

М. Маергойз).

2.3.6. Концепция культурно-образного страноведения

По мнению многих исследователей, страноведение призвано создавать многогранный образ района или страны. Это роднит географию с историей, изобразительным искусством и художественной литературой.

Тема образного подхода в географии разрабатывалась многими учеными начиная с рубежа XIX — XX вв. (В.

П. Семё-

нов-Тян-Шанский, американские географы К. Зауер, Д. Лейли). В последние десятилетия в зарубежной науке интерес к вопросу о взаимодействии географии и искусства усилился благодаря развитию «гуманистической географии» (Д. Ли, Э. Рельф, А. Баттимер и др.). Одним из направлений «гуманистической географии» стало изучение «образа места», а

одним из мето-

дов — обращение к текстам литературных произведений.

Изучение образа места в рамках культурно-образного страноведения означает, что внимание исследователя обращено на целостные географические объекты — ландшафты, местности, города, районы, страны.

Существует две основные группы культурно-образных подходов:

а) первая группа — подходы, связанные с непосредственным восприятием среды

и восприятием культурных артефактов

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 89 / 289 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]