Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

Страноведение. Учебное пособие

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

08.09.2026

Размер:

2 Мб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78 / 288 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

2.2. Достижения других наук, влияющих на развитие страноведения

Практическая геополитика (или предписывающая, док-

тринально-нормативная) служит выработке определенной геополитической идеи. Существующие геополитические идеи призваны сохранять соответствующий геополитический субъект (государство). Согласно Д. Гэддису ([22]), практическая геополитика способствует, в конечном счете, созданию геополитических кодов. Геополитические коды — это оперативные своды законов, состоящие из набора политико-географических предположений, которые лежат в основе

внешней политики страны. Такие коды включают: определение государственных интересов, идентификацию внешних угроз, планируемое реагирование на эти угрозы, обоснование такого реагирования. Практическая геополитика всегда исходит из национальных интересов и, соответственно, не лишена национальных предубеждений.

Академическая геополитика (или оценочно-концептуаль-

ная) исследует всеобщие закономерности и тенденции геополитических отношений и предполагает отказ от национальных предубеждений. Унифицированного геополитического учения в настоящее время пока еще не сложилось, но некоторые категории и причинно-следственные связи уже установлены:

1) корреляция устойчивости геополитических структур с фундаментальными особенностями строения поверхности земного шара;

зависимость геополитического баланса сил от характера

взаимодействия силовых полей великих держав;

3) зависимость геополитической структуры мира от уровня развития и структуры транспортных средств (в том числе и для доставки оружия);

4) цикличность геополитических процессов.

На развитие страноведения оказывает воздействие прежде всего академическая геополитика. Поэтому ниже приведен обзор основных геополитических концепций и

моделей, посвященных общим закономерностям и тенденциям геополитических отношений, а не обоснованию национальных идеологий и геополитических кодов (хотя при изучении конкретной страны их обязательно надо учитывать).

Глава 2. История страноведческой мысли

2.2.4.1. Идеи Ф. Ратцеля

Географ Фридрих Ратцель (1844—1904) сделал первую попытку создания пространственного подхода к объяснению смысла политических событий. Мировоззрением и методологией Ф. Ратцеля были идеи эволюционизма и дарвинизма. Основные работы ученого — «Земля и жизнь. Сравнительное землеведение», «Народоведение», «Законы пространственного роста государств», «Политическая география».

Если в первой работе он рассматривает землю как единое целое и анализирует

влияние климата на человека, то в «Народоведении» формулирует и развивает тезис о том, что распространение человеческих рас, форм брака, общественного труда связано во многом с природно-климатическими условиями. В то же время Ратцель подчеркивает родовой признак людей, единство человеческого рода. В качестве доказательства влияния почвы, географической среды на

виды деятельности человека ученый приводит данные статистики о плотности населения развитых регионов планеты. Другим фактором, влияющим на образ жизни населения, Ратцель считал культуру, в частности культуру земледелия и садоводства.

В «Политической географии» Ратцель рассматривает государства как пространственные явления, управляемые и оживляемые пространством, подчеркивая, что описывать,

сравни-

вать и измерять их должна география.

Само государство Ратцель считал живым пространственным, укорененным в почве организмом: «Государство есть организм, в составе которого известная часть земной поверхности играет настолько существенную роль, что все свойства государства определяются свойствами народа и его территории. Такими территориальными или естественными, природными свойствами

являются величина, положение, формы поверхности, растительность и орошение, отношение к другим частям земной поверхности. Но когда мы говорим о "нашей земле", мы связываем в своем представлении с этими природными

2.2. Достижения других наук, влияющих на развитие страноведения

свойствами также все то, что создал из этой земли человек своим трудом: здесь проявляется уже известная духовная связь земли с нами, ее обитателями, и со всею нашей историей» [35, c. 718]. Свое учение Ратцель называл «биогеографической концепцией».

В трудах Ратцеля детально разработано понятие простран-

ства. Пространство в его концепции представляет собой

природные рамки, в которых происходит экспансия народов и развитие государств. Ратцель считал, что каждый народ и государство имеют свою пространственную концепцию, заключающуюся во взглядах на пределы своего пространства. Упадок государства он считал результатом слабеющей пространственной концепции.

Кроме того, Ратцель сформулировал семь законов про-

странственного роста государств

1. Пространство государства растет с ростом его культуры.

2. Рост государства сопровождается развитием идей, тор-

говли и повышенной активностью во всех сферах жизни.

3. Рост государства идет за счет поглощения, присоедине-

ния малых государств.

4. Граница — периферийный орган государства, в котором

проявляются его рост, сила или слабость и все изменения в его организме.

5. Государство стремится вобрать в себя наиболее ценные элементы физического окружения — береговые линии, русла рек, равнины, районы, богатые естественными ресурсами.

6. Импульс к территориальному росту приходит к неразвитым государствам извне, от более высоких цивилизаций.

7. Тенденция к слиянию — характерная черта государств, которая переходит от одного к другому, постоянно набирая

силу.

2.2.4.2. Взгляды Р. Челлена

Рудольф Челлен

(1864—1922) — автор термина «геополитика» — считал себя учеником Ф. Ратцеля. Челлен рассматривал геополитику как часть политологии, а понятие «геополи-

Глава 2. История страноведческой мысли

тика» определял как науку о государстве, о географическом организме, воплощенном в пространстве. Основные работы Челлена — «Великие державы: очерки из области современной большой политики», «Государство как форма жизни», «Основы системы политики». Челлен разделял точку зрения Ратцеля о том, что государство является живым организмом, а почва и государство составляют единое целое.

В то же время

он пошел дальше, выделив пять основных форм государства:

1) государство как географическое пространство, со всеми

физико-географическими признаками;

2) государство как хозяйство,

3) государство как народ со своими национальными и эт-

ническими характеристиками;

4) государство как социальное общество;

5) государство как управление со своей конституционной и

административной структурой.

Государство

как организм в теории Челлена не примитивно, оно ведет «борьбу за существование». «Борьба за существование» для государства — это борьба за пространство. Кроме того, Челлен сделал попытку создать теорию великих держав и обосновал тезис о трех пространственных факторах, играющих главную роль в глобальной геополитике, — это расширение, территориальная монолитность и свобода передвижения

2.2.4.3. Философия А. Мэхэна

В историю геополитики адмирал Альфред Мэхэн (1840—

1914) вошел как создатель теории «морского могущества». Его основные работы — «Влияние морской силы на историю» [32] и «Заинтересованность Америки в морской силе» — на-

ходятся в русле прикладной геополитики, хотя этого термина автор не использовал. Работы Мэхэна оказали огромное влияние на политиков и идеологов рубежа XIX — XX вв. Мысль Мэхэна о том, что

будущее США состоит в стремлении занять в мире ведущие позиции в экономическом, стратегическом и даже идеологическом отношении и установить мировое господство, до сих пор находит многочисленных приверженцев.

2.2. Достижения других наук, влияющих на развитие страноведения

Тем не менее в работах адмирала, отражавших все экспансионистские импульсы своего времени, содержится много важных положений, полезных для геополитики и развития страноведения. В частности, Мэхэн выделил несколько критериев планетарного статуса государства (проистекающих из морской мощи):

— географическое положение, его открытость морям, возможность морских коммуникаций, протяженность сухопутных границ, способность

контролировать стратегически важные регионы. Мэхэн справедливо полагал, что береговая линия — одна из границ страны, поэтому чем легче через нее доступ к другим странам, тем сильнее стремление народа к сношениям с ними;

— размеры территории и конфигурация страны. Мэхэн считал, что для развития морской силы имеет значение не число квадратных миль,

занимаемых страной, а длина ее бере-

говой линии и характер ее гаваней;

— численность населения страны. По мнению Мэхэна, этот критерий важен для оценки способности государства строить флот и обслуживать его;

— национальный характер, проявляющийся в способности народа к занятию торговлей. Мэхэн писал, что если морская сила действительно опирается на мировую и

обширную торговлю, то стремление к коммерческой деятельности должно быть отличительной чертой наций, которые в то или иное время были велики на море [32];

—

политический характер правления. По мнению Мэхэна,

характер правительства — проявление интеллигентной воли в жизни человека. Развитие морской силы зависит от мудрости, энергии и настойчивости правительства, которое должно учитывать естественные наклонности своего народа и содействовать его росту во всех отношениях.

2.2.4.4. Теория Х. Маккиндера

Британский географ Хэллфорд Маккиндер (1861—1947). создал теорию, которой было суждено более чем на столетие пережить своего автора. Впервые изложенная в 1904 г., она до

Глава 2. История страноведческой мысли

сих пор вызывает споры. Главный тезис теории Маккиндера сводится к тому, что для государства самым выгодным географическим положением является центральное. Понятие «центральное» всегда относительно, Маккиндер считал центральным с планетарной точки зрения Евразийский континент, в центре которого находится «сердцевинная земля» — Хартленд (континентальные массы Евразии). Земной шар Маккин-

называл замкнутой политической системой глобального

дер масштаба — организмом Земли. Согласно его модели, мир делится на два полушария — континетальное и океаническое, которые находятся в противостоянии. В «Колумбову эру» превосходство было на стороне океанического полушария, но этот период подошел к концу и новые технологии меняют вектор геополитических сил в пользу континентального

полушария.

Главная идея Маккиндера — выделение осевого (сердцевинного) региона планеты (хартленда). Точные границы хартленда им не приводились, они менялись автором от работы к работе, но всегда в центре лежала значительная часть России. В модели Маккиндера хартленд окружен следующим пространственным планетарным элементом — внутренним полумесяцем, который расположен на материковой

Европе и Азии. Эти территории, как щит, защищают хартленд. За внутренним полумесяцем находится внешний полумесяц, включающий Британию, Африку, Америку, Японию. Внесенные в 1943 г. коррективы включали в Хартленд и Северную Атлантику, Западную Европу и США. Исходя из своих построений, Маккиндер вывел три максимы:

— кто управляет Восточной Европой, тот управляет

харт-

лендом;

— кто управляет хартлендом, тот командует Мировым ост-

ровом;

— кто управляет Мировым островом, тот правит миром.

Исследования Маккиндера служили целям британской политики своего времени. Тем не менее в его теории содержатся важные постулаты, актуальные для развития геополитики и страноведения:

2.2. Достижения других наук, влияющих на развитие страноведения

— географические факторы оказывают непосредственное воздействие на ход исторического процесса;

— географическое положение во многом определяет потенциальную силу или слабость государства;

— технический прогресс изменяет географическую среду обитания государств, положительно или отрицательно влияет на их потенциальное могущество;

— евразия является центром глобальных политических процессов.

2.2.4.5. Творчество П. Видаля де ла Блаша

Поль Видаль де ла Блаш

(1845—1918) — географ, основатель французской школы географии человека. В свое время он увлекся политической географией Ф. Ратцеля и на ее основе создал свою геополитическую концепцию. Видаль де ла Блаш в центр геополитических исследований поставил не пространство, географическое положение и пространственную идею, а человека, основав «антропологическую школу» политической географии, которая стала

особым направлением геополитики, получившим название «поссибилизм» (пространство не предопределяет историю, а предрасполагает к тому или иному ее течению). В отличие от немецкой школы геополитики, Видаль де ла Блаш отказался от жесткого географического детерминизма и поставил на первое место не географический фатализм, а волю и инициативу человека. Человек, в

его представлении, является наряду с природой «географическим фактором», причем играющим активную роль субъекта воздействия на исторические процессы, действующего в рамках природного комплекса.

Главным элементом теории Видаля де ла Блаша была категория локальности развития цивилизации. Основу цивилизации составляют отдельные очаги, представляющие собой небольшие группы людей,

которые складываются во взаимодействии с природой. Он писал, что географическая индивидуальность не есть что-то данное заранее природой, она лишь

Глава 2. История страноведческой мысли

резервуар, где спит заложенная природой энергия, которую может разбудить только человек [29]. Эти первичные очаги, взаимодействуя между собой, образуют основу цивилизации, которая эволюционирует, расширяется и охватывает все новые территории. По теории де ла Блаша, процесс взаимодействия начинается и, все ускоряясь, происходит в северной полусфере от Средиземноморья до Китая. Процесс этот протекает под воздействием специфических условий природной среды. Особенно различались эти условия в Западной Европе. Все эти факторы привели к появлению на европейском континенте самого большого многообразия отдельных очагов жизнедеятельности со своими «образами жизни».

Государство Видаль де ла Блаш определял как нечто внешнее, вторичное, детерминируемое характером и формой взаимодействия локальных

ячеек цивилизации. Границы государств он определял как живой, осознаваемый феномен, не обусловленный «внешними» рамками государства или непосредственно физико-географическими факторами.

Интересным аспектом в теории Видаля де ла Блаша является мысль о постепенном преодолении противоречий между морскими и континентальными государствами. Он писал, что взаимопроникновение суши и моря становится универсальным процессом. Континентальные пространства становятся все более проницаемыми, так как совершенствуются все виды коммуникаций, а морские пути и перевозки все больше зависят от связей с континентами.

Теория Видаля де ла Блаша оказала большое воздействие на развитие географии, геополитики и страноведения, дала начало нескольким научным направлениям — поссибилизму (в географии

и геополитике) и иконографическому направлению

(развитому впоследствии Ж. Готтманном).

2.2.4.6. Противоречивое наследие К. Хаусхофера

Во многих учебниках и монографиях по геополитике принято безоговорочно осуждать школу

Карла Хаусхофера (1869 -

2.2. Достижения других наук, влияющих на развитие страноведения

1946) как отказавшуюся от объективной науки и занимавшуюся обоснованием агрессивной политики нацистской Германии. Действительно, геополитические работы Хаусхофера были использованы нацистским режимом, особенно в пропагандистских целях. В то же время анализ его работ позволяет обнаружить множество продуктивных геополитических идей, существенно продвинувших вперед академическую геополитику.

Так, Хаусхофер дал емкое

определение геополитики как науки, подчеркивая, что геополитика есть наука об отношениях земли и политических процессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических организмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое дей ствие придать направление политической жизни в целом. Тем самым геополитика становится искусством, именно искусством руководства практической политикой. Геополитика — это географический разум государства [49].

В этом определении отчетливо видна причина противоречивости научного наследия Хаусхофера. Геополитика не может быть чистой наукой в силу того, что объекты ее изучения являются одновременно

с этим и элементами реальной политики. Держать дистанцию с властью — непреложное условие для ученого, посвятившего себя академической науке. История знает слишком мало примеров ученых, которые с этой задачей справились. В историю геополитики Хаусхофер вошел как яркий представитель прикладной науки, как создатель теории «континентального блока» (что в практической поли тике выразилось в ориентации движения Германии на Восток). Хаусхофер считал, что главной движущей силой государства выступает борьба за обеспечение и расширение жизненного пространства. Наиболее эффективный способ расширения страны — поглощение более мелких государств. Ко всем народам следует подходить с позиции силы. Разумеется, весь теоретический аппарат был использован для обоснования про-

Глава 2. История страноведческой мысли

странственной модели гегемонии Германии в будущем мировом порядке (ср. теории Мэхэна и Маккиндера).

Особое место в геополитике Хаусхофера занимает идея

больших пространств, в которой формирование геополитиче-

ских структур построено на преобладании или смене широтных или меридиональных тенденций экспансий мировых держав. Новое геополитическое деление мира получило название

панрегионализма, который был противовесом действовавшей в

то время, но приходившей в упадок модели «метрополия — колония».

Для развития академической геополитики и, соответственно, страноведения важное значение имеет работа Хаусхофера «Границы в их географическом и политическом значении» [49]. В данной работе он исследует разные виды границ — морские и сухопутные, естественные и искусственные, границы расти

тельных сообществ и царств животных, размышляет о становлении границ и их обороне. Наряду с целостным и глубоким анализом границ как многоуровневого феномена, автор дает четкое определение геополитического способа познания, цель которого — представить функционирующие в определенном жизненном пространстве жизненные формы политики как обусловленные одновременно и стабильной географической средой,

и динамикой исторического процесса.

2.2.4.7. Концепция Н. Спикмена

Американский географ

Николас Спикмен (1893—1944) ин-

тегрировал идею Мэхэна о «морской мощи» и теорию хартленда Маккиндера с позиции интересов безопасности США. Спикмен выделил десять критериев геополитического могущества государства:

— поверхность территории;

— природа границ;

— объем населения;

— наличие или отсутствие полезных ископаемых;

— экономическое и технологическое развитие;

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78 / 288 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]