Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социально-психологические исследования коррупции
.pdf
Эмпирическое исследование отношения населения к коррупции
мнение среди респондентов – это «сажать в тюрьму, в зависимости
от суммы причиненного ущерба». Такой позиции придерживаются
43,3 % респондентов. Среди мужчин этот процент достигает 46,3 %,
среди женщин он несколько ниже – 38,9 %.
Вторая группа респондентов проявляет более строгое отношение к коррупции и предлагает сажать нарушителей в тюрьму независимо от суммы причиненного ущерба. Эта группа составляет 23,1 %, в нее входят примерно одинаковое количество мужчин
(23,9 %) и женщин (22,1 %).
Наиболее нетерпимое отношение к коррупции проявляют представители третьей группы респондентов (19,4 %), которые не считают достаточным наказанием лишение свободы. Эти респонденты предлагают не только сажать правонарушителей в тюрьму,
но еще и штрафовать. Наибольшее количество сторонников данной позиции обнаруживается среди женщин (33,6 %). Среди муж-
чин столь строгие меры с двойным наказанием поддерживают лишь
7,5 % р ес пон ден тов.
Четвертая группа респондентов (11,3 %) проявляет наиболее терпимое отношение к коррупции и предлагает в борьбе с ней ограни-
читься исключительно штрафными санкциями. Наибольшее ко-
личество сторонников этой позиции среди мужчин (19,4 %), среди
женщин они составляют лишь 2,7 %.
Незначительная часть респондентов (2,8 %) предлагает иные
методы борьбы с коррупцией, такие как расстрел, ссылка в Сибирь,
высылка из страны, наказание всей семьи и т. д. Доля таких респондентов среди мужчин составляет 3,0 %, а среди женщин – 2,7 %.
Далее представлены результаты ответов на вопрос: «Как вы думаете, какие причины способствуют распространению коррупции?»
(см. таблицу 14).
Среди основных причин коррупции наиболее выпукло выделяются два фактора. Первый фактор распространения коррупции респонденты определяют как одновременное функционирование ситуационных и личностных факторов (35,6 %), хотя значимость ему
придают более всего женщины (62 %) и лишь 9,1 % мужчин.
Со второй позицией ситуация обратная. Так, 47 % мужчин полагают, что в основе коррупции лежит общественно-политическая
ситуация в стране. С этим мнением солидарна лишь небольшая доля женщин – 12,4 %. В целом сторонники данной позиции составляют 31,2 %.
Разницу в объяснении причин распространения коррупции муж-
чины и женщины демонстрируют и в остальных двух подгруппах.
121
122 Глава 3122
Таблица 14
Мнение респондентов о причинах распространенности
коррупции
Процент ответов
№ Причины коррупции
Муж-
чины
Жен-
щины
1 Общественно-политическая ситуация в стране 47,0 12,4 31,2
Психологические особенности каждого
2
конкретного человека
17,1 22,1 19,4
3 Неблагоприятное стечение обстоятельств 27,2 3,5 13,8
Ситуационные и личностные факторы
4
одновременно
9,0 6 2,0 35,6
Итого 100 100 100
Мужчины убеждены, что в основе коррупции лежат внешние обстоятельства (27,2 % против 3,5 %); 22,1 % женщин убеждены, что детерминантами коррупционных деяний выступают психологические
характеристики конкретного человека, с этим мнением согласны
и 17,1 % мужчин.
Следующий вопрос был направлен на выявление отношения населения к смягчающим вину обстоятельствам, которые могут быть
учтены при вынесении наказания: «Возможны ли смягчающие обстоятельства при совершении экономических преступлений?».
Как видно на рисунке 10, образовалось три группы респондентов с взаимно исключающими позициями. Существует мнение,
Всего
80
70
60
50
40
ɉɪɨɰɟɧɬɵ
30
20
10
0
Ɇɭɠɱɢɧɵ ɀɟɧɳɢɧɵ ȼɫɟɝɨ
Ⱦɚ ɇɟɬ ȼɫ ɟɢɧɞɢɜɢɞɭɚɥɶɧɨ
Рис. 10. Мнения респондентов о существовании обстоятельств, смягчаю-
щих вину за коррупционные преступления
Эмпирическое исследование отношения населения к коррупции
что у коррупции существует ряд смягчающих обстоятельств (53,4 %).
Эта позиция свойственна как мужчинам (71,7 %), так и женщинам
(14,2 %). Хотя женщины, как видно из диаграммы, придерживаются
данной позиции практически в пять раз реже, чем мужчины. В два
раза больше число женщин, полагающих, что смягчающих вину
обстоятельств не существует. Так считает каждая третья женщина
(35,4 %) и лишь 14,9 % мужчин. Совместный вес данной позиции со-
ставляет 24,3 % от общей выборки.
Третья позиция состоит в следующем: почти каждый четвертый респондент (22,3 %) полагает, что с каждым случаем коррупции необходимо работать индивидуально, с учетом конкурентных
обстоятельств дела. Этой позиции придерживаются 32,7 % женщин
и лишь 13,4 % мужчин.
В соответствии с полученными ответами возникает вопрос: какие именно фоновые условия коррупционных правонарушений
респонденты склонны считать смягчающими обстоятельствами?
Анализ ответов позволил обобщить мнение респондентов (см. таблицу 15). Как оказалось, они относят к подобным обстоятельствам
такие факторы, как:
– состояние здоровья;
– наличие острой экономической необходимости;
– правонарушения, совершенные из чувства справедливости;
– принуждение со стороны начальства или близких людей;
– экстремальные экономические ситуации, напрямую связанные
с выживанием человека или семьи.
123
Далее мы попытались выяснить отношение населения к благодарности за оказываемые друг другу услуги. Как оказалось, большая
часть респондентов готова к получению материального вознаграж-
дения за оказанные другому человеку услуги. Так, на вопрос «Считаете ли вы допустимым принять вознаграждение от человека, которому помогли (хотя могли бы этого не делать)?» утвердительно
ответили 71,7 % респондентов. Лишь каждый пятый респондент
(20,8 %) отказался бы от такого вознаграждения, остальные 7,5 %
затруднились с ответом (см. рисунок 11).
Следующий вопрос составлен с целью выявления ожидаемого поведения респондентов в случае, когда другие люди помогли
им: «Считаете ли вы необходимым отблагодарить человека за оказанную вам помощь (хотя он мог бы этого не делать)?». Ответы респондентов отражены на соответствующей диаграмме (см. рисунок 12).
124 Глава 3124
«Существуют ли смягчающие коррупцию факторы?»
№ Позиции респондентов
Существуют, ес ли коррупция обусловлена:
а) состоянием здоровья
б) острой экономической необходимостью
в) чувством справедливости
1
г) принуждением (например, со стороны
начальства)
д) экстремальными ситуациями, связанными
с выживанием
Не существуют 14,9 35,4 24,3
2
Все индивидуально 13,4 32,7 22,3
3
Таблица 15
Ответ на вопрос
ɞɚ ɧɟɬ ɡɚɬɪɭɞɧɢɥɢɫɶ
8%
20%
Процент ответов
Муж-
чины
71,7
13,5
62,5
9,4
6,3
8,3
Жен-
щины
31,9
13,9
47,2
8,3
5,6
25,0
Всего
53,4
13,6
58,3
9,1
6,1
12,9
72%
Рис. 11. Мнения респондентов о допустимости принятия вознаграждения
от человека, которому помогли
ɉɪɨɰɟɧɬɵ
Ⱦɚ ɇɟɬ ɇɟɭɜɟɪɟɧ
Ɇɭɠɱɢɧɵ ɀɟɧɳɢɧɵ ȼɫɟɝɨ
Рис. 12. Мнение респондентов о необходимости благодарить человека,
от которого они получили помощь
Эмпирическое исследование отношения населения к коррупции
Сразу бросается в глаза, что мнение большинства респондентов
при переходе от одного вопроса (предыдущего) к другому (текущему) кардинально изменилось. Теперь лишь треть респондентов
(31,6 %), против 72 % в предыдущем случае считают благодарность
за оказанную услугу приемлемой нормой деловых взаимоотношений. При этом мужчины более склонны оказывать благодарность
за оказанные им услуги, чем женщины: 36,6 % против 25,7 %. Не готовы платить за оказанные услуги 52,2 % женщин (более половины)
и 29,1 % мужчин. Третья группа респондентов (28,7 %) не уверена
ни в своем поведении в этой ситуации, ни в значимости ответной
благодарности. Среди мужчин эта подгруппа составляет 34,3 %,
а среди женщин – 22,1 %.
В таблицу 16, посредством контент-анализа, сведены прилагательные, которые употребляются в отношении коррупционеров, безотносительно к принадлежности к какой-либо части исследования
(т. е. мы выписали из опросных листов все прилагательные, которые,
по мнению респондентов, характеризуют коррупционера). Из таблицы видно, что из 59 характеристик, употребленных в отношении
коррупционеров, нет ни одной положительной оценки, все носят негативный оттенок. С респондентами можно и согласиться: вряд ли
общеполитическая ситуация в стране или качество современного
законодательства могут стать непреодолимыми детерминантами
коррупционного поведения отдельно взятого человека.
Как же респонденты в таком случае объясняют культурно-исторические факторы, лежащие в основе коррупционного поведения
населения? Достаточно просто. Если «подношение» сделано добровольно, то это традиция. Если же подарок был вынужденный, под каким-либо внешним давлением (прямым или косвенным), то он (подарок) перестает быть «традицией» и переходит в разряд «коррупции».
Эта позиция совершенно понятна с психологической точки зрения,
но неприемлема с юридической.
Если условно классифицировать полученные характеристики
в соответствии с психологической структурой личности, можно
выделить несколько структурных блоков. Первый – это система отношений коррупционера к окружающему миру, которая отражает
его потребности, мотивы поведения, интересы, убеждения и мировоззрение. Здесь употребляются такие характеристики личности,
как жадный, аморальный, циничный, эгоистичный, чинопочитатель и др. Второй блок включает в себя задатки и способности человека: некомпетентный, неумелый, хитрый. Третий блок отражает
психологические особенности поведения человека, такие как агрес-
125
126 Глава 3126
Таблица 16
Представления респондентов о коррупционерах
Характеристики коррупционера
1Авторитарный21
2 Агрессивный 22 Коварный 42 Неучтивый
3 Алчный 23 Ленивый 43 Отчужденный
4 Аморальный 24 Лживый 44 Подлый
5 Безжалостный 25 Лицемерный 45 Подозрительный
6 Безликий 26 Малокультурный 46 Порочный
7 Безответственный 27 Меркантильный 47 Презрительный
8 Безразличный 28 Надменный 48 Склонный к рутине
9 Беспринципный 29
10 Бестактный 30 Не общительный 50 Скрытный
11 Бесчувственный 31 Невежественный 51 Скупой
12 Вероломный 32 Невоздержанный 52 Собранный
13 Грубый 33 Недобросовестный 53 Угрюмый
14 Двуликий 34 Некомпетентный 54 Упрямый
15 Жадный 35 Ненадежный 55 Циничный
16 За кры тый 36
17 Замкнутый 37 Несговорчивый 57 Чинопочитатель
18 Низкая самооценка 38 Несправедливый 58 Эгоистичный
19 Заносчивый 39 Несчастный 59 Эгоцентричный
20 Злобный 40 Неуважительный
Уходит
от ответственности
Не любит свою
профессию
Неразборчив
в средствах
41 Неу ме лый
49 Скользкий
56 Черствый
сивный, надменный, грубый, неучтивый, ненадежный, черствый,
злобный. Четвертый блок включает морально-нравственные характеристики человека: аморальный, подлый, двуликий, лживый,
эгоистичный, коварный и т. д. Пятый блок включает эмоциональную оценку внутреннего мира коррупционера: несчастный, с низкой самооценкой, подозрительный, закрытый, замкнутый. Шестой
блок – стилистические особенности поведения: малокультурный,
бестактный, лицемерный. Седьмой блок отражает его отношение
к работе: безответственный, безразличный, не любит свою профессию.
Эмпирическое исследование отношения населения к коррупции
Исходя из приведенных характеристик можно говорить о возможности разработки социально-психологического портрета коррупционера. Это, конечно же, требует дальнейших исследовательских усилий.
Обобщая данную часть исследования, можно отметить следующие позиции.
В структуре представлений населения о коррупции характерным
является наличие моральных, социальных, правовых и экономических противоречий, которые могут оказывать негативное влияние
на социальное поведение и психологическое благополучие человека. Так, 97,3 % указывают на недопустимость преступлений против
внешнеполитических интересов государства, что, скорее, свидетельствует о высоком уровне патриотизма населения. Но при этом
87,9 % респондентов считают допустимыми экономические правонарушения в отношении государства.
К индивидуальным (уникальным) особенностям представлений
о коррупции можно отнести категоричность, четкость, согласованность, осмысленность и т. д.
Как оказалось, респонденты неодинаково ориентируются в субъектах и предмете коррупционных преступлений, плохо разграни-
чивают инициаторов и участников, не могут описать уровни и мас-
штабы коррупционных преступлений, теряются в оценках степени
регулярности (частоты), не могут рассказать о мерах и средствах
противодействия, затрудняются в обосновании исторической и социально-экономической обусловленности коррупционных преступлений и т. д.
Уровень проведенных обобщений позволил выделить представления населения о коррупции, которые противоречат друг другу
по личностно и социально значимым основаниям. Так, на вопрос
«Считаете ли вы допустимым принять вознаграждение от человека,
которому помогли (хотя могли бы этого не делать)?» 62,3 % населения ответили положительно. На обратный вопрос «Считаете ли вы
необходимым отблагодарить человека за оказанную вам помощь
(хотя он мог бы этого не делать)?» положительный ответ дали лишь
17,4 % населения. Таким образом, ответы искажаются в зависимос-
ти от того, является человек «дающим» или «берущим», общая разница в ответах в пользу «берущего» составляет 44,9 %.
Еще один характерный показатель противоречивости представлений населения о коррупции связан со следующим фактом.
При том, что 92,6 % признают коррупцию острой проблемой современного общества, более 60 % допускают возможность нечестной
127
128 Глава 3128
уплаты налогов в бюджет государства и 37,3 % признают, что прибегли бы к «даче взятки» для положительного разрешения своих
личных экономических или социальных проблем. Более того, 69,7 %
респондентов говорят, что им уже приходилось участвовать в коррупционных сделках, что, вероятно, соответствует действительности. Так, например, в «Отчете о реализации органами исполнительной власти Смоленской области мер в сфере противодействия
коррупции за 2014 г.», отмечается, что более 60 % населения признало свое участие в тех или иных коррупционных актах.
Такого рода противоречия выявлены в представлениях об условиях экономической деятельности, о психологической готовности
к экономической деятельности, о способах экономической самореализации и в модальностях отношения к экономической деятельности.
***
Сфера экономического сознания личности – это свойственная человеку форма субъективного отражения объективных устойчивых
свойств и закономерностей организации экономической деятельности государства, предприятий и домохозяйств. В результате оценки
социально-экономических условий у человека происходит формирование внутренней модели экономического мира, посредством
которого осуществляется познание и преобразование экономической действительности. Экономическое сознание включает в себя
свойственные конкретному индивиду социально-экономические
переживания (ощущения), представления и отношения.
По результатам исследования, в экономическом сознании старшеклассников (несовершеннолетних) экономический фактор порождает негативные эмоциональные переживания на фоне ярко
выраженной мотивации достижения экономического благополучия.
Намерения части старшеклассников, направленные на достижение
экономического благополучия, носят откровенно криминальный ха-
рактер. Отраженные в их экономическом сознании представления
о коррупции позволяют говорить об искаженной оценке респондентами юридических признаков коррупции. В частности, взятка,
вымогательство, оплата за дополнительные (не предусмотренные
инструкциями) услуги должностного лица воспринимаются старшеклассниками в большинстве случаев как «подарок» и не ассоциируются с экономическими преступлениями. Выявленные позиции
опасны для общества и могут иметь непредсказуемые последствия
для самой развивающейся личности.
Эмпирическое исследование отношения населения к коррупции
Результаты исследования показали, что молодые люди считают коррупцию опасным явлением в жизнедеятельности общества.
При этом респонденты выделяют социальные, экономические, культурно-исторические, психологические, правовые и политические
причины коррупции; четко разграничивают причины коррупции
как социального явления и коррупционного поведения личности
(которое опосредуется системой личностных ценностей).
К экономическим детерминантам коррупции респонденты относят низкий уровень жизни государственных служащих и населения в целом (что вызывают у них сочувствие к коррупционерам,
создает вокруг них ситуацию если не одобрения, то понимания).
Ведущим социальным фактором коррупции респонденты считают
наличие традиционно устоявшейся коррумпированной среды в обществе, пренебрежение которой может провоцировать непонимание
окружающих и даже вызывать социальное осуждение. К наиболее
коррумпированным сферам респонденты относят судебные и правоохранительные органы и органы власти. Лишь десятая часть молодежи рассуждает о социальных последствиях коррупции.
Выявлены индивидуальные особенности представлений о коррупции: категоричность, четкость, согласованность, осмысленность и т. д. Респонденты неодинаково ориентируются в проблемах
коррупции, разногласия затрагивают представления о субъектах
и предмете коррупционных преступлений, об инициаторах и участниках, об уровнях и масштабах, о степени регулярности (частоты),
о мерах и средствах противодействия и т. д.
В структуре отношений населения к коррупции присутствуют
моральные, социальные и правовые противоречия, которые могут
оказывать негативное влияние на социальное поведение и психологическое благополучие человека. Противоречия выявлены также
по личностно и социально значимым основаниям. Так, на вопрос
о допустимости принятия вознаграждения за помощь ответы респондентов искажаются в зависимости от того, рассуждает человек
с позиции «дающего» или «берущего». Подавляющее большинство
населения считает коррупцию острой проблемой современного общества, но признает
ного разрешения своих личных проблем.
, что прибегли бы к даче взятки для положитель-
129
Глава 4
Эмпирический анализ
социально-психологических факторов
и условий совершения
коррупционных преступлений
4.1. Сравнительный анализ социально-демографических
и уголовно-правовых особенностей личности осужденных
за коррупционные преступления
А. Социально-демографические особенности личности
осужденных за общеуголовные, экономические
и коррупционные преступления
Современное российское законодательство предусматривает три
вида мероприятий по противодействию коррупции: профилактика, непосредственно борьба с ней и ликвидация ее последствий (см.
Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25 декабря
2008 г. № 273-ФЗ в редакции от 28.11.2015 г.).
Реализация профилактических мероприятий по предупреждению распространения коррупции связана с выявлением и устранением ее причин и не только ограничивается совершенствованием
антикоррупционного законодательства, но и направлена на выявление социально-психологических закономерностей, способствующих формированию коррупционного поведения у людей, с последующим введением мер, нейтрализующих эти факторы.
Основной задачей нашего исследования было выявление социально-демографических факторов, оказывающих влияние на формирование коррупционного поведения людей.
С целью всестороннего анализа заявленной проблематики были
сформированы три группы обследуемых: осужденные за преступления коррупционного характера; осужденные за преступления общеуголовного характера; осужденные за экономические преступления.
Анализ социально-демографических данных обследуемых мы
начали с изучения особенностей родительской семьи, который
показал, что большинство обследуемых вне зависимости от вида
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]