Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социально-психологические исследования коррупции

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Эмпирическое исследование отношения населения к коррупции
коррупционеров вы могли бы назвать» уводит респондентов от про­фессиональных характеристик, а вопрос «Как широко распростране­на коррупция в России?» наводит на ответ, что коррупция – широко распространенное явление в современном российском обществе. Избранный нами метод «незаконченных предложений» позволяет максимально полно респондентам – спроецировать в излагаемой информации свои индивидуальные представления, а исследовате­лю – увидеть коррупцию глазами респондентов.
Предлагаемая методика состояла из пяти предложений. Пред-
лагалось продолжить следующие фразы:
1. Коррупция – это…;
2. Причинами коррупции являются…;
3. Наиболее распространенными сферами коррупции являются…;
4. Последствиями коррупции являются…;
5. Противостоять коррупции можно, если….
Исследование проводилось в письменной форме. Начальные формы предложений предлагались на бланке формата А4. Инструкция од­новременно излагалась исследователем и была указана на бланке опросного листа. Указания выражалась в следующей форме: «Перед вами список незаконченных предложений, каждое из которых не­обходимо завершить. Завершите предложение характерным для вас содержанием, нисколько не задумываясь о правильности ответа, его полноте и содержательности (метод мозгового штурма). Опрос проводится анонимно».
Обработка полученных результатов проводилась с помощью кон-
тент-анализа. В качестве базовых аналитических операций был использован простой подсчет ключевых слов и позиций по тема­тическим направлениям. Количественный и качественный анали­зы ответов в предложениях 1–5 проводились внутри тематической подгруппы. Полученные ответы сводились в соответствующие под­группы, а их количественные характеристики заносились в таблич­ные формы.
В исследовании приняли участие 247 человек в возрасте от 18
до 25 лет. Среди них 134 юноши и 113 девушек. В целях нашего ис­следования данная выборка привлекательна тем, что в этом возрас­те у человека сформирована система социальных ценностей, проис­ходит интенсивное усвоение социального опыта, вырабатывается устойчивая концепция жизнедеятельности. Молодые люди уже гото­вы не только перенимать социальный опыт, но и начинают активно воспроизводить этот опыт в своей повседневной жизнедеятельности.
91
92 Глава 392
Избранный методический инструментарий и возрастные осо-
бенности развития респондентов отвечают замыслу нашего иссле­дования. Реализуемый подход к выборке респондентов позволит выявить психологические особенности дескрипторных представ­лений молодежи о коррупции, оценить их в свете стратегических ориентиров общественного развития.
Результаты эмпирического исследования
В процессе обобщения и анализа первого предложения «Коррупция – это…» были получены следующие результаты.
Большинство респондентов (83,7 %) указало на коррупцию как
на разновидность экономических преступлений. Коррупция актуа­лизируется в сознании респондентов как преступления, совершен­ные с использованием служебного положения в личных (корыстных) целях. По мнению респондентов, коррупционные преступления со­вершаются в различных формах. Среди форм проявления корруп­ции респонденты выделяют такие как: взяточничество (19,4 %), во­ровство (15,0 %), вымогательство (11,3 %), налоговые преступления
(8,1 %), отмывание денег (7,7 %), мошенничество (7,3 %), фальшиво-
монетничество (3,6 %), убийства (2,8 %), преступления с использо­ванием компьютерных технологий (2,8 %), ограбления (2,8 %). Ре­зультаты представлены на рисунке 3.
Вторая подгруппа респондентов отметила коррупцию как акту-
альную проблему современного общества. Респонденты полагают,
что коррупция проявляется в правовой (18,2 %), социальной (10,9 %)
и экономической (7,7 %) сферах жизнедеятельности современного




ɉɪɨɰɟɧɬɵ
Рис. 3. Представления молодежи о формах проявления коррупции
Эмпирическое исследование отношения населения к коррупции
человека. Общая численность респондентов в этой подгруппе со-
ставляет 36,8 %.
В третью подгруппу объединены ответы респондентов, которые
определили коррупцию как экономическое явление, проявляюще­еся на всех уровнях деятельности государства и его институтов. Коррупция отмечается как опасное (11,3 %), многоуровневое (7,3 %) и системное (2,8 %) экономическое явление. Этих позиций придер­живаются 21,4 % респондентов.
Четвертая подгруппа респондентов рассматривает коррупцию
с психологической точки зрения. Среди психологических харак­теристик они отмечают низкий уровень правового сознания на­селения, который проявляется в пренебрежении законом (12,6 %), в игнорировании (3,6 %) или нарушении (2,8 %) законодательства. Эта подгруппа самая малочисленная и составляет 19,0 %.
Обобщение результатов, полученных при завершении второ-
го предложения («Причинами коррупции является…»), показало,
что молодые люди выделяют следующие социальные причины рас-
пространения коррупции: низкий уровень правосознания населе­ния; низкий уровень самоорганизации гражданского общества; отсутствие целостной системы антикоррупционного просвещения и воспитания подрастающего поколения; сращивание государст­венных структур с преступными сообществами; низкий уровень оплаты труда и социальной защищенности государственных слу­жащих; круговая порука в среде чиновников и топ-менеджеров; нежелание населения включаться в антикоррупционную борьбу; низкая профессиональная удовлетворенность чиновников. Ти­пичные высказывания таковы: «никому не интересно, кто у кого и чего берет, каждый думает о себе и своих проблемах»; «…в ЖКХ накручивают баснословные тарифы, а в прокуратуре ничего не хотят предпринимать (дед ходил), я думаю, что они делятся»;
«сдавал отчет в налоговую, обычно это занимало 15 минут, по-
следний раз девушка вбивала нулевой отчет 45 (!) минут… боль­ше не хожу к ним, сдаю через Сеть. Зачем таких брать на работу, да еще и с людьми?»
Названы и экономические причины коррупции: низкий уровень
жизни основной части населения; отсутствие эффективного госу­дарственного контроля над хозяйственной деятельностью субъек­тов экономики; мизерные размеры заработной платы чиновников; согласительный и взаимовыгодный характер коррупционных вза­имоотношений чиновников, населения и бизнеса; высокая эконо­мическая привлекательность коррупции для коррупционеров.
93
94 Глава 394
Приведем типичные высказывания респондентов: «уплата на-
логов проверяется избирательно, можно заплатить, чтобы не по­пасть в „избранные“, это дешевле»; «дешевле заплатить за устройст­во ребенка в садик, чем оплачивать услуги няни на дому»; «людям не на что жить, вот они и готовы тянуть из „ближнего своего“, выживать-то надо, семью кормить тоже надо»; «сделали бы чиновни­кам хорошие зарплаты, так они бы за место тряслись, а не за взятка­ми гонялись»; «не думаю, что полицейскому или врачу охота ходить и „выбивать“ из людей взятки, платили бы им нормально – были бы нормальными людьми»; «…он заплатил за место (о госавтоинспек­торе), ему эти деньги надо „отбить“, – все логично».
Культурно-исторические причины коррупции, по мнению ряда респондентов, состоят в следующем: культурная обусловленность, распространенность и традиционность коррупционных отношений в российском обществе; распространенный принцип подчиняться не закону, а начальству; слабо укрепившиеся рыночные взаимоот­ношения; всеобщее обыкновение благодарить за оказанную помощь, поддержку, услугу. Вот характерные высказывания: «Оперирова­ли маму, ну как врачу не „дать“? Не в кассу же больничную нести эти деньги, врач ничего с таких денег не получит. Врач хороший, спасибо ему! А ведь это тоже коррупция, рост теневой экономики! Но с традициями нужно считаться»; «Если в России не дают взяток, то давать взятку некому; так было всегда»; «В России традиционно государство слишком вмешивается в экономические отношения лю­дей, глупо сажать за 1 500 рублей»; «…магарыч – не взятка, а пойди, докажи! Уже и спасибо нельзя сказать человеку!»
Названы также и психологические причины: источник возможнос­тей для усиления личной власти; привлекательность высокого со­циального статуса и общественного положения; нежелание вникать в чужие проблемы; равнодушие к негативным последствиям кор­рупции; привычка жить в обществе с двойной моралью; смещение социалистических и рыночных стереотипов поведения; трансфор­мация ценностных ориентаций; деформация нравственных прин­ципов; правовой нигилизм населения. Типичные высказывания:
«мир изменился, все имеет цену, и нам надо это понимать»; «они та-
кие убогие (чиновники), все делают, лишь бы показать, какие они важные, хотя и жадность присутствует, наверное»; «ни один чело­век, берущий взятку, не думает о будущем страны, они не умеют так думать»; «…они просто изначально бессовестные».
Правовые причины – следующие: несовершенство законодательст-
ва; ненадлежащая регламентация служебных полномочий долж-
Эмпирическое исследование отношения населения к коррупции
ностных лиц; низкая эффективность работы судебной системы; низкая правовая компетентность населения; коррупциогенные нормы в законодательстве; деградация судебной системы; коррум­пированность правоохранительных органов. Типичные высказыва­ния: «милиция чаще всего собирает взятки с населения – угрозой
„посадки“ там, где на самом деле посадить невозможно… но люди
впадают в панику и сразу начинают платить»; «умный в суд не хо­дит, а дурак оттуда не выходит: суды ничего не решают по закону кто заплатил, тот и прав»; «чем крупнее воруешь, тем больше шан­сов остаться безнаказанным»; «воровать можно, если не забываешь делиться с начальством»; «пусть все услуги сделают платными, – и народу хорошо, и казне доход: навыдумывают запретов, а потом гоняются за „призраками“ коррупции».
Политические причины – избыточная монополия государства на определенные виды услуг; политическое покровительство кор­рупционеров; оторванность бюрократической элиты от народа; независимость избираемых лиц от своих избирателей; непроду­манность и непоследовательность антикоррупционной полити­ки. Приведем некоторые типичные высказывания: «ни один судья не примет решения против вышестоящих руководителей, тем более против представителей власти, его уволят уже к вечеру»; «депута­ты творят что им вздумается; нужно лишить их неприкосновенно­сти, а лучше вообще сажать за лоббирование интересов преступных группировок»; «от мнения людей ничего не зависит»; «а вы знаете хоть одного чиновника, которого сняли с должности потому, что на­род им недоволен?»
Классификация ответов и подсчет результатов позволили опре­делить иерархическую структуру представлений молодых людей о причинах коррупции. Получена следующая последовательность факторов, способствующих, по мнению респондентов, распростра­нению коррупции: социальные (31,1 %), экономические (24,3 %), культурно-исторические (14,9 %), психологические (11,5 %), право­вые (10,1 %), политические (8,1 %). Итоговые результаты представ­лены на рисунке 4.
Анализ ответов показал, что молодые люди по-разному объяс­няют причины коррупции (как социального феномена) и коррупци- онного поведения личности, что для нас оказалось неожиданным.
Так, контент-анализ ответов выявил, что респонденты называют
шесть основных причин распространения коррупции. Причин же коррупционного поведения личности, по мнению респондентов, всего четыре: социальные, экономические, культурно-историчес-
95
96 Глава 396





ɉɪɨɰɟɧɬɵ

Рис. 4. Причины коррупции в представлениях молодежи
кие и психологические; из этого списка «выпадают» правовые и по­литические основания.
Рассмотрим соотношение причин коррупционного поведения личности, которые представлены в ответах респондентов, и попро­буем выявить основания для такого ограничения (см. рисунок 5).
Социальные причины коррупционного поведения личности, по мнению респондентов, кроются в том, что люди, устраиваясь на работу, попадают в уже функционирующие коррупционные сис­темы связей и отношений, которым трудно противостоять. Да и со­мнительно, что такое вообще возможно. Есть данные, подтверж­дающие, что коррупционная система выдавливает из своих рядов людей, не поддерживающих устоявшиеся коррупционные нормы поведения (Журавлев, Юревич, 2012).
ɉɫɢɯɨɥɨɝɢɱɟɫɤɢɟ
12%
ɋɨɰɢɚɥɶɧɵɟ
44%
Ʉɭɥɶɬɭɪɧɨ-
ɢɫɬɨɪɢɱɟɫɤɢɟ
17%
ɗɤɨɧɨɦɢɱɟɫɤɢɟ
27%
Рис. 5. Причины коррупционного поведения в представлении молодежи
Эмпирическое исследование отношения населения к коррупции
Респонденты склонны считать, что на коррупционные риски
человека провоцируют низкий уровень жизни и привычка благо-
дарить за оказанные услуги. При этом «привычка благодарить» во­обще не воспринимается как коррупционное правонарушение.
Если первые две причины (социальные и экономические) рас­сматриваются респондентами как внешние условия, детермини­рующие коррупционное поведение, и даже вызывают сочувствие, то с психологическими причинами все обстоит иначе. Как оказа­лось, люди, совершающие коррупционные правонарушения, осуж­даются всеми без исключения респондентами.
Продолжение предложения «Наиболее распространенными сфе­рами коррупции являются…» выявило более 30 особо коррупцион­ных сфер социально-экономической деятельности. Кроме того, из от­ветов респондентов, представленных в опросных листах, понятно, за какие именно услуги, по их мнению, приходится платить. Выде­ляются девять ведущих сфер распространения коррупции, среди которых: судебные органы, правоохранительные органы, государст­венные учреждения, образовательные учреждения, медицинские организации, военные комиссариаты, банки, система государст­венных закупок, таможенные службы (см. таблицу 6 и рисунок 6). Данные представлены по мере убывания веса фактора в анализи­руемых сферах деятельности.
В системе судебных органов коррупция проявляется во взяточ­ничестве; лоббировании интересов различных групп (в том числе и преступных); создании процессуальных препятствий; в умыш­ленных процессуальных нарушениях; в вынесении неправосудных решений; в освобождении из-под стражи; в заказных захватах чу­жого имущества; в предоставлении заинтересованным лицам ин­формации с ограниченным доступом; в судейском сговоре в пользу
«нужной позиции».
В системе правоохранительных органов коррупция проявляется в освобождении из-под стражи; в «крышевании» бизнеса и крупных коррупционеров; в замалчивании совершенных преступлений; в от­казах в возбуждении уголовных дел; в фальсификации протоколов; в составлении подложных свидетельских показаний; в вымогатель­стве; в штрафовании автомобилистов; в участии в распространении и продаже наркотических веществ; в продажах оружия; в поборах с мигрантов; в участии в коллекторской деятельности; в информиро­вании преступников; в экономическом сотрудничестве с организован­ными преступными группировками; в оформлении и выдаче води­тельских удостоверений людям без достаточного уровня подготовки.
97
98 Глава 398
Таблица 6
Сферы распространения коррупции и специфика
предоставляемых «коррупционных услуг» в представлениях
молодежи
№ Сферы и специфика «коррупционных услуг»
1 Судебные органы (принятие неправомерных решений) 79,8
Правоохранительные органы (возбуждение и закрытие
2
уголовных дел, фальсификация документов) Чиновники: представители исполнительных,
контрольных и надзорных органов (необоснованная выдача
3
разрешительных документов, положительные отчеты о деятельности фирм)
Образовательные учреждения (качество оценок,
4
прием на бюджетные места, фальшивые документы об образовании)
Медицинские организации (фальсификация диагнозов, выдача справок, листков нетрудоспособности,
5
предоставление медикаментов или услуг более высокого качества)
Военные комиссариаты (отсрочка или освобождение
6
от службы, выбор воинской части) Банки и иные финансовые организации (выдача кредитов,
7
оптимизация ставок и списание кредитов без достаточных оснований)
Система государственных закупок (победа в тендерах,
8
договоренности и сговоры в варьировании товаров и услуг по соотношению «цена–качество»)
Таможенные службы (контрабанда или снижение
9
таможенных выплат)
Процент
ответов
77,7
70,9
40,8
26,3
18,2
12,2
9,3
6,9
Среди чиновников (представителей исполнительных, контрольных и надзорных органов власти) коррупция проявляется через организа-
цию преступных сообществ; организацию откатов; мошенничество; вымогательство; получение взяток; нецелевое расходование бюд­жетных средств; негласное разрешение вести экономическую дея­тельность без регистраций; списание штрафов; ускорение или не­законную выдачу различных документов. К последнему пункту относятся: регистрация, перерегистрация коммерческих фирм; выдача положительных санитарных и пожарных заключений, раз­решений на строительство, свидетельств о государственной аккре­дитации вузов; разрешения на охоту или рыболовство; регистрация имущественных прав на земельные участки и т. д.
Эмпирическое исследование отношения населения к коррупции
В образовательных учреждениях коррупция проявляется в сле-
дующих формах: неофициальные денежные выплаты за устройство в детские сады, специализированные школы, военизированные ка­зенные училища, на бюджетные места в колледжи и вузы; подарки учителям и администрации школ; завышение оценок; выполнение заданий ЕГЭ; дополнительные занятия (репетиторство); получение медали; проставление зачетов и экзаменов; написание контроль­ных, курсовых и дипломных работ; выдача фальшивых дипломов о среднем и высшем профессиональном образовании или дополни­тельной подготовке; подготовка и защита кандидатских и доктор­ских диссертаций; получение лицензии, получение и продление аккредитации вузам; победа в конкурсах и грантах; назначение на ректорские и министерские должности; получение различных стипендий, премий, грантов.
В медицинских учреждениях коррупция проявляется, по мнению респондентов, в следующих случаях: выдача листка временной не­трудоспособности; проведение операции на достойном уровне; обес­печение полноценного ухода; применение дорогих медицинских препаратов и материалов; подтверждение или скрытие телесных повреждений и диагнозов о психическом состоянии; продажа пре­паратов, содержащих наркотические вещества; получение справок
(о непригодности к военной службе, о годности к управлению транс-
портным средством, о допуске к специальным работам, об освобож­дении учащихся от физкультуры и т. д.).
В военных комиссариатах коррупция, по мнению респондентов, проявляется при предоставлении отсрочки от призыва; при неправо­мерной выдаче военного билета; при предоставлении возможности выбора места службы (географического месторасположения или хо­рошей воинской части); при освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья.
В банках и других финансовых организациях коррупция про­является в форме: откатов за полученные финансовые услуг (кре­дит, заем, ипотека, субсидирование); взяток в розничном и кор­поративном кредитовании; сговора с представителями сектора взыскания просроченной задолженности, когда сотрудник банка списывает задолженность на убытки банка; нелегального исполь­зования работниками банка наличных денег для неофициального кредитования своих знакомых; сговора в секторе реализации бан­ковских продуктов, где возможны получение кредитов на льгот­ных условиях или предоставление рассрочки по платежу; фаль­сификации залога при выдаче кредитов, когда закладываемое
99
100 Глава 3100
имущество не соответствует заявленной цене или отсутствует во­все, и т. д.
В сфере государственных закупок коррупционные правонаруше­ния совершаются в форме: сговора между заказчиком и поставщи­ком; победы в тендерах, которая обеспечивается посредством взяточ­ничества (оплата производится до начала сделки) или получением
«откатов» по завершении сделок; переплат за получаемые товары
и услуги (завышение цен); предоставления товаров и услуг не соот­ветствующего условиям контракта качества (т. е. низкого качества).
В системе таможенной службы коррупция осуществляется пу­тем совершения следующих правонарушений: контрабанда (ору­жия, наркотиков, психотропных веществ, культурных ценностей, валюты, внутренних и внешних ценных бумаг, ювелирных и иных изделий из драгоценных металлов, диких и домашних экзотических животных); занижение или неуплата таможенных платежей – НДС, пошлины, сборы; организованные формы незаконной деятельнос­ти с бизнес-структурами, преступными группировками, чиновни­ками, представителями силовых ведомств; перемещение товаров
через таможенную границу с использованием фальшивых или не-
действительных документов.
Далее представлены результаты, полученные по завершении предложения «Последствиями коррупции являются…». Обработка полученных ответов позволила вывести 16 позиций, раскрывающих экономические, политические, правовые, социальные и психоло­гические последствия коррупции в представлениях респондентов
(см. таблицу 7).






ɉɪɨɰɟɧɬɵ



Рис. 6. Представления молодежи о наиболее коррумпированных сферах
общества
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]