Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социально-психологические исследования коррупции

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Следует отметить, что практически все осужденные за коррупци-
онные и общеуголовные преступления выполнили задание, и толь­ко 7 % осужденных-коррупционеров не смогли «включить» свое во­ображение и дополнить предложенную картинку, причем среди осужденных за общеуголовные преступления таких оказалось 12 %.
Анализ полученных результатов показал, что 33 % обследуемых
осужденных коррупционеров и 29 % осужденных за преступления общеуголовного характера стараются ограничивать свою природ­ную склонность к авантюризму, так как считают, что эта черта ха­рактера не доведет их до добра. Они волевым усилием заставляют себя не рисковать и не ввязываться в сомнительные предприятия, пытаются продумывать каждый свой шаг. Для предложенного ри­сунка они создали дополнительный фон: поместили следы на тро­пинку, поляну с цветами, сугроб, берег моря, стену, картину и т. д.
25 % обследуемых коррупционеров и 31 % осужденных за обще-
уголовные преступления можно охарактеризовать как лиц, не име­ющих склонности к авантюризму, предпочитающих размеренный, упорядоченный труд, приносящий определенную прибыль. Даже ради больших денег они не откажутся от своей жизненной позиции. Они увидели в заданном рисунке лицо человека (глаза, нос и рот) и дорисовали все остальное (овал лица, волосы, шею).
23 % обследуемых осужденных-коррупционеров и 20 % осужден-
ных за преступления общеуголовного характера не только разгля­дели в предъявленной им картинке отпечатки рук и ног, но и дори­совали к ним человека, который оставил эти следы. Это указывает на то, что они не склонны к авантюризму, прямолинейны, откро­венны, последовательны и исполнительны, не любят сюрпризы, да­же если они приятны.
Склонность к авантюризму выявлена у 12 % осужденных корруп-
ционеров и у 8 % осужденных за общеуголовные преступления. Они дополнили картину следов косвенно связанными с ними деталями: бутылка, стакан, нож, пистолет, карты, решетка и т. д. Для этой ка­тегории обследуемых характерно ввязываться во все сомнительные мероприятия и устраивать двоякие сделки. Они с удовольствием «го­рячат себе кровь», без риска жизнь кажется им скучной и пресной.
Обобщая полученные результаты, мы можем отметить, что 45 %
обследуемых осужденных коррупционеров (по методике Е. Ю. Стри­жова 59 %) и 37 % осужденных за преступления общеуголовного ха­рактера (по той же методике – 46 %) склонны к проявлению аван­тюризма. Соответственно, 48 и 51 % обследуемых осужденных двух групп не обнаруживают склонности к авантюрам, предпочитают
201Анализ факторов совершения коррупционных преступлений
202 Глава 4202
размеренный, упорядоченный труд, приносящий определенную прибыль.
Следует отметить, что среди обследуемых осужденных двух
групп не выявлено лиц с явно выраженной творческой жилкой и час­то оказывающихся жертвами интриг, не умеющих противостоять авантюристам, склонных попадаться на их красивые обещания и уверения.
Полученные результаты позволяют нам утверждать, что наличие
склонности к авантюризму оказывает влияние на совершение пре­ступлений как коррупционного, так и общеуголовного характера.
В заключение хотелось бы отметить, что проведенное нами об-
следование бывших сотрудников УИС, осужденных за коррупци­онные и общеуголовные преступления, показало наличие у них значимых различий по социально-демографическим и индивиду­ально-психологическим особенностям, которые оказывают влия­ние на вид совершаемого ими преступления.
4.3. Социально-психологические условия совершения коррупционных преступлений (на примере осужденных – бывших сотрудников уголовно-исполнительной системы)
Важно отметить, что знание психологических особенностей лич­ности осужденного из числа бывших сотрудников УИС позволяет выявить соответствующие причины совершения ими преступления, совершенствовать работу по психологическому отбору кандидатов на службу в данную систему, «добиваться полного соответствия мо­рально-психологических качеств личного состава высоким профес­сиональным требованиям» (см. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию РФ от 12.11.2009 г.).
Из числа психологических признаков, характеризующих осуж-
денных изучаемой категории, в ходе исследования были выделе­ны: убеждения, взгляды, интересы, ориентации, умения, навыки, привычки, стереотипы поведения, темперамент, установки. Эти психологические особенности преступника важны не сами по себе, а с точки зрения обстоятельств, послуживших их криминальному формированию. Исследование психологических особенностей фор­мирования личности коррупционера и его коррумпированного пове­дения позволяет разработать социальные, социально-юридические и социально-психологические меры по обеспечению профилактики коррупции при исполнении наказаний.
Исследование проводилось в 2015 г. на базе исправительных
учреждений ФСИН России, где отбывают наказание бывшие со­трудники правоохранительных органов.
«Убеждения – твердый взгляд на что-нибудь, основанный на опре-
деленных положениях, мнениях, которые в сознании человека свя­заны с глубоким и искренним признанием и переживанием их ис­тинности, бесспорной убедительности… Убеждения представляют собой единство знаний и особого отношения к ним как к тому,
что бесспорно отражает действительность и должно определять
поведение. Эмоциональная сторона убеждений связана с глубоким их прочувствованием: человек не просто узнает что-то, а своеобраз­но переживает истинность, убедительность этих знаний… Убежде­ния делают поведение человека последовательным, логичным, це­леустремленным» (Педагогическая энциклопедия, с. 338).
В ранжированном ряду убеж дений (см. таблицу 73) первое место
занимают моральные убеждения – 41,8 %, второе место – общест­венно-политические (32,9 %), третье место – религиозные (13,9 %),
четвертое место – правовые (11,4 %).
Таблица 73
Характеристика убеждений осужденных
203Анализ факторов совершения коррупционных преступлений
Виды убеждений Распределение (в %)
Религиозные 13,9
Общественно-политические 32,9
Моральные 41,8
Правовые 11,4
Научные –
Под взглядами респондента мы будем подразумевать его образ мыс­лей, убеждения, воззрения, которые он высказывает.
По данным таблицы 74, среди осужденных – бывших сотрудни-
ков УИС – наибольший удельный вес занимают лица с житейскими взглядами (89,0 %), одинакова доля лиц с научными и эстетически­ми взглядами (по 4,9 %), самый низкий удельный вес лиц с полити-
ческими взглядами (1,2 %).
В интересах проявляется познавательная потребность, обеспечи-
вающая направленность личности на осознание целей деятельности и тем самым способствующая ориентировке, ознакомлению с новыми фактами, более полному и глубокому отражению действительности.
204 Глава 4204
Таблица 74
Характеристика взглядов осужденных
Взгляды Распределение (в %)
Житейские 89 Научные 4,9 Эстетические 4,9 Политические 1,2
Известно, что интерес определенным образом зависит от характера потребности, он объективен и субъективен одновременно. Инте­рес является производным от системы ценностей сотрудника УИС.
Психологи различают непосредственный интерес, вызываемый
привлекательностью объекта, и опосредованный интерес к объекту как средству достижения целей деятельности. «Интерес в динамике своего развития может превратиться в склонность как проявление потребности в осуществлении деятельности» (Психология, 1990, с. 146). Исследование интересов сотрудников необходимо для диф­ференциации индивидуальной работы с ними. Их нужно учитывать в деятельности по предупреждению совершения сотрудниками УИС коррупционных преступлений.
Из данных, приведенных в таблице 75, обращает на себя внима-
ние тот факт, что по степени духовности явно преобладают матери­альные интересы (69,5 %). Это еще раз подтверждает корыстный ха­рактер мотивов совершения коррупционных преступлений. Весьма значительным фактором, характеризующим опасность совершае­мых преступлений, является то, что наличие материальных интере­сов при совершении преступления усиливается их действенностью
(80,5 %), устойчивостью (87,5 %), непосредственностью (79,5 %), глу-
биной (66,7 %), силой (64,6 %), активностью (72,0 %).
Под социальной ориентацией понимается знание, осведомлен-
ность о собственном местоположении и позиции. В механизме пре­ступного поведения сотрудников УИС доминирующие социальные ориентации играют важную роль. О характере ориентации можно узнать по содержанию высказываний лица.
Среди социальных ориентаций у обследуемых осужденных пре-
обладающее место занимают просоциальные ориентации (95,0 %), асоциальные составляют всего 5 %.
Под умениями понимается способность хорошо и адаптивно ре-
ализовывать сложные, высокоорганизованные модели поведения,
чтобы достигать определенные результаты и цели.
Таблица 75
Характеристика интересов осужденных
№ п/п Виды интересов Распределение (в %)
1
2
3
4
5
6
7
Действенные 80,5
Недейственные 19,5
Устой чивые 87,5
Неустойчивые 12,5
Непосредственные 79,5
Опосредованные 20,5
Глубокие 66,7
Поверхностные 33,3
Сильные 64,6
Слабые 35,4
Активные 72
Пассивные 28
Материальные 69,5
Духовные 30,5
100
100
100
100
100
100
100
205Анализ факторов совершения коррупционных преступлений
Среди умений в ранжированном ряду первое место занимают пред­метно-практические (43,9 %), второе место – познавательные (25,6 %), третье место – профессиональные (15,9 %), четвертое – коммуника­тивные (11,0 %), пятое – художественно-практические (3,6 %).
Под навыком понимается действие, сформированное путем по-
вторения, характеризующееся высокой степенью освоения и от­сутствием поэлементной сознательной регуляции и контроля. Раз­личают навыки перцептивные, интеллектуальные и двигательные.
Как следует из показателей, приведенных в таблице 76, наибо-
лее значительную долю занимают перцептивные навыки (40,2 %),
Таблица 76
Характеристика навыков осужденных
Навыки Распреде ление (в %)
Перцептивные 40,2
Интеллектуальные 23,2
Двигательные 36,3
206 Глава 4206
на втором месте – двигательные навыки (36,3 %), на третьем – ин­теллектуальные (23,2 %).
Под привычкой понимается модель действия, которая вследст-
вие повторения становится автоматизированной, фиксированной и легко и без усилий осуществляемой.
Важность знания привычек обусловливается их огромным вли-
янием на человеческую деятельность.
По видам привычек (см. таблицу 77) осужденные в ранжирован-
ном ряду распределились следующим образом: доминирование со­циальных привычек наблюдается у 56 % респондентов, второе место занимают физиологические привычки (21,4 %); третье место – ин­теллектуальные привычки (15,5 %), четвертое место – психологи-
ческие привычки (7,0 %).
Таблица 77
Характеристика привычек осужденных
Привычки Распределение (в %)
Социальные 56
Физиологические 21,5
Психологические 7
Интеллектуальные 15,5
Под стереотипом поведения понимается привычное поведение че­ловека, сложившееся у него под влиянием социальных условий и предшествующего опыта.
Анализ данных, приведенных в таблице 78, показывает, что среди
осужденных изучаемой категории наибольший удельный вес при­надлежит лицам с инстинктивным стереотипом поведения (42,3 %). Второе место занимают лица с заимствованным стереотипом пове­дения (19,2 %), третье место – лица с альтернативным стереотипом поведения (16,7 %), четвертое место – лица с подражательным сте­реотипом поведения (9,0 %); пятое место – лица с символическим стереотипом поведения (16,4 %), шестое место – лица с реактивным стереотипом поведения (5,1 %), седьмое место – лица с реликтовым стереотипом поведения (2,3 %).
В выборке не оказалось лиц с агрессивным и оскорбительным
стереотипами поведения. По характеру все обследованные лица от­несены к адекватному стереотипу поведения.
Таблица 78
Характеристика стереотипов поведения осужденных
Стереотипы поведения Распределение (в %)
Инстинктивное 42,3
Заимствованное 19,2
Подражательное 9
Реактивное 5,1
Символическое 6,4
Альтернативное 16,7
Агрессивное –
Реликтовое 2,3
Оскорбительное –
Темперамент человека органически связан с направленностью его нравственных, моральных качеств, умственного развития. Получен­ные данные (см. таблицу 79) свидетельствуют, что среди бывших сотрудников УИС, совершивших преступления коррупционного характера, наибольшую долю составляют лица с темпераментом сангвиника (40,2 %). Второе место в ранжированном ряду занима­ют холерики (18,3 %), третье место – флегматики (30,5 %), четвертое место – меланхолики (11,0 %).
В работе с сотрудниками УИС «нужно не переделывать один тем-
перамент в другой, а добиваться развития свойственных каждому темпераменту положительных черт и стараться ослабить влияние отрицательных. При этом следует иметь в виду, что темперамент… характеризует не содержательную сторону личности (мировоззре­ние, интересы, установки, идеалы, убеждения), а только динамику
207Анализ факторов совершения коррупционных преступлений
Таблица 79
Характеристика темперамента осужденных
№ п/п Темперамент Распределение (в %)
Холерик 18,3
Сангвиник 40,2
Флегматик 30,5
Меланхолик 11,0
Итого 100
208 Глава 4208
психических явлений (темп, быстроту, ритм, интенсивность)» (см.: Казак, Ушатиков, 1998, с. 17).
При хорошем воспитании и самоконтроле сангвинику свойст-
венна высокая отзывчивость, флегматику – выдержка и самообла­дание, отсутствие импульсивных и опрометчивых действий, холе­рику – страстность и высокая активность, меланхолику – глубокие переживания, эмоциональный отклик, большая впечатлительность.
Под установками понимаются особые состояния, диспозиции
или тенденции организма реагировать определенным образом.
Как видно из таблицы 80, по характеру установок среди изучае-
мой категории преступников явно преобладают лица с элементар­ными (телесными) установками.
Таблица 80
Характеристика установок осужденных
№ п/п Установки Распределение (в %)
Элементарные (телесные) 61,3
Социальные (духовные) 38,7
Итого 100,0
Рассматривая психологические особенности личности сотрудников УИС, совершивших коррупционные преступления, нельзя не сказать о механизме их взаимодействия, их внешнем проявлении. Здесь уместно привести заключение по этому вопросу Е. Е. Гавриной:
«В целом социально-психологический механизм формирования
личности коррупционера в 90,5 % случаев представляется в виде следующего цикла: выраженное необоснованное желание неза­висимости от руководства соединяется с неприятием должност­ных инструкций в части ограничения возможности применения им своих полномочий, тенденцией быть якобы лидером при орга­низации межличностных отношений и наличием проблемы лич­ного плана… После цикл возвращается в свое обычное действие, т. е. к исходному пункту, независимости от руководства. Станет ли дальше такая психодинамика обычной для сотрудника-коррупцио­нера или он изменится под воздействием работы психологической службы, мы не знаем, но мы точно знаем, что наличие подобного рода психодинамики показывает очень высокую вероятность его готовности совершить коррупционное преступление» (Гаврина, 2012, с. 69).
Таким образом, к числу наиболее характерных криминологиче-
ских и психологических особенностей личности сотрудника УИС, совершившего коррупционное преступление, следует отнести со­вершение их в абсолютном большинстве случаев сотрудниками исправительных колоний (81,6 %). Основными правонарушениями при совершении данных преступлений являются: передача либо попытка передачи запрещенных предметов осужденным (48,0 %); предоставление различного рода незаконных льгот осужденным
(35,9 %); незаконное представление к условно-досрочному освобож-
дению (15,6 %). Основной мотив совершения преступления – корысть, отличающаяся своей силой и биологической направленностью; пре­валирование моральных и общественно-политических убеждений
(84,7 %), житейских взглядов (89,0 %).
Анализируя состояние криминолого-психологической характе-
ристики личности сотрудников УИС, совершающих коррупционные преступления, необходимо отметить, что данная характеристика должна, несомненно, учитываться при криминологическом ана­лизе коррупционной преступности, что поможет понять мотивы, причины и факторы, способствующие совершению данного вида преступлений, без чего невозможно вести речь о предупреждении рецидивов преступлений, о результативном воздействии. Общест­венности и государственной власти следует обратить особое внима­ние на данную проблему для осознания необходимости разработки профилактических мероприятий в данном направлении. В связи с этим значительно возрастает роль образовательных учреждений, призванных осуществлять подготовку персонала для УИС. Выпуск­ник вуза должен быть абсолютно убежден в том, что неукоснитель­ное следование этическим и правовым нормам поддерживает авто­ритет не только службы, которую он представляет, но и государства, гражданином которого он является, способствуя тем самым форми­рованию нового этапа развития УИС.
Вместе с тем следует заметить, что «общественную опасность
личности не могут определять какие-то отдельные ее свойства.
Только их совокупность… способна репрезентировать обществен-
ную опасность личности. Именно совокупность свойств личности, а не отдельные ее свойства, может быть криминогенной» (Бурлаков, 2006, с. 22). Исходя из изложенного выше и используя типологию личности преступника, предложенную В. Н. Бурлаковым, изучаемую категорию лиц можно отнести к среднеисправимому типу личнос­ти. Данный тип личности объединяет преступников с парциальной социальной направленностью. Их общественная опасность не ис-
209Анализ факторов совершения коррупционных преступлений
210 Глава 4210
черпывается только оценкой преступного деяния (объективный
аспект), потому что в ней проявляется и субъективный фактор. По­следний выражается в наличии устойчивой криминальной мотива­ции. «Правосознание у них характеризуется компромиссом между правовыми нормами и нормами неправового поведения, основан­ными на эгоистичном интересе. Вместе с тем эти лица не утратили своих социально полезных качеств. Положительная направленность их личности имеет в основном среднюю величину (участие в об­щественно полезной деятельности, выполнение иных социальных функций, вытекающих из занимаемых ими жизненных позиций). Преступление этого типа личности является следствием кримино­генной ситуации и неустойчивых положительных свойств самой личности» (там же).
Все это лишний раз наводит на мысль, что сопоставление при-
знаков, характеризующих личность сотрудника УИС, совершивше­го преступление коррупционной направленности, с признаками, характеризующими сотрудника УИС, совершившего иные пре­ступления, а также с признаками личности других категорий лиц, не являющихся сотрудниками УИС и совершивших аналогичные преступления, позволяет сделать вывод о присущих первым особых типообразующих признаков, которыми не обла дают другие катего­рии преступников. Таковыми являются:
1. Уголовно-правовые признаки. Характер совершенного преступле­ния –получение взятки за незаконные действия (бездействие) – ч. 2 ст. 290 УК РФ, получение взятки за действия (бездействие), если они входили в их служебные полномочия либо сотрудник в силу должностного положения способствовал таким действи-
ям (бездействию), а равно покровительствовал по службе (ч. 1 ст. 290 УК РФ); использование своих служебных полномочий во­преки интересам службы (ч. 1 ст. 285 УК РФ); совершение дейст­вий, явно выходящих за пределы их полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). В большинстве случаев преступления совершаются в со­участии. Целью совершения преступления является получение материальной выгоды. Характерно отсутствие в прошлом суди­мости; среди видов назначаемых наказаний превалирует лише­ние свободы. Средний срок назначенного реального лишения свободы – 4,9 лет.
2. Уголовно-исполнительные признаки. Отрицательное отношение к назначенному наказанию; активное участие в работе само-
деятельных организаций; добросовестное отношение к труду;
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]