Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Рынок труда и миграция. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
интеллигенция. Из России выезжают в основном в Германию, Израиль, США. Наряду с эмиграцией нарастает поток имми­грантов в Россию из Китая (в основном на заработки), а также из Эфиопии, Афганистана, Сирии, Турции (с целью использовать территорию Российской Федерации для въезда в другие страны мира). Более выраженный характер носит иммиграция в Россию из стран ближнего зарубежья (бывших республик СССР). Из-за неуправляемой и неконтролируемой иммиграции происходит на­полнение отдельных районов России неквалифицированной, в том числе с криминогенными проявлениями, рабочей силой из соседних государств. По состоянию на конец 1996 г. в России на­ходились свыше 0,5 млн чел. иностранцев.
Выезд и въезд немалой части мигрирующего по России населе­ния Российской Федерации и других стран — бывших республик СССР осуществляются зачастую с нарушением установленных российским законодательством норм и правил. Одни мигран­ты таким путем ищут временную работу, убежище в России, дру­гие — пытаются использовать ее территорию для выезда в третьи страны. Этот вид миграции называется незаконной, или скрытой (неконтролируемой), миграцией. Незаконная миграция во мно­гом обусловлена падением уровня жизни в странах — участницах СНГ, а также «прозрачными границами» России и недостаточно подготовленной правовой базой. О масштабах незаконной ми­грации свидетельствуют, например, данные по Краснодарскому краю, где, по данным органов УВД, на одного оформившего про­писку вынужденного мигранта приходится в среднем от трех до пяти нелегальных переселенцев.
Тяжелое экономическое положение России, снижение жиз­ненного уровня, растущая безработица и падение престижа це­лого ряда профессий и специальностей инженерного и научного труда во многом предопределили рост внешней трудовой мигра­ции. Возросли масштабы утечки из России «мозгов» и талантов. За рубежом пользуются спросом российские математики, физи­ки, химики, программисты, медики и некоторые другие специ­алисты. Примерно каждый четвертый-пятый молодой специа­лист-математик ежегодно выезжает из России. За период с 1990 по 1993 г. из России выехали 4,5 тыс. молодых и среднего возрас­та ученых. По экспертным оценкам, число российских граждан,
желающих выехать на временную работу за границу, может соста­вить от 2 до 5 млн чел. в год.
Часть организаций, занимающихся направлением людей на работу за рубеж, не имеют разрешений на этот вид деятельно­сти, что приводит к ущемлению прав российских трудящихся­мигрантов. Поэтому в Российской Федерации введена систе­ма лицензирования деятельности организаций, занимающихся международным трудовым обменом, а также квотирование при­влекаемой иностранной рабочей силы.
Внутренняя миграция является основным составным ком­понентом развития общей миграционной ситуации в стране. Внутренняя миграция состоит из межрегиональных и внутри­региональных миграционных потоков. Отсутствие постоян­ных заработков и льгот в северных районах и в иных осваивае­мых территориях России, прекращение финансирования ряда государственных программ, свертывание производственного и жилищного строительства, а также рост безработицы в этих ре­гионах переориентировали потоки мигрантов в места первона­чального проживания, в обжитые районы страны.
Особенно большой выезд населения наблюдался в 1992 г. Так, в Магаданской области убыль населения из-за его выезда со­ставила около 50 тыс. чел., в Тюменской — более 40 тыс., в Мур­манской — около 30 тыс. чел. По данным Госкомстата России, только за 1992 и 1993 гг. миграционные потери северных и при­равненных к ним территорий превысили 430 тыс. чел. Если в 1979–1988 гг. миграционный приток в северные районы состав­лял в среднем 133 тыс. чел. в год, то в 1989–1993 гг. приток сме­нился оттоком и составил в среднем 134 тыс. чел. в год.
Составной частью внутренней миграции населения является перемещение жителей деревни в город и, наоборот, сельско-го­родская миграция населения.
Ухудшение социально-экономической ситуации в городе вслед­ствие обострения отношений занятости населения, роста комму­нальных платежей, падения уровня жизни горожан оказали сдер­живающее воздействие на миграцию населения из деревни в город.
В 1992 г. миграционные потоки населения между селом и горо­дом поменяли свою направленность. Вследствие этого в сельской местности впервые сложилось положительное сальдо миграции.
-12- -13-
Миграция населения, происходящая в России, является не­посредственным отражением особенностей современного пери­ода социально-политического и экономического развития стра­ны и ее регионов.
Обобщая изложенное, можно заключить, что для современной миграции населения характерными являются следующие тенден­ции:
Европейского Севера и северо-востока страны к прежнему месту жительства;
дельных регионах происходит ее переориентация — из го­рода в сельскую местность;
пейскую часть Российской Федерации;
страны мира;
ции из стран дальнего зарубежья.
Миграция населения имеет серьезные социально-экономи­ческие последствия. Она оказывает существенное влияние на географию размещения и плотность населения, его числен­ность и структурный состав, а соответственно и на социально­экономическое положение как региона выбытия, так и, что очень существенно, региона прибытия.
В условиях международной открытости российской экономи­ки и возможного увеличения массового высвобождения работ­ников из производства, роста безработицы все более актуальной становится проблема внешней трудовой миграции населения. Нерегулируемый, в том числе и правовыми нормами, приток ино­странной рабочей силы может существенно обострить пробле­му безработицы. В то же время регулируемый выезд российских граждан за рубеж, наоборот, может способствовать смягчению последствий миграции. Поэтому существует необходимость го­сударственного, прежде всего на законодательном уровне, регу­лирования процессов как внешней, так и внутренней миграции населения России и мигрантов из стран ближнего и дальнего за­рубежья.
Особую значимость приобретает внутренняя миграция на­селения России в период реформирования экономики. Вслед­ствие внутренней миграции происходит определенное изменение плотности заселения отдельных территорий с соответствующим изменением нагрузки (повышением или, наоборот, понижением) на социальную инфраструктуру и уровень занятости.
Население с Севера возвращается в основном в районы цен­трально-европейской части Российской Федерации, где впервые за послевоенный период сложился стабильный миграционный при­рост. Стал заметным приток населения в районы, в которых ранее наблюдалась постоянная эмиграция: Волго-Вятский, Центрально­Черноземный, Уральский. Активно иммигрирует население в По­волжский и Северо-Кавказский экономические районы России.
С точки зрения перспективы приток экономически активного населения в европейскую часть России можно оценивать как по­ложительное явление, способствующее улучшению возрастной структуры населения этих районов, так как она была нарушена из-за значительного оттока молодежи в предыдущие десятилетия. С другой стороны, такой приток иммигрантов создает дополни­тельные проблемы, связанные с трудоустройством, обеспечением жильем и услугами сферы социальной инфраструктуры.
Социально-экономические последствия проявившейся в по­следние годы миграции городских жителей в сельскую местность носят особый характер. Прежде всего значительно отстававшее от уровня развития городской инфраструктуры социальное обу­стройство сельских районов с трудом выдерживает дополнитель­ную нагрузку, вызванную волной мигрантов из города. Вместе с тем растет необходимость правильного вовлечения прибываю­щего городского населения, особенно его высококвалифициро­ванной, творчески ориентированной части, в процесс возрожде­ния российской деревни.
Социально-экономическая сфера страны, как никогда ранее, ощущает приток мигрантов вследствие бесконтрольного пребы­вания граждан государств ближнего зарубежья, приезжающих в Россию в рамках безвизового въезда на территории СНГ.
В настоящий момент Россия становится импортером рабо­чей силы, что требует усиления контроля за ее использованием со стороны государства в целях защиты национального рынка тру-
-14- -15-
да. Особо остро стоят проблемы мигрантов из зон стихийных бед­ствий и катастроф.
Вышеизложенные особенности и последствия миграции на­селения создают трудности в реализации иммиграционного контроля и в обеспечении своевременной помощи мигрирующе­му населению. Стихийность миграции, во многом негативные ее последствия для рынка труда, общества и государства в целом, обусловливают необходимость управления этим процессом.
В основе осуществления государственного управления мигра­цией населения находится миграционная политика Российской Федерации. Ее целью являются преодоление стихийного разви­тия миграции, выработка рычагов воздействия на этот процесс, снижение уровня негативных последствий для общества и госу­дарства, повышение эффективности использования потенциа­ла мигрантов.
В разработке и реализации государственной миграционной политики принимают участие ряд органов государственной вла­сти. Ключевым среди них является Федеральная миграционная служба Российской Федерации. Опосредованное участие в этом процессе принимают министерства труда и социального разви­тия, здравоохранения, общего и профессионального образова­ния, Пенсионный фонд и другие ведомства.
Законы и иные нормативные правовые акты в области регули­рования процессов миграции определяют формы и методы реа­лизации социальных и правовых гарантий, составляют правовую базу управления процессом миграции.
В России с ее необъятными, большей частью малонаселенны­ми, просторами миграция всегда выступала в качестве важнейше­го фактора развития. Это положение озвучено многими выдающи­мися учеными и политиками. Так, крупнейший русский историк В.О. Ключевский придавал миграции решающее значение, гово­ря, что история России — это история переселений (колонизации).
В настоящее время миграция выполняет разные значимые функции как в жизни страны, так и в личной жизни ее граж­дан. Посредством миграционных процессов меняется картина территориального размещения населения. Как экономическое явление миграции (внутренние и внешние) влияют на соот­ношение спроса и предложения рабочей силы на рынках труда.
Внутренние миграции способствуют перераспределению челове­ческого капитала, внешние в зависимости от их преобладающе­го направления и состава мигрантов — его накоплению или утра­те. Одновременно сама миграция является формой инвестиций в человеческий капитал. В ходе переселения мигрант накапли­вает знания, расширяет свой профессиональный и жизненный опыт, в итоге получая на новом месте жительства более высокие доходы и качество жизни. Но значение миграции в современ­ном развитии России с каждым годом повышается, чему в пер­вую очередь способствуют демографические тенденции — ста­рение населения и абсолютное сокращение его трудоспособной части. В итоге «труд» превращается в дефицитный ресурс, а ми­грация отвечает за перераспределение этого дефицитного ресур­са как между регионами страны, так и между Россией и другими странами.
Многочисленные исследования показывают, что миграцион­ными процессами трудно управлять. Но отказ от попыток регули­рования территориального движения населения приводит ко мно­гим нежелательным процессам, в том числе к росту социальной напряженности, безработице, снижению качества жизни. Вместе с тем имеется позитивный опыт многих стран мира, в том числе и са­мой России (например, Столыпинская реформа), показывающий, как миграционная политика может существенно ускорить эконо­мический рост и содействовать социальному прогрессу. Поэтому разработка эффективной миграционной политики — одна из при­оритетных задач российского государства
1
.
1.3. Миграционная статистика и ее основные тенденции
В настоящее время наблюдаются положительные изменения в области трудовой миграции: приняты новые нормативные акты в области учета мигрантов, расширен доступ к административной информации. Однако проблемы в области миграционной стати­стики все те же: отсутствуют официальные данные о численно-
1
Ионцев В. А. Международная миграция: теория и история изучения // Международная миграция населения: Россия и современный мир / под ред. В. А. Ионцева. М. : Диалог-МГУ, 1999. Вып. 3. С. 53–105.
-16- -17-
сти отдельных категорий мигрантов и их социально-демографи­ческих характеристиках.
Данные о миграции формируются и представляются Федераль­ной миграционной службой России, Федеральной службой государ­ственной статистики и рядом ведомств. Проблема состоит в том, что не проводятся специальные обследования по проблемам миграции, в существующих выборочных обследованиях занятости и бюджетов домохозяйств данных по миграции нет. Текущий учет миграцион­ных потоков осуществляется по устаревшей технологии: первичная индивидуальная информация о мигрантах поступает на бумажных носителях, что приводит к огромным затратам труда и времени. Фе­деральная миграционная служба — главный источник администра­тивных данных о миграции лишь частично (и явно в недостаточной степени) реализует возможности Государственной информацион­ной системы миграционного учета (ГИСМУ). Формирование этой системы происходит очень медленно, существуют проблемы с кор­ректным вводом, хранением и обработкой информации.
Разработанная в ФМС форма ведомственной отчетности 1-РД имеет административное предназначение и не может служить альтернативой традиционным видам статистики миграции.
Процедуры регистрации граждан РФ (в отличие от иностран­цев) не компьютеризированы повсеместно, имеющееся в реги­ональных подразделениях ФМС программное обеспечение раз­личается, отсутствует возможность интеграции сведений ФМС о миграции граждан РФ и разработки статистики на основании массивов информации в электронном виде. Имеет место несогла­сованность деятельности органов ФМС и потребностей Росстата, что прямо влияет на качество государственной статистики мигра­ции. В частности, следует с осторожностью относиться к опубли­кованным в последние годы сведениям о потоках миграции на постоянное жительство: из-за постоянных изменений и противо­речивости критериев учета мигрантов, недоучета или повторного счета и пр. Это касается и долгосрочной, и краткосрочной (в пер-
1
вую очередь трудовой) миграции
.
1
Денисенко М. Б., Мкртчян Н. В., Тюрюканова Е. В. Миграция в развитии России / Институт демографии ГУ — ВШЭ // Текущий сайт РИА Новости. URL: www.strategy2020.rian.ru
Очень важное значение имеет учет трудовой миграции. В по­следнее время к старым проблемам в этой сфере (морально уста­ревшая форма государственной отчетности, повторный счет, от­сутствие необходимых переменных и пр.) прибавились новые, связанные с недавними изменениями в миграционном законо­дательстве и появлением института патента на право занимать­ся трудовой деятельностью в РФ. Закон был принят раньше, чем разработаны процедуры учета этой категории мигрантов, и в на­стоящее время только начинается работа по упорядочению под­счета этих лиц. В связи с преимуществами и простотой получе­ния патента по сравнению с обычным разрешением на работу их число может вскоре оказаться очень значительным. Поэтому от­сутствие внятной статистики этой категории иностранцев приве­дет к искажению общей картины привлечения иностранной ра­бочей силы в России.
В отличие от многих других стран, в России не используются колоссальные массивы информации, хранящейся в органах ЗАГС и имеющей прямое отношение к миграции (например, сведения о месте рождения и гражданстве родителей новорожденных), что фактически блокирует изучение влияния миграции на демогра­фические процессы в России.
Постоянные изменения методики сбора информации, раз­нообразие категорий мигрантов и низкая «статистическая гра­мотность» многих чиновников и представителей СМИ создают условия для вольной интерпретации цифр, спекуляций на теме миграции, преувеличения ее негативных последствий и замал­чивания положительного вклада. Все это провоцирует распро­странение ксенофобии и формирование в общественном созна­нии настроений, основанных на неприятии мигрантов. Сегодня назрела острая необходимость систематизировать методики сбо­ра и разработки данных, которые накоплены различными ве­домствами. Без надежного информационного обеспечения, кор­ректных количественных ориентиров миграционная политика
1
может стать рискованным и затратным делом
.
1
Денисенко М. Б., Мкртчян Н. В., Тюрюканова Е. В. Миграция в развитии России.
-18- -19-
Современное статистическое наблюдение за процессами меж­дународной и внутренней миграции в России должно интегриро­вать информацию из многочисленных, но пока еще мало исполь­зуемых административных источников и обновленных систем сбора данных, которые курирует национальное статистическое агентство — Росстат. Его деятельность должна развиваться в сле­дующих направлениях.
В области обследований домохозяйств и переписей населе­ния:
репрезентативные обследования населения, в первую оче­редь в обследования населения по проблемам занятости и бюджетов домашних хозяйств;
нацеленных на изучение адаптации и интеграции мигран­тов;
2010 г., а в перспективе — разработка программы перепи­си раунда 2020 г. с учетом всех потребностей РФ и между­народных рекомендаций в отношении вопросов по мигра­ции.
населения и выборочных обследований.
В области разработки данных из административных источни­ков:
международной миграцией на основании данных, получае­мых Росстатом из органов ФМС России. В частности, Рос­стат должен активизировать шаги по согласованию с ФМС процедур передачи индивидуальной информации о ми­грантах (в первую очередь прибывших на постоянное или долгосрочное проживание) в электронном виде, отработать процедуры контроля качества информации и создать соот­ветствующий программный продукт для разработки стати­стики на основе полученных данных;
тистики внешней трудовой миграции, изменение перечня показателей и переменных в соответствии с потребностями
анализа трудовой миграции, переход к формированию этой отчетности в электронном виде на основе программного обеспечения ФМС (а не на основе неоднородных и разных по качеству источников, как это имеет место в настоящее время);
стративных данных по мигрантам других категорий с целью расширения круга разрабатываемых показателей — напри­мер, статистику учебной миграции в вузы и средние спе­циальные учебные заведения РФ, вынужденной миграции, отчетность Пограничной службы ФСБ России о пассажи­ропотоках через границы России;
спечение доступа к данным, которые никогда не публи­ковались и остаются недоступными для исследований — в первую очередь, например, статистика МИД по визам и консульскому учету, статистика ФМС на основе миграци­онных карт и др. Стимулирование открытой публикации этой отчетности на веб-сайтах соответствующих ведомств и в виде статистических ежегодников.
1.4. Вклад миграции
в демографическое развитие России
С 1992 г. в России наблюдается естественная убыль населения. В результате превышения смертности над рождаемостью населе­ние страны при отсутствии миграции должно было уменьшиться на 13 млн чел. Однако более половины этих потерь компенсиро­вал положительный миграционный прирост. В общей сложности в 1992–2002 гг. благодаря миграции Россия получила более 5 млн жителей, в 2003–2010 гг. — еще 1,4 млн. Предварительные резуль­таты переписи показывают, что последняя цифра возрастет более чем на 1 млн. Компенсационная роль миграции была особенно заметной в первой половине 1990-х годов, когда ежегодный при­ток мигрантов в Россию достигал своей максимальной величи­ны, а миграционный прирост в 1994 г. приближался к 1 млн чел. (рис. 1).
-20- -21-