Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Рынок труда и миграция. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
тивные процессы, которые наблюдались в российской экономи­ке в то время. По мнению автора исследования, данный период взаимодействия трудовой миграции и рынка труда можно назвать периодом релаксирующей миграции (рис. 12). Релаксация — про­цесс снижения напряжения в системе с возвращением ее в состо­яние либо покоя, либо ламинарного движения.
Рис. 12. Корреляция миграционных процессов и изменения
ВВП с учетом трансформации рынка труда
Релаксирующая миграция — явление, не до конца исследо­ванное с позиции трансформации рынка труда. По мнению ав­тора исследования, явления релаксации процессов трудовой миграции имеют место гораздо чаще, чем это фиксируется в ми­грациологической литературе.
Примерно с 2000 г. характер взаимодействия рынка труда и процессов трудовой миграции вновь начал изменятся. Миграция постепенно из релаксирующей стала превращаться в модернизи­рующую. Это не означает, что миграционные процессы данного характера возникли именно в указанный период. На самом деле элементы этих миграционных процессов возникли гораздо рань­ше. Можно даже считать, что эти характеристики стали прояв­ляться в период автаркической миграции.
Постепенно начали набирать силу миграционные процессы другого характера. По мнению автора исследования, миграцион­ные процессы с 2005 по 2010 г. можно назвать элитарной мигра-
-92- -93-
цией. Элитарная миграция имеет две неравнозначные стороны. Прежде всего интересен факт того, что мигрант (трудовой), полу­чая зарплату в России, живет в нашей стране нередко как бомж. Однако для своей страны он является элитной личностью, так как кормит свою семью за счет тех денежных вливаний, которые он осуществляет. Эта сторона миграции крайне слабо исследова­на как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Одновре­менно трудовая миграция берет на себя роль заполнения области наиболее непрестижных профессий. В результате жители страны проживания мигранта попадают в ситуацию, когда они в основ­ной своей массе начинают трудится в сфере престижных профес­сий и тем самым в определенной мере становятся элитой.
В настоящее время начинают набирать силу миграционные процессы антидепопуляционного характера. Обобщение всех предложений произведено на рис. 13. Одновременно в табл. 9 указанны сведения о конкретных цифрах международной мигра­ции в России за указанный период.
Рис. 13. Блочное представление взаимодействия рынка труда
и трудовой миграции на разных этапах экономического цикла
Таблица 9
86 45 5748 2556 783 632 723 3084 1638 8412
146 735 42 050 97 651 59 330 19 157 77 230 86 380 86 956 81 614 79 907
Сведения о международной миграции в России за период с 1992 по 2009 г. включительно
Население 1994 1995 1997 2000 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Прибывшие в РФ (чел.)
Прибыли в РФ,
всего
из стран СНГ 146 349 41 505 71 903 46 774 10 374 68 598 77 657 73 872 69 976 61 495
из стран дальнего
Выбывшие из РФ (чел.)
зарубежья
37121 39591 32987 45720 9795 9798 4061 7013 9508 2458
Население 1994 1995 1997 2000 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Выбыли из РФ,
всего
в страны СНГ* 31752 29287 46961 2312 7017 6109 5262 1329 6114 326
05369 10304 32403 3408 2778 3689 8799 5684 3394 2132
* Данные за 2009 г. приведены без учета Грузии. Грузия вышла из состава СНГ в августе 2009 г. В 2009 г. из Грузии в
в страны дальнего
зарубежья**
** Данные за 2009 г. приведены с учетом Грузии.
Россию прибыли 7454 чел., выбыли из России в Грузию 629 чел.
-94- -95-
Вопросы к разделу 3
1. Назовите центральные проблемы городской трудовой ми­грации.
2. Какие негативные последствия имела «утечка умов» для России?
3. Какие негативные процессы, наблюдались на рынке труда под воздействием внешней трудовой миграции?
4. Какая модель рынка труда была предложена реформатора­ми?
5. Опишите взаимодействия рынка труда и трудовой мигра­ции на разных этапах экономического цикла.
Раздел 4 Характеристика основных этапов миграционной политики России
Миграционная политика России проходила в своем развитии несколько существенных трансформаций. В связи с этим целесо­образно выделить несколько этапов ее развития. Наиболее инте­ресную классификацию этапов миграционной политики России в области трудовой миграции приводит С. Н. Градировский в сво­ем докладе «Политика репатриации и трудовой миграции в совре­менном российском государстве». Рассмотрим последовательно этапы современной трудовой миграции в России.
4.1. Подготовительный этап
Первый этап — подготовительный. Его период — с 1997–1999 по 2002 г.
ленцев в миграционном потоке постепенно стали занимать эко­номические мигранты, и Россия на постсоветском пространстве стала ключевым центром притяжения трудовых ресурсов. Этому благоприятствовала экономическая ситуация: Россия в это вре­мя явно превосходила по экономической привлекательности все страны СНГ.
ших предпосылок феномена масштабной экономической мигра­ции, особенно с 1999 г., когда в России начинался десятилетний экономический рост. В эти годы на постсоветском пространстве формировались миграционные потоки, центром притяжения ко­торых стала Россия.
1
Во второй половине 1990-х годов место вынужденных пересе-
Экономическое доминирование России — одна из важней-
1
Градировский С. Н. Доклад-2010 «Политика репатриации и трудовой ми­грации в современном российском государстве». URL: www. polit.ru / article/ 2011/02/08/gradreport
-96- -97-
В новых условиях действующее законодательство оказалось сильно устаревшим. При фактическом увеличении объема трудо­вого потока в несколько раз по-прежнему применялись норматив­ные правовые акты СССР, в частности Закон о правовом положе­нии иностранных граждан 1981 г.1, к которому в 1994 г. добавился указ Президента о правилах привлечения иностранной рабочей силы, регулирующий приезд на заработки из стран дальнего зару­бежья. Этот поток был невелик, структурирован и целенаправлен: люди ехали не «на авось», привлечение шло в рамках организован­ного набора (например, строительных бригад) или приглашения конкретных специалистов на конкретные предприятия.
В докладе выделяется «подготовительный этап» с 1997–1999 по 2002 г., в течение которого была начата политика в отношении трудовой миграции. Как и в начале любой политики, необходимо было найти консенсус во власти, определить ориентиры, цели и задачи нового направления работы со странами СНГ, а по сути — нового отношения к бывшим согражданам.
Разработка законодательства в области привлечения и исполь­зования трудовых ресурсов из стран СНГ началась в 1996–1997 гг. Правительством был внесен в ГД проект федерального закона о привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан. В этом законопроекте впервые появился инструмент квот как «барьер на пути чрезмерного использования иностранной ра­бочей силы». Но законопроект Госдумой был отклонен. Мож­но предположить, что законодатели решили, что настало время оформить миграционную политику в целом, а не в частности по отношению к трудовым мигрантам. Поэтому вопросы трудовой миграции вошли составной частью в другой законопроект, кото­рый призван был кардинальным образом изменить всю правовую основу пребывания иностранцев в России. Но и этот законопро­ект постигла неудача. В том же 1997 г. из-за возражений Прави­тельства и профсоюзов законопроект был отклонен и направлен на доработку. Согласия найдено не было.
Попытки поиска решения в сфере миграции и степень интереса властных структур к этой теме хорошо иллюстрируются историей
1
Закон Союза Советских Социалистических Республик от 24 июня 1981 г. № 5152-X «О правовом положении иностранных граждан в СССР».
создания и работы Правительственной комиссии по миграци­онной политике. Комиссия была создана в июне 1998 г. под ру­ководством первого заместителя Председателя Правительства О. Н. Сысуева. Последующий дефолт и те проблемы, которые не­обходимо было решать, оказались более значимы, чем миграци­онная политика. Действующего президента Б. Н. Ельцина ми­грационные проблемы интересовали далеко не в первую очередь. Тем более что трудовой поток из безвизовых стран по-прежнему состоял из людей, знающих русский язык, с «советским» образом мышления, не считающих Россию заграницей. И в этом смысле никаких этнокультурных или национальных проблем, связанных с интеграцией и адаптацией приезжих, не возникало. В октябре 1999 г. О. Н. Сысуева сменил заместитель Председателя Прави­тельства Н. Е. Аксененко, а в апреле 2000 г. ему на смену пришел другой заместитель — С. К. Шойгу. Ни для кого из этих трех руко­водителей тема миграции не была ключевой. Неудивительно, что, несмотря на существующие проблемы, заседала комиссия всего несколько раз, никаких значимых решений не приняла и в январе 2001 г. была ликвидирована. А полузабытый с 1997 г. закон о пра­вовом положении иностранных граждан дорабатывался вплоть до 2002 г., в общей сложности пять лет.
С 2000 г. началась эпоха Путина, характеризуемая пересмо­тром концептуальных основ миграционной политики: ликвида­цией Правительственной комиссии по миграционной полити­ке, отказом от кое-как действующей Федеральной миграционной программы. Все это плюс принятый курс на снижение числа вы­нужденных переселенцев совокупно показали, что исполнитель­ная власть готовится к смене приоритетов. Создание уже к концу 2001 г. новых институтов это подтвердило. Так, в декабре 2001 г. была образована Межведомственная рабочая группа по подготов­ке предложений по совершенствованию миграционного законо­дательства РФ под руководством Виктора Иванова — доверенно­го лица президента, ключевой фигуры миграционной политики на несколько лет вперед. Группа была сформирована из предста­вителей министерств и ведомств. Представители бизнеса, НПО, экспертного сообщества приглашены не были.
Вопросы миграционной политики вошли составной частью в Концепцию демографического развития РФ на период до 2015 г.,
-98- -99-
которая определила принципы регулирования миграционных процессов. Именно регулирования. «Политика» из лексики за­конодательных актов исчезает вплоть до 2010 г., оставаясь в рито­рике и воплощаясь в законодательных и (особенно) подзаконных актах, противоречивость которых хорошо иллюстрирует проти­воречивость отношения к мигрантам в России, сохраняющуюся до сегодняшнего дня.
Забегая вперед, процитируем первого заместителя директо­ра ФМС России В. А. Каланду: «Мы [Служба] ушли от создания концепции [миграционной политики] <...> Нужна она или не нужна — это вопрос дискуссионный. Но вот то, что нам нужен с вами комплексный план организации правовой работы, который предусматривал бы нашу деятельность не только на год, а имея перспективу трехлетнюю и пятилетнюю, это действительно так». (Из выступления на расширенном заседании коллегии ФМС, 31 января 2008 г.)
Таким образом, демонтаж к 2002 г. старой системы управления и сосредоточение полномочий по решению проблем в миграци­онной сфере в руках доверенного лица президента создали доста­точные предпосылки для принятия институциональных и право­вых решений, которые открыли первый этап политики трудовой миграции
1
.
4.2. Этап 1 «Новый порядок»
Первый этап длился с 2002 по 2007 г.
Как уже отмечалось, российский экономический рост и раз­ница в развитии социально-экономического положения России и остальных стран СНГ послужили одной из предпосылок для кардинального изменения характера миграции в Россию: трудо­вой поток оформился и занял значительную часть в общем мигра­ционном потоке. При этом миграционная политика не претер­пела адекватного изменения. Назрела необходимость создания
1
Политика иммиграции и натурализации: состояние дел и направления раз­вития : Доклад Центра стратегических исследований Приволжского феде­рального округа и фонда «Наследие Евразии» / под ред. С. Градировского. М., 2005.
новой законодательной, нормативной и правовой базы, отвеча­ющей новой цели в области миграции, а именно регулировать и контролировать трудовой поток. К этому и свелась де-факто но­вая миграционная политика страны.
Новый президент начал с выстраивания институтов управле­ния, способных в новых условиях формировать миграционную политику государства. В феврале 2002 г. Федеральная миграци-
1
онная служба стала частью МВД России
, по определению струк­туры силовой, что неизбежно привело к большей закрытости для представителей НПО, научного и экспертного сообщества. Большая часть категорий мигрантов осталась вне зоны внима­ния ведомства, а работа была сосредоточенна на том, что лежало на поверхности, казалось очевидным и резонировало с идеоло­гией силового ведомства: проблемы трудовой миграции, кото­рую стали воспринимать почти как синоним нелегальной. В свя­зи с тем что в привилегированном положении оказались «люди в погонах», служба потеряла кадровый состав, обеспечивающий ее работу с момента основания. Опыт и профессионализм госу­дарственных гражданских служащих оказались слабо востребо­ванными. Начался процесс вымывания гражданских специали­стов, что не могло не привести к ослаблению аналитической и научной основы работы ФМС.
Бесконечные реформы предшествующих лет, крайне нега­тивно сказывающиеся на работе ведомства, были прекращены. Впервые появилась возможность заняться разработкой новой нормативно-правовой базы. Не хватало только документа, опре­деляющего основные цели и задачи такой политики. И такой до­кумент появился в марте 2003 г.2 Однако получилось, как всегда: политика сама по себе — концепция сама по себе. В частности, в дальнейшем разрабатываемое законодательство не полностью учитывало положения концепции, да и уровень ее институцио­нализации был занижен: вместо указа президента — распоряже­ние правительства.
1
Указ Президента РФ от 23 февраля 2002 г. № 232 «О совершенствовании го­сударственного управления в области миграционной политики».
2
«Концепция регулирования миграционных процессов в Российской Фе­дерации». Одобрена Распоряжением Правительства РФ от 1 марта 2003 г. № 256-р.
-100- -101-