Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Реакции галогенидов элементов различной координации с апротонными неионогенными реагентами. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
4 . Д Е Г А Л О Г Е Н О ( Ф О С Ф О Н И Л О К С И -
И Ф О С Ф И Н И Л О К С И Л И Р О В А Н И Е ,
Т И О Ф О С Ф И Н И Л О К С И Л И Р О В А Н И Е
И М Е Т И Л Т И О И Л И Р О В А Н И Е )
Г А Л О Г Е Н И Д О В ( 9 ) – ( 12)
4 . 1 . Р е а к ц и и г а л о г е н и д о в ( 9 ) - ( 1 2 ) с м е т и л о в ы м и
э ф и р а м и к и с л о т P ( IV) [ а м б и д е н т н ы м и
( P = O , P - O ) - н у к л е о ф и л а м и ]
К исследованию вышезаявленных процессов ученые пришли че­рез первоначальное изучение реакций гем-дигалогенидов – (дигалоге­нометил)бензолов (10а, б) с эфирами кислот P(III): триалкилфосфитами (40а) [290–292] и фенилдиэтилфосфинитом (40в) [293]. Если реакцию триметилфосфита и бензилиденгалогенида проводить в мягких темпе­ратурных условиях (Hlg=Cl, 145–150 °С; Hlg=Br, 100 °С), то триметил­фосфит количественно превращается в O,O-диметилметилфосфонат, а бензилиденгалогенид остается без изменения. Аналогичная изомери­зация триэтилфосфита в диэтилэтилфосфонат в присутствии бензи­лиденхлорида происходит при 180 °С. Если реакционную массу, полу­ченную из триметилфосфита и бензилиденгалогенида в мягких темпе­ратурных условиях и состоящую практически из бензилиденгалогенида и O,O-диметилметилфосфонита, нагреть при более жестких условиях (Нlg=Сl, 160 °С; Hlg=Br, 130 °C), то происходит полное превращение гем-дигалогенида (10а) в бензолкарбальдегид и образование цикличе­ского ангидрида метилфосфоновой кислоты (166) [ 290, 291]:
Далее изучалось непосредственное взаимодействие метиловых эфи­ров кислот P(IV) (37) с дихлоро- и дибромометиларенами (10а, б). Обра- зуются альдегиды (33) и ациклические (103) или циклические (166) пи­роструктурные (ангидридные) производные P(IV) [6, 290–291, 294]:
71
72
Установлено, что уменьшение объема и повышение электронодо­норных свойств заместителей у P(IV), а также замена атомов хлора на бром в бензилиденгалогенидах способствуют протеканию реакции [290].
Вместо триметилфосфита применяли также О,О-диэтилфенил­фосфонит (40в). Происходило образование альдегида и ациклического ангидрида (103). Предполагается первоначальное образование хлорбен­зилфосфината (251) с выделением этилхлорида. Последний изомери­зует фосфонит (40в) в фосфинат (37в), который далее участвует в гене­рировании альдегида (33) [293]:
Авторы работ [290, 291, 294] сначала предполагали, что на перво­начальной стадии происходит процесс дегалогенометоксилирования между бензилиденгалогенидами (10) и эфирами P(IV) (37) с образова­нием галогенидов Р(IV) (2) и α-галогеноэфиров (87). Хлорангидрид ди­изопропилфосфиновой кислоты (2), О-метилдиизопропилфосфинат и ангидрид диизопропилфосфиновой кислоты (103) были зафиксиро­ваны методом ЯМР 31Р в реакционной смеси, полученной нагреванием бензилиденхлорида и О-метилдиизопропилфосфината в соотношении 2:1 при 180 °С в течение 17 часов. Метил-α-хлорбензиловый эфир (87) является термолабильным cоединением и распадается с образованием альдегида (33) [56]:
73
В работе [6] рассматривается альтернативная схема протекания реакции, где первичным процессом является дегалогенофосфорилокси­или фосфинилоксилирование (маршруты а и б). Причем метиловые эфиры кислот P(IV): О-метилдиэтилфосфинат (37а), О,О-диметилэтил­фосфонат (37в), триметилфосфат (37б) рассматриваются как амбидент­ные (P=O, P-O)-нуклеофилы. На примере взаимодействия О-метилди­этилфосфината Et2P(О)OMe с соединениями (10) представлена развер­нутая схема процесса:
Здесь P=O – атака фосфорильным кислородом; P-O – атака эфирным кислородом. Названия процессов, предположительно протекающих на разных стадиях изучаемой реакции:
а и б
2-2
– дехлородиэтилфосфинилоксилирование;
б
1
и б
2-1
– дехлорометоксилирование.
74
Если первичной атакой является взаимодействие фосфорильного кислорода с метиновым углеродом соединения (10), то образуется про­дукт дехлорофосфинилоксилирования (252а–в) (маршрут а), который не- устойчив и распадается в альдегид (33) и хлорангидрид (2а). При атаке эфирным кислородом (маршрут б) происходит дехлорометоксилирова­ние (маршруты б1 и б
2-1
) и образование того же хлорангидрида (2а)
и α-хлорэфира (87), который может трансформироваться в альдегид (33). Возможно также дехлорофосфинилоксилирование (маршрут б
2-2
). Итак,
по обоим маршрутам (а и б) должна получаться смесь одних и тех же про- дуктов – альдегида (33) и хлорангидрида (2а). По продуктам реакции не­возможно определить осущетвление конкретного маршрута. Поэтому были использованы свойства верхних занятых P
π(о)
- и no-молекулярных орбиталей – потенциалы ионизации (ПИ), которые характеризуют нук­леофильные свойства фосфорильного и эфирного атомов кислорода
В табл. 4.1 приведены ПИ электронов на P
π(о)
- и no-орбиталях в ме-
тиловых эфирах кислот P(IV) с разным окружением атома фосфора [6].
Таблица 4.1
ПИ электронов на P
π(о)
- и no-орбиталях некоторых эфиров кислот P(IV)
№
Соединения
I
Рπ(о)
, эВ
Inо, эВ
1
(MeO)3P(O)
10.80
11.40
2
(MeO)2P(O)Me
10.53
11.07
3
MeOP(O)Me2
10.19
11.04
Из таблицы видно, что фосфорильный кислород по электродонор­ным свойствам превосходит эфирный. Поэтому преимущественной должна быть первоначальная нуклеофильная атака фосфорильным кис­лородом тетраэдрического углерода гем-дихлорида.
Экспериментальное доказательство осуществления дехлороди­этилфосфинилоксилирования было показано моделированием образо­вания интермедиата (252б) и его распада до альдегида (33б) проведе­нием реакции соли диэтилфосфиновой кислоты (253, 254) с гем-дихло­ридом (10в) [6]:
75
Таким образом, можно сделать общий вывод о том, что в реакциях гем-дихлоридов (10) с О-метилдиэтилфосфинатом (37а) из двух типов замещения – дехлорометоксилирования и дехлородиэтилфосфинилок­силирования – реализуется исключительно последнее, и, вероятнее всего, образование альдегидов (33) и хлорида P(IV) (2а) происходит в результате осуществления маршрута а с первоначальной атакой фос­форильного кислорода на метиновый углерод дихлорида (10).
На следующей стадии исследований этих реакций были получены результаты, экспериментально подтверждающие реализацию процесса дегалогенофосфинилоксилирования органических галогенидов мети­ловыми эфирами кислот P(IV). Исходили из того, что интермедиаты (252), содержащие подвижный атом хлора, даже в мягких условиях рас­падаются на альдегид (33) и хлорид кислоты P(IV) (2). Было предполо­жено, что взаимодействие бензилгалогенидов (9), т. е. моногалогенана­логов соединений (10) с эфиром (37а), приведет к продуктам (255) без атома галогена, которые по сравнению с интермедиатами (252) должны быть более устойчивыми и могут быть выделены в индивидуальном виде. Поэтому впервые было исследовано взаимодействие О-метилди­этилфосфината (37а) с замещенными бензилгалогенидами (9а–д) [53–55, 296]. Не исключалось также параллельное протекание дегало­генометоксилирования соединений (9) с образованием соответствую­щих бензилметиловых эфиров (86):
76
Было установлено, что незамещенные бензилгалогениды PhCH2Cl и PhCH2Br даже при 235 ºC не взаимодействуют с метиловым эфиром (37а). Было предположено, что введение сильного акцепторного (NO2-) или донорного (HO-, MeO-) заместителя в бензольное кольцо приведет к повышению реакционной способности бензилгалогенидов. Поэтому использовались 4-нитробензилбромид (9а), 4-метоксибензилбромид (9б), 4-нитробензилхлорид (9в), 4-метоксибензилхлорид (9г) и 4-гид­рокси-3,5-ди-трет-бутилбензилромид (9д).
Действительно, введение в бензольное кольцо нитрогруппы при­вело к значительному повышению электрофильной реакционной спо­собности бензилгалогенида. Причем бромид (9а) оказался более актив­ным, чем соответствующий хлорид (9в) [53]. В реакции 4-нитробен­зилгалогенидов (9а и 9в) с эфиром (37а) образуется соответствующий бензиловый эфир диэтилфосфиновой кислоты (86а), и он был выделен в индивидуальном виде.
Во всех случаях взаимодействия соединений (37а) и (9а–г) наблю- далось обильное выделение метилхлорида или метилбромида, что указы­вало на протекание реакций по маршруту а или б2. В спектрах ЯМР 1H реакционных смесей совершенно отсутствовал резонансный сигнал ме­токсильных протонов простых эфиров (86). Это означало, что маршрут
б
1
, т. е. дехлорометоксилирование, не протекает. Таким образом, можно
утверждать, что в реакциях О-метилдиэтилфосфината (37а) с органиче­скими моно- и гем-дигалогенидами из двух возможных типов замеще­ния осуществляется один – дегалогенодиэтилфосфинилоксилирование. Последнее, видимо, происходит в результате первичной атаки фосфо­рильного атома кислорода на метиновый или метиленовый атом угле­рода соединений (10) и (9).
Следует отметить, что ранее было известно три метода синтеза аренкарбальдегидов исходя из гем-дихлоридов (10): 1) их гидролиз кон- центрированными кислотами [1, 297]; 2) нагреванием их смеси с боль­шим избытком диметилсульфоксида [298]; 3) нагреванием с избытком пиридина [299] при 70–120 °С в течение 1–18 часов с последующей об­работкой реакционной массы водой и экстрагированием альдегида эти­лацетатом или диэтиловым эфиром.
Общим недостатком этих методов [1, 297–299] является то, что при наличии гидролитически лабильных функциональных групп, например сложноэфирной группы, они затрагиваются. Так как в новом
77
вышеописанном методе [290, 292, 294] альдегид генерируется из орга­нических гем-дигалогенидов в неводной среде с помощью нейтральных эфиров кислот P(IV), то в конечной структуре сохраняется гидролити­чески лабильная характеристическая группа.
Новая реакция между гем-дигалогенидами (10) и метиловыми эфирами кислот P(IV) (37) успешно используется также и в синтезе очень важного для органической химии терефталевого альдегида (96) и его разнообразных производных. Хотя имеется множество способов получения соединения (96) [67], метод, основанный на гид­ролизе 1,4-бис(дибромометил)бензола (11
1,4-а
), остается главным [299].
Основными недостатками этого метода, кроме отмеченных, являются большой расход серной кислоты, создающей агрессивную среду, при­водящую к коррозии аппаратуры, а также образование большого коли­чества бромоводорода, который приходится очень осторожно удалять в вакууме, что значительно увеличивает время процесса и ограничивает единовременную загрузку аппарата.
Из 1,4-бис-(дибромометил)бензола (11
1,4-а
) можно получить два аль-
дегида: фталевый (96) и 4-(дибромометил)бензолкабальдегид (11
1,4-в
). По­следний содержит две гетерофункциональные группы и может быть пер­спективным синтоном в синтезе разнообразных полифункциональных органических соединений. 1,4-Бис-(дибромометил)бензол (11
1,4-а
) вво-
дился в реакцию с О,О-диметилметилфосфинатом (37г) при 170 ºС и три­метилфосфатом ТМФ (37в) при 180 ºС. Были разработаны способы син­теза терефталевого альдегида и совместного получения ТФА и 4-(дибро­мометил)бензальдегида. Они были выделены с выходами 96,3 [67, 300,
301] и 43,0 % [67]. Реакции, очевидно, происходят по следующей схеме:
78
Первоначально образующаяся квазифосфониевая соль (256) трансформируется в продукт дебромофосфорилокси- или фосфонилок­силирования (257). Он распадается на моноальдегид (11
1,4-в
) и бромо-
фосфат или фосфонат (258), который, видимо, превращается в полимер­ный ангидрид. При наличии в реакционной смеси соединений (37в, г) происходит превращение второй дибромометильной группы в альде­гидную:
Для этой реакции был подобран катализатор – безводный хлорид цинка (259), который позволил снизить температуру процесса c 170–180 до 130 ºС, а продолжительность – с 5–50 до 3 часов в зависимости от соотношения реагентов [67]. Впервые описанный 4-(дибромометил)бен­золкарбальдегид (11
1,4-в
) с наибольшим выходом 53,5 % получался при каталитическом варианте реакции в случае использования триметилфос­фата – наиболее дешевого из использованных полных метиловых эфи­ров кислот P(IV).
Схема вероятного механизма катализа процесса дебромофосфини-
локсилирования по одной дибромометильной группе:
79
Сначала происходит образование донорно-акцепторного ком­плекса (ДАК), который трансформируется в контактную (260), а затем разделенную (260) ионные пары. При взаимодействии пары (261) с нук­леофилом – эфиром кислоты P(IV) высвобождается катализатор и об­разуется новая ионная пара – квазифосфониевая соль (256). Последняя претерпевает превращение сначала в продукт дебромофосфинилокси­лирования (257) по схеме второй стадии реакции Михаэлиса–Арбузова, а затем в конечные соединения (11
1,4-в
) и (258).
В жестких условиях (200 °С, 30 ч) О,О-диметилметилфосфинат MeP(О)(OMe)2 реагирует с трихлорометиларенами (10в) [302, 303]. При соотношении реагентов 2:1 с высоким выходом синтезированы ме­тиларенкарбоксилаты (43):
Когда соотношение реагентов 1 : 1, образуются в основном арен­карбонилхлориды (5) и циклический ангидрид (166):
Исходя из литературных данных [304], предположили, что сначала хлорангидрид (5б), взаимодействуя с метилфосфонатом (37д), образует ангидрид аренкарбоновой кислоты (36). Реакция последнего с тем же фосфонатом приводит к метиларенкарбоксилату (43) и тримеру (166):
Эфиры кислот P(IV) оказались активными и по отношению к ор­ганическим соединениям, содержащим дихлорометиленовую группу – арилфенилдихлорметанам (12). Основными продуктами реакции явля­ются арилфенилкетоны (90), ациклические (103) или циклические ан­гидриды (166) фосфиновых или фосфоновых кислот [66]:
80
4 . 2 . В з а и м о д е й с т в и е г а л о г е н и д о в ( 1 0 а , в – г )
с О- м е т и л д и э т и л т и о ф о с ф и н а т о м [ а м б и д е н т н ы м
( Р = S , Р - О)- нук л е о ф и л о м ]
В подразд. 4.1 было показано, что органические моно- (9) и гем-ди- галогениды (10) взаимодействуют с соединениями (37) исключительно по схеме дегалогенофосфинилоксилирования. Альтернативное дегалоге­нометоксилирование не реализуется. По результатам экспериментов про­вести дифференцирование атомов кислорода (P=O или P-O) по первичной атаке на метиновый или метиленовый атомы углерода не удалось. В то же время оно было осуществлено теоретически – исходя из электронной структуры эфиров кислот P(IV) (37) [6]. Предположили, что введение вместо одного из двух атомов кислорода атома другого гетероэлемента, например серы, даст возможность экспериментально определить, какой из нуклеофильных центров будет участвовать в первичной атаке на мети­новый углерод соединения (10). Поэтому в качестве амбидентных нук­леофилов были выбраны: O-метилдиэтилтиофосфинат Et2P(S)OMe (38) и S-метилдиэтилтиофосфинат Et2P(O)SMe (39).
Предполагаемая общая схема взаимодействия соединений (10) и (38), в которой рассматривается первичная атака тионным атомом серы (маршрут а) и эфирным кислородом (маршрут б) метинового атома углерода гем-дигалогенида (10):
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]