Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Пространства и смыслы. Памятные страницы истории Арабского Востока. Монография
.pdf
Часть I. Пространства джахилийи
к ним, стал просить позволения идти с ними в пустыню.
Сарацины, как бы по велению Промысла, охотно приняли его. Три дня и три ночи проведя с ними в пути, он приходит на одну весьма высокую гору <...>. Антоний, как
бы по внушению свыше, возлюбил это место; оно было
то самое, какое указывал ему голос, вещавший на берегу
реки3. Итак, взяв хлебы у спутников, стал он пребывать
на горе сперва один, не имея при себе никого другого,
и место это признавал уже как бы собственным своим
домом. Сарацины же, увидев ревность его, с намерением
стали проходить путем сим и с радостию приносили ему
хлебы.
Это событие должно было произойти ок. 313 г. Место
прежних подвигов преп. Антония, «внешняя гора», носившая название Писпир, локализуется большинством исследователей в районе нынешнего места Дайр-ал-Маймун, находящегося примерно в 75 км к югу от древнего Мемфиса,
на восточном берегу Нила4. Правда, была предложена и другая локализация этого места – примерно в 10 км к северу от
Дайр-ал-Маймун, примерно в 3 км от Нила, в районе крепости Бурумбул (Burumbul), где ныне находится могила современника Мухаммада, шейха Увайса. Или даже точнее –
в 5 км от Бурумбул, на холме Габаль Тарбул5. Но для нашей
темы принципиальной разницы расстояние в 10 или 15 км
не имеет. Локализация места, где преп. Антоний мог встретить «саракенов», ясна. Теперь посмотрим, куда они его проводили. «Внутреннюю гору», где поселился преп. Антоний,
отождествляют с горной местностью Кульзум и современным местом Вади-ал-Араб, примерно в тридцати километрах
3
Т. е. Нила.
4
Athanase d’Alexandrie. Vie d’Antoine... P. 165, n. 1.
5
См.: Wipszycka E. La Vita Antonii confrontée avec la réalité géo-
graphique // Aegyptus Christiana. Melanges d’hagiographie égyptienne
et orientale dédiés à la mémoires du P. Paule Devos Bollandiste / Cur.
U. Zanetti, E. Lucchesi. Genève: Patrick Cramer Editeur, 2004 (Cahiers
d’Orientalisme, 25). P. 135–147.
11
Пространства и смыслы
от побережья Красного моря6. Примерно в этих местах находится и известный нынешний монастырь Св. Антония
(дейр-амба-Антониус). Значит, мы имеем дело с упоминанием о неком племени, мигрирующим, по всей вдимости, из
районов Среднего Египта, с восточного берега Нила, к горному массиву в районе Красного моря, находящемуся южнее предполагаемой локализации Писпира. Вопрос заключается в том, кто такие были эти «саракены». Голландский
ученый Г. Бартелинк, подготовивший критическое издание
текста Жития, полагал, что речь идет о каком-то арабском
племени, упоминаемом в «Естественной истории» Плиния
Старшего (I в. н.э.) под именем Araceni (Hist. Nat. 6, 32, 157).
Он же указал, что позднее это название закрепилось как синоним всех арабских племен7. Относительно недавно была
опубликована статья отечественного ученого М.Д. Бу ха рина, специально посвященная происхождению этого эт но нима и возможной его локализации8. Автор, исследуя дан ные
Плиния Старшего, Урания («Арабика», I в. н.э.), Клав дия
Птолемея («Руководство по географии», серед. II в. н.э.),
возводит этот этноним к названию Вади ас-Сирхан и локализует «саракенов» там (между Хаураном и Джауфом), предполагая, что они могли быть не арабо-, а арамеоговорящими. Он же ссылается на атрибуцию Аммианом Марцеллином «саракенов» как арабов-скенитов (т. е. кочевников бедуинов). Но сообщение свт. Афанасия о путешествии преп.
Антония с «саракенами», дающее возможность их лока ли зации во внутренних и красноморских районах Египта, осталось за пределами внимания автора статьи. Стоит указать
и на то, что, помимо локализации «саракенов» в центральных областях Северной Аравии, Клавдий Птолемей, автор
II в., сам египтянин, локализует их на севере Синайского
6
Athanase d’Alexandrie. Vie d’Antoine... P. 44.
7
Ibid. P. 269, n. 3.
8
Бухарин М. Д. Происхождение этнонима Σαρακηνοί // Византий-
ский временник. 2008. Т. 67 (92). С. 57–62.
12
Часть I. Пространства джахилийи
полуострова. Стоит также отметить, что автор Жития св. Антония, проведший из 40 лет своего патриар шества при мерно 20 лет в ссылках, в том числе и во внутренних рай о нах
Египта, неплохо представлял себе, о чем он пишет, – и веро ятнее всего, некое племя, именуемое «саракенами», действительно присутствовало в указанном районе, по край ней
мере, на время написания свт. Афанасием своего сочинения.
Суммировав все данные, можно высказать следующее
предположение. Ко II в. н.э. народ, возможно, арабское племя, именуемое «саракены», появляется на севере Синайского полуострова и кочует оттуда, вероятно, по западному
берегу Красного моря до восточного берега Нила (в районе
Среднего Египта), где в начале IV в. их и застает преп. Антоний. Мигрировали ли они между Нилом и египетским побережьем Красного моря, или конечным пунктом их кочевья
всё же оставался Синайский полуостров, невозможно сказать точно, хотя следует всё же заметить, что Писпир расположен севернее, чем Кульзум, а значит, по пути к Синаю
они делали бы изрядный крюк, если бы Синай был конечным пунктом их маршрута. Но нельзя исключать и того, что
этот «маневр» мог объясняться рельефом местности, более
удобной караванной тропой, например.
Следует вспомнить и мнение известного специалиста по
арабо-византийским отношениям Ирфана Шахида. Он предполагает, что арабы жили в Египте и ранее византий ско го
времени, в районе Аравийского нома (на полпути меж ду
Пелузием и Мемфисом), между Нилом и Красным мо рем,
в Арсиноитском номе (т.е. в Фаюме) и в Фиваиде. Он приводит в качестве подтверждения своей точки зрения сведения из Перипла Маркиана Гераклейского (II в.). Автор этого
текста отмечал присутствие арабов между Нилом и Красным
морем и называл их «арабоегиптянами» (ἀραβαιγύπτος).
И. Шахид ссылается также на упоминание «саракенов» Дио ни сием Александрийским (III в.), который находил их в рай оне
аравийской горы (Письмо к Фабиану, епископу Антиохии,
13
Пространства и смыслы
PG. 10, col. 1305). Правда, И. Шахид вы ражает сомнение в точ ной идентификации и пишет, что упоминаемые здесь эт нонимы, могли означать не арабов, а какой-то иной народ или
народы, населявшие Верхний Еги пет или Нубию9. Но следует
обратить внимание на то, что один из ареалов их предполагаемого расселения (Фаюм и район между Нилом и Красным
морем) почти точно соответствует тому, о чем мы находим
сведения у св. Афанасия для начала IV в.
Стоит также отметить, что, по свидетельству Александрийского патриарха, характер отношений между монахом и
«саракенами» носит довольно мирный характер (что прямо
противоположно тому, о чем речь пойдет ниже). Хотелось
бы еще раз подчеркнуть и то, что маршрут «саракенов» от
Нила до Красного моря носит регулярный характер, а наличие у них в достатке хлеба может косвенно указывать на характер их занятий – возможно, они, помимо скотоводства,
занимались еще и меновой торговлей.
Второй наш источник («Повесть об убиении монахов
на Синайской горе») рассказывает об арабских племенах (в
тексте они названы «варварами»), которые жили на Синайском полуострове и, вероятно, кочевали в районе Синайской горы, поскольку текст в том числе описывает их напа дение на иноков, живущих на этой горе, и жестокое их
убий ство. Сведения этой Повести об арабах оценивается
в нау ке по-разному: от решительной поддержки сообщаемых там сведений (И. Шахид) до большого сомнения в его
историчности, поскольку по жанру Повесть очень походит
на эллинистический роман, в котором априори присутствуют литературные клише. В 1983 г. вышло критическое
издание Повести10, в 1998 – русский перевод этого текста,
9
Shahîd I. Rome and the Arabs. A Prolegomenon to the Study of Byzantium and the Arabs. Washington D.C.: Dumbarton Oaks, 1984 (Dumbartons
Oaks Library and Collection). P. 5, 58 n. 32.
10
Nilus Ancyranus. Narratio / Ed. F. Conca. Lipsiae: BSB B.G. Teubner
Verlagsgesellschaft, 1983 (Biblioteca Teubneriana).
14
Часть I. Пространства джахилийи
сделанный Д.Е. Афиногеновым11. Не станем подробно пересказывать ее содержание, а остановимся на одном эпизоде,
где автор дает описания жизни арабских племен и их религиозных верований12:
Необходимо <…> сначала <…> сказать о том, как живут
напавшие на них13 варвары. <…> Итак, названное племя
(ἔθνος) кочует по пустыне, простирающейся от Аравии
к египетскому Чермному морю (Ἐρυθρᾷ)14 и реке Иордану, никогда не занимаясь ни торговлей, ни земледелием,
но добывая пропитание исключительно мечом. Ибо они
или охотятся на зверей пустыни и живут, поедая их мясо,
или кое-как восполняют необходимые потребности, грабя проходящих по тем дорогам, где они засели, – а если изза недостатка и тех и других у них истощаются припасы,
тогда они употребляют в пищу домашних животных (то
есть беговых верблюдов), ведя зверовидную и плотоядную жизнь15. Они режут одного верблюда на семью16 или
становище17 и, размягчив на небольшом огне жесткость
мяса, чтобы оно только поддавалось не слишком большому усилию, рвут его зубами, и так питаются, можно
11
Нила монашествующего повесть об убиении монахов на горе
Си най ской и о пленении Феодула, сына его / пер., вступит. ст. и комм.
Д. Е. Афи ногенова // Вестник древней истории. 1998. № 2. С. 210–220;
там же. № 3. С. 241–252.
12
Житие святого Порфирия, епископа Газийского, Нила мона шеству ющего повесть об убиении монахов на горе Синайской и о пленении Фео дула, сына его / перевод, составление, статья Д. Е. Афи но гено ва. М.: Ин дрик, 2002. С. 99–101. Греческий текст: Nilus Ancyranus.
Narratio... P. 11–13.
13
Т.е. монахов.
14
Т.е. Красное море.
15
Стоит отметить, что в данном месте автор Повести всё же косвенно признает, что арабы занимаются скотоводством.
16
Греческое слово συγγένεια, здесь употребленное, означает как
се мью, так и род.
17
В данном случае употреблено греческое слово συσκηνία, первое
зна чение которого – «обитание в общей палатке» или «питание за общим столом».
15
Пространства и смыслы
сказать, словно псы, не ведая Бога ни умопостигаемого, ни рукотворного18, но поклоняясь утренней звезде
(ἄστρῳ δὲ τῷ πρωινῷ προσκυνοῦντες)19 и принося при ее
восходе в жертву что получше из добы чи, когда от разбойничьего набега у них остается что-нибудь пригодное
к закланию. Особенно они стараются приносить ей мальчиков, отличающихся красотой и цветущим возрастом,
которых они закалывают на рассвете на собранной для
этого куче камней (ἐπί λίθων σνμπεφορημένων) <…>.
Если же нет мальчиков, они ставят на колени безупречную верблюдицу белой масти и трижды обходят ее всем
множеством с пляской. А руководит этим обходом и
песнью, которую они сложили в честь звезды, или кто-то
из правителей, или из почтенных престарелых возрастом
жрецов, и после третьего раза, когда толпа еще не кон чила петь, но несет на языке последние слова песнопения, он, вытащив меч, сильно ударяет по шейному
сухожилию и первый быстро отведывает крови. И тогда
все остальные, подбежав с ме чами, одни отсекают маленький кусок шкуры вместе с шерстью, другие хватают
и отрезают, что попадется из мяса, а третьи добираются
и до потрохов и внутренностей, не оставляя от жертвы
несъеденным ничего, что бы могло явиться взошедшему
солнцу. Ибо все они не воздерживаются даже от костей
и мозгов, настойчивостью побеждая твердость и долгим
старанием одолевая жесткость. Таков у варваров закон
жизни и верований, и таким образом они, обитая в пустыне, переходят с ме ста на место, устраивая стоянки
там, где можно найти обильную траву для скота и много
воды.
18
Вероятно, намек на то, что никаких культовых изображений
богов у них нет.
19
Вероятно, имеется в виду богиня ал-‘Узза, именуемая также
Kaukabta (звезда) или Beltit (Владычица) – см. Житие святого Пор фирия... С. 100, прим. 12.
16
Часть I. Пространства джахилийи
Самыми интересными сведениями этого рассказа, как
нам представляется, являются данные о доисламских верованиях арабов и, главным образом, столь подробно описанный ритуал принесения в жертву верблюдицы. Отношение
к этим сведениям у историков религии варьировалось от
безусловного доверия к этому описанию, отображающему,
по их мнению, наиболее архаичный обряд жертвоприношения у семитов, до низведения этого рассказа на уровень
исторического анекдота. Всю эту гамму мнений изложил
известный историк религии Мирча Элиаде, разразившийся
в одной из своих лекций целой филиппикой по поводу легковерия и ангажированности некоторых своих коллег. Вот,
что он, в частности, писал20:
Но позвольте мне привести еще один пример могущества
и престижа моды в истории религий. На сей раз речь
пойдет <…> о верблюде. Я имею в виду знаменитое
жертвоприношение верблюда, описанное неким Нилом,
жившим во второй половине IV века. Когда он был монахом в монастыре на горе Синай, монастырь захватили
арабы-бедуины. Поэтому Нил имел возможность наблюдать своими глазами жизнь и верования бедуинов, и эти
наблюдения он описал в своем «Сказании об избиении
монахов на горе Синайской». Особенно драматично его
описание принесения верблюда в «жертву Утренней
Звезде». Верблюда, привязанного к грубому, сложенному
из камней, жертвеннику, участники церемонии разрезают на куски и пожирают. Причем пожирают так быстро,
добавляет Нил, что «в короткий промежуток времени
между восходом Утренней Звезды, который знаменует
начало обряда, и той минутой, когда эта звезда исчезает
в лучах восходящего солнца, весь верблюд – мясо и кости,
шкура, кровь и внутренности бывает полностью съеден».
20
Элиаде М. Оккультизм, колдовство и моды в культуре / пер. с англ.
Е. В. Сорокиной. Киев: София, Москва: ИД «Гелиос», 2002. С. 18–20.
Ори гинальное издание этой книги М. Элиаде вышло в 1965 г.
17
Пространства и смыслы
Первым это жертвоприношение описал Велльхаузен в
сво ей работе «Пережитки арабского язычества» (Reste
arabischen Heidenthums, 1887). Но уникальную научную
известность Нилов верблюд приобрел благодаря Уильяму Робертсону Смиту, который постоянно упоминает
это жертвоприношение в своих «Лекциях по религиям
се митов» (1889)21, рассматривая его как «древнейшую
известную форму арабского жертвоприношения», и го во рит о «непосредственном свидетельстве Нила от но сительно обычаев арабов Синайской пустыни». С тех пор
все последователи теории жертвоприношения Ро бертсона Смита – С. Райнах, А. Вендель, А.С. Кук, С.Х. Хук –
не уставали ссылаться на рассказ Нила. Но еще лю бопыт нее то, что даже те ученые, которые не прини мали
теорию Робертсона Смита, не могли – или не смели –
об суждать общую проблему жертвоприношения, не пере сказав должным образом историю Нила. Вообще никто, казалось, не сомневался в достоверности свидетельст ва Нила, даже несмотря на то, что многие ученые не
согласны с интерпретацией Робертсона Смита. Таким
образом, к началу нашего века Нилов верблюд стал так
раздражающе часто упоминаться в работах историков
религий, ученых, занимающихся Ветхим Заветом, социологов и этнологов, что Г. Фукар, в своей книге «История
религий и сравнительный метод»22 заявил: «Кажется, ни
один автор не имеет больше права заниматься истори ей религий, не отозвавшись с уважением об этом анекдоте. Ибо это не что иное, как просто анекдот…, подробность, рассказанная «кстати», а на единичном факте,
да еще столь незначительном, нельзя строить теорию
религ ии, имеющую общечеловеческое значение». С большим ин теллектуальным мужеством Фукар формулирует
свою методологическую позицию: «Что касается Нилова
21
Robertson Smith W. Lectures on the Religion of the Semites. Funda-
mental Institutions. First Series. London: Adam & Charles Black, 1889.
22
Foucard G. Histoire des religions et méthode comparative. Paris:
Librairie Alphonse Picard et fils, 1912.
18
Часть I. Пространства джахилийи
верблюда, я совершенно убежден, что он не заслуживает
чести нести на своей спине обоснование целого раздела
в истории религий».
Фукар был прав. Тщательный текстологический и
исторический анализ показал, что Нил не был автором
«Сказания об избиении монахов на горе Синайской», что
на самом деле это сочинение было написано под псевдонимом, вероятно, в IV или V веке и, что еще важнее –
текст изобилует литературными клише, заимствованными из эллинистических романов; например, описание
убийства и пожирания верблюда: «отсечение кусков
трепещущей плоти и пожирание всего животного, мяса
и костей» – не имеет этнологической ценности, а только
свидетельствует о знакомстве автора с высокопарно-патетическим стилем этого жанра. Тем не менее, хотя эти
факты стали известны уже вскоре после Первой мировой
войны, в особенности благодаря скрупулезному анализу
Карла Хейсси, Нилов верблюд все еще фигурирует в современных научных работах. И не удивительно, поскольку это краткое и красочное описание предполагаемой
первоначальной формы жертвоприношения и начальной
стадии религиозного общения было приспособлено для
удовлетворения всех вкусов и склонностей».
Далее известный западный историк, культуролог и религиовед объясняет, почему оно было лестно для запад ных интеллигентов, ученых-христиан, агностиков и даже
атеистов.
Однако со времени этой филиппики Элиаде и работ, на
которые он опирается (прежде всего, Хейсси и Хеннингера23), утекло много воды. Заметим, что критического издания самого текста к тому времени еще не было. Сам Элиаде
следует описанию этого ритуала по книге Робертсона Сми-
23
Heussi K. Das Nilusproblem. Leipzig: Hinrichs, 1921; Henninger J. Ist
der sogennante Nilus-Bericht eine brauchbare religionsgeschichte Quelle?
// Anthropos. 1955. № 50. S. 81–148.
19
Пространства и смыслы
та, которого и критикует. Но, как мы видим, описание это
не точно, если сравнивать его с текстом источника. Незыблемость мнения Хейсси об ошибочной атрибуции Повести
Нилу сильно поколеблена работой Ф. Конки, проведшего
тщательное сличение стиля посланий преп. Нила Анкирского и Повести и пришедшего к выводу, что автором Повести является именно преподобный Нил24. Уже упоминалось
о том, что сторонником исторической достоверности сведений, сообщаемых в Повести, выступил И. Шахид. Наконец, и сам Элиаде не решился открыто отрицать факт того,
что данный ритуал мог существовать у арабов-ко чевников
Синайского полуострова в доисламское время.
Подводя итог всему сказанному, нам хочется еще раз
подчеркнуть мысль о важности и нужности привлечения
неарабских источников для изучения, по крайней мере,
доисламского прошлого арабских племен. И думается, что
Повесть об убиении монахов на Синайской горе, несмотря
на то, что является текстом известным и изучаемым, может
скрывать в себе еще немало интересного по этому вопросу.
24
См. напр., Житие святого Порфирия... С. 84-85.
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]