Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Простое осложненное предложение. Учебно-методическое пособие
.pdf
О. П. Глухова
ПРОСТОЕ
ОСЛОЖНЁННОЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ
Второе издание, стереотипное
Казань
Редакционно-издательский центр «ШКОЛА»
2019
УДК 811.161.1
Г 55
Глухова, О. П.
Простое осложнѐнное предложение: учеб.-метод. пособие /
О. П. Глухова. – 2-е изд., стер. – Казань: РИЦ «Школа»,
2019. – 160 с.
© Глухова О.П., 2019
© РИЦ «Школа», 2019
ББК 81.411.2я73
Г 55
Рекомендовано в печать кафедрой русского языка и литературы
Набережночелнинского государственного педагогического университета.
Научный редактор:
доктор филол. наук, профессор Д. А. Салимова (ЕИ КФУ)
Рецензенты:
канд. филол. наук, доцент Р. А. Закиров (НГПУ)
канд. филол. наук, доцент Н. В. Удалов (НЧИ КФУ)
ст. преп. кафедры русского языка и литературы К. А. Калинин (НГПУ)
В настоящем пособии содержится изложение основных
теоретических вопросов, касающихся одного из разделов курса
синтаксиса современного русского языка – простого осложненного
предложения. В учебно-методическом пособии «Простое осложненное
предложение» содержится обширный практический материал для
проведения семинарских работ, который также может использоваться
студентами в качестве подготовки к зачету или экзамену.
Учебно-методическое пособие предназначено для студентов
филологических факультетов педагогических вузов и составлено в
соответствии с программой по направлению подготовки 44.03.01
Педагогическое образование, профиль «Русский язык» и 44.03.05
Педагогическое образование, профили «Русский язык и литература»,
квалификация (степень) выпускника – «Бакалавр». Пособие может быть
рекомендовано также магистрантам, аспирантам, учителям
общеобразовательных школ.
ОГЛАВЛЕНИЕ
I. ОСЛОЖНЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
ОБ ОСЛОЖНЕННОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ
6
II. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОДНОРОДНЫМИ ЧЛЕНАМИ.
ПОНЯТИЕ ОБ ОДНОРОДНЫХ ЧЛЕНАХ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
10
2.1 Типы отношений между однородными членами и
способы их выражения
12
2.2 Обобщающие слова при однородных членах
15
2.3 Однородные и неоднородные определения
17
2.4 Вопрос об однородных сказуемых
19
2.5 Упражнения
21
III. Предложения с обособленными членами
29
3.1 Полупредикативные члены предложения. Понятие
полупредикативности
29
IV. Обособление согласованных определений
33
V. Обособление несогласованных определений
(субстантивные обороты, компаративные и инфинитивные
обороты, приложения)
35
5.1 Обособление несогласованных определений
(субстантивные обороты)
35
5.2 Обособление несогласованных определений
(компаративные и инфинитивные обороты)
36
5.3 Обособление несогласованных определений
(приложения)
39
5.4 Упражнения
44
VI. Обособление обстоятельств
58
6.1 Обособленные обстоятельства, выраженные
деепричастными оборотами
58
6.1.1 Знаки препинания при обособленных
обстоятельствах, выраженных деепричастными
оборотами
59
6.1.2 Знаки препинания при обособленных
обстоятельствах, выраженных одиночными
деепричастиями
63
3
6.2 Обособленные обстоятельства, выраженные
субстантивными оборотами
66
6.2.1 Знаки препинания при обособленных
обстоятельствах, выраженных субстантивными
оборотами
68
6.3 Обособленные обстоятельства, выраженные
наречными оборотами
68
6.4 Упражнения
69
VII. Синтаксические конструкции со значением включения,
исключения, замещения, различия
82
7.1 Упражнения
85
VIII. Предложения с уточняющими и пояснительными
обособленными членами
89
8.1 Уточняющие члены предложения
89
8.2 Пояснительные члены предложения
91
8.3 Упражнения
95
IX. Присоединительные конструкции
97
9.1 Упражнения
99
X. Вводные и вставные конструкции
102
10.1 Вводные конструкции
102
10.2 Знаки препинания в простых предложениях,
осложнѐнных вводными словами и словосочетаниями
107
10.3 Упражнения
116
10.4 Вставные конструкции
119
10.5 Знаки препинания в простых предложениях,
осложнѐнных вставными словами, словосочетаниями и
предложениями
123
10.6 Упражнения
126
XI. Обращение
132
11.1 Знаки препинания при обращении
135
11.2 Упражнения
137
XII. Сравнительный оборот
140
12.1 Конструкции с союзом как
140
12.2 Союз как в значении «в качестве»
142
4
12.3 Упражнения
144
XIII. Междометия
148
13.1 Знаки препинания при междометиях
151
13.2 Упражнения
153
XIV. Контрольные вопросы и задания
156
XV. Библиография
158
XVI. Список условных сокращений
159
5
I. ОСЛОЖНЕННОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ОБЩИЕ
СВЕДЕНИЯ ОБ ОСЛОЖНЕННОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ
В современном синтаксисе осложненные предложения
выделяются как особый класс простых предложений, «неявно
противопоставленный классу неосложненных (или элементарных)
предложений» [10, с. 630]. Семантическая и грамматическая
структура простых предложений может усложняться, что придает
им некоторые черты сходства со сложными предложениями.
Многие типы осложненных предложений характеризуются
дополнительной предикативностью, связанной с определенными
способами ее синтаксического оформления. Тем не менее
осложненное предложение любой структуры имеет одно
предикативное ядро и этим отличается от сложного предложения.
Традиционно в класс осложненных предложений объединяют
разнообразные построения, которые в формальном отношении
обладают главным признаком простого предложения – монопредикативностью, семантически же организованы более
сложно, чем неосложненные предложения. Характер осложнения
может быть очень различен, так что понятие «осложненное
предложение» объединяет неоднородные синтаксические
построения. Если эти виды предложений рассмотреть на «шкале
переходности», то увидим, что они входят в круг синтаксических
единиц, занимающих промежуточное положение между простыми
и сложными предложениями.
Строгого определения осложненного предложения в
синтаксической теории не выработано, существует лишь традиция
употребления соответствующего термина: к осложненным обычно
относят предложения с однородными членами и предложения с
обособленными оборотами. В некоторых грамматиках
осложненными называют также предложения с обращением и даже
предложения с вводными словами. Вместе с тем многие авторы
при описании соответствующих семантических явлений понятием
«осложненное предложение» вообще не пользуются. Отказ от
6
общего определения объясняется разнохарактерностью тех
синтаксических явлений, которые практически подводятся под
понятие «осложнение».
Осложнение простого предложения в лингвистике
связывается прежде всего с полупредикативностью – особым
синтаксическим значением, близким к предикативному.
Полупредикативность ещѐ называют «добавочной
предикативностью», «потенциальной», «свернутой» предикативностью, которую можно «развернуть» в предложения.
В.В. Бабайцева трактует полупредикативность как
«дополнительное к основному высказыванию сообщение»
[1, с. 151]. А.Ф. Прияткина называет «полупредикативностью»
«синтаксическое отношение между интонационно обособленным
именем и его определяемым – субстантивным членом
предложения» [7, с. 3]. Но и термин «полупредикативность»
понимается в синтаксисе неодинаково. Полупредикативность
обособленного прилагательного не идентична
полупредикативности деепричастного оборота, постоянным
свойством которого является связь с другим глаголом того же
предложения. С другой стороны, скрытая, явно не выраженная
предикативность какого-либо обособленного оборота или иной
части предложения, не совпадающая с полупредикативностью,
также служит осложнению предложения. Однако сводить понятие
осложнения простого предложения к дополнительной
предикативности, и тем более к одному ее виду –
полупредикативности, нет оснований.
Однородные члены также осложняют предложение.
Сторонники точки зрения, согласно которой однородность лишь
количественно расширяет состав предложения, не учитывают того
факта, что между однородными членами устанавливаются
смысловые и синтаксические отношения. Сочинительная связь,
оформляющая эти отношения, содержательно обогащает
предложение, она вносит дополнительные семантикосинтаксические значения, осложняющие предложения [7, с. 4].
7
Кроме того, традиция, следуя которой вводные слова, вставные
обороты и обращение относят к осложнению, связана с
пунктуационной практикой и во многом объясняется учебными
задачами. С точки зрения синтаксической теории вопрос об их
причастности к осложнению не решается однозначно.
Сложнее вопрос об обращении и вставочных оборотах. Не
будучи членами предложения, обращения, как и вставки, могут тем
не менее выполнять аналогичную им роль, сближаясь в
определенных условиях с членами предложения функционально.
То, что в сложном предложении – полипредикативной
структуре – дано в явном, развернутом виде, в осложненном
предложении – монопредикативной структуре – как бы свернуто,
сжато. Семантические соответствия, а часто и возможность
взаимной трансформации связывают со сложным предложением
как предложения с обособленными оборотами, так и предложения
с однородными членами. Есть осложненные предложения,
настолько близкие к сложному, что их положение в
синтаксической системе определяется как промежуточное
[8, с. 176–178]. Вместе с тем одна только возможность
преобразования простого предложения в сложное не является
признаком осложненного предложения, да и не всякое
осложненное предложение обнаруживает такую возможность.
Границы понятия «осложненное предложение» очерчиваются
недостаточно четко. И это закономерно, так как есть разные
ступени и разная мера осложнения [7, с. 4].
Осложнение предложения с синтаксической точки зрения
заключается не в том, что в его содержании отражена более чем
одна ситуация, а в наличии определенного типа синтаксических
отношений. Эти отношения при всем их разнообразии, сводимы к
двум основным типам:
1) дополнительная предикативность;
2) внутрирядные отношения.
Этими двумя типами отношений охватывается все
многообразие осложняющих предложение значений разного
8
порядка – как значения типа сравнения, сопоставления, включения
– исключения; причины – следствия, условия – уступки,
одновременности – предшествования – следования, так и значения
типа пояснения – уточнения, градации, присоединения.
Каждому из двух основных типов отношений, осложняющих
предложение – дополнительная предикативность и внутрирядные
отношения, – соответствует определенный набор синтаксических
структур. Следовательно, можно сделать вывод: осложнение
непременно имеет формально-синтаксический характер и
представляет собой грамматическое явление.
Дискуссионным в современной русистике является вопрос об
условиях обособления осложняющих простое предложение
оборотов. Традиционно выделяют семантические, синтаксические
и морфологические, общие, частные и дополнительные условия.
Обособление всегда мотивируется коммуникативным замыслом
говорящего, а его реализация на уровне предложения требует
определѐнных фонетических (звуковых) и грамматических
(синтаксических и морфологических) средств языка [2, с. 33].
Таким образом, осложненными называются простые
предложения, в структуре которых, помимо основного сообщения,
содержится добавочное сообщение. Такое предложение по
структуре остается простым, так как в нем выделяется одна
грамматическая основа, в содержательном плане оно осложняется
значением добавочного сообщения, передающимся несколькими
способами. В современном синтаксисе к осложненным
предложениям относят такие предложения, в которых имеются
относительно самостоятельные синтаксические конструкции и
обороты: обособленные члены предложения, уточняющие
члены предложения, однородные члены, сравнительные
обороты, вводные конструкции, вставные конструкции,
обращения, междометия. Конструкции, по традиции включаемые в
осложненные предложения, не имеют единого общего критерия
для объединения их в систему, характеризуются разнообразием
структурных и семантических свойств.
9
II. ПРЕДЛОЖЕНИЯ С ОДНОРОДНЫМИ ЧЛЕНАМИ.
ПОНЯТИЕ ОБ ОДНОРОДНЫХ ЧЛЕНАХ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Однородными могут быть любые члены предложения:
подлежащие, сказуемые, дополнения, определения,
обстоятельства. Однородные члены предложения выполняют
одинаковую синтаксическую функцию и занимают позицию
одного члена предложения: С холодным и безнадежным
отчаянием глядел я на приподнятые оглобли моего тарантаса (Т.)
(однородные члены холодным и безнадежным занимают позицию
определения при существительном отчаянием); Тяжелые волны
медленно и ровно катились одна за другой... (Л.) (однородные
члены медленно и ровно занимают позицию обстоятельства при
глаголе-сказуемом катились).
Однородные члены предложения находятся в одинаковом
синтаксическом отношении к одному и тому же члену
предложения или к грамматической основе в целом, т.е.
однородные члены предложения зависят от одного и того же члена
предложения (за исключением однородных подлежащих, которые
координируются со сказуемым): Я так боюсь рыданья Аонид,
Тумана, звона и зиянья (М.) (однородные дополнения подчинены
сказуемому). Вся стихия щебечет, движется, живет (М.)
(однородные сказуемые подчинены подлежащему, т.е. находятся с
ним в отношении координации). Изобретенье и воспоминание
идут в поэзии рука об руку (М.) (однородные подлежащие
координируются со сказуемым). Однородные члены предложения
связаны между собой сочинительными отношениями
(сочинительной связью – союзной или бессоюзной) и образуют
особую конструкцию – однородный ряд. В предложении может
быть несколько однородных рядов: Как несметное множество
церквей, монастырей с куполами, главами, крестами, рассыпано
на святой, благочестивой Руси, так несметное множество
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]