Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Пространства и смыслы. Памятные страницы истории Арабского Востока. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Часть II. Смыслы пространства
городской традиции видится в судьбах малых и средних во­енно-административных центров, возникавших по воле их царственных строителей. Таковы, к примеру, укрепленные города Тетуан и Мекнес, которые до прихода Маринидов к власти были не более чем небольшими гарнизонными фор­постами-касбами, расположенными вблизи берберских де­ревень
435
. Сходным образом развивалась в XIII в. и Уджда, которой Абу Йа‘куб Йусуф Маринид (1286–1307 гг.) придал статус укрепленного пограничного города. Еще более оче­видным в этом отношении представляется пример рекон­струкции Хафсидами столичного города Тунис.
В отличие от большинства городов Алжира и Марокко, столица Туниса обладала вполне развитыми торгово-ремес­ленными пригородами. Эти старинные предместья – Баб ас-Суика и Баб ал-Джазира – примыкали к тунисской ме­дине соответственно с севера и с юга, тогда как с востока она переходила в христианские кварталы (фундуки). Срав­нительно мирный приход к власти Хафсидов (1236 г.) со­провождался масштабной перестройкой города: силами андалусских иммигрантов были разбиты фруктовые сады, созданы растительные насаждения, благоустроены парки, сооружен ряд парадных хафсидских резиденций
436
. При ал­Мустансире Хафсиде (1249–1277 гг.) была завершена пере­стройка альмохадской цитадели (касбы), начатая основа­телем Хафсидской династии Абу Закарией (1236–1249 гг.).
быстрое запустение альмохадской столицы – Марракеша, для которого Сафи служил главным портом, – не возымело для него непосредственных от ри ца тельных последствий (Ferhat H. Le soufisme et les zaouyas… P. 114).
435
При описании характерных черт Мекнеса в начале XVI в. Лев Аф ри канский замечал, что «внутри город очень украшен, хорошо со­держится, имеет прекраснейшие храмы, 3 учебные коллегии и около 10 очень боль ших бань» (Лев Африканский. Африка – третья часть све та… С. 125). Кас бу Мекнеса отстроил заново маринидский султан Абу Йусуф Йа‘куб (1258–1286 гг.), соорудив в ней укрепленный дворец и со борную мечеть (Жюль ен Ш.-А. История Северной Африки… Т. 2. С. 204).
436
Idris R. Society in the Maghrib… P. 114.
151
Пространства и смыслы
После этого аскетически оформленный военный оплот Альмохадов расширился и превратился в роскошный прави­тельственный квартал, включавший сады, искусственные озера и дворцовые комплексы (в том числе Бардо, упоми­наемый в исторических источниках с 1240 г.) ражению Ш.-А. Жюльена, «политика престижа»
437
. Эта, по вы-
438
в начале XIV в. распространилась и на пригороды, которые с этого времени фактически превратились в районы города. Они получили новые мечети и рынки, а также были обнесены протяженной крепостной стеной с бастионами
439
. В резуль­тате при Хафсидах Тунис приобрел вид процветающей ме­трополии и стал средоточием деловой и культурной жизни Ближнего Магриба. Думается, что в судьбах г. Туниса соеди­нились преимущества гетерогенетического города-порта и старинного военно-административного центра. А вот преж­ней столице Ифрикийи – Кайруану – в позднем Средневе­ковье повезло меньше. Ранние Хафсиды преимущественно ориентировались на доходы от морской торговли, в силу че­го Кайруан, расположенный в глубине страны, был низве­ден до положения второстепенного города. Косвенно посте­пенному упадку Кайруана способствовали и частые в XII– XIII столетиях набеги хилалийских племен
440
.
В Марокко и Алжире XIII–XV вв. генезис новых админи­стративных центров шел скорее за счет их возникновения рядом с уже существовавшими старинными городами. Это
437
Idris R. Society in the Maghrib… P. 114.
438
Жюльен Ш.-А. История Северной Африки… Т. 2. С. 163.
439
Веймарн Б. В. Искусство арабских стран и Ирана VII–XVII веков.
М., 1974. С. 76.
440
Правда, обильные потоки растительного и животного сырья, по сту пав шего из хилалийских кочевий (шерсть, кожи, волокна альфы и др.), по стоянно поддерживали ремесленную жизнь в Кайруане. Они даже позво ли ли реконструировать ряд обителей (завий) и историче­скую мечеть Сиди ‘Укбы, заложенную завоевателем Северной Африки в VII в. (Idris R. Society in the Maghrib… P. 113; Веймарн Б. В. Искусство арабских стран… С. 76).
152
Часть II. Смыслы пространства
обстоятельство особенно заметно на примере Нового Феса (Фас ал-Джадид) и Нового Тлемсена (ал-Мансура). В пер­вом случае новый город возник в 1276 г. как альтернатив­ное Фесу средоточие военной силы, аппарата управления и имперской культуры
441
. Его строитель, маринидский сул­тан Абу Йусуф Йа‘куб (1258–1286 гг.) сознательно заселял его разнородными элементами, которые были отчуждены от старинных и обладавших развитым самоотождествле­нием фесских семей (фаси). К верхушке населения Нового Феса относились вожди лояльных Маринидской династии берберских племен, пришедших из атласских предгорий, а значительную часть «новых фесцев» составили андалуcские иммигранты, привнесшие в жизнь города новую энергию торгового обмена и утонченный стиль архитектуры, ис­кусств и ремесел
442
. Более того, при застройке новой сто­лицы наряду с султанским дворцом, резиденциями санов­ников и войсковыми казармами были заложены христиан­ский и иудейский кварталы
443
.
441
Здесь прослеживается типичная для Магриба практика строи­тельства новой столицы в знак силы и могущества пришедшей к власти династии или этнополитического союза. В этом же духе действовали омеййадский завоеватель Магриба Сиди ‘Укба (VII в.), который осно­вал военный лагерь и город Кайруан, Идрис ибн Абдаллах Идрисид (VIII в.) – строитель Феса, Убайдаллах ал-Махди Фатимид (X в.), возводивший строения Махдийи, Хаммад (XI в.) – основатель Кал‘ат­Бану-Хаммад, Йусуф ибн Ташфин Альморавид (XI в.) – основатель Мар ракеша, Йа‘куб ал-Мансур Альмохад (XII в.), воздвигнувший Рабат. Эта средневековая традиция была продолжена в XVI в. Саадидами, вер­нувшими величие Марракешу. Затем в XVIII столетии султан-Алауит Мулай Ис ма ил (1672–1727 гг.) воссоздал Мекнес – сначала в качестве военного цент ра, а затем и столичного города. См.: Всемирная исто­рия: В 6 тт. / Институт всеобщей истории РАН. Т. 4: Мир в XVIII веке. М., 2013. С. 380.
442
Histoire du Maroc… P. 153; Hrbek I. The Disintegration of Political Unity… P. 89.
443
Kisaichi M. Jews under the Marinids: the Realities of a Policy of Tolerance and Its Background // Acta Asiatica. Bulletin of the Institute of Eastern Culture. Tokyo, 2004. Vol. 86. P. 64. По сведениям марокканского
153
Пространства и смыслы
Космополитизм и подчеркнутая функциональность Но­вого Феса были предназначены содействовать более успеш­ному контролю Маринидов над древней столицей марок­канского севера, о чем косвенно говорит и выбор располо­жения нового города на местности
444
. В то же время искус­ственно создававшаяся идентичность маринидского оплота не выдержала испытания временем. Уже через несколько де­сятилетий экономическая мощь, интеллектуальный потен­циал и историческая слава Феса поглотили в общественном мнении специфику проекта Абу Йусуфа. Это обстоятельство прослеживается и в быстром забвении названия, данного султаном новой столице. Абу Йусуф предписал называть свой военно-административный центр Белым городом (ал­Мадина ал-Байда), но в широком народном употреб лении он стал именоваться Новым Фесом (Фас ал-Джадид) – в от­личие от Старого Феса (Фас ал-Бали)
445
.
Во втором же случае маринидская ал-Мансура была вы­строена сначала в качестве штаба осадных маневров вокруг стен старинной столицы Заййанидов. Сам Тлемсен – город с долгой и богатой историей – был известен в Магрибе еще
хрониста Ибн Аби Зар‘а, строительству иудейского квартала (миллаха) в Новом Фе се предшествовал широкомасштабный конфликт мусульман и иудеев Ста рого Феса, произошедший 2 шаввала 674 г.х. (20 марта 1276 г.), в ходе ко то ро го погибло несколько тысяч жителей города. – Ибн Аби Зар‘ ал-Фаси. Ал-анис ал-мутриб би рауд ал-киртас ау фи ахбар мулук ал-Магриб ва та’рих ма ди нат Фас (Приятный собеседник в бумажном цветнике, или О деяниях вла де те лей Магриба и истории города Феса). Рабат: Дар ал-Магриб, 1972. С. 322.
444
Новый Фес строился на пологом и широком плато, подходившем к Фесу с запада и доминировавшем над ним. Через это плато про текала р. Вади Фас, далее спускавшаяся к стенам старого города. Эти обстоя­тельства предоставляли возможность использовать нема ло свободной территории и водных ресурсов для развития нового поселения, а также позволяли ма ри нидским ополчениям держать под контролем склонную к бунтам старин ную северную столицу Марокко (одно из наиболее круп­ных вос ста ний про тив власти Маринидов фесцы устроили в 1250 г.).
445
Лев Африканский. Африка – третья часть света… С. 167.
154
Часть II. Смыслы пространства
со времен Идрисидов. Его красоту, привлекательность и про цветание не раз отмечали средневековые арабские гео­графы
446
. Еще в начале XII в. альморавидский правитель Йусуф ибн Ташфин выстроил рядом со старым городом укреп ленное поселение Таграрт. При Альмохадах, которые также укрепили обе части Тлемсена, одна часть была преиму­щественно населена официальными лицами наместни че­ства, а другая – простым народом (ал-‘амма). Однако после того, как в XIII в. предводитель западно-алжир ского пле­мен ного союза Бану Абд Ал-вад Йагморассан ибн Заййан превратил Тлемсен в столицу Среднего Магриба и главный город, покровительствовавший зенатским племенам, две его части полностью слились в единый архитектурно-ланд­шафтный массив.
На дальнейшей судьбе Тлемсена сказались сложные вза­имоотношения между Заййанидами и марокканскими сул­танами-Маринидами. В конце XIII столетия маринидский султан Абу Йа‘куб Йусуф (1286–1307 гг.) трижды пытался взять Тлемсен и истребить своих соперников в Западном Алжире
447
. Первые попытки Абу Йа‘куба разгромить Заййа-
446
Один из них поэтически сравнил Тлемсен, раскинувшийся на склоне горы среди фруктовых садов, с «молодой невестой на брачном ложе» (цит. по: Жюльен Ш.-А. История Северной Африки… Т. 2. С. 184-
185).
447
Kably M. Société, pouvoir et religion au Maroc à la fin du Moyen Age (XIVe – XVe siècle). P., 1986. P. 108. Давнюю неприязнь Заййанидов и Ма ри ни дов провоцировали длительные интриги тлемсенских эмиров против Фе са еще во времена становления маринидской власти. Наслед­ники Йаг мо рас сана в 70–80-х годах XIII в. сближались с Хафсидами, оказывали прием и поддержку маринидским князьям-бунтовщикам и деятельно участвовали в переговорах с королем Кастилии Санчо и вождем гранадских Насридов Мухаммадом ал-Факихом о совместном выступлении против маринидских войск. Лев Африканский в XVI в. суммировал историю конфликта таким образом: «В то время он (ма­ринидский султан Абу Йусуф Йа‘куб, 1258–1286 гг. – В. О.) находился в войне с королем Марракеша (последний альмохадский правитель. – В. О.), и король Тлемсена доставлял ему тогда много затруднений, ока­зывая услуги королям Марракеша, чтобы не дать возможности вырасти
155
Пространства и смыслы
нидов носили поспешный характер и не имели успеха. Ма­ринидский двор и войско постоянно отвлекались от кампа­нии против Тлемсена из-за распрей в маринидской семье и неудачного для фесского двора течения дел в мусульманской Испании. Только в 1295 г. Абу Йа‘куб Йусуф смог подгото­вить крупный поход на Тлемсен. Маринидские ополчения, установив контроль над старинными транссахарскими пу­тями торгового обмена, продвинулись на восток и завоева­ли прибрежную зону Среднего Магриба (билад ас-савахил) до самого г. Алжира
448
.
После того, как большая часть заййанидских террито­рий была подчинена Фесу, султан Йусуф взял в кольцо сто­лицу противника и приступил к ее планомерной осаде. Раз­мах осадных мероприятий, не имевших себе равных в маг­ри бинской истории, поражает и сегодня. Марокканцы окру­жили Тлемсен вторым кольцом стен и методично осаждали его в течение восьми лет (1299–1307 гг.). Как отмечал в сво­ей хронике Абд ар-Рахман ибн Халдун, маринидская стена, окаймленная внутри «очень глубоким рвом», составила не­преодолимую преграду не только для людей, но даже «для
дому Марин. Когда Йа‘куб кончил войну с Марраке шем, ему захотелось ото мстить королю Тлемсена». – Лев Африканский. Аф ри ка – третья часть света… С. 167. На деле систематическую борьбу с Зай йа ни дами и нападки на Тлемсен спланировал, подготовил и возглавил уже его пре емник Абу Йа‘куб Йусуф (1286–1307 гг.).
448
В 1295 г. Мариниды захватили г. Таурирт на р. За, в 1296 г. – г. Уджду, расположенный на современнной алжиро-марокканской границе, а в 1298 г. – Таунт и Недрому (Laroui A. L’histoire du Maghreb. Un essai de synthèse. P., 1982. P. 190). В 1299 г. Абу Йа‘куб захватил Ху­нейн. – Ибн Халдун ал-Магриби, Абд ар-Рахман. Китаб ал-‘ибар ва диван ал-мубтада’ ва-л-хабар фи аййам ал-‘араб ва-л-‘аджам ва-л-барбар ва ман ‘асирихим мин зави ас-султан ал-акбар (Книга назидательных примеров из того, что рас сказывают о днях арабов, персов, берберов и их современников, обла дав ших властью огромных размеров). Бейрут,
1983. Т. 7. С. 457. В том же году маринидские ополчения устремились к Орану, Шершелю, Шелифу, Бреш ку и Алжиру, укрепляя свои позиции за счет контроля над Мазуной, Моста ганемом, Медеей и Милианой (Ибн Халдун ал-Магриби, Абд ар-Рахман. Китаб ал-‘ибар… Т. 7. С. 209).
156
Часть II. Смыслы пространства
духов и невидимых существ»
449
. Строительство мощных укреплений оказалось столь масштабным и затратным про­ектом, что Абу Йа‘куб Йусуф решил возвести рядом с зоной осады полноценный город с функциями временной столицы и разместить при нем крупный военный лагерь
450
. Соглас­но свидетельству марокканского хрониста Ибн Аби Зар‘а, основные строительные работы начались в 1300–1301 гг. Рядом с внешним кольцом стен был сооружен султанский дворец, выстроен правительственный квартал для чинов­ников, соборная мечеть, сооружались казармы, обществен­ные бани и рынки
451
. Затем новый город обрел собственные крепостные стены и получил официальное название «ал­Махалла ал-Мансура» (араб. букв. «победоносный лагерь»).
Однако (как в случае с маринидским городом вблизи Фе са) это поселение стало общеизвестным под названием Новый Тлемсен (Тилимсан ал-Джадид). Переняв название у осажденного оплота Заййанидов, новый город вскоре вы­ступил как торговый конкурент заййанидской столицы. В первом десятилетии XIV в. он заместил Тлемсен на важ­ном перекрестке караванных путей и успешно отвел на себя транзитные потоки товаров, проходившие через Средний Магриб
452
. Тем самым Абу Йа‘куб Йусуф отобрал у Заййа-
449
Ибн Халдун ал-Магриби, Абд ар-Рахман. Китаб ал-‘ибар… Т. 7.
С. 457–458.
450
«Задумав начать с ним (эмиром Тлемсена. – В.О.) войну, – от ме­чал Лев Африканский, – он заметил, что Тлемсен находится слишком далеко от крепостей его королевства. Поэтому он решил построить новый город и перенести туда королевскую резиденцию из Марракеша. Так он и по сту пил». – Лев Африканский. Африка – третья часть света… С. 167.
451
Ибн Аби Зар‘ ал-Фаси. Ал-анис ал-мутриб би рауд ал-киртас… С. 410.
452
Hrbek I. The Disintegration of Political Unity in the Maghrib… P. 94. Сходными пространственно-экономическими и военно-силовы­ми методами (распространение влияния вдоль транссахарских тор го­вых трасс, установление контроля над ключевыми горными перевала­ми и переправами через крупные реки, присвоение доходов городов
157
Пространства и смыслы
нидов доходы от средиземноморской торговли и облегчил себе задачу подчинения всего Среднего Магриба вплоть до г. Алжира
453
. Хотя блокада Тлемсена была почти полной и его защитники находились в тяжелых условиях, их мораль­ный дух, насколько можно судить по результатам осады, был несгибаем. Даже кончина заййанидского эмира Усмана не прекратила их сопротивления, и новый глава династии Абу Заййан Мухаммад I (1303–1308 гг.) продолжил оборону города. В итоге дорогостоящая и крайне затруднительная осадная кампания Абу Йа‘куба Йусуфа закончилась крахом в мае 1307 г., когда султан был неожиданно убит евнухом из его гарема. Немедленно было заключено перемирие. Вско­ре маринидские отряды, к изумлению осажденных тлем­сенцев, бросили свою штаб-квартиру и поспешно вернулись в Марокко
454
.
Великолепно организованная, хотя и непредсказуемо завершившаяся восьмилетняя осада произвела, судя по дан ным источников, большое впечатление на последующих зай йанидских государей – брата Мухаммада I Абу Хамму Му су I (1308–1318 гг.) и сына последнего – Абу Ташфина (1318–1337 гг.). Готовясь к новому раунду противоборства с Маринидами, они руководствовались в своих действиях «синдромом осажденной крепости». Ожидая новых мари-
северного Марокко от торговли с Черной Африкой) действовали впоследствии и шерифы-Алауиты, завоевывая и объединяя провинции Дальнего Магриба. См. подробнее: Илюточкина Д. В. Ранние Алауиты: от оазисной верхушки к правящей элите Марокко (XVII в.) // Матери­алы конференции «Школа молодого африканиста». 2016. № 7. С. 22.
453
В начале XIV в. Мариниды, действуя силовыми методами или путем переговоров, действительно подчинили себе Западный Алжир. Предположение Ш.-А.Жюльена о том, что Абу Йа‘куб Йусуф «объеди­нил всех зената Магриба под своей властью» (Жюльен Ш.-А. История Северной Африки… Т. 2. С. 210) едва ли справедливо, поскольку Зай­йаниды длительно оказы вали за хват чикам успешное сопротивление. Тем не менее, на борьбу с ма рок кан ской экспансией и помощь осаж­денному Тлемсену зенатские пле мена Ал жи ра отнюдь не спешили.
454
Laroui A. L’histoire du Maghreb… P. 190.
158
Часть II. Смыслы пространства
нидских ударов и стремясь навести порядок в своем неболь­шом государстве, тлемсенские эмиры неустанно организо­вывали восстановление крепостных стен столицы, рытье рвов вокруг них и снаряжение хранилищ. Новый город-со­перник Тлемсена, который в ходе повторной осады вновь мог стать штаб-квартирой оккупантов, был полностью снесен
455
. Однако вторая волна маринидского натиска на западные границы Алжира, организованная султаном Абу­л-Хасаном (1331–1351 гг.), вернула ситуацию к состоянию на начало XIV в. Тлемсен вновь был обложен маринидскими силами, а ал-Мансура отстроилась заново. Зная, что город хорошо подготовлен к длительной осаде, Абу-л-Хасан ре­шился на штурм, завершившийся полным успехом. В апреле 1337 г. часть заййанидской столицы была разрушена в ходе ожесточенных уличных боев, а власть Заййанидов была временно упразднена.
* * *
В сложившихся на территории пост-альмохадского Ма­гриба физико-географических, климатических и хозяйст­вен но-культурных обстоятельствах представляется умест­ным говорить скорее не о традиционном и глубоком отчуж­дении между магрибинским городом и его полукочевым окружением, а о противоречивом балансе их интересов, который изредка нарушало вмешательство со стороны се­вероафриканских государств. На фоне ослабления послед­них после крушения альмохадской державы (XIII–XV вв.), в городской традиции Северо-Западной Африки постепен­но кристаллизовалось осмысленное и разносторонне запе­чатленное в источниках подразделение населения на кочев­ников и горожан. Эти комплексы идентичности обладали своей внутренней логикой и системой смыслов, аргумента­цией, необходимой для сплочения, сложившимся «образом
455
Hrbek I. The Disintegration of Political Unity in the Maghrib… P. 94.
159
Пространства и смыслы
врага». Нередко встречающееся в пост-альмохадских источ­никах представление о постоянных грабежах, непосильных податях на городское население, разорении и запустении городов, по всей видимости, преувеличено. Думается, что эти описания могут отражать источниковую «аберрацию близости», когда опустошения и разрушения, сопровождав­шие утверждение господства арабов-хилалийцев (конец XIV – середина XV в.), невольно проецировались современ­никами на всю пост-альмохадскую эпоху. Также возможно, что удручающим историческим фоном для горестных сви­детельств магрибинских арабоязычных источников могли послужить потрясения, произошедшие во второй половине XIV в., после эпидемии «Черной смерти» (1348–1350 гг.). Не сомненным остается одно: в пост-альмохадскую эпоху в Ма грибе окончательно оформилась и приобрела устойчи­вые черты схема взаимодействия городской культурной сре ды и окружавшего ее кочевого пространства. Присущие ей соотношения сил характеризовали общественную жизнь се ве ро африканского региона вплоть до начала XX столетия.
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]