Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Об искренности в искусстве

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ОБ ИСКРЕННОСТИ В ИСКУССТВЕ
И кажется, что жизнь – отчаянная смелость, Но биться пульс не может перестать. И дальше я живу в стремленьи безотрадном, И жизни крест беру я на себя И весь душевный жар несу в движеньи жадном, За мигом миг хватая и губя. И все хочу!.. Чего?.. О, так желаний много, Так к выходу их силе нужен путь, Что, кажется порой, их внутренней тревогой Сожжется мозг и разорвется грудь.
IV
Как школьник на скамье, опять сижу я в школе И с жадностью внимаю и молчу; Пусть длинен знанья путь, но дух мой крепок волей, Не страшен труд – я верю и хочу. Вокруг все юноши: учительское слово, Как я, они все слушают в тиши; Для них все истина, им все еще так ново, В них судит пыл неопытной души. Но я уже сюда явился с мыслью зрелой, Сомнением испытанный боец, Но не убитый им... Я с призраками смело И искренно расчелся наконец; Я отстоял себя от внутренней тревоги, С терпением пустился в новый путь И не собьюсь теперь с рассчитанной дороги – Свободна мысль, и силой дышит грудь. Что Мефистофель мой, завистник закоснелый? Отныне власть твою разрушил я.
81
Николай ЧЕРНЫШЕВСКИЙ
Болезненную власть насмешки устарелой; Я скорбью многой выкупил себя. Теперь товарищ мне иной дух отрицанья; Не тот насмешник черствый и больной, Но тот всесильный дух движенья и созданья, Тот вечно юный, новый и живой. В борьбе бесстрашен он, ему губить – отрада, Из праха он все строит вновь и вновь, И ненависть его к тому, что рушить надо, Душе свята, так, как свята любовь.
Быть может, многие из нас приготовлены теперь к
тому, чтобы слышать другие речи, в которых слабее отзы­валось бы мученье внутренней борьбы, в которых раньше и всевластнее являлся бы новый дух, изгоняющий Мефи­стофеля, – речи человека, который становится во главе исторического движения с свежими силами; но когда-то мы услышим такие речи? – да и в самом ли деле многие из нас приготовлены к тому, чтобы слышать и понять их? И те, которые действительно готовы, знают, что если они могут теперь сделать шаг вперед, то благодаря тому толь­ко, что дорога проложена и очищена для них борьбою их предшественников, и больше, нежели кто-нибудь, почтут деятельность своих учителей. Онегин сменился Печори­ным, Печорин – Бельтовым и Рудиным. Мы слышали от самого Рудина, что время его прошло, но он не указал нам еще никого, кто бы заменил его, и мы еще не знаем, ско­ро ли мы дождемся ему преемника. Мы ждем еще этого преемника, который, привыкнув к истине с детства, не с трепетным экстазом, а с радостною любовью смотрит на нее; мы ждем такого человека и его речи, бодрейшей,
82
ОБ ИСКРЕННОСТИ В ИСКУССТВЕ
вместе спокойнейшей и решительнейшей речи, в ко­торой слышалась бы не робость теории перед жизнью, а доказательство, что разум может владычествовать над жизнью и человек может свою жизнь согласить с своими убеждениями.
И вот потому-то между прочим, что он один из пред­ставителей своей эпохи, г. Огареву принадлежит почет­ное место в истории русской литературы – слава, которая суждена очень немногим из нынешних деятелей. Есть у него и другие права, о них мы отчасти говорим в наших «Очерках» и подробнее будем говорить когда-нибудь при первой возможности.
Но мы все говорим об историческом значении де­ятельности г. Огарева, а еще не сказали своего мнения о чисто поэтическом достоинстве его стихотворений. Правда, кто знает, что такое истинная слава, тот право на доброе слово истории поставит выше всякого блеска. Но ведь историческое значение поэта должно же отчасти основываться на чисто поэтическом достоинстве его про­изведений. Мы не касались этой стороны произведений г. Огарева, потому что надеемся через несколько време­ни поместить статью, в которой будет разобран поэтиче­ский талант г. Огарева.
СОЧИНЕНИЯ В. ЖУКОВСКОГО
Художественное и историческое значение поэтиче-
ских произведений Жуковского давно определено с до­статочною точностью. Но нельзя того же сказать о двух других, не менее важных сторонах его деятельности. Первая из этих еще мало исследованных сторон – вли­яние Жуковского, как человека с данным настроением души и образом мыслей, на характер произведений неко­торых наших замечательных писателей, находившихся с ним в тесной дружбе, особенно на Пушкина и на Гоголя в последние годы их жизни. Четыре дополнительных тома его сочинений, напечатанные ныне по высочайшему по­велению, представляют довольно многочисленные, хотя, конечно, далеко еще не все, материалы для точнейшего определения этой стороны его исторической деятельнос­ти и тем одним уже заслуживали бы великого внимания, если бы даже и не заключали в себе многих поэтических его трудов, или не бывших до сих пор напечатанными, или бывших рассеянными в старинных журналах. Нет надобности говорить, что каждая строка, написанная та­ким историческим деятелем, как Жуковский, становится драгоценною для современников и потомства и что «дру­зья и почитатели В. А. Жуковского», издавшие эти четыре дополнительных тома, заслуживают величайшей благо­дарности. Надобно теперь желать того, чтобы в возмож­ной полноте издана была корреспонденция Жуковского и составлена была по возможности полная его биография. По отношениям его, как человека, к деятельности других наших поэтов и к историческим событиям его жизнь и
84
ОБ ИСКРЕННОСТИ В ИСКУССТВЕ
переписка должны представлять множество фактов, дра­гоценных для истории.
Из четырех изданных ныне томов первый (десятый полного издания) заключает посмертные поэтические произведения Жуковского. Из них некоторые, например, два отрывка из перевода «Илиады», «Четыре сына Фран­ции» и «Царскосельский лебедь», уже известны публике, бывши напечатаны в различных сборниках и в журналах. Другие, из которых важнейшие – отрывок поэмы «Ага­свер, вечный жид», до сих пор оставались в рукописи, и потому, при обзоре десятого тома, наше внимание долж­но сосредоточиться на «Агасвере».
Идея поэмы и художественно-религиозные достоин­ства ее отрывка, оставшегося нам после смерти Жуков­ского, превосходно изложены в кратком предисловии к этому отрывку, подписанном буквами Д. Бл., в которых читатель угадает имя одного из друзей Жуковского и сподвижников Сперанского. Вот это предисловие:
«Всем известна, более или менее, легенда о странству­ющем вечном жиде. Вероятно, что вначале хотели в нем представить судьбу всех евреев, не обратившихся в хри­стианство, и, так сказать, олицетворить в одном челове­ке остатки народа иудейского, рассеянные по всем стра­нам света, часто гонимые, по-видимому, обреченные на истребление, но не исчезающие и сохраняющие упорно свои особенные свойства, характер, верования и самый внешний образ. Мало-помалу сие аллегорическое перво­бытное значение легенды потерялось: она обратилась в обыкновенную сказку и, принесенная в Европу, как ка­жется, в начале тринадцатого столетия, переходя из уст в уста, из книги в книгу, была беспрестанно дополняема,
85
Николай ЧЕРНЫШЕВСКИЙ
украшаема или обезображиваема новыми преданиями и выдумками. В близкие к нам времена и в наше время странствующий жид был также предметом многих по­вестей, романов и драматических сочинений. Каждый автор изображал сие таинственное лицо и судьбу его со­гласно с своими видами, с действием, которое он желал произвести на читателей или зрителей. Большею частию, однако ж, везде сохраняются главные его черты. Стран­ствующий жид не только не умирает, но как будто и не изменяется, оставаясь вопреки течению веков, даже во­преки очевидности, тем же, чем он был в минуту свое­го преступления, со всеми прежними заблуждениями, ненавистью, злобою. Но наш незабвенный Жуковский представляет его в своем Агасвере совсем иным, преобра­женным благодатию существом. Целию поэта, основною идеею его творения было, как он сам говорил, сделать род апофеоза страданий и несчастия, показав, как оно бла­готворно действует на душу, довольно твердую, чтобы не упасть под бременем зол, и особливо не зараженную не­излечимым чувством гордости.
„Все здесь на пользу, и радость, и горесть, хвала жизне-
давцу Зевесу!“ – сказал Жуковский в другой маленькой поэме, и сия мысль, сия истина, благодаря учению еван­гельскому, еще сильнее представлена и, так сказать, раз­вита в его Агасвере, который нашел блаженство в стра­даниях, продолжающихся почти два тысячелетия. Долго волнуемый самыми буйными, как бы воюющими с не­бом страстями, лишенный всего драгоценного в жизни, оставив за собой могилы семейства своего, внуков и прав­нуков, он повсюду ищет, просит, требует смерти; нако­нец уверяется, что лишен и сей последней надежды не-
86
ОБ ИСКРЕННОСТИ В ИСКУССТВЕ
счастных, и вдруг, во глубине бездны отчаяния, он озарен божественным светом веры. При виде умирающих свя­тых мучеников, взглядом любви одного из них, душа его потрясена, проникнута... он христианин. И с тех пор его судьба, не переставая для других быть тою ж, как прежде, для него изменяется совершенно, от перемены чувств сердца. Утвержденный в вере возлюбленным учеником спасителя, он познал великую совершающуюся с ним тайну, знает, что произнесенный над ним грозный при­говор есть действие непостижимого милосердия, и, хотя, как дотоле, чуждый всему в мире и осужденный вечно жить в сем мире, он уже не ненавидит, а любит его и лю­дей. Самое непрерывающееся воспоминание о ужасном преступлении – участии в богоубийстве – уже не тяготит души его, но, терзая, умиляет ее. В сем состоянии Агасвер – в поэме Жуковского – является пред другое, почти столь же чрезвычайное историческое лицо, пред того, ко­торый равно изумлял вселенную возвышением своим и падением, – императора Наполеона I. Он является в ми­нуту, когда великий сент-эленский узник, изнемогая под двойным бременем своего блистательного прошедшего и безнадежного будущего, бременем уже невыносимым для одних человеческих сил, готов положить конец то­ске вместе с жизнию. Чем Агасвер, как должны полагать, удержал его от самоубийства? Повествованием о судьбе своей, ни с чем не сравнимой, описанием бывших и на­стоящих чувств своих, объяснением, чрез собственный разительный пример, загадки наших земных странствий и обязанности продолжать их, обязанности жить. К сожа­лению, сей рассказ его без конца и одно из самых замеча­тельных творений Жуковского остается недовершенным.
87
Николай ЧЕРНЫШЕВСКИЙ
Но и в сем виде, как нам кажется, оно заслуживает об­щего внимания, особливо по своему нравоучительному и религиозному характеру. О достоинстве чисто литератур­ном сей поэмы мы не будем распространяться. Отдаем ее смело на суд всех умеющих ценить истинно изящное. Заметим только, что талант Жуковского, в сем последнем его произведении, имеет нечто отличное от того, чем мы привыкли пленяться в других его сочинениях. Вместо из­обилующего образами и сравнениями, цветущего, почти роскошного поэтического слога в „Агасвере“ мы нахо­дим сию строгую, величественную простоту, которую по справедливости называют классическою. Стихи его напо­минают нам слова Ривароля о стихах Данте: „Каждый из них, без всяких посторонних украшений, держится, так сказать, сам собою, одною силою мысли или чувства и верностию, как будто безыскусственною, выражения“».
Мы не умеем прибавить ничего лучшего к словам г.
Д. Бл. В высочайшей степени оригинальна мысль сопо­ставить Вечного жида с Наполеоном, которого отчаяние должен превратить он в покорность промыслу поучи­тельным рассказом о своих бесконечных страданиях и источнике отрады, им вкушаемой. Люди, воображавшие, что Жуковский, хотевший обыкновенно довольствовать­ся менее блистательною, но не менее полезною ролью переводчика-поэта, не мог быть по своей натуре ориги­нальным творцом-поэтом, в этой одной концепции его поэмы увидят разительное доказательство того, до какой самобытности мог возвышаться Жуковский, если хотел того. Дух поэмы – высоко христианский, исполненный смирения перед путями правосудно карающего Прови­дения, непостижимыми гордому уму, но постигаемыми
88
ОБ ИСКРЕННОСТИ В ИСКУССТВЕ
во всей благотворности своей сердцу, смиренному стра­данием и просветленному поучением христианским. Вот отрывок из первой части поэмы, по которому читатели могут судить о поэтических красотах ее. Наполеон, узник острова Св. Елены, сидит на скале, омываемой морем; он погружен в раздумье о минувшей славе и могуществе, о долгих мучительных годах предстоящей ему неволи:
...И он затрепетал, И всю ему проникло душу отвращенье К себе и к жизни; быстрым шагом к краю Скалы он подошел и жадным оком Смотрел на море, и оно его К себе как будто звало и к нему В своих ползущих на скалу волнах Бесчисленные руки простирало. И уж его нога почти черту Между скалой и пустотой воздушной Переступила... В этот миг его Глазам, как будто из земли рожденный, На западе скалы, огромной тенью Отрезавшись от пламенного неба, Явился некто, и необычайный, Глубоко движущий всю душу голос Сказал: «Куда, Наполеон!» При этом зове, Как околдованный, он на краю скалы Оцепенел: поднятая нога Сама собой на землю опустилась. И с робостью, неведомой дотоле, На подходящего он устремил
89
Николай ЧЕРНЫШЕВСКИЙ
Глаза, и чувствовал, с каким-то странным Оттолкновеньем всей души, что этот Пришелец для него и для всего Создания чужой; но он невольно Пред ним благоговел, его черты С непостижимым сердца изумленьем Рассматривал... К нему шел человек, В котором все нечеловечье было: Он был живой, но жизни чужд казался; Ни старости, ни молодости в чудных Его чертах не выражалось; все в них было Давнишнее, когда-то вдруг, подобно Созданьям допотопным, в камень Неумирающий и неживущий Преобращенное; в его глазах День внешний не сиял, но в них глубоко Горел какой-то темный свет, Как зарево далекого сиянья; Вкруг головы седые волоса И борода, широкими струями Грудь покрывавшая, из серебра Казались вылиты; чело его И щеки, бледные, как белый мрамор, Морщинами крест-накрест были Изрезаны; одежда, в складках тяжких, Как будто выбитых из меди, с плеч До пят недвижно падала; и ноги Его шли по земле, как бы в нее Не упираясь. Пришлец, приближась, На узника скалы вперил свои Пронзительные очи и сказал:
90
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]