Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Надежность технологического оборудования. Анализ видов и последствий отказов. Учебник

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
7. Распознавание образов
7.1. Общие сведения
Одно из направлений развития методов контроля надеж­ности элементов системы (или систем), основанных на изуче­нии косвенных параметров, связано c использованием теории распознавания образов, в которой разрабатываются приемы и методы, позволяющие по некоторым, часто весьма незна­чительным, признакам относить объект изучения к тому или иному классу и характеризовать его состояние.
Распознавание образов – это процесс установления клас­са (вида, категории) образа на основе определенных призна­ков образа. Под образом понимают описание объекта или процесса, позволяющее выделять его из окружающей среды и группировать с другими объектами или процессами для принятия необходимых решений. Те категории объектов, которые мы хотим выделить или на которые хотим разде­лить все множество образов в процессе распознавания, обыч­но называют классами, при этом способ задания классов определяется не столько сущностью предмета исследования, сколько особенностями имеющейся информации об объек­тах и способами ее представления.
Теория распознавания образа – раздел информатики и смежных дисциплин, развивающий основы и методы клас­сификации и идентификации предметов, явлений, процес­сов, сигналов, ситуаций и т.п. объектов, которые характери­зуются конечным набором некоторых свойств и признаков.
Методы распознавания образов широко применяются для решения таких задач, как распознавание буквенно-циф­ровой информации, прогнозирование погоды, установление медицинских диагнозов, анализ звуковых записей и т.д. Важным свойством таких методов является то, что полное знание распределения вероятностей данных не требуется.
161
7. Распознавание образов
Если в распоряжении имеется лишь небольшое количество измерений и поэтому нельзя определить значимые статисти­ческие распределения, то могут быть использованы непара­метрические методы.
Алгоритм распознавания образов можно представить как абстрактную функциональную систему R, состоящую из трех компонент:
,, ,RASP

где A = {Ak}, k = 1, ..., K – алфавит классов – множество кате-
горий, по которым распределяются образы; S = {Sj}, j = 1, ..., n – словарь признаков – множество ха- рактеристик, из которых составляется описание образа; P = {Pl}, l = 1, ..., L – множество правил принятия решения.
Функционирование этой системы сводится к следую­щему: на вход подается образ – некоторая конфигурация из элементов множества S, к ней применяется определенная последовательность правил из Р, в результате конфигура­ции присваивается индекс, соответствующий одному из эле­ментов множества A. Качество функционирования системы определяется тем, насколько часто присвоенный образу ин­декс совпадает с ожидаемым нами результатом.
Компоненты A и S представляют собой информацион- ную часть системы, а P – методологическую. Отметим, что смысл понятия «класс» для различных способов описания образов будет различным. В свою очередь, способ описания образа зависит от физической природы объектов распозна­вания и возможностей формализации соответствующих им понятий. Методы принятия решений, естественно, взаимос­вязаны со способом представления объектов распознавания. Поэтому любая система распознавания включает и процесс синтеза образов, т.е. формирования описаний объектов рас­познавания и их классов, и процесс анализа образов, т.е. сам процесс принятия решений.
162
7.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
В зависимости от особенностей информационных компо­нент системы R выделяют три подхода к задаче распознава­ния образов:
1) принцип сравнения с эталоном;
2) принцип кластеризации;
3) принцип общности свойств.
Принцип сравнения с эталоном применяется в тех слу­чаях, когда каждому классу A
можно сопоставить конеч-
k
ный набор эталонных образов. Поэтому принцип сравне­ния с эталоном иначе называют принципом перечисления. В этом случае процесс распознавания заключается в простом сопоставлении образов, поступающих на вход распознающе­го устройства или алгоритма, с эталонами классов A
на ос-
k
нове выбранной меры сходства. Принцип сравнения с этало­ном – один из первых подходов, возникших при построении технических систем распознавания, когда возможности вычислительных устройств были весьма ограничены. Тем не менее он и сейчас применяется, в частности, в аналоговых и аналогово-цифровых системах распознавания. Характер­ными примерами применения такого подхода являются рас­познавание печатных шрифтов и текстур, а также выделе­ния объектов определенной формы.
Принцип кластеризации. Если признаки представляют собой наборы измерений (параметров) без каких-либо явным образом заданных взаимосвязей, то образ можно предста­вить, как n-мерный вектор в признаковом пространстве Х:

XXX X
, ,..., ,

12
Т
n
в котором элементы Xi обозначают скалярные величины измеренных параметров (температура, давление, концен­трация и др.). Каждому классу A
сопоставляется некоторое
k
множество векторов в пространстве Х. В результате призна­ковое пространство разбивается на области, соответствую­щие классам А
, которые называют кластерами или таксона-
k
163
7. Распознавание образов
ми. Одному классу может соответствовать любое количество областей пространства X. Эти области могут перекрываться, но методология принятия решения должна в итоге обеспечи­вать однозначное отнесение точки пространства к определен­ному классу. Принцип кластеризации (таксономии) широко применяется в различных прикладных направлениях при обработке количественных данных.
Принцип общности свойств существенно использует свя­зи между элементами образа. Как правило, он применяет­ся в тех случаях, когда множество образов каждого класса слишком велико, чтобы получить надежное описание конеч­ного числа эталонов, но можно выявить достаточное количе­ство отличительных особенностей классов по конечным вы­боркам образов. Выявленные свойства кодируются на основе подходящей модели и хранятся в памяти в виде некоторых структур, функций или отношений. В процессе распознава­ния производится анализ образа по схеме, позволяющей вы­явить необходимые свойства образа; затем они сопоставля­ются со свойствами классов A
.
k
Перечисленные подходы к распознаванию относятся в ос­новном к процессу синтеза образов, т.е. к способу представ­ления информации – компонент A и S системы R. Методы анализа образов, т.е. правила принятия решений, обычно взаимосвязаны со способом синтеза образов, хотя довольно часто тот или иной аппарат принятия решений, например статистический, может применяться при различных спосо­бах синтеза.
В методологии принятия решений при распознавании об­разов также выделяют три основных направления:
1) эвристические методы;
2) математические методы;
3) лингвистические (синтаксические) методы.
Эвристические методы основываются на опыте и интуи­ции разработчика системы распознавания. Как правило, эти
164
7.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
методы ориентированы на решение конкретного типа задач распознавания и непосредственно привязаны к способу син­теза образов. Наиболее часто применяются при использова­нии принципа сравнения с эталоном и принципа общности свойств.
Математические методы опираются на использование классического математического аппарата: методов линей­ного программирования, корреляционного анализа, теории статистических решений и т.п. Применяются в тех случаях, когда признаки представлены измерениями (параметрами), а их связи могут быть описаны в виде аналитических зависи­мостей. В той или иной степени математические методы ис­пользуются во всех трех подходах к распознаванию.
Лингвистические (синтаксические, структурные) методы применяются в тех случаях, когда образ представляет собой некоторую структуру, состоящую из так называемых непро­изводных (первичных) элементов и признаков, описываю­щих связи между ними. В этих методах широко использует­ся аппарат алгебры логики и теории формальных языков.
Современный уровень развития вычислительных средств позволяет комбинировать в системах распознавания как различные подходы к описанию образов, так и методы, ис­пользующиеся в процессе распознавания. Рациональное ис­пользование этих подходов является главной задачей разра­ботчика системы распознавания.
Процедуру распознавания образов путем выделения при­знаков и классификации можно рассматривать как трехсту­пенчатых процесс (рис. 7.1).
После выполнения соответствующих измерений резуль­таты направляются в блок выделения признаков, в котором выделяются или вычисляются характерные признаки. Вы­бранные признаки представляются в векторной форме. Фак­тически процесс выделения признаков представляет собой удерживание класса дискриминирующей информации и от-
165
7. Распознавание образов
сеивания класса бесполезной информации из системы изме­рений различных классов. В результате полученная инфор­мация может быть представлена в виде вектора признаков.
Блок выделения
признаков
•Набор измерений
Вектор признаков
Рис. 7.1. Схема распознавания образов путем выделения
Классификатор
Классы
признаков и классификации
•Целевая функция
Анализ неполадок
Рекомендации
•Методы анализа
Решение
Далее применяются различные решающие правила для классификации векторов признаков на один или более клас­сов, после чего может быть проведен анализ неполадок. В простейшем случае вектор признаков принимает только два возможных образа: соответствует или не соответствует нормальной работе. Решающие правила могут быть выбраны априори или установлены в процессе обнаружения и диагно­стики неполадок.
На практике для анализа неполадок использую непара­метрические методы распознавания образов, к которым от­носится дискриминационный анализ, кластеризация и по­следовательные непараметрические методы.
166
7.2. МАТРИЦА РАСПОЗНАВАНИЯ
7.2. Матрица распознавания
Матрица распознавания, известная также как словарь неполадок, таблица состояний или таблица решений, явля­ется основой для классификации, при этом наиболее эффек­тивно ее заполнение результатами контрольных измерений, выполненных одновременно по нескольким переменным, возможно, через последовательные промежутки времени. К сожалению, ее сложность резко увеличивается с ростом числа измеряемых переменных, поэтому она имеет ограни­чения, даже в случае применения компьютерной техники.
«+»
«0»
«0»
Переменная 1
Переменная 2
Номер образа (неполадки)
Номер
неполадки
Рис. 7.2. Дерево решений для обнаружения неполадок
«+»
«0»
С-1 С-2 С-3 С-4 С-5 С-6 С-7 С-8 С-9
при измерении двух переменных
«+»
«–»
«–»
«–»
«+»
«0»
«–»
4423331222
При разработке матрицы определяют измеряемые пере­менные, устанавливают пределы их измерения (уровни), вы­бирают виды входных воздействий, при которых измеряют­ся переменные, составляют перечень ситуаций, образуемых сочетаниями и значениями измеряемых переменных, опре-
167
7. Распознавание образов
деляют возможные отказы (нарушения) элементов объекта, устанавливают соответствие между ситуациями и отказами, строят дерево решений, заполняют матрицу и проводят рабо­ты по ее компактному представлению.
Пусть измеряются только две переменные, каждая из которых в соответствии с некоторым критерием может находиться на трех уровнях: «+» – высокий уровень; «0» – нормальный уровень; «–» – низкий уровень. На рис. 7.2 при­ведено дерево неполадок, а в табл. 7.1 – соответствующая ма­трица распознавания (словарь неполадок).
Таблица 7.1
Матрица распознавания при измерении двух переменных
(см. рис. 7.2)
Номер образа
(ситуации)
С-1 Х Х 2 С-2 Х Х Отсутствует С-3 Х Х 1, 3 С-4 Х Х 2, 4 С-5 Х Х Отсутствует С-6 Х Х 3 С-7 Х Х 2, 3 С-8 Х Х 2 С-9 Х Х 4
Переменная 1 Переменная 2
+0–+0–
Номер обнаруженных
неполадок
Отметим комбинаторный характер решений: число ис-
2
ходов равно 3
= 9. Если бы имелось 8 измеряемых перемен-
ных на трех уровнях, то количество ситуаций возросло бы
8
= 6561! Таким образом, даже с применением компью-
до 3 теров для обработки большого числа измерений и векторов признаков трудно подготовить словарь, хранить и исполь­зовать все ситуации, если количество переменных и число уровней квантования становится лишь умеренно большим. Поэтому возникает проблема уменьшения размера словаря.
168
7.2. МАТРИЦА РАСПОЗНАВАНИЯ
На рис. 7.3 приведена упрощенная схема промежуточ­ной (буферной) емкости химической установки, в которой поддержание более или менее постоянного уровня жидко­сти осуществляется путем регулирования скорости потока
1
на выходе сти входного V
. Измеряемыми переменными являются скоро-
и выходного V2 потоков жидкости, причем
1
значения каждого из них разделены на три уровня: высо­кий («+»), нормальный («0»), низкий («–»). Кроме того, для регулирования скорости выходного потока используется вентиль В, который также имеет три положения: открытое («О»), нормальное («0») и закрытое («З»). Если выписать все векторы признаков, то словарь неполадок (матрица распоз­навания) будет иметь 27 строк (табл. 7.2).
V
1
В
V
2
Рис. 7.3. Схема промежуточной емкости химической
установки: Б – байпас; В – вентиль
Б
Каждая строка в таблице соответствует одному или не­скольким событиям. Нетрудно заметить, что некоторые си­туации (правила) соответствую одним и тем же отказам, и их
1
Berenblut B.J., Whitehouse H.D. A method for monitoring process plant based on decision table analysis // The Chem. Engr. March 1977. P. 175–181.
169
7. Распознавание образов
можно объединить. Например, ситуации 2, 11 и 20 дают одну и туже информацию – отказы 2 и 3, и поэтому измере­ния входного потока V
можно отметить буквой «Л», озна-
1
чающей любое значение (или «не имеет значения»), что по­зволит уменьшить размеры таблицы благодаря объединению ситуаций 2, 11 и 20, т.е.
С-2
0+ –Л ++ ++ 00 00
+
С-11
С-20
+
=
После учета всех отмеченных в таблице возможностей объединения ситуаций получили матрицу распознавания (табл. 7.3), размер которой уменьшился приблизительно в 2 раза по сравнению с исходной таблицей. Правило С-1 представляет нормальную ситуацию; правила 13–15 связа­ны с физически невозможной ситуацией, когда поступаю­щий поток меньше по величине, чем выходящий поток.
Таблица 7.2
Матрица распознавания для устройства,
изображенного на рис. 7.3
Ситуация
(исход,
правило)
С-1 0 0 0 Нет Нет С-2 0 + 0 2, 3 С-11, С-20 С-3 0 – 0 4 С-12, С-21 С-4 0 0 О 4 С-13, С-22 С-5 0 + О А Нет С-6 0 – О 4 С-15, С-24 С-7 0 0 З 2, 3 С-16, С-25 С-8 0 + З 2, 3 С-17, С-26
170
Скорость пото-
ка на входе V
Переменные
Скорость
потока на
1
выходе V
2
Состо-
яние
вентиля
Номер
события
(отказа)
Возможность
объединения
ситуаций
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]