Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Зоогеография. Учебное пособие для вузов.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА НА ФАУНУ
Фауна копытных в Южной и Центральной Амери
ке своеобразна. Здесь обитает североамериканский белохвостый олень. Сухие травянистые пампасы на селяет аборигенный пампасный олень, покрытый тон кой, слегка волнистой и необычной для оленей шер стью и имеющий строго определенное число отрост ков на рогах.
Болотный олень — крупный, красивый, населял
заболоченные леса у различных водоемов. Сейчас он также редок.
Андские олени (перуанский и южноиндский) ле
том держатся в горах, выше уровня леса, а зимой спус каются в лесной пояс. Вследствие усиленной охоты и преобразования местообитания первый вид стал ред ким, а второй — почти исчез.
Во многих странах Центральной и Южной Амери
ки были многочисленны олени рода мазама — большой, серый, малый и карликовый. У них непривычные для оленей неветвящиеся рогашпильки (сменяемые нере гулярно). Это небольшие животные. Масса самого крупного из них, большого мазама, 17–23 кг, карлико вого — 8–12 кг. Мазама населяют саванны континен та и горные леса Анд. Большой и серый мазама быстро приспосабливаются к культурному ландшафту, выхо дят ночью кормиться на поля, огороды, кофейные план тации, часто приносят здесь молодняк. Охотятся на оленей мазама с собаками.
Самый маленький олень региона — обыкновенный
пуду. Масса его всего 7–10 кг. Он сохранился только в немногих районах Чили и промыслового значения не имеет.
Учитывая немногочисленность видов диких ко пытных и наличие свободных экологических ниш для них в Центральной и Южной Америке, охотове ды пытались «поправить дело» завозом копытных из других частей света. В Чили, например, с различным успехом акклиматизированы благородный олень, лань, кабан, европейский муфлон. В Аргентину в 1918 г. завезли из Индии несколько антилоп гарна. После содержания в вольере стадо гарн выпустили в пам пасы.
345
Местные народности убивают для получения мяса
много крокодилов: аллигаторов и кайманов. До сих пор в довольно широких масштабах производится забой
речных черепах и сбор их яиц.
Широко эксплуатировались популяции различных
обезьян. Обезьян поставляли в основном для медицин
ских и, отчасти, — для декоративных целей. Но во всех работах, характеризующих использование ресурсов животного мира континента, подчеркивается, что боль шое количество обезьян потребляется населением в пищу.
Исключительное богатство видов птиц в Централь ной и Южной Америке предполагает возможность про водить здесь разнообразные виды охоты на пернатую дичь. Паламедеи — крупные птицы размером с лебедя, обитающие в тростниковых болотах и озерах тропиков и субтропиков континента, ареал которых простирает ся от Мексики до Аргентины. Цапли и аисты, в том числе — солнечная цапля с роскошными крыльями, имеющими сложный рисунок из перьев различного цвета. Несколько похожие на фазанов гоацины, насе ляющие заросли кустарников по берегам рек (правда, мясо их «на любителя»: оно издает сильный мускус ный запах). Алый ибис, действительно окрашенный в яркоалый цвет, пользуется большой популярностью у местных племен изза красивых перьев и мяса, также «ароматного». Здесь огромное количество уток, в том числе и мигрирующих сюда на зимовки из Северной Америки, местные мускусные и древесные утки якана, розовая колпица, бразильский аист, ябира и др. В ле сах — гокко, или древесные куры. Большой гокко — птица размерами чуть меньше индюка, распространен ная от Южной Америки до Эквадора; еще более круп ный — хохлатый гокко. Дикие голуби, в числе видов которых путаются даже орнитологи.
Можно было бы привести еще десятки названий птиц, большинство которых почти неизвестны отече ственному охотнику. А информация об охоте на перна тую дичь в странах Южной Америки отрывочна и не позволяет создать цельной картины. В Бразилии, напри мер, совсем недавно увлекались добычей линных во
346
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА НА ФАУНУ
доплавающих птиц. В Уругвае просмотрели, как охот ники, преимущественно аборигены, почти уничтожи ли шлемоносных кур. В Гондурасе ведущее место в добыче занимают два пролетных вида уток. Несмотря на отсутствие охотничьего законодательства, отстрел их сравнительно невелик. Местные виды водоплаваю щих, особенно древесные утки, страдают сильнее. Чис ленность местных куриных — большого гокко — в ре зультате охоты уменьшилась. Много стреляют голубей и горлиц, но их численность настолько велика, что по пуляции остаются стабильными.
Основная часть городских охотников довольству
ется добычей голубей, водоплавающих и зайцеобразных. Акклиматизированные благородный и белохвостый оле
ни, завезенные из Африки антилопы, аборигенная пума и ягуар — традиционные объекты трофейной
охоты.
Значение охоты в Южной Америке еще долго бу дет определяться как процесс получения пропитания. В обжитых районах можно ожидать развития трофей ной охоты и разведения крупных грызунов и копыт ных.
Африка
В настоящее время трудно дать обобщенную объек тивную картину добычи охотничьих животных на аф риканском континенте изза чрезвычайной разнохарак терности фауны и значительных различий в подходах к использованию ресурсов животного мира в много численных государствах. Охотничье хозяйство нахо дится в переходной стадии от экстенсивных нерегули руемых форм его ведения к современным формам. Положение осложняется отсутствием или явной недо статочностью статистических данных, характеризую щих уровень добычи тех или иных животных. Особен но плохо исследован состав и объем добычи животных, которые не относятся по традиционной классифика ции к охотничьим, но широко используются в пищу ме стными племенами и народностями. Однако именно в
347
Африке наиболее ярко выражены основные элементы взаимодействия человека с дикими животными: добы ча для пропитания, коммерческая трофейная охота, со держание и продажа экзотических видов, экологичес кий туризм.
Охотничье хозяйство Африки имеет следующие
особенности:
1. Наибольшая часть используемых животных добы вается «для себя» (добыча и использование корен ными племенами и народностями диких съедобных животных) и для реализации, в том числе на экс порт (слоновые клыки, шкуры кошек и копытных, трофеи, сувениры); объем последнего направления быстро сокращается.
2. Использование примитивных методов и орудий добычи диких животных и ритуалов, связанных с охотой.
3. Нетрадиционный набор добываемых животных, значительная роль в нем «неохотничьих» видов жи вотных (обезьяны, крокодилы, змеи, моллюски и т. д.).
4. Большой удельный вес среди охотничьих видов диких копытных животных.
5. Широкое развитие организованных платных охот для зарубежных охотников (сафари). Сравнитель но небольшое распространение спортивных охот для местного городского населения.
6. Отсутствие строго продуманной организационной системы управления и ведения охотничьего хозяй ства в большинстве африканских стран.
7. Использование регуляционных охот для уменьше ния численности слонов и буйволов (в местах вы сокой концентрации), крупных хищников (при на несении ими хозяйственного ущерба и проявления агрессии к человеку) и т. д. (30 человек однажды убили голодные слоны).
8. Хорошее развитие системы природоохранных тер риторий, особенно — национальных парков, их значительная роль в охране ресурсов охотничьих животных и в пропаганде современных методов
348
охраны и эксплуатации диких животных.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА НА ФАУНУ
9. Наличие серьезных противоречий между традици онными методами использования местных биоло гических ресурсов и интересами охраны природы и рационального охотничьего хозяйства.
10. Распространенность различных форм браконьер ства.
Примитивные охоты
Обильный и разнообразный животный мир Афри
ки, наличие многочисленных охотничьих племен, боль шая и постоянная потребность в мясе вызвали к жиз ни разнообразнейшие способы добычи диких живот ных. Практиковалась охота на бегемотов, когда двое мужчин бесшумно подплывали на лодке к спящему зверю, стоящий на носу с силой вонзал гарпун в ог ромную тушу бегемота. Находящийся на корме охот ник отталкивал лодку в сторону, и гарпун отделялся от привязанной к нему веревкой рукоятки. Последняя оставалась на поверхности и выдавала присутствие зверя.
На крокодилов охотятся разнообразными способа
ми. Например, свиной хребет накалывается для при манки на крючок и опускается в воду посреди реки, сам охотник становится в это время на берегу реки с живым поросенком и бьет его. Крокодил направляется на крик поросенка, нападает на хребет и глотает его; тогда крокодила вытаскивают на сушу, и охотник преж де всего залепляет ему грязью глаза. После этого очень легко справиться с крокодилом. В выкопанные на зве риных тропах и замаскированные сверху ветками глу бокие ямы попадаются бегемоты, носороги и даже сло ны, в основном самки с детенышами (самцы осторож нее и на своем пути проверяют хоботом подозрительные места). Жадных гиен охотники заставляли буквально заканчивать жизнь самоубийством. На сук дерева до статочно высоко подвешивали кусок мяса, а под ним острием вверх втыкали копье на коротком древке. Под прыгнув за мясом, хищник срывался вниз и попадал на копье.
349
Удивительна охота пигмеев на слонов. Задача слож
на: приблизиться вплотную к слону, когда он спит. Только самые опытные и храбрые охотники способны справиться с ней. Подобравшийся к зверю пигмей быстрым движением перерезает слону сухожилие на задней ноге и мгновенно отскакивает прочь. Правда, сделать это удается не всегда. Особенность приема в том, что слон, раненный в ногу, чувствуя себя, пови димому, беспомощным, предпочитает не атаку, а от ступление. Но не угнаться ему за испуганным стадом, а неутомимые охотники не отстают от раненого жи вотного. Преследователи выбирают удобный момент и перерезают слону сухожилие на другой ноге. Теперь он уже обречен. Слону пронзают копьем хобот, и он умирает от потери крови.
Каких бы хитроумных способов ни придумывали аборигены Африки, в течение многих веков преобла дали коллективные загонные, или облавные, охоты с луками, копьями, дротиками. Особенно большое впе чатление производит единоборство охотников, воору женных ими, с крупными хищниками. Д. Хантер, один из известнейших профессиональных охотников Афри ки, был свидетелем битвы масаев со львом и прекрас но описал ее.
Действие копий и стрел значительно усиливалось ядами, нанесенными на их наконечники. У многих племен и народностей Африки были свои секреты приготовления ядовитых снадобий, при помощи кото рых они ухитрялись умерщвлять даже таких толстоко жих великанов, как слон и носорог.
Широко применяли различные силки и ловушки, а также сети, в которые загоняли небольших антилоп и крупных грызунов. Нередко поджигали заросли трос тников и сухой травы и поражали копьями и стрелами убегавших в панике животных.
По экспертным оценкам, общее потребление мяса диких животных в Африке в 1994 г. составило 2,1 кг на человека в год, в том числе у жителей лесных облас тей — 5,3 кг, а у жителей саванн — 1,2 кг. Слабое правовое регулирование использования ресурсов охот ничьих животных создает благоприятные предпосыл
350
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА НА ФАУНУ
ки для браконьерства и возрастания угрозы оскудения фауны.
Охота на диких копытных животных
Охота на копытных издавна давала мясо, шкуры, рога и другую продукцию (сначала аборигенам, а за тем и колонистам). В последнее столетие она стала одной из основных побудительных причин для органи зации сафари. Около 40% африканских стран разви вают трофейную охоту для иностранных охотников. Суммарно таких охотников около 10 тыс. в год. Не смотря на резкое сокращение численности многих копытных, продукция, получаемая от них, играет зна чительную роль в экономике некоторых африканских стран.
Практика охотничьего туризма доказывает, что использование диких животных экономически более выгодно, чем разведение крупного рогатого скота или их помесей с дикими животными. Охота сохраняет естественную среду и препятствует сельскохозяйствен ной и промышленной трансформации ландшафтов. В этой ситуации охотничьи виды животных играют значимую роль защиты биологического разнообразия на уникальном африканском континенте.
При высокой численности большинства видов ди ких копытных охота на них не представляла особого труда, хотя успех, конечно, зависел от многих обстоя тельств. На участках, покрытых группами деревьев и куртинами кустарников, в большинстве случаев при меняют лишь один прием — подход. От зверей укры ваются за стволами деревьев, кустарниками, термит никами, неровностями рельефа. Там, где укрытия за канчиваются или прерываются, охотнику приходится ползти по направлению к цели по нескольку десятков или сотен метров. Успешнее всего это можно сделать, если трава достаточно высока.
Широкое применение автомашин во время совре менных сафари значительно облегчает приближение охотников к добыче. Однако стрельба в зверей из ав
351
томашины считается неспортивной, а во многих слу чаях запрещена правилами охоты. Установлена мини мальная дистанция удаления охотника от транспорт ных средств, соблюдение которой дает ему право вы стрела. Например, при охоте на африканских буйволов в Уганде она составляет 400 м.
Все опытные охотники, профессионалы и любите ли, которым приходилось охотиться в Африке, обра щали большое внимание на качество оружия. Недопу стимым легкомыслием считалось использование легких и даже средних ружей при охоте на слонов, носорогов и диких буйволов. Эти звери атакуют человека так стре мительно, так хорошо переносят рану, что только по падание пули крупного калибра «по месту» может остановить зверя и предотвратить гибель охотника или его помощников.
Охотничьих млекопитающих в Африке стало на много меньше, чем 100 и даже 50 лет назад. Причины этого следующие:
1. Уничтожение биотопов в связи с развитием сель ского хозяйства, регулярно пускаемыми палами, затоплением местности в результате строительства плотин, ирригацией территории, заселением ее че ловеком, последующей эрозией.
2. Мероприятия по уничтожению крупной дичи, про водимые в целях борьбы с мухой цеце для предот вращения заболевания людей сонной болезнью и сохранения сельскохозяйственных животных (эти мероприятия, как правило, не давали ожидаемых результатов, но приводили к массовому истребле нию диких копытных).
3. Открытие доступа к отдаленным территориям охот никам и браконьерам в результате сооружения шоссейных и других дорог; связанное с развитием транспортных коммуникаций нарушение жизнен но необходимых сезонных миграций копытных жи вотных; изоляция малочисленных популяций и их постепенное исчезновение.
4. Рост населения континента и его потребностей в мясных продуктах, развитие острой конкуренции
352
между дикими и домашними травоядными изза
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВЛИЯНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА НА ФАУНУ
пастбищ; сооружение изгородей, исключающих до ступ диких копытных к лучшим пастбищам.
5. Существование коммерческого браконьерства в национальных парках и близ их границ, обуслов ленного высокими ценами на некоторые виды охотничьей продукции (слоновая «кость», рога но сорогов, шкуры — особенно трофейные, делика тесное мясо).
6. Нарушение естественного баланса между некото рыми видами диких животных, неконтролируемое падение или рост численности одного из биогео ценотически важных видов (например, выход из под контроля популяции гиппопотама в нацио нальном парке Куин Элизабет).
7. Применение охотниками местных племен запре щенной практики массовых загонов диких копыт ных и других хищнических приемов охоты.
8. Нарушение водного баланса территории и связан ное с этим исчезновение водопоев; вытеснение диких животных с мест водопоев домашним ско том (в засушливых районах).
9. Увеличение количества и улучшение качества ог нестрельного оружия, большая доступность его для местного населения, развитие транспортных средств высокой проходимости.
10. Широкое развитие различных эпизоотий (напри мер, чумы рогатого скота), передающихся диким копытным животным и вызывающих их массовую гибель. Проблему диких копытных в Африке решали и ре
шают тремя основными путями: 1) интродукция, 2) охра на в национальных парках и 3) полувольное разведе ние. Все они имеют природоохранное и экономичес кое значение.
В пределах национальных парков и других охра
няемых территорий ученые встретили 27 видов круп ных млекопитающих, в среднем на 1 км маршрута пришлось не менее 25 встреч крупных млекопитаю щих.
Совсем иной предстала картина на неохраняемых
территориях. На 100километровом маршруте было
353
встречено в общей сложности около 100 млекопитаю щих (в среднем одно на 1 км), да и то в основном по близости от национальных парков. Поэтому понятны те большие надежды, которые возлагают биологи и охото веды на природоохранные территории Африки в деле спасения уникального животного мира континента.
Полувольное разведение диких копытных имеет и природоохранное, и экономическое значение. Дичное ранчо — новая быстроразвивающаяся форма хозяй ства. За оградами пасутся те же дикие копытные зве ри, что и на воле. Но участок этот вместе со всей живностью находится во владении человека, который решил, что ему выгодно не пасти в саваннах домаш ний скот, как он делал это прежде, а выращивать газе лей, ориксов, канн, стенбоков, куду и других зверей и ежегодно снимать урожай — отстреливать определен ное число животных, а мясо продавать. Или пускать на участок за определенную плату охотниковлюбителей, что также дает немалый доход. При полувольной фор ме эксплуатации диких копытных можно управлять стадами, охранять их от хищников. Но изгородь требу ет больших затрат, поэтому большинство ранчменов предпочитают «естественное дичеводство»: угодья не огораживают, а только охраняют обитающую там дичь, регулируют численность крупных хищных млекопита ющих и периодически снимают «урожай».
Сказанное относится к «собственным» диким жи вотным на собственных землях. Желающий занимать ся полувольным дичеводством и не имеющий «соб ственной» дичи (в Зимбабве) может добиться соответ ствующего разрешения государства на это занятие на своих землях. Наконец, при отсутствии и диких живот ных, и угодий энтузиаст может арендовать участок государственных земель и разводить в них дичь. Бо лее того, правительственные организации всегда го товы оказать помощь в приобретении и реакклимти зации диких копытных, если в этом возникнет необ ходимость. Значительное число исследований и экспериментов было посвящено выбору видов диких копытных животных, наиболее подходящих для полу вольного разведения.
354
ПРИЛОЖЕНИЯ