Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Законодательство об арбитраже (третейском разбирательстве) в странах СНГ. Учебное пособие
.pdf
ному суду свои объяснения с указанием причин, по
которым она не исполняет решение третейского суда.
4. По результатам рассмотрения заявления компетентным судом выносится определение о выдаче
исполнительного листа либо об отказе в его выдаче.
Определение компетентного суда может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством
Кыргызской Республики.
ГЛАВА 8. РАССМОТРЕНИЕ ТРЕТЕЙСКИМ СУДОМ
ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ СПОРОВ
Статья 45. Применение положений настоящего Закона
к спорам с участием граждан
1. Если иное не установлено соглашением сторон
или законом, положения настоящего Закона применяются при передаче на рассмотрение третейского
суда споров, в которых одной или обеими сторонами
выступают граждане.
2. В третейских судах не могут рассматриваться
дела:
• по жалобам на постановления и
(бездействие, отказ в совершении действия) судебного исполнителя;
• об установлении фактов, имеющих юридиче-
ское значение (юридических фактов);
• о восстановлении прав по утраченным ценным
бумагам;
• о банкротстве (несостоятельности);
• о возмещении вреда, причиненного жизни или
здоровью гражданина;
• о защите чести, достоинства и деловой репу-
тации;
• возникающие из
шений;
• касающиеся порядка и условий вступления в
брак и прекращения брака;
наследственных правоотно-
иные действия
251

• касающиеся личных и неимущественных отношений, возникающих в семье между супругами,
между родителями и детьми, между другими членами
семьи;
• возникающие в связи с усыновлением, опекой
и попечительством, принятием детей на воспитание;
• возникающие при регистрации актов гражданского состояния;
• споры, в отношении которых законом установлена невозможность их передачи на
разрешение тре-
тейского суда.
Статья 46. Рассмотрение инвестиционных споров
При отсутствии в договоре между иностранным
инвестором и Кыргызской Республикой третейского
соглашения иностранный инвестор вправе инициировать третейское разбирательство для разрешения
спора, и при этом согласие Кыргызской Республики
предполагается. В этом случае иностранный инвестор
вправе избрать для рассмотрения спора любой орган,
указанный в
статье 18 Закона Кыргызской Республи-
ки «Об инвестициях в Кыргызской Республике».
Сторона, представляющая Кыргызскую Республику в инвестиционном споре, определяется органами
юстиции после получения инициирующего извещения от иностранного инвестора.
Согласие Кыргызской Республики на передачу спора в третейский суд направляется органами
юстиции после консультаций с соответствующими государственными или иными
органами в течение 90
дней со дня получения инициирующего извещения. В
течение этого же срока органы юстиции вправе предложить иностранному инвестору свои рекомендации
или выводы, или способы разрешения спора в письменном виде.
252

В случае если иностранный инвестор не принял
предложение органов юстиции или в течение указанного срока не было сделано никакого предложения,
он вправе немедленно передать спор на рассмотре-
ние третейского суда без письменного согласия какой-либо стороны, представляющей Кыргызскую Республику, и считается, что Кыргызская Республика
дала согласие на передачу
спора на рассмотрение
третейского суда.
В случае если применимыми правилами органов,
указанных в части первой настоящей статьи, предусматривается получение согласия Кыргызской Республики на участие в третейском разбирательстве,
такое согласие от имени Кыргызской Республики
предоставляется органами юстиции в течение 7 дней
с момента получения запроса от иностранного инвестора.
Статья 47.
Инициирующее извещение
Инициирующее извещение должно содержать:
1) сведения о лице, подавшем извещение (наиме-
нование, юридический адрес, телефон, факс, электронная почта);
2) наименование и местонахождение третейского
суда, в который он желает передать спор на рассмотрение;
3) наименование лица или организации, с которыми у него возник спор, и их юридические адреса;
4)
общее содержание спора для уяснения сущности правовой и фактической базы требования, предъявленного стороной;
5) определение оценки требований, которых же-
лает достичь сторона;
6) информацию о том, было ли начато какое-либо
судебное разбирательство в отношении спора в компетентном суде.
253

ГЛАВА 9. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 48. Введение в действие настоящего Закона
Настоящий Закон вступает в силу со дня офици-
ального опубликования.
Президент
Кыргызской Республики
А. Акаев
254

ЗАКОН
Республики Молдова «Об арбитраже»
Парламент принимает настоящий органический
закон.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Сфера применения и цель настоящего закона
(1) Настоящий закон регламентирует порядок
создания, организации и деятельности арбитража.
(2) В соответствии с настоящим законом арбитраж
может вынести решение по спору, вытекающему из
гражданско-правовых отношений в широком смысле
между сторонами, обладающими полной дееспособностью, если спор с согласия сторон был передан для
разрешения
торые в соответствии с законом не могут быть разрешены путем арбитража.
(3) В случае, если международным договором, од-
ной из сторон которого является Республика Молдова,
предусмотрен иной, чем установленный настоящим
законом, способ создания и деятельности арбитража,
применяются нормы международного договора.
в арбитраж, за исключением споров, ко-
1
Статья 2. Основные понятия
В настоящем
законе используются следующие ос-
новные понятия:
арбитраж — альтернативный путь разрешения
споров как арбитрами, назначаемыми отдельно для
1
Дата принятия, номер: 22 февраля 2008 г. № 23-XVI.
Опубликован: Официальный монитор Республики Молдова
(№ 88-89, 20 мая 2008 г. Ст. 314). В редакции: Закона Ре-
спублики Молдова от 29 июля 2016 г. № 211 «О внесении из-
менений и дополнений в некоторые законодательные акты».
Текущая редакция вступила в силу 30 сентября 2016 г.
255

каждого случая (арбитраж ad hoc), так и постоянно
действующими арбитражными учреждениями;
арбитр — физическое лицо, выбранное или назначенное сторонами в установленном порядке для
разрешения спора путем арбитража;
компетентная судебная инстанция — судебная
инстанция общей юрисдикции в спорах, относящихся
к подведомственности суда в соответствии с подсудностью и подведомственностью, установленными законодательством о гражданском
судопроизводстве;
арбитражное соглашение — соглашение, на основе которого стороны передают в арбитраж для разрешения все или часть споров, которые возникли или
могут возникнуть между ними в результате договорных или внедоговорных правовых отношений. Арбитражное соглашение может быть выражено в форме
внесенной в договор арбитражной оговорки или в
форме
отдельного соглашения;
спор — спор между сторонами, вытекающий из
гражданско-правовых отношений, в том числе имущественных, из договорных и внедоговорных обязательственных отношений, таких как купля-продажа, оказание услуг, выполнение работ и т.п., или из
отношений, связанных с собственностью и другими
вещными правами, включая право на интеллектуальную собственность
;
арбитражная оговорка — договоренность сторон
о том, что споры, которые возможно будут порождены договором, в котором содержится оговорка, или в
связи с оговоркой, будут разрешаться путем арбитража, с указанием при этом арбитражного учреждения.
Действительность арбитражной оговорки не зависит
от действительности договора, в котором она содержится;
компромисс — договоренность сторон
о том, что
возникший несомненно между ними спор будет разрешен путем арбитража, с указанием под угрозой
недействительности предмета спора и арбитражного
учреждения.
256

Статья 3. Предмет арбитражного соглашения
(1) Предметом арбитражного соглашения может
быть любое имущественное право. Арбитражное соглашение, относящееся к неимущественным правам,
может иметь юридические последствия в части, в которой стороны вправе заключить мировое соглашение по предмету этого спора.
(2) Требования, относящиеся к семейному праву,
все требования, вытекающие из договоров имущественного
найма (аренды) жилых помещений, в том
числе споры о заключении, действительности, прекращении и квалификации таких договоров, а также
все требования и имущественные права, относящиеся к жилью, не могут составлять предмет арбитражного соглашения.
(3) Настоящий закон не затрагивает ни один из
законов, в силу которых определенные споры не могут быть предметом арбитража, кроме как на определенных условиях.
Статья 4. Основные принципы арбитража
Основными принципами арбитража являются:
а) соблюдение прав и основных свобод человека;
b) законность;
c) свобода соглашений в арбитраже;
d) создание арбитража в соответствии с соглашением сторон;
e) состязательность;
f) соблюдение права на защиту;
g) конфиденциальность.
Статья 5. Организация и деятельность
арбитража
(1) Арбитраж организуется и действует в соответствии с арбитражным соглашением.
257

(2) Соблюдая правопорядок и нормы морали, а
также императивные предписания закона, стороны могут путем арбитражного соглашения или заключенного впоследствии письменного документа
непосредственно или со ссылкой на определенные
регламентации, предметом которых является арбитраж, устанавливать нормы, относящиеся к созданию арбитража, назначению, отводу и замене арбитров, сроку и месту
нахождения арбитража, процессуальным нормам, которым арбитраж должен следовать при рассмотрении спора, нормам арбитражных
расходов и их распределению, содержанию и форме
арбитражных решений, а также другие нормы надлежащей деятельности арбитража.
Статья 6. Арбитраж
(1) Арбитражем является учреждение, наделенное функцией разрешения споров, возникающих
между физическими и/или юридическими лицами.
(2) Арбитраж
может создаваться на постоянно
действующей основе при торговых палатах, биржах,
союзах, объединениях или иных организациях, где
он функционирует на основе утвержденных таковыми положений, с извещением о его создании Высшей
судебной палаты. Арбитраж не может создаваться
при органах центрального и местного публичного
управления.
(3) Для рассмотрения конкретного спора сторо-
ны могут
создать арбитраж ad hoc. Порядок создания арбитража ad hoc определяется соглашением
сторон и не должен противоречить положениям статей 12—15.
(4) В соответствии с настоящим законом могут
действовать также общие и специальные, внутренние и международные арбитражи.
258

Статья 7. Арбитраж, который не основывается
на соглашении
Арбитраж может быть предусмотрен в действительной форме в распоряжении на случай смерти или
в другом одностороннем акте, который не основывается на соглашении.
ГЛАВА 2. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Статья 8. Понятие и формы арбитражного соглашения
(1) Арбитражным соглашением является соглаше-
ние, на основе которого стороны передают в арбитраж для разрешения все или часть споров, которые
возникли или могут возникнуть между ними в результате какого-либо правоотношения независимо от
того, носит оно договорный характер или нет.
(2) Арбитражное соглашение заключается
менной форме под угрозой недействительности. Оно
может заключаться в форме арбитражной оговорки,
внесенной в основной договор, или в форме самостоятельного соглашения, именуемого компромиссом.
(3) В соглашении о передаче спора для разрешения в арбитраж стороны должны указать порядок назначения арбитров, факт назначения арбитра уполномоченным лицом, место
разрешения спора и при-
нять арбитражные правила.
в пись-
Статья 9. Подсудность судебных инстанций
(1) Судебная инстанция, в которую был предъявлен иск в отношении спора, составляющего предмет
арбитражного соглашения, по просьбе одной из сторон, первой заявившей о существе спора, оставляет
заявление без рассмотрения и направляет спор для
259

разрешения в арбитраж, если ею не будет установлено, что данное соглашение является недействительным, утратило силу или не подлежит исполнению.
(2) Ссылка на арбитражное соглашение, сделанная после рассмотрения дела, остается без последствий, за исключением случая, когда у стороны имелся законный мотив и она сделала ссылку на арбитражное соглашение сразу после исчезновения этого
мотива.
(3) В случае, если стороны процесса заключили
арбитражное соглашение и одна из них ссылается
на него в судебной инстанции, последняя проверяет
подсудность ей спора и принимает дело к рассмотрению в случае, если:
а) ответчик сформулировал доводы в свою защиту по существу, не
сделав ни одной оговорки, осно-
ванной на арбитражном соглашении;
b) арбитражное соглашение является недействительным, утратило силу или не подлежит исполнению;
c) арбитраж не может быть создан по явным причинам, не имеющим отношения к ответчику.
(4) В иных, чем предусмотренные в части (3), случаях судебная инстанция по просьбе одной из
сторон
отклоняет от себя компетенцию при установлении
наличия арбитражного соглашения. В случае конфликта компетенции решение принимает вышестоящая судебная инстанция.
(5) Сторона теряет право делать ссылку на арбитражное соглашение в судебной инстанции для
прекращения инициированного судебного процесса,
если она:
a) противодействовала подаче арбитражного иска
другой стороной;
b) не назначила арбитра
в установленный срок;
с) не оплатила в установленный срок свою часть
арбитражных расходов.
(6) В случае предъявления предусмотренного частью (1) иска арбитражная процедура может тем не
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
