Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Законодательство об арбитраже (третейском разбирательстве) в странах СНГ. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
а) стороны арбитражного соглашения на момент его заключения имеют места ведения дела в различ­ных государствах;
b) одно из следующих мест находится вне терри­тории государства, в котором стороны имеют места
ведения дела:
• место арбитража, если оно предусмотрено в арбитражном соглашении или определено в соответ­ствии с ним;
• место, в
котором должна быть исполнена зна­чительная часть обязательств, вытекающих из торго­вых отношений, или место, с которым предмет спора
связан наиболее тесно;
c) стороны специально договорились, что пред­мет арбитражного соглашения связан не менее чем с двумя странами.
(3) Для целей части (2) устанавливается следую­щее:
a) если сторона арбитражного соглашения имеет несколько
мест ведения дела, местом ведения дела считается то, которое наиболее тесно связано с ар­битражным соглашением;
b) если сторона не имеет места ведения дела, та­ковым считается ее место жительства или место на­хождения.
(4) В международный коммерческий арбитраж мо­гут по соглашению сторон передаваться:
a) споры, вытекающие из договорных и других правоотношений, возникающие при выполнении международных торговых договоров и осуществле­нии иных видов международных экономических свя­зей, если место расположения хотя бы одной из сто­рон находится за пределами Республики Молдова;
b) споры, возникающие между предприятиями с иностранными инвестициями и международными ор­ганизациями и объединениями, созданными на тер­ритории Республики Молдова, споры
между их участ­никами, а равно споры между ними и другими субъ­ектами права Республики Молдова.
281
(5) Настоящий закон не затрагивает положения других законов Республики Молдова, в силу которых определенные споры не могут передаваться в арби­траж или могут передаваться только в соответствии с иными, нежели предусмотренные в настоящем за­коне, положениями.
Статья 2. Основные понятия и правила толкования
(1) Для целей настоящего закона следующие по­нятия употребляются в
значении:
арбитраж — альтернативный путь рассмотрения спора как назначаемыми для каждого отдельного случая арбитрами (арбитраж аd hoc), так и постоянно действующими арбитражными учреждениями;
арбитражный трибунал — единоличный арбитр или состав арбитров;
судебная инстанция — орган судебной системы Республики Молдова;
арбитражное соглашение — договор, на основе которого стороны передают в арбитраж для разреше­ния все или часть
споров, которые возникли или мо­гут возникнуть между ними в результате какого-либо договорного или внедоговорного правоотношения.
(2) Для целей настоящего закона устанавливают-
ся следующие правила толкования:
a) термин «коммерческий» следует толковать ши­роко, с охватом отношений, вытекающих из всех до­говорных и внедоговорных отношений коммерческо­го характера. Отношения коммерческого характера включают следующее, не ограничиваясь этим: до­говоры о поставке товаров и услуг или обмене иму­ществом и услугами; соглашения о распределении; торговые представительства или торговые агент­ства; факторные операции; лизинг; строительство промышленных объектов; предоставление консуль­тационных услуг; инжиниринг деловых процессов;
282
лицензирование; инвестирование; финансирование; банковские услуги; страхование; соглашения по экс­плуатации или сдаче в концессию; совместные пред-
приятия и другие формы промышленного или торго-
вого сотрудничества; перевозка товаров и пассажи­ров по воздуху, морем, по железным и автомобиль­ным дорогам;
b) если какое-либо положение настоящего закона, за исключением положений статьи 28, предоставляет сторонам свободу в принятии решения по определен­ному вопросу, эта свобода включает и право сторон делегировать принятие подобного решения какому­либо третьему лицу, включая учреждение;
c) если в каком-либо положении настоящего зако­на имеется ссылка на договоренность сторон или на то, что они могут договориться, либо в любой другой форме
имеется ссылка на соглашение сторон, такое соглашение включает любые арбитражные правила, предусмотренные в этом соглашении;
d) если в каком-либо положении настоящего за­кона, за исключением положений части (1) статьи 25, пункта а) части (2) статьи 32, имеется ссылка на иск, оно применяется и к встречному иску, а если в нем имеется ссылка на возражение,
оно применяется и к
возражению на встречный иск.
Статья 3. Получение письменных с ообщений
(1) Если стороны не договорились об ином:
а) любое письменное сообщение считается по­лученным, если оно доставлено лично адресату или на его предприятие, по его месту жительства, месту нахождения или почтовому адресу. Если ни одно из указанных мест не
может быть установлено путем разумного наведения справок, письменное сообще­ние считается полученным, если оно направлено в последнее известное место нахождения предприятия, место жительства, место нахождения адресата или на
283
его известный почтовый адрес заказным письмом или любым иным образом, свидетельствующим о попытке доставки этого сообщения;
b) сообщение считается полученным в день до-
ставки в соответствии с пунктом а).
(2) Положения настоящей статьи не применяются к сообщениям, осуществляемым в рамках процедуры в судебных инстанциях.
Статья 4. Отказ от права на возражение
Если сторона
проинформирована о том, что ка­кое-либо положение настоящего закона, от которо­го стороны могут отступить, или какое-либо условие арбитражного соглашения не было соблюдено, но вместе с тем продолжает участвовать в арбитражной процедуре, не заявив незамедлительно возражение против такого отклонения, и если для этой цели пред­усмотрен определенный срок, то
по истечении данно­го срока сторона считается отказавшейся от своего права на возражение.
Статья 5. Пределы вмешательства судебной инстанции
По отношениям, регулируемым настоящим зако­ном, не допускается какое-либо вмешательство со стороны судебной инстанции, за исключением случа­ев, предусмотренных настоящим законом.
Статья 6. Органы, осуществляющие определенные
функции содействия и контроля в рамках арбитража
(1) Функции, указанные в частях (3) и (4) статьи 11, части (3) статьи 13 и в статье 14, осуществля-
ются председателем или руководителем органа (уч­реждения), союза, объединения или руководителем
284
другого органа, назначенного сторонами или пред­усмотренного в регламенте постоянно действующего арбитража.
(2) Функции, предусмотренные настоящим зако­ном для судебных инстанций, осуществляются судеб­ной инстанцией, компетентной согласно Гражданско­му процессуальному кодексу.
статью 6 внесены изменения в соответствии с законами Республики Молдова от 22.07.2011 г. № 163, 06.03.2012 г. № 29)
ГЛАВА 2. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Статья 7. Определение и форма
арбитражного соглашения
(1) Арбитражным согла шением является согла-
шение, посредством которого стороны подвергают арбитражу все или определенные споры, возникшие или могущие возникнуть между ними в связи с опре-
деленным договорным или внедоговорным правовым отношением. Арбитражное соглашение может иметь форму арбитражной оговорки в договоре или форму
отдельного соглашения.
(2) Арбитражное менной форме.
(3) Арбитражное соглашение считается заклю­ченным в письменной форме в случае установления
его в любой форме независимо от того, заключены арбитражное соглашение или договор в устной фор­ме, путем совершения убедительных действий или другими средствами.
(4) Условие заключения арбитражного соглаше-
ния в письменной форме отвечает
общению, если содержащаяся в нем информация до­ступна для использования в последующих ссылках. При этом электронным сообщением является любое сообщение, совершаемое сторонами посредством со-
соглашение заключается в пись-
электронному со-
285
общения сведений, а сообщением сведений является информация, порождаемая, отправляемая, получае­мая или сохраняемая при помощи электронных, маг­нитных, оптических или подобных средств, в том чис­ле, но не ограничиваясь этим, обмен электронными сведениями, электронная почта (e-mail), телеграмма, телекс или телекопия.
(5) Арбитражное соглашение также считается за-
ключенным в письменной форме, если
оно состоит в обмене арбитражным заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии согла­шения, а другая против этого не возражает.
(6) Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражным согла­шением при условии, что договор заключен в пись­менной форме и данная ссылка
является таковой, что
делает упомянутую оговорку частью договора.
(7) Недостаток, относящийся к форме арбитраж­ного соглашения, может быть устранен в ходе арби­тражной процедуры путем представления отзыва на иск, если не позднее чем вместе с представлением отзыва на иск не сделано замечание об этом недо­статке.
Статья 8. Арбитражное соглашение и предъявление
в судебную инстанцию иска по существу спора
(1) Судебная инстанция, в которую предъявлен иск по спору, являющемуся предметом арбитражного соглашения, должна по просьбе любой из сторон, вы­раженной не позднее представления своего перво­го заявления по существу спора, оставить заявление без рассмотрения и направить стороны в арбитраж, если не установит, что соглашение
недействительно,
утратило силу или не подлежит исполнению.
(2) В случае предъявления предусмотренного ча­стью (1) иска арбитражная процедура мож ет быть,
286
тем не менее, начата или продолжена и может быть вынесено арбитражное решение, пока в судебной ин­станции разрешается конфликт компетенции.
Статья 9. Арбитражное соглашение и меры
по обеспечению, принимаемые судебной инстанцией
Обращение стороны в судебную инстанцию до
или во время арбитражной процедуры с заявлением
о принятии мер по обеспечению и вынесение судом определения о принятии таких мер не являются несо­вместимыми с арбитражным соглашением.
ГЛАВА 3. СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО ТРИБУНАЛА
Статья 10. Число арбитров
(1) Стороны могут определить число арбитров по
своему усмотрению.
(2) Если стороны не определили число арбитров,
назначаются три арбитра.
Статья 11. Назначение арбитров
(1) Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве арбитра по причине его граж­данства, за исключением случаев, когда стороны до­говорились об ином.
(2) Стороны
могут по своему усмотрению согла-
совать процедуру назначения арбитра или арбитров при условии соблюдения положений частей (4) и (5).
(3)В отсутствие предусмотренной частью (2) до­говоренности:
а) при образовании арбитражного трибунала из трех арбитров каждая сторона назначает по одному арбитру и два назначенных таким образом арбитра
287
назначают третьего арбитра. Если сторона не на­значит арбитра в течение 30 дней со дня получения просьбы об этом от другой стороны или если два на­значенных арбитра не назначат в течение 30 дней со дня их назначения третьего арбитра, назначение та­кового производится по заявлению любой из сторон органом, указанным в части
(1) статьи 6, в течение
15 дней со дня получения такого заявления;
b) при образовании арбитражного трибунала из
одного арбитра, если стороны не договорятся об ар­битре, по заявлению любой из них назначение ар­битра производится органом, указанным в части (1) статьи 6, в течение 15 дней со дня получения такого заявления.
(4) Если при процедуре назначения
арбитра сто-
ронами одна из них не соблюдает данную процедуру, либо если стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с данной процедурой, либо если третье лицо, включая учреждение, не вы­полняет какую-либо функцию, возложенную на него в соответствии с данной процедурой, то любая из сторон может
просить орган, указанный в части (1) статьи 6, принять необходимые меры, если только со­глашение о процедуре назначения не предусматри­вает иных способов обеспечения назначения.
(5) Решение органа, указанного в части (1) ста­тьи 6, по любому из вопросов, отнесенных к его ве­дению в соответствии с частями (3) и (4) настоящей статьи, не подлежит обжалованию. При
назначении арбитра этот орган учитывает любые требования, предъявляемые сторонами к квалификации арбитра, и соображения, которые могут обеспечить назначе­ние независимого и беспристрастного арбитра, а в случае назначения единоличного или третьего арби­тра желательно, чтобы таковым назначалось лицо, не являющееся гражданином тех государств, к которым принадлежат стороны.
288
Статья 12. Основания для отвода арбитра
(1) В случае обращения к какому-либо лицу в свя­зи с его возможным назначением в качестве арбитра это лицо должно сообщить о любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения отно-
сительно его беспристрастности или независимости.
С момента назначения и в течение всей арбитражной процедуры арбитр должен
сообщать сторонам о та­ких обстоятельствах, если стороны не были уведом­лены им об этом ранее.
(2) Отвод арбитру может быть заявлен только в случае, если существуют обстоятельства, вызываю­щие обоснованные сомнения относительно его бес­пристрастности или независимости, либо если он не
обладает квалификацией, обусловленной соглаше­нием сторон. Сторона может заявить
отвод арбитру, которого она назначила или в назначении которого принимала участие, лишь по причинам, которые ста­ли ей известны после его назначения.
Статья 13. Процедура отвода арбитра
(1) Стороны могут по своему усмотрению догово­риться о процедуре отвода арбитра при условии со­блюдения положений части (3).
(2) При отсутствии предусмотренной частью (1) настоящей статьи договоренности
сторона, намере­вающаяся заявить отвод арбитру, должна в течение 15 дней со дня, когда ей стало известно об образо­вании арбитражного трибунала, или со дня наступле­ния обстоятельств, указанных в части (2) статьи 12, в письменной форме сообщить арбитражному трибу­налу мотивы отвода. Если арбитр, которому заявлен отвод, не берет самоотвод или если
другая сторона не соглашается с отводом, вопрос об отводе решает­ся арбитражным трибуналом.
289
(3) Если вопрос об отводе не может быть решен в соответствии с процедурой, установленной сторона­ми, или процедурой, предусмотренной в части (2) на­стоящей статьи, заинтересованная сторона может в течение 30 дней со дня отклонения заявления об от­воде просить орган, указанный в части (1) статьи 6, принять решение об отводе, которое не может быть обжаловано. До принятия указанным органом реше­ния арбитражный трибунал, включая арбитра, кото­рому заявлен отвод, может продолжать арбитражную процедуру и вынести арбитражное решение.
Статья 14. Прекращение полномочий арбитра
по причине опоздания или невозможности исполнения
обязанностей
(1) Полномочия арбитра прекращаются в слу­чае, если он оказывается неспособным фактически или юридически выполнять свои функции или
если по необоснованным причинам затягивает их выпол­нение либо если арбитр берет самоотвод или сторо­ны договариваются о прекращении его полномочий. В противном случае при возникновении разногласия относительно какого-либо из перечисленных основа­ний люба я сторона может просить орган, указанный в части (1) статьи 6, принять решение о прекращении полномочий арбитра. Данное
решение не подлежит
обжалованию.
(2) Самоотвод арбитра или согласие одной из сто­рон на прекращение его полномочий в соответствии с настоящей статьей или с частью (2) статьи 13 не означает признания оснований, указанных в настоя­щей статье или в части (2) статьи 12.
290
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]